08:35

05.08.2019

Czytelnik

Mevo po bliskim spotkaniu z nowymi słupkami w Gdynii.

Opinie (106) ponad 10 zablokowanych

  • A tego już nikt nie pamięta... (8)

    https://trojmiasto.tv/Nowy-chodnik-na-Morskiej-dalej-dewastowany-33095.html

    • 34 12

    • pamięta, ale czy to usprawiedliwia stawianie słupków na środku DDR? (3)

      Zamiast np. między DDR a chodnikiem?

      • 12 2

      • ... (2)

        DDR ma 2,5 m a szerokość samochodu to 2m czyli logicznie rozumując samochód przejechałby pomiędzy nimi...

        • 3 1

        • postawić kamerkę i walić mandaty każdemu po kolei

          • 6 1

        • A co to ma do rzeczy?

          Niech fosę wykopią na parkingu, dwumetromy mur tamże - dlaczego przeszkoda postawiona NA drodze rowerowej? Nikt takich glupich pomyslów nie ma na ulicach dla samochodów

          • 5 0

    • (2)

      i co z tego?Droga dla rowerów dwukierunkowa ma mieć minimum 2 m szerokości słupkoza gdyńskich popaprańców ogranicza w tym miejscu szerokość tej ścieżki o połowę ja sam miałem tam od razu pierwszy raz gdy się tam pojawiłem z dwoma kretynami na elektro hulajnogach którzy jechali obok siebie omijając słupki dwoma wlotami dla mnie został już tylko chodnik.To jest skrajnie niebezpieczne i ciężki wypadek jest tu tylko kwestią czasu dla mnie te auta nie były takim problemem jak te d**ilne słupki.Auto można było spotkać jak się miało pecha te głupie słupki stoją non stop

      • 13 1

      • (1)

        zabraliście pieszym 2m chodnika i płaczecie, że nie umiecie jeździć

        • 3 10

        • kto zabrał kto zabrał?Ja osobiście w duszy mam te głupawe ścieżki które są i tak pełne pieszych

          • 5 0

    • Jest różnica między ustawianiem słupków wzdłuż drogi, a na samym jej środku...

      • 2 0

  • Learning to fly (4)

    • 25 4

    • tak to jest jak się jeździ na pamięć ;) (2)

      :)

      • 2 2

      • Pewnie smsa pisał...

        • 2 1

      • O godz 1.38 ;)

        • 0 0

    • Aaaghhh ! Aleee urwaał!
      Ale to było dobre !

      • 0 1

  • Pacan (6)

    Jak koleś nie jest skupiony na drodze jak jedzie no to niestety tak to się kończy :)

    • 122 72

    • (4)

      Osoba przed nim jechała i zasłoniła słupek aż do ostatniej chwili.

      • 18 19

      • (2)

        rowerzystów też chyba obowiązuje utrzymanie odpowiedniej odległości ? A poza tym to rower !

        • 12 14

        • takie słupki na środku jezdni postaw, to zobaczysz, że każdy znajdzie swojego kierowcę szybciej niż później

          Nawet na środku chodnika taki słupek sprawi, że piesi na niego w końcu wpadną.

          • 34 5

        • a dlaczego na pasie Morskiej takiego d**ilstwa nie ma?Bydło jeździło samochodem po chodniku gdyńskie matolstwo z rogu piłsudskiego i świętojańskiej ukarało rowerzystów zabierając im połowę szerokości ścieżki na jakieś durne słupki

          • 6 4

      • Nic pierwsza osoba nie zasłoniła, bo widać wyraźnie na filmie, że nie jadą w linii jeden za drugim tylko conajmniej z pół metra w szerokości pasa ścieżki. Widział dokładnie co ma przed sobą, tzn. mógł widzieć gdyby patrzył się w przód a nie na bok co dokładnie widać na filmie. .

        • 1 3

    • słupki

      może lepiej postawić na ścieżce słupy elektryczne? będą bardziej widoczne zwłaszcza dla 6-latków

      • 1 0

  • Flight of Icarus

    • 6 5

  • (24)

    Trafił idealnie w sam środek, jak on to zrobił?

    • 66 8

    • jak to jak? z premedytacją, o tak!

      • 8 3

    • (22)

      Osoba przed nim jechała i zasłoniła ten słupek, widać na filmiku.

      • 15 11

      • (20)

        przecież to oczywiste, że tak się to musiało skończyć. Postawienie słupka, to celowe stwarzanie zagrożenia i powinien być prokurator. Powinno być to potraktowane jak postawienie słupka na ciągu drogowym.

        • 11 6

        • (19)

          są miasta które barierki w poprzek stawiają :D

          • 2 0

          • (18)

            na jezdni masz zawsze pas wyłączenia, przewężenie, by przeszkodę ominąć. Tutaj, przy założeniu, że rowerem masz prawo jechać z prędkością równą tej na jezdni, jakiś cymbał wymyślił, że otoczy słupek linią białą i gites. Ja uważam, że to świadome działanie i nie podciągałbym pod zaniedbanie. Ten kto na to wydał zgodę, krótka piłka, wypowiedzenie i może jakieś kible miejskie do pilnowania.

            • 8 2

            • Ma prawo jechac z taka predkoscia co na ulicy? (17)

              Powinien dostosować prędkość to warunków panujących na zewnątrz, była noc, słabo oświetlone. Powinien jechać wolniej i zachować większy odstęp, równie dobrze tam mogłaby leżeć butelka, gałąź czy nawet człowiek, a on po prostu w to wjechał bez żadnego manewru...

              • 4 7

              • (5)

                ścieżka baranku boży nie ma tam wymaganej przepisami szerokości.Butelka osiołku może się tam znaleźć jedynie przypadkowo tu jest działalność z rozmysłem zwykłego d**ila urzędasa który nie ma o niczym pojęcia

                • 4 3

              • (3)

                rowerzysta jest użytkownikiem ruchu drogowego, więc go obejmują zasady ruchu drogowego,

                • 2 4

              • (2)

                tak samo jak budujących drogi mogli ci idioci jeszcze gęsciej nastawiać tych słupków żeby trzeba było zsiąść i rower przed sobą przez nie przepchnąć na styk zasady dotyczą wszystkich tylko tu nie jest problemem że d**ile budują wąskie chodniki czy stawiają na nich słupki i mówią mamy drogi rowerowe g... mają a nie drogi rowerowe

                • 4 0

              • (1)

                J bym takie słupki postawił gdzie droga rowerowa przecina jezdnię lub wydzielony chodnik, byłoby wtedy mniej wypadków z udziałem.
                rowerzysty, bo nawet się nie zatrzyma tylko przejedzie nie patrząc na prawo i lewo, albo na czerwonym świetle
                Albo postawić poprzeczne barierki - problem solved

                • 1 2

              • poprzeczne barierki postawili w Toruniu to śmieszne że szykany stawia się ofiarom d**ili za kierownicą samochodów świadczy to o kompletnym niezrozumieniu tematu

                • 3 1

              • to było przytoczenie, że ten rowerzysta by się wywalił o byle co by tam stało lub leżało... jak można walnąć w słupek???

                • 0 2

              • a wyobrażasz sobie na środku pasa na jezdni słupki? (4)

                Jedziesz sobie np. autostradą a tu przed tobą nagle słupek.
                Też napiszesz że mógł kierowca jechać wolniej np. 50kmh, a nie 140kmh?

                • 6 1

              • (3)

                na chodniku też są słupki i nikt w nie nie uderza, rowerzysta skoro nie potrafił wyminąc słupk powinien przestać jeździć, kierowcy samochodów mają psychotesty. po za tym są słupki, a nawet bramki na autostradzie więc skończ

                • 2 4

              • (2)

                a wiesz ćwoku z jakim wyprzedzeniem masz info o bramkach na autostradzie?Myślisz dzbanie że jest sobie prosta szeroka autostrada i nagle hop pojawiają się bramki?Podejrzewam że nie wiesz o czym mówisz 2 km przed masz co kilkaset m ustawione stopniowe ograniczenia prędkości i znaki informujące o układzie pasów ruchu tu masz baranku słupek obrysowany dookoła wielkie mi oznakowanie

                • 4 1

              • (1)

                no to należy nałożyć progi spowalniające i znaki drogowe na drodze rowerowej, w końcu on też jest kierowcą - roweru

                • 1 3

              • może należy budować zgodną z przepisami infrastrukturę i zabezpieczać ją przed wjazdem samochodów w sposób nie powodujący utrudniania ruchu rowerzystów

                • 2 1

              • bzdury komletne opowiadasz (5)

                warunki powinny być takie, żeby ułatwienie dla kierowców nie odbywało się kosztem rowerzystów.
                Warunki muszą być takie, by rowerzysta nie tracił czasu, nie ponosił utrudnień itd. z samego faktu korzystania z wydzielenia.
                Już sam fakt integracji z chodnikiem czyli droga rowerowo -piesza, jest pewnego rodzaju nadużyciem, a w takiej skali jak na Morskiej jest absurdem.
                Ja nie widzę praktycznie nigdzie, żeby z owych "ścieżek" były wyprowadzone bezkolizyjne włączenia do ruchu. Czyli wyłączenie jest full legal, ale dalej rowerzysta ma się zatrzymać i ustępować jadącym po jezdni pojazdom. To jest niestety nadużycie i tego typu infrastruktura jest niedokończona, a z pewnością nielegalna, gdyż dyskryminuje jadących rowerem.
                Wiem, że propaganda głosi, że to dla rowerzystów powstają rowerówki, ale to jednak z powodu kierowców buduje się infrastrukturę, gdyż to kierowcy są coraz większymi i**otami i zabójcami, pomimo poprawy warunków drogowych i oznaczeń.

                • 4 0

              • (1)

                kiedyś nie było dróg rowerowych, chodniki były większe i nie było takich problemów, rowerzyści zaczęli ten temat, zmniejszono chodniki, pas rowerowy na jezdni... po co to???

                • 1 4

              • nie rowerzyści tylko tacy ludzie jak szczurek pacany które z dotacji na te pseudo g... zrobili sobie wygodny sposób na ciągnięcie kasy dla siebie i swoich koleżków nie znam przypadku by kolarze domagali się na wioskach chodników pieszo-rowerowych czyli niebezpiecznych prowizorek zagrażających wszystkim poza głupimi kierowcami

                • 3 0

              • (2)

                "...ale dalej rowerzysta ma się zatrzymać i ustępować jadącym po jezdni pojazdom."

                A co święta krowa nie wie co to zasady ruchu drogowego? Rowerzysta to pojazd uprzywilejowany? dostosować się albo pieszo...

                • 1 2

              • a po co głupku są te ścieżki?One w ogóle są dla rowerów czy matołów twojego pokroju przyspawanych d.. do samochodu?

                • 2 1

              • Tumanie, czego nie rozumiesz?

                Nie może być tak, że dla wygody kierowców rowerzyści mają być wyłączeni z ruchu, bo są w ruchu i nawet jeżeli jest to oddzielna infrastruktura, to nie powinna się kończyć podporządkowaniem ruchu rowerowego, a bezkolizyjnym włączeniem do ruchu. Niby dlaczego, bo jedziesz samochodem? Powinno być odwrotnie, rowery jadą, a włączają się auta, bo mają w każdym miejscu kolizyjnego wjazdu z/na infrastrukturę rowerową znak STOP. Taki układ by ci pasował gamoniu?

                • 1 0

      • Patrzył się w bok ślepoto, jak nie widzicie tego na filmie to tym bardziej nie wsiadajcie na rower.

        • 1 0

  • (5)

    Jak on tego słupka nie widział, to w ogóle nie powinien wsiadać na rower.

    • 47 52

    • (3)

      słupków na pasie ruchu nie ma prawa być ale polski urzędnik to taki sort i**oty że tego nie pojmuje ścieżka w tym miejscu nie spełnia prawnych norm nie ma wymaganej szerokości minimum 2 m dla ruchu dwukierunkowego dla swojego bezpieczeństwa mam zamiar używać jezdni albo kompletnie bezsensownego bus pasa w tym miejscu

      • 8 4

      • (2)

        no jest ryzyko rozprawy sądowej, jeżeli będziesz miał infrastrukturę po swojej prawej stronie.
        Bo o ile masz zagwarantowany pewien wybór w przepisach, by nie kluczyć i nie jechać infrastrukturą po przeciwnej stronie jezdni, a zakazu nie ma, to w przypadku prawej strony pozostaje ci walka z zapisami rozporządzenia.
        Prawo o ruchu drogowym cię nie zmusza, ta wytyczna wynika wyłącznie z rozporządzenia.
        Czy to jest legalne, skuteczne, to inny temat.
        Jedyne co mogę podpowiedzieć, że taryfikator zawiera podstawę ukarania wynikającą z przepisu i jest tam art. chyba 33 pord, który akurat nie nakłada obowiązku jazdy pieszorowerówką, a ddr i pasem dr.
        Szczerze mówiąc chciałbym żeby ktoś powalczył przed sądami, bo na żadne organizacje rowerowe nie można liczyć.

        • 0 0

        • słupkoza to nie jest infrastruktura przepisy mówią jasno ddr w dwie strony minimum 2 metry szerokości a to i tak nie jest dużo nie zwężone w żaden sposób tu po każdej stronie tego słupka masz zabrane ok 30 cm szerokości bo nie możesz minąć słupka na styk bo zahaczysz o niego pedałem albo kierownicą do tego jeżeli się komuś marzą elektryczne hulajnogi segwaye itp wynalazki to szerokość tej pseudo ścieżki jest dalece za mała

          • 2 0

        • nihilizm bezprawny

          z walczenia przed polskimi sądami g000wno wynika

          trzeba by wygrać przed sądem międzynarodowym, a tego się nikomu nie chce, bo to upiornie długotrwałe, drogie i wymaga kumatego prawnika

          wygrasz w polskim sądzie, to zmienią rozporządzenie tak, by następnym razem pokrywało sytuację, nawet w trakcie trwania procesu. (dobrze wiesz o czym piszę i możesz łatwo odgadnąć kim jestem)

          • 0 0

    • Czyli wina słupka ze dzban tęczowy nie widział gdzie jedzie.. co za pokolenie durni!

      • 0 0

  • To druga edycja konkursu lotów była (1)

    • 60 3

    • To film z kwalifikacji

      • 2 1

  • autor tej koncepcji powinien płacić odszkodowanie z własnej kieszeni (7)

    odszkodowanie się należy za upadek itd.

    • 76 14

    • (5)

      Proszę przedstawić własną koncepcję. Pewnie słupki wzdłuż ulicy, ok, ale będą przeszkadzały albo busom, albo też rowerzystom, bo brak jest wystarczającej przestrzeni. Nie robić słupków, też ok, ale wracamy do stanu niszczenia samochodami chodników. Także przedstawiajcie swoje propozycje!

      • 1 4

      • (4)

        a to już służb miejskich nie ma?Przecież tam poruszały się tylko samochody mieszkańców bloku codziennie ich odwiedzać jeśli stoją pod blokiem znaczy jeżdżą chodnikiem i mandat i mandat i tak do skutku efekt?Za chamstwo paru lokatorów doj..li rowerzystom którym zawęzili drogę o połowę.Proszę sobie zmierzyć szerokość drogi między tymi słupkami i zważyć na fakt że coraz więcej pojazdów udających rowery rości sobie prawo do jazdy po tych wąskich ścieżkach

        • 4 0

        • (3)

          może wprowadźmy opłaty rowerowe dla użytkowników rowerów, nie płacą żadnych podatków, jeżdżą wydzielonymi drogami, które zostały zrobione z podatku od paliwa...... i jeszcze płaczą bo ktoś ruszy ich Świętą ścieżkę rowerową

          • 3 6

          • rowerzyści nie jezdżą praktycznie żadnymi drogami budowanymi z podatków z paliwa (1)

            drogi w miastach są budowane z podatków wszystkich, również pieszych, więc skończ niewiedzo powtarzać te bzdury.
            Drogi dla rowerzystów budowane są wyłącznie z powodu imbecylizmu kierowców.

            • 2 0

            • Albo tepoty władz która tworzy takie kolizyjne ścieżki dla mody na bycie eko i św przepustowości dla januszy w pełnoletnich bolidach

              • 1 0

          • Co wy z tymi podatkami? Weź za przeproszeniem d**ilu jakieś opracowanie i się dowiedz zakuta palo ze na drogi w granicach miasta Gdynia składają się wszystkie osoby tu zameldowane czy możesz to wreszcie przyjąć do wiadomości i skończyc brednie pisać? Jedyna drogą utrzymywana przez państwo z akcyzy paliwowej w jakiejś części jest droga S6 zwana obwodnica Trójmiasta a tam jest zakaz dla rowerzystów?

            • 1 0

    • Za co, za to, że typ patrzy w bok jadąc rowerem, a nie przed siebie? Niech sobie się sądzi, jak sąd przeanalizuje film ze zdarzenia to dostanie odszkodowanie chyba w swojej fantazji.

      • 0 1

  • (17)

    Rowerzysta przed nim przejezdza bez prpblemu, a ten co? Twarz w telefonie?

    • 23 38

    • (7)

      Może rowerzysta przed nim właśnie mu zasłonił ten słupek, geniuszu ?

      • 15 9

      • (6)

        A może należy geniuszu zachować bezpieczny odstęp.

        • 11 7

        • (5)

          a może baranie nie budować niezgodnych z prawem przeszkód na drodze dla rowerów?Ona nie ma w tym miejscu wymaganej przepisami szerokości i co baranku?Nie jest to już droga dla rowerów i dziękuję za uwagę

          • 7 7

          • (2)

            a może baranie nie obrażaj jak ktoś ci kulturalnie odpisał? co januszek, grażynka? idź to płokułatury z tym... kolejny patol 500+ z wrodzonym skretynieniem czaszki

            • 4 6

            • czy nie zrozumiałeś kilku słów po polsku? Kretyna poszukaj w urzędzie bo trzeba doktoratu z kretynizmu by postawić coś takiego na drodze dla rowerów

              • 3 3

            • masz gnoju kolejne nagranie tym razem dziecko na rowerze gnoju się poobijało

              • 1 2

          • Nawet gdyby miała szerokość, to będzie to droga rowerowa i piesza (1)

            Droga rowerowa musi być oddzielona od innych części drogi.

            • 1 2

            • A nie jest kawałek dalej separacja to tylko kreska białą farbą ścieżki rowerowe przy Morskiej to jest prowizorka i śmiech na sali a nie infrastruktura rowerowa

              • 0 0

    • Popatrz (8)

      Jadą nocą, pierwszy rowerzysta zasłania sobą słupek, zresztą kto by się spodziewał słupka pośrodku wąskiej ścieżki rowerowej. Na słupku nie ma odblasku, jest tylko cos wymalowane na ziemi.

      • 6 5

      • Na słupku jest żółty odblask do tego wymalowana 'wysepka' (7)

        Następny niewidomy się odzywa.

        • 2 4

        • (6)

          wysepka wymalowana za to dobre same słupki wcale nie są odblaskowe i przy białawym oświetleniu latarni można ich nie zauważyć pytanie kto pozwolił tym d**ilom na stawianie przeszkód na drodze dla rowerów

          • 3 3

          • (2)

            co ruszono waszą świętą ścieżkę rowerową, za którą kierowcy w podatku zapłacili i wylewacie swoje żale na trzeciorzędnym forum 3miasto... nie podoba się to:
            - idź pieszo
            - wyprowadź się
            - weź kredyt, zmień pracę

            • 3 6

            • w czym zapłacili pacanie?W podatku?Od czego ty durny bezmózgi matole?

              • 4 3

            • g na nią kierowcy zapłacili

              to rowerzyści płacą tak samo na jezdnie w mieście, a tymi właśnie g*wnami ich prawa do komunikacji są najzwyczajniej odbierane, więc stul swoją jadakę.

              • 2 1

          • (2)

            "...i przy białawym oświetleniu latarni można ich nie zauważyć..."
            to wprowadzamy obowiązkowe badania wzroku i psychotesty dla każdego rowerzysty, lekarze zarobią i będzie ok

            • 2 4

            • (1)

              wprowadźmy baranie zasadę niebudowania przeszkód na ddr bo p..dy nie umieją sobie dać rady z 15 samochodami

              • 2 2

              • Trzeba być łajzą do potęgi by w ten słupek wjechać. Jeżdżę tam codziennie rowerem jak i późnymi porami i nie mam problemu, ale jak patrzę na użytkowników mevo to mam wrażenie, że 50% z nich jest upośledzonych umysłowo. Jedna ręka na kierownicy w drugiej telefon i jedzie przygłup jak by nie mógł się na chwilę zatrzymać i napisać tego smsa, no chyba, że umysł musi być połączony z facebookiem do funkcjonowania w życiu. Prawą stroną poruszania się po ścieżce użytkowników mevo nie obowiązuje, czerwone światła również, jadą widząc tylko metr przed siebie na resztę ma klapki na oczach. Nie dziwi mnie, że to właśnie użytkownik mevo władował się na ten słupek. Tam dziennie przejeżdża setki rowerzystów i oni również nie mają problemu. Badania na głowe trzeba zrobić użytkownikom mevo, bo sam wzrok na tym wechikule jest tęskniący za rozumem.

                • 0 4

  • Na jagiellońskiej są słupki ze znakami na środku wysepki ( nawet nie w pasie jezdnym ). (5)

    Przynajmniej raz w tygodniu któryś leży

    • 4 3

    • to już jest konsekwencja łamania przepisów (2)

      jednak budowanie tego typu przeszkód na jezdniach powinno pociągać za sobą sankcje karne

      • 2 1

      • (1)

        napisz, który przepis jest złamany, wklej pełny numer i opis przepisu

        • 1 2

        • przejazd przez pas rozdziału i po wysepce dla pieszych

          znajdź sobie jakie przepisy zabraniają i pocałuj mnie w d. za poradę!

          • 1 0

    • (1)

      Bo tam mieszkają tylko wiesniaki z pod Gdańska.

      • 2 0

      • mieszkaniec raczej w słupek nie wjedzie, wiedząc że tam są ;)

        • 3 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.