18:24 7 lutego
kaska
Ważne Na mieście

Motława wygląda źle, a ci dalej chodzą

Przeczytane
  • Lubię to Lubię to 6
  • Super Super 3
  • Trzymaj się Trzymaj się 1
  • Ha ha Ha ha 41
  • Wow Wow 8
  • Przykro mi Przykro mi 22
  • Wrr Wrr 105
  • Wszystkie 186

Opinie (87) ponad 10 zablokowanych

  • (21)

    Ci ludzie robią to na własną odpowiedzialność.
    Akcje ratownicze podejmowane w tego typu
    przypadkach powinny być finansowane przez
    te nieodpowiedzialne osoby lub przez ich rodziny, a kwoty poniesione na te akcje powinny być upublicznione.

    • 495 43

    • (9)

      to ile osób już trzeba było z tego deptaka ratować? zero? tak myślałem.

      • 17 31

      • (1)

        Ilu już wędkarzy oraz innych ryzykantów strażacy wyciągali spod lodu na przestrzeni kilku lat?
        To nie internet jest źródłem wiedzy na ten temat.

        • 15 10

        • A ile razy na przestrzeni lat miałeś cały styczeń mrozu często powyżej -10?

          • 8 7

      • No ale gdyby tu było przedszkole w przyszłości... straszna beka z tych ameb umysłowych które by tylko chciały wszystkiego zakazywać bo się same własnego cienia boją

        • 13 19

      • by myslec musiał bys najpierw dzbanie miec czym

        • 8 2

      • Zero inteligencji, masztroszke wyobraźni

        • 0 0

      • Sam do siebie piszesz, sam sobie odpowiadasz. Tworzysz masę postów. Sprawiasz wrażenie, że takich jak ty jest więcej. Tymczasem występujesz tu wciąż jednoosobowo. Pod tym wątkiem.i pod wieloma innymi, w których nawołujesz wciąż do wchodzenia na taflę. Powinni cię zlokalizować.

        • 6 1

      • (1)

        Nosił wilk razy kilka aż poniosło i wilka.

        • 1 0

        • Gdzie ponioslo? Kogo ratowali z motlawy?

          • 0 0

      • Czyli warto zastosować zdrowy rozsądek dopiero jak ktoś zginie? Ciekawe podejście.

        • 0 0

    • wylacz tv wlacz myslenie

      • 5 0

    • (1)

      na własną odpowiedzialność by szli sami - jak z dziećmi to już pod sąd rodzinny się kwalifikuje i odebranie praw

      • 23 8

      • ja bym od razu wysyłał do północno-koreańskiego obozu reedukacyjnego, po co się ograniczać, społeczniaku

        • 13 7

    • A palący papierosy powinni leczyć się sami ! (2)

      • 14 5

      • o, i to jest słuszna koncepcja.

        • 7 0

      • Płacą akcyzę na leczenie - papierosy poeinny ze 3 zł kosztować całą reszta na leczenie

        • 2 1

    • i to płatne z góry.

      • 3 0

    • Czemu wobec tego GOPR nie wystawia rachunku za swoje akcje?!!! Ich akcje są wielokrotnie droższe niż w tym wypadku.

      Wtedy w "snickersach" byś nie zasuwał na Rysy, małoletni, wieczny dzbanku swoich starych!!!

      • 6 3

    • Leczenie i ratowanie na koszt ofiar? No to ja bym zaczął od leczenia raka dla palaczy. Czemu NFZ za to płaci?

      A przede wszystkim bym zaczął od wypadków drogowych. Kto to widział żeby zimą gdy jest ślisko jeździć samochodem osobowym. Od tego są pociągi albo autobusy, kto dobrowolnie ryzykuje powinien ponosić konsekwencje.

      • 0 0

    • Tak samo jak ratowanie topielców z morza.

      Wchodzisz na wlasna odpowiedzialnosc, a co to za różnica czy to morze latem w Brzeźnie czy rzeka w zime?

      • 1 0

    • widz

      nie ratować...

      • 1 0

  • a co tam niby żle wygląda? (20)

    jest cały czas lekko na minusie, lód jak miał 30cm tak ma dalej. Przestań siać panikę

    • 167 352

    • Jest odwilż (7)

      • 26 45

      • (4)

        Chłopie, jest -1 a nie +20.
        Ten lód nawet tego nie zauważył

        • 55 38

        • gwarantuję ci że kurator będzie miał zupełnie inne zdanie

          • 6 34

        • (2)

          Następny znawca się znalazł, tylko jak co do czego to potem będzie gadał gdzie była policja

          • 11 17

          • (1)

            A gdzie była i na jakiej podstawie mieli coś robić? Latem ludzi z morza też masz zamiar policją wyganiać? Zobacz ilu się utopiło tego lata, a ilu tej zimy.

            • 24 9

            • Och następny znawca,o losie sami de...e

              • 7 8

      • Odwilż przy -2 xD
        Ile stopni tyle neuronów

        • 32 8

      • Taka odwilż że jak był lód na chodnikach w całym miescie tak jest dalej.

        Co trzeba mieć w głowie żeby uznać że Motława stopnieje o 20 cm a chodniki nawet 5 cm lodu nie stracą?

        • 5 1

    • Widać że dyletant się wypowiedział (3)

      Woda tam słona jest, są odparzeliska, cofki często i spusty ciepłej wody do Motławy. Trzeba być wybitnym i**otą by tam chodzić i mówię ci to ja, osoba która spędziła pół życia na wodzie .

      • 42 13

      • Do głąba i tak nie dotrze

        • 20 3

      • Lód się mało przejmuje takimi drobnostkami. Ale nie chcesz to nie wchodź, jeszcze nieobowiązkowe.

        • 5 8

      • Chyba raczej na wódzie spędziłeś.

        • 4 12

    • A, ok, jakiś randomowy typ w sieci twierdzi, że jest 30cm lodu, to tak jest.

      • 21 3

    • Bohaterze skąd ty wiesz ile ma ten lód ? Jesteś nie odpowiedzialny i tyle !!!!!!!!!

      • 13 7

    • To skąd tam widać wodę?

      • 11 1

    • (2)

      Woda pod lodem jest na plusie , jak jest -10 to przemarza przez lód głęboko jak jest ok -3 to lód się topi od spodu i robi się nieprzewidywalny.

      • 10 3

      • (1)

        Twój nauczyciel fizyki powinien popełnić sepuku. Jeśli jest stale na minusie (choćby tylko -1), to pokrywa lodowa będzie się powiększać. Kontakt wody z lodem mającym temperaturę ujemną powoduje, że ta woda zamarza. Tam nie ma wód termalnych, gejzerów ani spustów wody z ciepłowni.

        • 5 10

        • Jesteś pewien że kanalizacja burzowa nie doprowadza cieplejszej wody spod jezdni , budynków itp? Jest super szczelna i nie ma w niej ciepłej wody urzytkowej ? Jeżeli woda na styku jest bliska zera to jest tak jak piszesz, a wiesz jaka jest temperatura nurtu Motławy? Znasz ją ? 1C czy np 8C ?

          • 1 0

    • (1)

      Miał 30 cm. Poniżej jest pełne wyjaśnienie - pewna osoba opisała jak jest to niebezpieczna powierzchnia i dlaczego. I zamknij się wreszcie podżegaczu i nawoływaczu.

      • 1 4

      • Pewna osoba, a może niepewna? Łatwo zostać twoim guru.

        • 3 5

  • Źle to ty wyglądasz, społeczniaku

    • 19 37

  • (15)

    Ale serio... Dlaczego mieliby płacić z własnej kieszeni? Skoro każdy jest zmuszony płacić co miesiąc haracz na służbę zdrowia i służby państwowe to czemu kiedy, nawet z mojej winy coś się stanie, mam płacić 2 raz?

    • 37 49

    • Bo robią coś czego nie obejmuje ubezpieczenie? (6)

      Można być i**otą, ale na własny rachunek.
      Jakie jest uzasadnienie takiego ryzykowania?
      TikTok, Istagram inne kompleksy?

      • 8 7

      • Jakiego ryzykowania? Tysiące ludzi już tam było i nikomu nic się nie stało. Bardziej ryzykujesz na lodowisku w hali Oliwia bo tam jest tłoczniej

        • 7 6

      • Co za ameboza.

        Weź sobie wstydu oszczędź i nie komentuj więcej.

        • 3 0

      • Ale serio, jakie niby ubezpieczenie tego nie obejmuje? Płacąc haracz co miesiąc państwo ma się mną opiekować. Jak nie chce, ok, to niech znikną opłaty stałe i wtedy moje ryzyko ubezpieczę na własną rękę.

        • 6 4

      • (1)

        "Można być i**otą, ale na własny rachunek" - w pełni popieram.
        Jestem skłonny pokryć ewentualne koszta wyciągania mnie z wody po załamaniu się pode mną 30cm lodu (xd) jak tylko palacze i otłuszczone wieloryby zostaną zmuszone by same płaciły za swoje leczenie.

        • 2 0

        • Może cos w tym jest

          • 1 0

      • Więcej nas kosztują wycieczki w górach, a jakoś nikt ich nie zabrania.

        • 1 0

    • (3)

      Bo za jeleni nikt nie chce płacić.
      To nie jest przypadek lub wypadek.
      To zawsze jest igranie z losem na zasadzie uda się lub nie.

      • 3 6

      • (2)

        A jak się przewrócę na ulicy? A jak ktoś mnie potrąci jka jadę rowerem na przejeździe rowerowym? Moim zdaniem takie samo ryzyko :)

        • 3 2

        • Zbiorniki wodne to nie chodniki i po nich się nie chodzi.
          Również nie obowiązują na nich żadne zasady poruszania się.

          Kto się przewróci, złamie rękę lub nogę to nie dostanie żadnego odszkodowania nawet w drodze z lub do pracy.

          • 2 4

        • Wina

          Czy ty słyszysz jakie bzdury wypisujesz Przeczytaj na głos to pisze i**ota

          • 0 0

    • Bo jakieś randomy z internetu co boją się wszystkiego tak uważają XD

      • 4 2

    • Prosty przykład.

      Masz OC na samochód. Ubezpieczyciel płaci za Ciebie. Ale gdy jedziesz nawalony to za szkody płacisz z własnej kieszeni. To jest podobnie. Robisz coś z głupoty to płać!

      • 2 0

    • z głupoty

      • 0 0

    • Wina

      Bo za twoje decyzje ty podnosisz odpowiedzialność a nie wszyscy wokół płacący składki

      • 0 0

  • (4)

    Denerwują mnie ryzykanci, są egoistami. I na nic gadki, że wolność itd. Bo jeśli ktoś postronny zobaczy gościa (lub co gorsza dziecko nieodpowiedzialnego gościa), który "na własną odpowiedzialność" wpadnie pod lód, to co ma niby zrobić? Na zdrowy rozum, powinien spokojnie iść dalej i nawet się nie obrócić, ale przeważnie rzuci się na pomoc takiemu nieodpowiedzialnemu typowi, ryzykując swoim życiem. Czy tacy ludzie, ryzykujący "w imię wolności" i "na własną odpowiedzialność" o tym myślą?

    • 48 12

    • (1)

      i to wszystko przy 30cm lodu? to gość musi mieć sporą nadwagę. Albo to dziecko.
      Jak tak się denerwujesz byle czym to zaparz meliskę i się nie patrz.

      • 5 11

      • Te mityczne 30 cm lodu nie jest wszędzie i na całą zimę.

        • 1 0

    • Na pewno nie myślą o innych.

      • 3 1

    • jak maja myslec i czym?

      • 2 0

  • Wystarczy spojrzeć na przyczółki przy tej kładce...

    Wystarczy spojrzeć na przyczółki przy tej kładce - to już nie jest tak bezpieczne jak było kilka dni temu. Pamiętajacie, że to jest rzeka - zywy organizm, ma nurt, ma dopływy, są łodzie które pracują i oddziałowują na lód... Wchodzenie dzień, dwa dni temu było bezpieczne. Nie oszukujmy się mimo hejtu nic złego się nie działo przy takich mrozach - nie słyszałem ani o jednym potwierdzonym przypadku załamania lodu pod człowiekiem. Teraz to jest czysta głupota....

    • 36 4

  • Tylko czekać aż ktoś wejdzie +5 i się zdziwi bo przeież jest bezpiecznie.... Bo 4 dni temu było -20... (2)

    • 21 2

    • a teraz jest +5? nie? to co się czepiasz osób łażących tam TERAZ

      • 2 3

    • na pewno będą wchodzić - bo to społeczeństwo i**otów

      • 1 0

  • Odwilż jest powyżej 0 stopni

    Odwilż jest, gdy temperatura wynosi powyżej 0 stopni.
    Jeszcze jest ujemna.

    • 9 14

  • (1)

    Co to znaczy że lód źle wygląda ..? Jest mróz nie siejmy paniki. Tyle tutaj jest ludzi co piszą a nie mają zielonego pojęcia o faktycznym stanie. To ja zadam pytanie dlaczego w Polskich górach akcje ratunkowe z użyciem śmigłowca są refundowane( jak ludzie bez wiedzy, sprzętu, doświadczenia pchają się na grań....) Miłego wieczoru wszystkim życzę

    • 10 20

    • Słaby lód

      Ci którzy tak piszą nie mają pojęcia o tym co piszą ,wychowali by się na wsi gdzie to było normalne że chodzilo się po zamarzniętych rzekach rowach czy jeziorach ,a siedzą całe życie w mieście (oczywiście nie wszyscy )i kompletnie nie znają takiego życia ,coś tam usłyszą przeczytają w internecie i wypisują bzdury .lód ma ponad 30cm z takim lodem mają problem lodołamacze ważące ok 150ton bo aż napływają na taflę lodu ,tak mocny i twardy ten lód jest teraz ,ale w sumie niech dalej żyją z tym przekonaniem że po dwuch miesiącach mrozu przyszedł jeden dzień kiedy jest 0 może 2 na plusie i już po lodzie pewnie była delikatna cofka i się trochę wody wydostało na powierzchnię lodu ....

      • 0 0

  • Powinni ściągnąć jeden lodołamacz - przepłynął by się w tą i nazad i po sprawie

    • 31 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane