Opinie (14)

• 2018-12-06 06:53

  To pewnie jedna ofiar zareeagowała tak emocjonalnie.

  Albo ktoś baaardzo mocno współczujący ( ͡° ͜ʖ ͡°).

  • Odpowiedz
  • zgłoś
  • 15 / 3
• 2018-12-06 06:57

  Po co niszczyc pomnik? Jakaś fobia bo KS......
  
  Ps. Swoją drogą ja w Boga wierzę nie w księży.

  • Odpowiedz
  • zgłoś
  • 13 / 18
• 2018-12-06 06:57

  To pomnik pedofila a nie księdza (4)

  Kiedy kościół nabierze pokory i usunie ten obelisk ? PISiory, gdyby to był pomnik Lenina ...? Odwagi Panowie !!!

  motorowy

  • Odpowiedz
  • zgłoś
  • 37 / 12
  • 2018-12-06 07:55

    Prałata Janowskiego trzeba było rozliczyć za życia, a nie 8 lat po śmierci. Wtedy wszyscy włazili mu w d...pę, zapraszali, fetowali i robili z nim zdjęcia. A on właził w d...pę tylko niektórym

    zzz

    • Odpowiedz
    • zgłoś
    • 2 / 2
  • 2018-12-06 07:58

    Pomniki ma fatalny prezydent Polski tak głupio działający że aż jak na szkodę Polski - ba! ul. Dąbrowszczaków zmieniono na jego

    ...więc stawianie pomników pedofilom też nie powinno dziwić w tym kraju ciemnego ludu.

    • Odpowiedz
    • zgłoś
    • 1 / 4
  • 2018-12-06 08:03

    Dowody panie kochanieńki z konfidencji

    bo na takiej zasadzie Ciebie też można nazwać do wyboru przykładowo "pedo ...

    • Odpowiedz
    • zgłoś
    • 3 / 0
  • 2018-12-06 08:10

    hmm... to nie obelisk tylko posąg jak już...

    poza tym ten pomnik należy do miasta i jest umiejscowiony na terenie należącym do miasta. WIęc naciskaj na władze miejskie żeby go zlikwidować a nie gadaj na Kościół... ech...

    • Odpowiedz
    • zgłoś
    • 3 / 0
• 2018-12-06 07:04

  Lewackie bojówki w akcji (2)

  ... oni lubią g*wnoburze

  • Odpowiedz
  • zgłoś
  • 4 / 12
  • 2018-12-06 07:13

    (1)

    sam fakt że pomnik wywołuje takie kontrowersje znaczy, że nie powinien stać

    • Odpowiedz
    • zgłoś
    • 9 / 2
    • 2018-12-06 07:57

      To samo czeka Kaczyniaka

      • Odpowiedz
      • zgłoś
      • 0 / 3
• 2018-12-06 07:22

  nie popieram, ale rozumiem

  he he

  • Odpowiedz
  • zgłoś
  • 8 / 3
• 2018-12-06 08:02

  Nie bronię go ani nie oskarżam (1)

  Zastanawia jedna sprawa. Ksieża byli inwigilowani np Popiełuszko no i on szczególnie. Czy to możliwe że SB UB czy inne kanalie komunistyczne nie miały na niego dowodów i nic nie ma w IPN?
  Sprawę należy dogłębnie zbadać i rozliczyć. Skoro kobieta po 30 latach wylewa łzy na łamach mało wiarygodnej gazety potrzebne są dowody.
  należy pamietać że wyborcza oskarżyła co najmniej 3 księży o molestowanie a sąd ich uniewinnił w tym księdza z brazylii.
  Mało tego bohaterka gwałcona i opisana w wyborczej która trafiła do TVN wyznała że za daleko to poszło i nie mogła się już przyznać do kłamstwa dlatego nawet w TV brnęła do czasu gdy policja przedstawiła dowody że kłamie.
  Najpierw należy znależć dowody i przedstawić je społeczeństwu tak jak w wypadku Wałęsy i Bolka.
  Stawianie pomników wcześniej niż 100lat po śmierci nie ma sensu jak pokazuje choćby lotnisko imienia konfidenta Bolka czy być może ten pomnik.
  Duchowieństwo należy prześwietlać stale i eliminować jednostki zagrażające szczególnie dzieciom.

  • Odpowiedz
  • zgłoś
  • 5 / 1
  • 2018-12-30 00:58

    k

    To moze tylko wstawic tego pralata troszke nizej................... i niech kazdy kto chce wali w niego butelkami z farba................. a ci co go chca bronic to niech te farbe wybieraja

    mundek

    • Odpowiedz
    • zgłoś
    • 0 / 0
• 2018-12-06 08:04

  czy sprawa nie ma drugiego dna?

  • Odpowiedz
  • zgłoś
  • 0 / 0