• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
12:07 31 marca 23
Joszka

Przechodzenie na czerwonym przy straży miejskiej

Przeczytane
To nie jest najlepszy pomysł. Tym razem skończyło się na pouczeniu.
Zobacz Raport

Opinie (37) 6 zablokowanych

  • (5)

    Straż miejska jest od pilnowania miasta a nie pieszych.

    • 33 64

    • Szkoda że nie palił papierosa (1)

      I nie stał przy dworcu - wtedy mandat

      • 4 5

      • Bo to ich kompetencje, nie przechodzenie czy przejazd na czerwonym.

        Może zgłoś do księdza, obłoży ekskomuniką!

        • 0 5

    • miasto to ludzie

      • 3 3

    • no to przeciez

      pilnuje straz miejska pieszych .w miescie

      • 0 0

    • a piesi

      to niby nie sa w miescie

      • 1 0

  • Powinno być 250zł od głowy (10)

    To by się nauczyli, że czerwone światło to się stoi, a nie przechodzi jak nic nie widać!

    • 52 44

    • (1)

      Oszczędzają papier - tzw. bloczki mandatowe? Prawo jest do przestrzegania dla każdego. A tu słabo z tym.

      • 10 2

      • dla każdego

        chyba, że chodzi o przekraczanie prędkości, wtedy nie

        • 5 6

    • Powinno być 0 od głowy (7)

      Bo w każdym szanującym się państwie jak nic nie jedzie i jest czerwone to się idzie, bo światła są po to żeby pomóc przejść na ruchliwej drodze, a nie dyktować ludziom co mają robić. Wystarczy włączyć myślenie.

      • 15 14

      • W takim razie twoja wypłata tyle sam powinna wynosić (4)

        Po potrąceniu za mandaty za przechodzenie na czerwonym, bo pewnie codziennie to robisz.

        • 7 9

        • Po co są światła? (3)

          Tak ogólnie? Po co są światła? Aby umożliwić bezpieczne, bezkolizyjne, przecięcie różnych potoków ruchu. Jeśli pieszy ma możliwość przejścia na czerwonym, bez stworzenia zagrożenia dla siebie i innych, to za co go karać?

          • 9 9

          • za złamanie przepisów (1)

            urodziłeś się taki głupi, czy brałeś lekcje? ale odpowiedz szczerze

            • 3 10

            • Spytaj tych, co blokują chodniki i rozjeżdżają trawniki.

              • 7 2

          • Jeśli kierowca ma możliwość przejazdu na czerwonym, bez stworzenia zagrożenia dla siebie i innych, to za co go karać?

            • 3 0

      • to prawda, w cywilizowanym kraju jak stałem przed światłami na pustej ulicy to policjanci podeszli i zapytali, czemu nie idę (1)

        • 7 6

        • Widać tam liczy sie czlowiek

          • 0 0

  • (1)

    Ostatnio jechałem w korku przed strażą miejską. Trzy osoby przebiegły przez jednie, nie na przejściu. Rowerzysta przejechał przez pasy. NIc. Zero reakcji. Szok.

    • 7 4

    • Bo to SM a nie policja.

      Nie mają uprawnień do egzekwowania takich rzeczy.

      • 1 3

  • któryś raz ta sama sytuacja - dlaczego SM kara wybiórczo? (3)

    Polują tylko kierowcow, a nie również pieszych i rowerzystów? Zagadka..

    • 5 4

    • jak polują na kierowców, skoro straż miejska nawet nie ma uprawnień do zatrzymania pojazdu w ruchu? (1)

      coś sobie ubzdurałeś albo parkujesz gdzie popadnie

      • 4 2

      • Nie tlumacz mu, bo jeszcze cie opluje!

        • 2 0

    • Zgadza się.

      • 3 0

  • (7)

    Straż miejska nie może zatrzymać pieszego nie jest upoważniona do wystawiania mandatu za przejście na czerwonym czy jezdnią więc mogą Cię cmoknąć.

    • 2 10

    • Czy strażnik miejski ma prawo wystawiać mandaty? (6)

      TAK.

      Reguluje to Art 12 ust 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r (Dz. U. 1997 Nr 123 poz. 779) - nakładania grzywien w postępowaniu mandatowym za wykroczenia określone w trybie przewidzianym przepisami o postępowaniu w sprawach o wykroczenia;

      • 3 1

      • O, fajnie wie.... czekaj, co? (5)

        co to za "wykroczenia określone w trybie przewidzianym przepisami o postępowaniu w sprawach o wykroczenia"? Kto pisze takie łamańce? Jak normalny człowiek ma to czytać?

        Nie startuję tu do ciebie... po prostu... jeżu drogi kto takie prawo pisze...

        • 1 3

        • (3)

          wystarczy że prawnik i prokurator wiedzą, a do reszty jest przepis: Nieznajomość prawa nie zwalnia z przestrzegania

          • 2 1

          • Co nie znaczy że prawo musi być pisane tak by tylko prawnik i prokurator wiedział co jest legalne a co nie.

            Na co ci jakieś prawa i wolności obywatelskie jeśli za cholerę nie umiesz powiedzieć jakie one są bez pomocy prawnika?

            • 2 0

          • Zwalnia. Gdy jego wprowadzenie łamie prawo. (1)

            Np gdy rozporządzenie łamie konstytucję!

            • 0 0

            • To trochę inna puszka robaków.

              Trzymajmy się jednego problemu na raz.

              • 1 0

        • Nasi wybrańcy ludu

          bożego.

          • 0 0

  • to jest nic...gorzej robiło trójmiasto pl promując fałszywą masońską plandemię i trutki na szczury pfizera (2)

    • 7 11

    • ooo w końcu jakaś porządna nowina

      • 1 0

    • Ty- rzeczywiście w tym roku mało gryzoni widziałem...

      Nawet mi do głowy nie przyszło że to dzięki szczepieniom. Czego to człowiek się nie dowie jak chwilę się zatrzyma i zobaczy co do powiedzenia mają płaskoziemcy :D

      • 0 1

  • Na tzw bezczelnego.

    • 3 0

  • Święte krowy przepisy ich nie obowiązują... a potem krzyk że wina kierowcy!

    • 4 1

  • To musiało być straszne.

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane