• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
11:40 24 października 18

Ku przestrodze, kierowca prawie...

Przeczytane
Ku przestrodze, kierowca prawie potrącił pieszą na przejściu dla pieszych w Pruszczu Gdańskim.
Zobacz Raport

Opinie (64) 1 zablokowana

  • (2)

    Dzień jak codzień

    • 16 4

    • Polska! Zawdzięczamy to poprzedniej władzy, co nie zmieniła przepisów o RD (1)

      a przecież tacy europejczycy!

      • 4 2

      • I tu niestety

        masz rację. Ogólnie rzecz biorąc wierzący Polacy mają dwóch bogów, pierwszym jest samochód, niewierzący mają jednego boga - samochód. Więc na zmianę przepisów w stronę bezwzględnego pierwszeństwa dla pieszych oraz całkowitego zakazu parkowania na chodnikach nie mamy co liczyć.

        • 7 2

  • (15)

    A piesi jak swiete krowy. To ze zbliza sie do przejscia nie uprawnia jej aby odrazu wskakiwac na pasy! Nawet nie spojrzy tylko idzie przed siebie. Dla własnego bezpieczeństwa piesi powinni byc ostrozni. Kto ucierpi bardziej w przypadku zdarzenia?!

    • 122 54

    • zgadza sie (6)

      nie podniosla reki i nie oznajmila glosno,ze chce przejsc na druga strone ulicy.

      • 23 16

      • (4)

        Wystraczy zatrzymac się przed przejściem i rozejrzeć dla własnego bezpieczeństwa.

        • 25 7

        • ty i ten twój sowiecki model komunikacyjny właśnie jest problemem na drogach

          • 13 1

        • (2)

          wystarczy zatrzymac auto przed przejsciem i rozejrzec się dla własnego i czyjegoś bezpeiczeństwa.

          • 11 4

          • Wszyscy kierowcy przed każdym przejściem powinni się zatrzymywać. (1)

            I jechać dopiero jak się upewnia że pieszy nie przechodzi i nie zbliża się co może wskazywać że będzie chciał przejść teraz lub kiedyś. Tylko...Cos mi się zdaje że chlebek i masełko do sklepu nie dojedzie.

            • 4 4

            • nie szantażuj

              bez ciebie też dojedzie

              • 3 0

      • zuza

        Sorry, ale piesza weszła bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd, co niestety zdarza się wśród pieszych notorycznie

        • 4 1

    • (5)

      A co mówią przepisy? Przy wyjeździe z ronda należy ustąpić pieszemu pierwszeństwa.

      • 17 3

      • (1)

        A piesza się w ogóle rozejrzala? Nie! Szła dalej tak jakby nie wiedziała ze zbliza sie do przejscia i ewentualnie może wpasc pod samochod. A później wielki lament ojej taka dobra i mila dziewczyna to byla i zginęła. Przez wlasna nieuwagę.

        • 20 11

        • prawko powinno być przynajmniej zawieszone na pół roku!

          • 9 10

      • większość kierowców nie rozumie przepisów (2)

        nie rozumieją instrukcji do deski klozetowej, a dostają PJ.

        • 9 2

        • (1)

          Przepisy nawet nie mają tutaj większego znaczenia. Ja się rozglądam nawet przechodząc na zielonym świetle, to się nazywa ograniczone zaufanie. Jak jakiś d**il będzie przejeżdżał na czerwonym to tak, będzie jego wina, tylko co z tego, skoro to ze mnie nic nie zostanie?

          Przepisy swoją drogą, odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo swoją.

          • 15 5

          • ależ piesza widziała, że bandzior drogowy powoli się zbliża

            i założyła, że się zatrzyma, a nie przyspieszy naruszając przepisy. Ona była pierwsza na tym przejściu. Takich kierowców należy ścigać i pozbawiać PJ

            • 11 4

    • A kierowca jak święta krowa (1)

      Wjechał i nawet nie spojrzał

      • 7 5

      • roszczeniowy morderca

        • 1 0

  • (1)

    Niesmiertelna

    • 67 18

    • nieśmiertelne prawo jazdy chyba

      • 3 5

  • (11)

    Dobrze, że się nic nie stało. Kierowca tylko problem by miał.

    • 15 5

    • Dobrze, że się nic nie stało. (10)

      Piesza miałaby problemy przez jakiegoś przygłupa. Problem kierowcy nikogo nie interesuje, bo sam byłby sobie winien.

      • 9 5

      • Piesza ma problemy sama z sobą skoro bez zatrzymywania się wchodzi na pasy. (9)

        Nie bronię kierowcy (bo przepisy to przepisy). Swoją drogą, droga średnio przyczepna po deszczu.

        • 6 5

        • ona właśnie pajacyku może tam iść bez zatrzymywania (8)

          a twoim zasr*nym obowiązkiem jest jej to umożliwić bez względu na warunki!
          Masz tak jechać, żeby nie było problemów!

          • 8 6

          • polecam zapoznać się z przepisami. (7)

            W Kodeksie Drogowym jasno określono, czego pieszy robić nie może. W art. 14 KD czytamy, że pieszemu zabrania się:

            - wchodzenia na jezdnię:
            a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,

            Więcej: http://moto.pl/MotoPL/7,88389,22869562,kiedy-pieszy-ma-pierwszenstwo-to-nie-takie-oczywiste-niegotowe.html

            Ciekawe, jak zakwalifikowałaby to policja.

            • 4 4

            • I masz inny przepis (4)

              Art. 26.
              1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.
              2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

              Piesza znajdowała się na przejściu. Kierowca beknąłby jak nic, gdyby policji się chciało cokolwiek robić.

              • 5 3

              • po ponownym obejrzeniu filmu nadal nie jestem przekonana, że znajdowała się na przejściu (czy jeszcze na chodniku) (3)

                ale argumentację popartą źródłem oczywiście przyjmuję :)

                • 4 1

              • "nadal nie jestem przekonana"? Czy czytać potrafisz? (1)

                2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

                po pierwsze, jeżeli skręcasz, a skręcasz, by opuścić skrzyżowanie, masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa przechodzącemu przez jezdnię drogi na którą skręcasz i nawet nie musi być przejścia - wiesz o tym?
                Na skrzyżowaniach pieszym wolno przechodzić nawet bez przejścia, chyba że są wyznaczone, ale i tak zasada pierwszeństwa pieszego jest tu nadrzędna!!!

                • 1 2

              • ustęp 2. dotyczy sytuacji, gdy pieszy przechodzi już po jezdni, aby umożliwić mu opuszczenie tej jezdni. Nadal jednak zastosowanie ma przepis dotyczący zakazu wchodzenia bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd.

                Więc kierowca nie miał obowiązku ustąpić pierwszeństwa pieszemu, który dopiero będzie przekraczać jezdnię, a pieszy nie mógł wejść bezpośrednio przed nadjeżdżający pojazd.

                Takie niestety są przepisy, i niczego nie możesz sobie dopowiadać. Rozwiązaniem jest bezwzględne pierwszeństwo wchodzących na przejście pieszych i tyle. Ale widocznie polacy są za głupi na takie rozwiązanie.

                • 1 0

              • Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Jeszcze raz przeczytaj punkt 2.

                • 1 0

            • Ale to jest rondo, i tutaj pojazd jest traktowany jako zmieniający kierunek jazdy. Więc powinien się upewnić czy może wykonać manewr w tym ustąpić pierwszeństwa innym uczestnikom ruchu.

              • 3 1

            • nie opieraj swojej wiedzy na art. prasowych pisanych przez imbecyli

              W tych redakcjach pracują jakieś tłuki po gimnazjach i płodzą takie idiotyzmy.

              • 0 0

  • Absolutnie typowe niestety (15)

    za taką akcję kierowca powinien tracić prawo jazdy i iść na kurs i egzamin. No ale policja ma gdzieś, więc kto te prawo jazdy miałby mu zabrać.

    • 16 27

    • (3)

      Tak jasne bo piesi mogą wskakiwac odrazu na przejście prosto pod koła samochodu.

      • 10 7

      • Wiesz jak działa rondo? To nie jest prosta droga, wyjazd z ronda to zmiana kierunku jazdy, a w związku z tym musisz ustąpić pierwszeństwa tym których drogę będziesz przecinał.

        • 7 2

      • W całej Europie mogą. W Polsce też lada dzień takie przepisy będą (1)

        dowód? Sprawdźcie sobie znak D6. Zmieniła się jego treść.

        "Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6, D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.

        dodano "wchodzących"

        • 1 1

        • zrozum jedno, rozporządzeniem można sobie w kwestii ustalania zasad - wytrzeć d!

          od ustalania praw, jest ustawa, a nie bełkot ministrów w przepisach wykonawczych do praw.

          • 1 0

    • (10)

      Pieszy nie ma pierwszeństwa na przejściu dla pieszych, to dobra wola kierowcy jest ustąpić pieszemu pierwszeństwa

      • 2 16

      • tam akurat ma i wynika to wprost z przepisów PoRD (6)

        o zmianie kierunku jazdy. Masz całkowity obowiązek ustąpić wszystkim, nawet rowerowi jadącemu po chodniku.

        • 6 1

        • rower przez przejście sie przeprowadza (5)

          Chyba że wyznaczona jest droga rowerowa na przejściu.

          • 4 4

          • jedno z drugim nie ma nic wspólnego

            • 1 1

          • (2)

            Gdybyś miał oczy, to byś wiedział że tam jest przejście z przejazdem misiaczku kolorowy.
            Widzę koncepcja ronda jako skrzyżowania o ruchu okrężnym niektórych przerasta...
            Uprzejmie informuję, że zjeżdżając z ronda tak naprawdę wykonujesz manewr skrętu w prawo, w związku z tym, musisz, musisz! ustąpić pierwszeństwa wszystkim innym. Czy to pieszy, czy to rowerzysta. Mało tego, jeżeli jedzie po zewnętrznym pasie rower, to musisz mu ustąpić pierwszeństwa! I ostatnia uwaga: jak masz rondo wielopasmowe, to rondo opuszczasz z zewnętrznego pasa, nie wewnętrznego, o ile oznakowanie poziomie nie pokazuje inaczej.

            • 3 1

            • ten cały "ech", to standard szeryfowania na drogach

              nie obchodzi go nic innego poza konkretnym konceptem "rowery się przeprowadza".
              Przy tym wszystkim, jeżeli tam jest przejazd, to rower powinien być na przejeździe, a jeżeli nadjeżdża z innego kierunku lub jedzie jezdnią, to już nie jest do ogarnięcia umysłem. On sobie uroił jakiś chory film, że będzie teraz decydował którędy rower ma jeździć i on ma prawo wtedy w niego wjechać np., bo on wie lepiej i ma więcej praw! Przy czym to rowerzyści i piesi są roszczeniowi, a on do obowiązujących przepisów nie musi się stosować!

              • 2 0

            • Rowerów nie ma co w to mieszać.

              Rowerzysta to odmienny stan świadomości.

              • 0 0

          • "droga rowerowa na przejściu" ....... ja pitole i jeszcze powiedz ze jesteś kierowcą z 20 letnim stażem... normalnie ręce opadają. Co jeszcze wymyślisz? "Jezdnie na chodniku" ? :D

            • 3 0

      • Skąd się biorą

        takie głupki?

        • 2 1

      • O widzimy tu typowego janusza co prawko z chipsów ma ;). Strach że co drugi za kierownicą ma taką wiedzę

        • 2 1

      • Że co słucham?? Chryste Panie, tacy ludzie mają PJ?!? Od zawsze pieszy miał pierwszeństwo na pasach, teraz robi się przymiarki, by mieli przed wejściem na pasy atu wyskakuje taki gamoń stanowiący zagrożenie dla wszystkich dookoła... I co jeszcze? Na skrzyżowaniu równorzędnym nie obowiązuje zasada prawej ręki?

        • 2 1

  • Po cholere baba się pcha pod koła, nie ma szans z autem a kierowcy tylko wygnie blachy, będzie pusto niech lezie a nie prosto pod koła bo jej się należy

    • 5 12

  • Szkoda że nie widać twarzy za dobrze, bo można by ścignąć pieszego (7)

    Art. 14 Prawa o ruchu drogowym zawiera katalog zakazów dla pieszych. Zgodnie z jego treścią zabrania się pieszym:

    wchodzenia na jezdnię
    bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych;
    spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;

    • 12 13

    • (2)

      Nie wiem czy wiesz kolego ale piesza miał pierwszeństwo przed samochodem zjeżdżającym z ronda. Polecam zapoznanie się z przepisami o ruchu drogowym zanim zaczniesz się w internecie wymądrzać.

      • 5 2

      • Na tamten świat. (1)

        • 0 3

        • Wybierasz się?

          • 1 0

    • I dla tego trzeba wprowadzić obowiązkową kartę samochodową jak ktoś che prowadzić samochód... (1)

      Jeżdżą, stwarzają zagrożenie, przepisów nie znają, a ci co znają to nie rozumieją ich...... dramat

      • 7 0

      • I kartę pieszego jak ktoś chce przechodzić przez ulicę.

        • 2 3

    • ty d**ilu zmieniasz kierunek jazdy i jesteś zobowiązny bezględnie ustąpić wszystkim (1)

      nawet, gdyby tam nie było pasów

      • 2 2

      • Nie znawiaj se

        Jeżeli skręcasz w drogę poprzeczną, to ustępujesz pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się już na jezdni, a nie dopiero wchodzącemu.

        • 2 1

  • Pamiętam jak pierwszy raz pojechałam do Szwecji (1)

    Zbliżam się do przejścia dla pieszych, z lewej strony jadą auta, do zebry mam jeszcze z 3 metry a kobieta zatrzymuje auto przed przejściem. Spojrzałam na nią zdziwiona, a ona na mnie z przyjaznym uśmiechem. Od tej pory już wiedziałam jak to u nich działa. W Niemczech niby też kultura, ale jednak Szwecja zszokowała mnie (pozytywnie) jeszcze bardziej. Ile pokoleń będzie musiało się zmienić żeby Polacy też się tego nauczyli?

    • 8 5

    • Niestety, Polska nie ma dróg - Polska ma pola walki, gdzie zakompleksieni ludzi udowadniają swoją wyższość.
      Fakt - chyba najprzyjemniej mi było się poruszać po Szwecji, i to zarówno na piechotę, autem czy rowerem. A wystarczyło wywindowac mandaty do astronomicznych sum by wszyscy spotulnieli...

      • 8 1

  • Prawko zostanie odebrane (2)

    Jeśli tylko wyślesz to na Policję na skrzynkę "stopagresjidrogowej@pomorska.policja.gov.pl"

    • 4 4

    • bezwzgędnie powinno tak się stać

      to jest jakaś patologia drogowa

      • 1 4

    • Twoje niedoczekanie

      Wina obopólna - piesza lezie bez upewnienia się, a kierowca też bezmyślnie jedzie.

      • 3 0

  • ta kobieta ewidentnie wtargneła na przejście

    więc jej wina

    • 6 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane