• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
07:35 7 lipca 20

Rowerzyści nie zatrzymują się przed znakiem "STOP"

Przeczytane
Rowerzyści nie zatrzymują się przed znakiem "STOP" w Sopocie
Zobacz Raport

Opinie (114) ponad 10 zablokowanych

  • Ten znak jest nielegalny (1)

    jak ktoś się nie zgadza to niech poda przykład takiego rozwiązania na jezdni.

    Jak postawią takie stop przed przejściem na jezdni gdziekolwiek w Sopocie to wrócimy do rozmowy.

    • 25 6

    • Nie trzeba podawać przykładów

      Wystarczy: "Rozporządzenie w sprawie znaków i sygnałów drogowych"

      Oczywistym jest, że rowerzysta nie ma się przed czym zatrzymać, bo tu nie ma skrzyżowania, a pieszy nie jest kierującym.

      • 1 0

  • To ci sami co samochodem sie nie zatrzymuja na stopie albo na czerwonym gdy jest zielona strzalka

    • 3 8

  • (3)

    Oglądaliście filmik? Chyba nie, albo obejrzeć jeszcze raz uważnie, postawili stop dla tych krasnali, żeby bezpiecznie mogły przejść.

    • 11 3

    • Krasnale przechodzą tam kilkanaście razy w roku.

      Rowerzyści w tym samym okresie muszą się tam statystycznie zatrzymywać kilkadziesiąt tysięcy razy. Miażdżąca dysproporcja. Jak klub chce zadbać o bezpieczeństwo krasnali to niech zorganizuje kogoś dorosłego kto będzie im pomagał w przechodzeniu.

      • 8 2

    • a w listopadzie grudniu styczniu lutym marcu kwietniu idą te twoje krasnale?O 1 w nocy idą się wykąpać?Nike więc mi wyjaśnij z jakiej paki ja mam tam się zatrzymywać w jakim celu i po co?Komu ustępować?Niewidzialnym duszkom które przejdą przez bramę zamkniętą na głucho?

      • 5 2

    • Gdyby to byla ulica z ruchem samochodowym i przejscie dla pieszych, moglby tam stac znak stop?

      Czy krasnale dostalyby jakies szczegolne srodki bezpieczenstwa? Dlaczego oczekuje sie, ze samochody na praktycznie kazdej ulicy (tez z predkoscia max 70) stana przed przejsciem, przy czym piesi potrafia to z narazeniem zycia wymuszac, ale gdy chodzi o rower, to potrzeba jakichs szczegolnych srodkow? Pieszy i tak ma tam wszedzie peirwszenstwo, na kiego ten znak, postawiony przez kogos niepredkiego na umysle?

      • 0 1

  • Bawi mnie ustawianie znaków dla rowerzystów (3)

    Skąd mają wiedzieć co oznaczają znaki skoro nikt ich tego nie uczy i nie wymaga takiej wiedzy. Kiedyś jak chciałeś jeździć po ulicy musiałeś mieć kartę rowerową. Wszystko było jasne.

    • 22 11

    • Kierowcy jakoś przeszkoleni i też olewają. I co z tego wynika?

      • 7 6

    • To co koleś ? Myślisz, że jak rowerzysta

      złamie np. znak B-21 i zobaczy to policjant, to puści on rowerzystę wolno, bo ten nie ma karty rowerowej ?

      Wbij se do łba - nieznajomość prawa nie zwalnia nikogo z jego przestrzegania.

      Jeśli dalej tego nie rozumiesz, to nie płać podatków, bowiem nie miałeś z tego kursu i egzaminu.

      • 4 1

    • mnie bawi baranie ustawianie znaków niezgodnie z prawem

      • 5 1

  • Jeżdżę tą ścieżką regularnie i ten znak to bardziej informacja niż nakaz.

    Jedno jest pewne - zmusza do zachowania ostrożności.

    • 9 7

  • (1)

    Uwielbiam te wszystkie wypowiedzi, ludzie znają przepisy by wiedzieć jak unikać odpowiedzialności za ich złamanie.
    Bo stoi za daleko, bo jest inny go koloru bo coś tam.
    Gdybyście wszyscy jeździli uważnie i z uprzejmością to znaki nie byłyby potrzebne.

    • 8 9

    • słuchaj baranie dlaczego ja mam przestrzegać takich bzdur a i**ota który to ustawił nie ponosi za to odpowiedzialności?

      • 2 1

  • Wystarczy postawić próg zwalniający (1)

    12 cm w projekcie, 15 w wykonaniu. Na całej szerokości.

    • 8 5

    • To wielu go ominie jadąc obok chodnikiem.

      • 3 0

  • serio typie?

    nie masz co robić tylko filmować jak jadą rowerzyści?

    • 6 11

  • Tak to jest jak za stawianie znakow bierze się ktoś, kto nie zna przepisów. (1)

    1. Znak B-20 "stop" oznacza:
    1) zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
    2) obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.

    Nie mamy do czynienia ze skrzyżowaniem tylko z przejściem dla pieszych, rowerzysta nie może tam ustąpić żadnemu kierującemu. Znak powinien być usunięty.

    • 24 5

    • No dokładnie

      na al. adamowicza jest podobnie są np. znaki A-7 i rzekomo tu chodzi o ustąpienie pierwszeństwa pieszym.

      Problem w tym że znak A-7 także dotyczy jezdni ( wynika to z definicji tego znaku ), skrzyżowania, a tam nie ma żadnej jezdni, ani żadnego skrzyżowania. Znak w tym miejscu nie ma żadnej mocy prawnej. Pic na wodę. Kto to wymyśla? Z ludzi i**otów robią.

      • 3 1

  • napewno sam bys sie zatrzymal ;)

    • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane