• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
09:18 7 listopada 19

Samochodem po ścieżce rowerowej

Przeczytane
Kierowca samochodu podjeżdża pod dom ścieżką rowerową.
Zobacz Raport

Opinie (111) ponad 20 zablokowanych

  • Karać, karać, karać!!! (5)

    Ale nie jakieś 100 zł, tylko konkretnie!!!

    • 220 57

    • (3)

      Ale głąb z tego forda miał wjazd dalej. Wiadomo, wąsaty janusz.

      • 15 2

      • Panie Kierowco, jeśli czyta Pan ten wpis, to proszę zgłosić się do dowolnej Kancelarii. Pomoże ona pociągnąć rowerzyste do (2)

        za utrwalanie i rozpowszechnianie Pana wizerunku. Wygra Pan na 100 procent. Bo nie może być, że bezkarny pozostanie rowerzysta który nagrywa Pana w Pana samochodzie i to rozpowszechnia ! Wystarczy zgłosić zawiadomienie o podejrzeniu naruszeniu ustawy RODO.

        • 1 11

        • nie wiesz co to rodo

          • 3 0

        • I co on w sadzie uzyska?

          Odszkodowanie? Nie bo to nie ameryka
          Co najwyzej sad go ukaze za jazdepo drodze rowerowej

          • 3 0

    • Jak trzeba to karać ale niech i rowerzyści spojza na swoje zachowania i wystepki

      • 1 2

  • nie ma czegoś takiego jak ścieżka rowerowa (38)

    jest conajwyżej droga rowerowa

    • 75 104

    • (2)

      W prawie budowlanym występuje pojęcie ścieżka rowerowa.

      • 12 3

      • (1)

        w prawie budowlanym jest też skrzyżowanie, ale prawo budowlane nie określa jakie ono będzie pod wzgl. org. ruchu.

        • 9 2

        • No i?

          Co w związku z tym? Prawo budowlane nie określa też co to jest morderstwo? Tylko co ma piernik do wiatraka?

          • 6 1

    • To żeś błysnął. Oczywiście, że jest. (18)

      To, że nie ma w kodeksie, nie znaczy, że nie ma w języku polskim. To jak się przywalać, że nie można mówić rondo tylko skrzyżowanie o ruchu okrężnym albo nie dentysta tylko stomatolog lub nie premier tylko prezes rady ministrów. Świętszy od papieża się znalazł.

      • 40 6

      • jest oczywiscie (1)

        definicja: sciezka to nieutwardzony, najczesciej wychodzony szlak. ale co to ma do dróg w mieście?

        • 1 8

        • Nie mówimy o ścieżce tylko o ścieżce rowerowej.

          • 6 3

      • problem w tym, że to nie jest tak jak tłumaczysz (15)

        To nie jest tylko "inne określenie", a słowo obejmujące całą kategorię.
        Jeżeli chodzi o to co napisałeś, to jak przywalać się, że nie można powiedzieć skrzyżowanie, zamiast konkretnie nazywać skrzyżowanie o ruchu okrężnym jako "rondo" właśnie.
        Problem w tym, że jeżeli posługujemy się tymi określeniami z budowlanki, to nie uwzględniamy ostatecznego przeznaczenia i zasad ruchu panujących na konkretnej infrastrukturze, co często prowadzi do zupełnie jałowej dyskusji.
        Twoja propozycja, to jak nazywać ścieżką "pas rowerowy" i "kontrapas", bo to też elementy ścieżki w obszarze jezdni z zakresu warunków, ale to do niczego nie prowadzi. A tak swoją drogą, to ostatecznie ścieżką jest cała infrastruktura jaką może podążać rowerzysta i wchodzi w jej zakres nawet jezdnia.

        • 0 5

        • SJP: ścieżka rowerowa - specjalnie przygotowana i oznakowana trasa dla rowerzystów (14)

          Ze słownikiem chcesz dyskutować? Zawsze dyskutujesz z faktami? To coś nazywa się w języku polskim ścieżka rowerowa i tyle temacie. Nie marnuj już sobie i innym czasu.

          • 5 3

          • no nic, może jeszcze raz (8)

            przeczytaj ową definicję i zrozum, że "ścieżka" obejmuje całość rodzajów infrastruktury z których może korzystać rowerzysta w tym np. śluzę rowerową, przejazd, drogę dla rowerów, pas dla rowerów, bezkolizyjne włączenie i wyłączenie, chodnik z dop. ruchem rowerowym i możliwą do wykorzystania jezdnię itd.
            Jak to zrozumiesz, to sięgnij do poprzedniego wpisu.

            • 1 4

            • Ja rozumiem co piszesz tylko co to ma do rzeczy? Masz kłopoty z logiką? (7)

              Ty sięgnij do pierwszego wpisu. Koleś lub ty, nie wiem, pisze że to nie ścieżka rowerowa. Ja ci udowadniam, że to jest ścieżka rowerowa i tyle. Co ta definicja jeszcze obejmuje nieważne, ale to nie jest błąd, fakt jest taki, że to jest ścieżka rowerowa i twoje lub kolesia twierdzenie, że nie jest jest nieprawdziwe. Tyle w temacie.

              • 4 2

              • Otóż nie, bo "ścieżką" jest również kontrapas, a to nie jest kontrapas, (6)

                a wcześniejsze wyjaśnienie jest absurdalne i nielogiczne.
                Właśnie on ma rację używając w dyskusji pojęć adekwatnych, a ty twierdzisz, że wszystko, to jedno g.

                • 0 3

              • No, ścieżką jest również kontrapas. Tak, to nie jest kontrapas. Tu jest akurat ścieżka, która nie jest kontrapasem. Nie jest też (2)

                Masakra z tym twoim analfabetyzmem. I znowu to samo piszesz co przed chwilą. Alzcheimer? I pszesz o sobie "on". Weź leki :)

                • 1 1

              • a co ma prawo budowlane do użytkowanej części drogi o określonej organizacji ruchu? (1)

                całość nazywaj drogą, po co się wysilasz żeby nazywać ten fragment ścieżką.
                Przeczytaj jaka jest def. drogi w przepisach i obejmuje wszystko, a wtedy i kierowca, i rowerzysta jechali tą samą drogą. Taki właśnie d**ilizm wynika z dyskusji z tobą człowieku.

                • 0 2

              • A to sorki,

                Nie wiedziałem, że zabroniłeś nazywać na forum tę ścieżkę ścieżką. Sorki, nie zgłaszaj mnie na policję. Jest gdzieś dostępna lista pojęc jakie zezwalasz używać na forum? Zajrzę, żeby juz sobie kłopotów nie robić. Masakra z tobą, wypisujesz d**ilizmy i nie potrafisz tege pojąć.

                • 2 1

              • (2)

                Czy po kontr pasie może poruszać się auto? Nie! Więc nic to nadal nie zmienia. Oczywiście możesz bronić swojego, gdyby rozmowa toczyła się wśród fachowców. Ale zwykły człowiek może się spokojnie takim nazewnictwem posługiwać. Tak samo jak na ciągnik siodłowy z naczepą zwykliśmy mówić TIR.

                • 0 3

              • Mała uwaga,

                Zwykły ciągnik potocznie to tir. Pisany TIR to już nazwa niemal własna o konkretnym znaczeniu.

                • 1 1

              • nie bredź

                • 0 0

          • a tak swoją "ścieżką" (3)

            przeczytaj ostatnie zdanie i tę swoją definicję ze SJP i nie pajacuj.

            • 0 2

            • Diagnozuję tzw. wtórny anafabetyzm. Czego można nie rozumieć w tak prostej definicji. (2)

              • 1 1

              • możesz objąć tylko proste definicje, najlepiej prostackie (1)

                ale nie musisz się tym zaraz chwalić publicznie.

                • 0 2

              • ???

                A po polsku umiesz wyrazić swoje myśli? Ty chyba pomyliłeś strony bo w ogóle coś nie w temacie ci wyszło.

                • 1 1

          • czyli konkretnie co to?

            • 0 0

    • (4)

      Ścieżka rowerowa to jest nazwa potoczna.

      • 4 1

      • (3)

        potoczna i ogólnikowa na tyle, że nie wiadomo o co chodzi, bo może o kontrapas.

        • 2 3

        • Jak nie wiadomo?

          Chyba ty nie wiesz, masz film, artykuł i jeszcze nie rozumiesz o czy mowa?

          • 3 2

        • "ścieżka" to dla większości nawet zwykły chodnik. Ignorantowi nie przetłumaczysz

          • 2 0

        • albo o zwykły chodnik cholera wie ;)

          • 0 0

    • w gdyni są (3)

      rozowy slaczek na chodniku to nie jest zadna droga dla rowerów

      • 3 2

      • (2)

        Co to jest ,,rozowy slaczek"?

        • 1 0

        • Chciał napisać razowy, ale nie wiedział się to pisze.

          W wieku 15 lat ukończył podstawowke w czwartej klasie.

          • 0 0

        • różowy szlaczek

          • 0 0

    • Krzysiu filozof - mądrala :)

      • 1 1

    • A może "droga dla rowerów"

      • 1 1

    • polska to dziwna język ,pies ścieka i woda ścieka

      • 1 0

    • Dałem Ci niechcący plusa.

      Miał być oczywiście minus.

      • 0 0

    • chyba chce sobie dodać "splendoru"

      megaloman na dwóch kółkach.

      • 0 0

    • Może u was na wsi nie ma

      U nas w Gdańsku jest mnóstwo ścieżek rowerowych

      • 0 0

    • To coś zmienia?

      Bo istoty sprawy na pewno nie

      • 0 0

  • Czepiasz się (11)

    Wy zamiast jechać po ścieżce rowerowej to ulicą i kto tutaj powinien dostać mandat

    • 178 94

    • Mobilki jak ścieżka na Gdynię?

      Czysto miałeś kolego...

      • 8 1

    • Odp.

      To dwa mandaty.

      • 0 0

    • Akurat rowerem można jechać po jezdni jeżeli w kierunku jazdy (po prawej) jest "ścieżka". (2)

      Nie można, gdy jest po prawej stronie rowerzysty "droga rowerowa" lub "pas rowerowy", ale tylko wtedy, gdy rowerzysta nie zamierza pojechać w innym kierunku niż owa infrastruktura prowadzi itp.

      • 8 10

      • Bzdury do kwadratu (1)

        Droga rowerowa może być po prawej jak i po lewej stronie ( dwukierunkowa ) . i skąd rowerzysta ma wiedzieć dokąd prowadzi "owa infrastruktura". Bzdury , bzdury, bzdury ....

        • 5 7

        • a co ma dwukierunkowość infry po drugiej stronie do kierunku jazdy rowerzysty?

          Rowerzysta jadący wzdłuż jezdni nie musi zjechać na lewą stronę oczekując na przejazd.
          "określenia "kierunek ruchu" oraz "odpowiadający kierunkowi ruchu" oznaczają prawą stronę, jeżeli zgodnie z ustawodawstwem krajowym kierujący pojazdem jest obowiązany wymijać inny pojazd po swojej lewej stronie; w przeciwnym razie określenia te oznaczają lewą stronę;"
          Znasz powyższy przepis? A teraz zestaw go sobie z art. 33 ust.1 Prawa o r.d. "... jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić."

          Czyli może jechać zawsze prawą stroną lub jezdnią, chyba że jest całkowity zakaz. Ponadto może jechać jezdnią obok infrastruktury, by np. uniknąć wyłączenia się z ruchu w celu przekierowania na stronę drugą.
          Ale co taki bajkopisarz jak ty może o tyn wiedzieć?
          bzdury, bzdury, a jesteś jakimś ułomem bez podstaw

          • 2 0

    • Jacy Wy? Idź sie człowieku leczyć. Wydaje ci się że jak ktoś jeździ rowerem to nie ma prawa jazdy? Chyba z jakiejś wsi zapadłej jesteś, tam może rzeczywiście tak myślą.

      • 8 1

    • szok

      Wy ludzie naprawde nie macie co robic.. trzeba bylo sie odezwac na miejscu. Ciekawe jak przepisowo Ty jezdzisz na rowerze ;)

      • 4 1

    • Więcej luzu (2)

      No co takiego wielkiego się wydarzyło? Jechał jak wariat? Nie. Zwyczajnie przegapił zjazd. Ludzie. Więcej luzu.

      • 5 5

      • Na autostradzie pewnie zrobi to samo jak przegapi zjazd (1)

        Poza tym wyglądał jakby dobrze wiedział dokąd jedzie i co robi. To pewnie już nie pierwszy tak numer.

        • 4 1

        • Czarny SUV z tczewską rejestracją

          wjeżdża tam na DDR na wysokości Morskiej 29 i spokojnie jedzie aż do "Odzieży" przed Moską 39 - Można? Można, jak się "bardzo śpieszy"! Lub Tylko na 5 min. bo "telefonu zapomniał".

          • 0 0

    • Czepiesz się

      Ty dobry jestes haha ale zes blysnol dla twojej swiadomosci przeczytaj sobie gosciu paragrafy i kodeks gdzie maja jezdzic rowery i samochody jak nie to zapraszam na ponowne prawo jazdy

      • 1 0

  • a jak ma inaczej wjechać? (5)

    • 33 92

    • (2)

      Ale kpisz czy serio pytasz?
      Jesli to drugie, to mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy...

      • 36 5

      • (1)

        Mam prawo, co nie znaczy, ze nie moge zapytac.

        • 1 7

        • To je lepiej oddaj, samochód sprzedaj

          Będzie bezpieczniej

          • 1 0

    • Wcześniejszym zjazdem?

      Koleś zapewne się zagapił i minął wjazd. Trudno. Mógł zawrócić.

      • 39 3

    • Jak to jak? Na wstecznym!

      • 1 0

  • To już jakaś wyższy poziom zaslepienia samochodowego

    Mam nadzieję, że film trafi na policję.

    • 56 35

  • (5)

    Przeprosił przecież machając kończyną górną, a mógł pobić.

    • 90 9

    • Za te machania kończyną trzeba sadzić na dołek na 48 godzin.

      • 13 2

    • no fakt, przeprosił

      Ale jak wbijał na drogę dla rowerów to już się nie rozglądał czy ktoś w niego nie przywali (albo on w kogoś). Kapnął się dopiero jak kątem oka zobaczył, że coś mu miga z lewej strony.
      Ale tacy co uznają swoją winę i tak są lepsi od pyskaczy.
      Ostatnio na przejeździe typ rzucił: " No ale pan nie może tak uderzać rowerem w drzwi". Zapytałem czy wezwać policję. Nie był zainteresowany.

      • 21 5

    • (1)

      Mógł dostać z liścia Janusz.
      Ja takich pajaców szybko sprowadzam do pionu / poziomu.

      • 0 6

      • W GTA może i tak..

        • 4 0

    • Raczej podziękował ze rowerzysta go puszcza

      • 0 0

  • Ja piernicze (11)

    gdzie ci konfidencji się rozmnażają? Owszem gościu popełnił wykroczenie, pewnie pomylił wjazdy i w zasadzie musiałby jechać do Gdyni Głównej a potem do Grabowo. Zaraz jednak to wrzucać do netu... kiedyś mówiono, żeby zostawić bandziorów, bo bandyci sami się wykończą, ale to już chyba dotyczy wszystkich ludzi. Sami się wykończymy, tym wzajemnym ściganiem, szeryfowaniem i pastwieniem się. ZUS-owi to na rękę bo będziemy padali przed 60. Naprawdę trochę wyrozumiałości i odpuście sobie to ciągłe wrzucanie filmików.

    • 137 102

    • (1)

      Taki głupi/ślepy dziad cię albo twoje dziecko rozjedzie na drodze rowerowej, machnie kończyną górną i pojedzie dalej do swojej Grażyny jeść ziemniaki ze schabowym i rób co chcesz. Ma być porządek, policja nie dyscyplinuje to może chociaż wstyd to zrobi.

      • 35 15

      • Co wy z tym porządkiem wszyscy?

        • 3 11

    • dlatego zawsze uważam, że zawrócić na autostradzie pod prąd, to żaden kłopot, każdy Janusz zrozumie i najwyżej błyśnie światłami - dla ostrożności.

      • 16 0

    • (6)

      Konfidenci? Ciekawa opinia. Chamstwo, łamanie przepisów trzeba potępiać zawsze i bez wyjątków. Także poprzez takie publikacje. Zero tolerancji dla takiego egoistycznego, chamskiego zachowania. Kierowca powinien dostać gruby mandat i opr. Mam nadzieję, że autor filmu przekazał go również policji.
      Cham nie wskazany palcem uważa się za bezkarnego i utwierdza złe nawyki. Ciągle słychać głosy "policja jest od egzekwowania" ano nie tylko ona, istnieje takie pojęcie jak społeczeństwo i powinno ono być wartością dla wszystkich, samo się będzie regulować i dopiero wtedy może coś osiągnąć. No chyba, że chcemy dalej tkwić w średniowieczu...

      • 28 7

      • mówisz o grupie społecznej rowerzystów?

        • 2 12

      • Życze Tobie, żeby kiedyś ktoś ciebie tak uwiecznił i będziesz poddany wyzywaniu... (1)

        Tylko nie mówi, ze nigdy nie zrobiłeś żadnej skuchy, bo w to nie uwierzę, chyba, ze nie wychodzisz z domu i tylko komentujesz przez kompem.

        • 7 13

        • Ależ proszę bardzo

          To nie jest "skucha" tylko umyślne chamstwo. Jeśli kiedyś zrobię coś tak skrajnie głupiego, przyjmę mandat bez gadania.

          • 4 1

      • (2)

        Konfidencka banda, tylko tyle umiecie, nagrać i wstawiać filmiki. I tak bym się nie przyznał, bo te wasze filmiki to żaden dowód.

        • 3 12

        • Sam jestes burakiem co po chodnikach jezdzi?

          Dlatego tak cie to boli?

          • 4 0

        • Twoje bycie tchórzem nic nie zmieni

          500 zł za niewskazanie sprawcy otrzyma właściciel pojazdu.

          • 0 1

    • +1. Kierowca zrobił źle, ale wyluzujcie!

      Religia czynnie popierana przez obecne władze oraz środowiska nacjonalistyczne nazywające siebie patriotami, głosi m.in. "kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem". Żadnemu z Was rowerzystów nie zdarzyło się pojechać tam, gdzie nie wolno? Każdy kierowca obecny na tym forum nigdy nie wymusił pierwszeństwa? Zacznijmy naprawiać świat od siebie: jeśli każdy z nas będzie z większą uwagą i życzliwością traktować innych, to liczba sytuacji konfliktowych zmniejszy się.
      Fundamentalną zasadą internetu jest "rygorystycznie pilnuj, co wychodzi od ciebie, przyjmuj pobłażliwie to, co trafia do ciebie od innych". W zakresie technicznym ta zasada obowiązuje cały czas, w zakresie społecznym niestety już nie. Może by ją przywrócić?

      Kierowca ewidentnie popełnił wykroczenie, ale na filmie widać było, że zdaje sobie z tego sprawę i że jest mu głupio. Oczywiście, skoro przejechał swoje podwórko, to powinien grzecznie zrobić kółko do Grabówka. Oczywiście w krajach, które u nas przedstawiane są jako źródło zepsucia, najprawdopodobniej dostałby nieuchronny mandat (i dlatego pewnie w ogóle nie przyszłoby mu do głowy robić sobie taki skrót). Dlatego podaję pod rozwagę - czy wolimy, żeby u nas o słuszności decydowała siła (np. rower ustępuje samochodowi) czy prawo.

      • 0 1

  • dobry kolo.. jeszcze mu zgasł..co za ludzie... wyślij film na psy.. d**ili trzeba uczyć.

    • 27 52

  • Jest o wiele więcej sytuacji, gdy rowerzyści jeżdżą po chodnikach (3)

    Policja i Straż Miejska miały to karać, ale wciąż są takie łosie.

    • 62 29

    • ba, nawet często jeżdżą legalnie.

      • 7 4

    • 95% infrastruktury rowerowej to zwykłe chodniki z nakazem lub dopuszczeniem ruchu rowerowego

      warto się douczyć

      • 2 0

    • jazda rowerem po chodniku nie jest wykroczeniem

      przy zachowaniu kilku dodatkowych przepisów. Problem polega na tym, ze rowerzyści dość często tych zasad nie znają lub po prostu nie respektują; ewentualna kara może dotyczyć nie przestrzegania szczegółowych zasad poruszania się rowerzysty chodnikiem, a nie samej obecności roweru na chodniku; Karać natomiast należy zdecydowanie przejeżdzanie rowerem przez przejścia dla pieszych.

      • 4 0

  • Brawa dla kierowcy!!

    Rowery na tory

    • 29 19

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane