- 1 Rezerwiści idą na ćwiczenia. Kto najpierw? (289 opinii)
- 2 Odliczanie sekund na skrzyżowaniach. Za czy przeciw? (129 opinii)
- 3 Zabójca z Jagatowa przyznał się do winy (155 opinii)
- 4 Śmierć w stoczni: zabójstwo, a nie wypadek (285 opinii)
- 5 Budują nowy ruch miejski (49 opinii)
- 6 Rowerowa fuszerka we Wrzeszczu (58 opinii)
Stłuczka na al. Płażyńskiego na skutek kontroli drogowej
Opinie (35) 2 zablokowane
-
2022-10-07 09:51
Opinia wyróżniona
(19)
Czyli obaj za szybko jechali a ten z tyłu dodatkowo nie zachował bezpiecznej odległości
- 216 22
-
2022-10-09 12:33
Witam czy byłeś byłaś w pobliżu żeby ocenić co było przyczyną stłuczki ? Nie należy pisać swojej opinii gdy nie wiesz co było przyczyną zdarzenia drogowego
- 0 0
-
2022-10-07 13:09
A ty co wróżka ze widziałeś zdarzenie ? Już oceniasz innych jak Cię tam nie było !! Pomyślałeś ze piszesz nie prawdę .
- 1 2
-
2022-10-07 13:04
A czym Twoim zdaniem zawinił pierwszy kierowca?
Pierwszy nie wjechał w policjanta, to drugi nie wyhamował, nie zachował odpowiedniego odstępu.
- 4 2
-
2022-10-07 12:11
Zakazać kontroli drogowych przez policję.
Prowokują tylko kierowców do powodowania wypadków oraz uniemożliwiają płynną jazdę na zderzaku. Każde wyjście policjanta na drogę zmniejsza przepustowość oraz uniemożliwia przekraczanie dozwolonej prędkości o 30-50km/h. Jeśli jeździ się inaczej to powodują się korki.
Ludzie czytam te komentarze o winie policjanta i to jest upadek i rozumu iProwokują tylko kierowców do powodowania wypadków oraz uniemożliwiają płynną jazdę na zderzaku. Każde wyjście policjanta na drogę zmniejsza przepustowość oraz uniemożliwia przekraczanie dozwolonej prędkości o 30-50km/h. Jeśli jeździ się inaczej to powodują się korki.
Ludzie czytam te komentarze o winie policjanta i to jest upadek i rozumu i kultury i obyczaju jednocześnie. Oby więcej policji na drogach! Hamowanie było gwałtowne, bo dotarło w końcu, że prawo jazdy może być zatrzymane a punkty kasują się pod 2 latach.- 17 2
-
2022-10-07 10:50
Jechali za szybko, dlatego policjant wyskoczył na ulicę.
Chyba nie przewidział skutków swojego " wyskoczenia"
- 7 9
-
2022-10-07 09:52
dobre sie czujesz? (13)
to wina policjanta ze wyskoczył jak filip z konopi
policja powinna pokrycx koszty naprawy aut- 20 86
-
2022-10-07 11:49
to ich pozwij, tam jest stale miejsce kontroli i nie wyskakuje jak kiedyś zza krzaczka są widoczni z daleka
- 11 2
-
2022-10-07 11:20
Ale głupek z ciebie.
- 2 3
-
2022-10-07 10:03
Policjanci spowodowali niebezpieczeństwo (1)
Na drodze czego nie rozumiesz.
- 17 48
-
2022-10-07 10:23
kierowcy nie dostosowali prędkości
jak by zamiast policjanta był łoś to kierowca by zginął. Jak dzik - rozbił sobie zderzak.
- 37 4
-
2022-10-07 09:59
(8)
jak kot wbiegnie na ulicę to też tak powiesz? XD
- 53 4
-
2022-10-07 11:19
Jak kot wyskoczy a dwa samochody mają stłuczkę,
to jest to wypadek, siła wyższa. Gdy wyskakuje policjant w ramach zamierzonej akcji, to jest to prowokowanie wypadku.
- 3 15
-
2022-10-07 10:04
Policjant to nie kot (2)
Mózg ma co i myśli co?
- 9 16
-
2022-10-07 10:18
(1)
Był kiedyś taki inspektor Kot z WKW.
- 9 1
-
2022-10-07 11:09
Oni to wiedzą Kocie
- 8 0
-
2022-10-07 10:03
Nie ale kota (3)
Najwyżej rozjadę ;) Myśl, to nie boli
- 7 58
-
2022-10-07 10:58
typowy kierofczyk.
co złego to nie on.
- 17 3
-
2022-10-07 10:20
dziecko też rozjedziesz? (1)
- 49 3
-
2022-10-07 12:20
Ubezpieczenie w życiu prywantnym
Takie ubezpieczenie pokrywa koszty szkód wyrządzonych przez siebie oraz członków rodziny ze zwierzętami domowymi włącznie
- 1 3
Wszystkie opinie
-
2022-10-07 09:51
Opinia wyróżniona
(19)
Czyli obaj za szybko jechali a ten z tyłu dodatkowo nie zachował bezpiecznej odległości
- 216 22
-
2022-10-07 09:52
dobre sie czujesz? (13)
to wina policjanta ze wyskoczył jak filip z konopi
policja powinna pokrycx koszty naprawy aut- 20 86
-
2022-10-07 09:59
(8)
jak kot wbiegnie na ulicę to też tak powiesz? XD
- 53 4
-
2022-10-07 10:03
Nie ale kota (3)
Najwyżej rozjadę ;) Myśl, to nie boli
- 7 58
-
2022-10-07 10:20
dziecko też rozjedziesz? (1)
- 49 3
-
2022-10-07 12:20
Ubezpieczenie w życiu prywantnym
Takie ubezpieczenie pokrywa koszty szkód wyrządzonych przez siebie oraz członków rodziny ze zwierzętami domowymi włącznie
- 1 3
-
2022-10-07 10:58
typowy kierofczyk.
co złego to nie on.
- 17 3
-
2022-10-07 10:04
Policjant to nie kot (2)
Mózg ma co i myśli co?
- 9 16
-
2022-10-07 10:18
(1)
Był kiedyś taki inspektor Kot z WKW.
- 9 1
-
2022-10-07 11:09
Oni to wiedzą Kocie
- 8 0
-
2022-10-07 11:19
Jak kot wyskoczy a dwa samochody mają stłuczkę,
to jest to wypadek, siła wyższa. Gdy wyskakuje policjant w ramach zamierzonej akcji, to jest to prowokowanie wypadku.
- 3 15
-
2022-10-07 10:03
Policjanci spowodowali niebezpieczeństwo (1)
Na drodze czego nie rozumiesz.
- 17 48
-
2022-10-07 10:23
kierowcy nie dostosowali prędkości
jak by zamiast policjanta był łoś to kierowca by zginął. Jak dzik - rozbił sobie zderzak.
- 37 4
-
2022-10-07 11:20
Ale głupek z ciebie.
- 2 3
-
2022-10-07 11:49
to ich pozwij, tam jest stale miejsce kontroli i nie wyskakuje jak kiedyś zza krzaczka są widoczni z daleka
- 11 2
-
2022-10-07 10:50
Jechali za szybko, dlatego policjant wyskoczył na ulicę.
Chyba nie przewidział skutków swojego " wyskoczenia"
- 7 9
-
2022-10-07 12:11
Zakazać kontroli drogowych przez policję.
Prowokują tylko kierowców do powodowania wypadków oraz uniemożliwiają płynną jazdę na zderzaku. Każde wyjście policjanta na drogę zmniejsza przepustowość oraz uniemożliwia przekraczanie dozwolonej prędkości o 30-50km/h. Jeśli jeździ się inaczej to powodują się korki.
Ludzie czytam te komentarze o winie policjanta i to jest upadek i rozumu i kultury i obyczaju jednocześnie. Oby więcej policji na drogach! Hamowanie było gwałtowne, bo dotarło w końcu, że prawo jazdy może być zatrzymane a punkty kasują się pod 2 latach.- 17 2
-
2022-10-07 13:04
A czym Twoim zdaniem zawinił pierwszy kierowca?
Pierwszy nie wjechał w policjanta, to drugi nie wyhamował, nie zachował odpowiedniego odstępu.
- 4 2
-
2022-10-07 13:09
A ty co wróżka ze widziałeś zdarzenie ? Już oceniasz innych jak Cię tam nie było !! Pomyślałeś ze piszesz nie prawdę .
- 1 2
-
2022-10-09 12:33
Witam czy byłeś byłaś w pobliżu żeby ocenić co było przyczyną stłuczki ? Nie należy pisać swojej opinii gdy nie wiesz co było przyczyną zdarzenia drogowego
- 0 0
-
2022-10-07 09:52
(1)
Czyli nie zachował bezpiecznej odległości od poprzedzającego go pojazdu.
- 71 2
-
2022-10-07 11:37
Ciekawe nie było cię tam !! Ale oceniasz innych trolu !!!
- 0 2
-
2022-10-07 09:53
czyli na skutek niestosowania się do przepisów jest ta stłuczka
dlaczego mieszasz w to kontrole drogową?
kierowca ma obowiązek zachować bezpieczny odstęp od poprzedzającego pojazdu! Tak? Tak!- 35 6
-
2022-10-07 10:03
Trafił swój na swego
Jak by jechał przepisowo to by nie hamował w panice
- 24 3
-
2022-10-07 10:19
gdyby jechali przepisowo i utrzymali dystans
zdążyliby wyhamować...
- 24 2
-
2022-10-07 10:52
Przynajmniej nie musieli długo czekać
na policję:)
- 16 0
-
2022-10-07 11:22
Bo nasza Policja (3)
Bo Policja robi kontrole nie w miejscach gdzie to skutkuje poprawą bezpieczeństwa tylko tam gdzie są w stanie najwięcej zarobić bo stoją schowani. Tak jak na zjazdach z obwodnicy na węźle Matarnia.
- 6 10
-
2022-10-07 11:53
(2)
nie znasz tego miejsca a się wypowiadasz
- 4 1
-
2022-10-07 11:56
płażyńskiego?
a ile mógł tam pędzić.gość powyżej ma rację.stają w miejscach gdzie skarbonka zapełnia się najszybciej ale tam akurat przekroczyć prędkość o 20km/h nie jest trudno,właśnie tak jak na matarni.ruszyć tyłek na ulice.obwodnicę itp
- 1 4
-
2022-10-07 13:41
jeżdżę tam codziennie, policja tam to budżetowa żebraczka, jej obecność tam nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem
- 0 1
-
2022-10-07 12:18
Policjant wyskoczył w ostanije chcwili aby zatrzymac pojazd .
- 3 2
-
2022-10-07 12:30
(1)
Policja stwarza zagrożenie na drodze
- 4 5
-
2022-10-07 13:12
wiadomo, jak ktoś jedzie 100km/h przez miasto po powinni mu tylko pomachać i życzyć szerokiej drogi
- 2 0
-
2022-10-07 13:11
ciekawe ile grzał skoro musiał aż tak gwałtownie hamować
- 5 0
-
2022-10-08 20:17
Nie ma takiej ulicy! To przekreciarz nie wiedział co to nepotyzm!
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.