• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
12:37 24 lipca 21
KC

Szczepienie na Jarmarku bez kolejek

Przeczytane
Brak kolejek do punktu szczepień na Jarmarku. Można się zaszczepić pfizerem albo jj bez umawiania. Nawet 2 dawką można się tu zaszczepić.
Zobacz Raport

Opinie (68)

  • Ostatnia szpryca... (6)

    Ale mają ludziom wyprane mózgi mój Boże co za chore czasy...

    • 157 240

    • (5)

      Człowieku idz na krawędz ziemi i przemyśl co piszesz.

      • 61 39

      • A gdzie ona jest?

        Bo ja nie z plaskoziemcow jak Ty

        • 22 16

      • Pobudka śpiochy... (1)

        Na jesieni się zdziwicie cały ten cyrk się wysypie obudźcie się ludzie bo zostaliście oszukani !!!

        • 26 4

        • Tylko GMO nie da się cofnąć

          • 4 3

      • Żałosny jesteś. (1)

        Gdybym takiego żałosnego ojca jak Ty nim jesteś to juz dawno bym przywiązał mu kamień i puścił na dno.

        • 0 12

        • ale umiesz powiedze

          • 1 1

  • Skończcie reklamować te badania (6)

    • 159 186

    • to nie badania (3)

      tylko szczepienie

      • 26 29

      • Szkoda że nie na porost mózgu. (2)

        Bardzo by się przydało wyznawcom Covida.

        • 38 30

        • Wg ciebie on nie istnieje? (1)

          • 12 15

          • Istnieje. Ale powiedz mi skoro jest taki groźny itd to po co ta loteria żeby zachęcić ludzi?
            Jak ktoś nie chce się szczepić to nie będzie.

            • 29 12

    • Eksperymenty medyczne

      Na zdrowych ochotnikach

      • 41 25

    • Skończ reklamować swój zryty beret

      • 0 0

  • Kowidianizm pelną parą. Przykre to...

    • 37 25

  • Pusta buda...

    Wygląda to jak szaleta... Byle gdzie byle czym przez byle kogo...

    • 41 11

  • Szczepienia przeciw przeziębieniu w jakiejś ulicznej budzie na jarmarku.

    To lepsze niż skecze Monty Python'a. Nasza cywilizacja naprawdę zmierza ku upadkowi.

    • 46 23

  • I już antyszczepionkowcy jęczą (6)

    Ludzie, nie chcecie się szczepić - wasza sprawa. Po cholerę krytykujecie tych, którzy się zaszczepili?

    • 41 38

    • Trzeba kryrykować (4)

      Te ameby umysłowe przyjmujące te preparaty,nazwane rzekomo szczepionkami, nie mają zielonego pojęcia, po co to robią i jakie są tego konsekwencje. Niedługo w publicznych toaletach i toy/toy będą serwować te strzykawki

      • 5 7

      • Dopóki to jest dobrowolne to co cię to obchodzi? (3)

        Żyjesz czyimś zyciem zamiast swoim? No weź wytłumacz, bo nie kumam, po co wpie*rzasz się w życie osób zaszczepionych i ich krytykujesz. To ich sprawa a nie twoja.

        • 4 5

        • bo jestem zmuszany do tego preparatu (2)

          Na każdym kroku szerzy się dezinformacja na ten temat. Ogrom cenzury i zastraszania lekarzy, naukowców przed swobodna opinia w oparciu o wiarygodne badania jest porażająca

          • 4 4

          • Błagam, kto cię zmusza? (1)

            Owszem, jest promowany, ale to twoja decyzja czy się zaszczepisz. Wyłacznie twoja. Więc nie mów proszę o zmuszaniu.

            • 3 5

            • Zmusza się. Mówiąc że jak nie jesteś zaszczepiony to nie możesz gdzieś wejść itp. i posiadanie przeciwciał nie wystarczy. MUSI być szczepienie bo nic innego się nie liczy.

              • 2 0

    • tak

      Masz rację, krytyka i tak nic nie zmieni. Miłość, na tyle na ile umiemy, zawsze.

      • 0 0

  • (2)

    Nikogo nie zastanawia to, że w Polsce jest inny odstęp pomiędzy dawkami niż w innych krajach? Polacy mają specjalne dna, które wymaga innych odstępów? ;) Albo to, że poszczególne preparaty mają inną ilość dni, a w Polsce zmieniają to jak wiatr zawieje. Nie mówiąc o tym, że dopiero ministerstwo przyznało, że dopiero lekarze mogą bez obaw zgłaszać nopy... Więc co było do tej pory? Ludzie świadomi to wiedzą, a inni wierzą władzy jak potulne owieczki

    • 33 11

    • 80 % spoleczenstwa to ameby umyslowe

      Ja mam nadzieje ze tyle sie wyszczepi tymi cudownymi wynalazkami!!!

      • 11 2

    • Selekcja naturalna, a niech się szczepią. Ciekawi mnie jak to całe zjawisko zostanie opisane na kartach historii za 20-30 lat, kiedy już dowiemy się o co w tym wszystkim chodziło.

      • 6 0

  • Minister zdrowia mówił że szczepionki wymagają minus 80 stopni (27)

    Byle gdzie byle jak byle kto robi te szczepionki Przecież te szczepionki w szaletach tracą właściwości Można mieszać te szczepionki Co liczy się sztuka Ciekawe czy ci co szczepią są zaszczepieni czy pić na wodę tylko placebo (witaminki i woda) To jest straszne na jakim świecie przyszło nam żyć Szczepionki które nie są szczepionkami Państwo nie bierze odpowiedzialności człowieku radź sobie sam nawet Ubezpieczenia nie wypłacają odszkodowań skoro podpisałeś że na własną odpowiedzialność uczestniczysz w eksperymencie

    • 31 9

    • Sposób przechowywania i używania preparatu (26)

      jest określony w jego ulotce/przewodniku, więc jeśli świadomie dezinformujesz to daruj sobie, a jeśli nieświadomie, to się doucz. Dla zasady przytoczę: Comirnaty można przechowywać w normalnej lodówce do 8 stopni do 5 dni od rozmrożenia, nie jest to technologia kosmiczna i może z powodzeniem być stosowana w kontenerze, pieszczotliwie przez Ciebie nazwanym szaletem. Poza tym, kim niby jesteś, aby oceniać, że pracownicy Copernicusa są byle kim? W jednym przyznam rację: to jest straszne, na jakim świecie (czy raczej w jakim kraju, bo są na szczęście wciąż mądrzejsze narody) przyszło nam żyć, że wiara w naukę jest w takim odwrocie. To faktycznie jest straszne.

      • 4 9

      • (25)

        Szykuj ramię na 3 dawkę w imię nauki :) przez chwilę byłeś w pełni zaszczepiony. I nie, oczywiście to nie jest eksperyment:)

        • 7 4

        • Wiesz, kiedyś chłopi węgierscy obawiali się radia (24)

          Miałem nadzieję, że w kwestii szczepień (jak i kilku innych tematach) czasy ciemnoty już minęły, ale najwyraźniej trzeba to pozostawić czasowi do weryfikacji - tzw. "czas pokaże". Ja wiem, że Polacy lubią być ekspertami we wszystkim, w czym w danym momencie trzeba - trener dowolnej dyscypliny sportowej, ekonomia, telekomunikacja bezprzewodowa (np. 5G), teraz na topie właśnie medycyna ze szczególnym uwzględnieniem technologii szczepionkowych - szkoda tylko, że zazwyczaj nie mają ku temu kompletnie żadnych podstaw, włącznie z rozumieniem zjawisk na bazie wykształcenia podstawowego czy średniego. Stąd często uznaje się wynalazki i technologie za szarlatanerię i w ogóle teorię spiskową - tak jak wspomniane radio prawie 100 lat temu. :) A o moje ramię się nie martw.

          • 5 7

          • Aleś się rozpisał (5)

            Nie na temat i od rzeczy. Jak ty porownujesz radio, do inwazyjengo produktu medycznego, dopuszczonego warunkowo, który jest w trakcie 4 fazy badań klinicznych, to ja nie mam wątpliwości, że jesteś idealnym kandydatem na takie testy. Chciałbyś uchodzić za oświeconego, ale twoja świadomość odnośnie specyfiku jaki przyjąłes kończy się na slowach reportera tvp, ewentualnie od siepacza z NFZ. Poczytaj, pomyśl, zmuś szare komórki do odrobiny aktywności, zanim zaczniesz pisać takie bzdury. Rozumiem że jesteś po 2 dawkach i z utęsknieniem czekasz na 3, wierząc że odbędzie się to absolutnie bez żadnych konsekwencji.

            • 8 5

            • Właśnie 100 lat temu radio uznawano za coś inwazyjnego :) (4)

              Wg wspomnianych chłopów węgierskich fale radiowe przyciągały zimę i niszczyły uprawy. :D Ba, kolejne nowe technologie też wciąż uznaje się za inwazyjne i dlatego mamy to, co mamy. Widzisz, Ty w swoim komentarzu też chcesz uchodzić za oświeconego, a jednak niestety nie trafiłeś ani z TVP, ani z utęsknieniem. A wspomniana IV faza to bardzo dobra faza - bardziej obawiałbym się, gdyby produkt wystawiono publicznie w trakcie I fazy. :) Kurczę, gdyby społeczeństwo na co dzień się obawiało o swoje zdrowie (tryb życia, żywienie, profilaktyka) tak, jak o szczepienia podnoszą obecnie raban antyszczepionkowcy, to byłoby naprawdę ekstra. Ej, kilka zdań to dla Ciebie rozpisanie? :D

              • 2 9

              • nadal majaczysz od rzeczy (3)

                4 faza-pobieranie danych o obiektach badań, wraz z klasyfikacją odczynów niepożądanych, zatem gratuluję ci że tak się poświęcasz w imię nauki. Preparat mrna, poprzez nadprodukcję sztucznych przeciwciał, doprowadza do Permanentnego stanu zapalnego. To nie są foliarskie brednie, tylko opinie wielu uznamych auterytetow z dziedziny biotechnologi, wirusologi, medycyny klinicznej. Sprawdź co sam tworca technologi MRNA Robert Malone, ma do powiedzenia na temat tych preparatów. Ty natomiast rozpisujesz się o radiach i obawach ludzkich, nie mających żadnego odniesienia do faktów nt. szczepień . Martwi mnie to, że co drugi, podobny do ciebie, naprawdę jest przekonany, że zasadne obawy o konsekwencje użycia tych inwazyjnych preparatów traktujesz jako plotkę z zerową refleksją.Zaplanowana i zapowiedziana 4fala nadchodzi, niedługo przekonasz się sam jakie będą konsekwencje tych specyfików. Napewno cię nie uchronią gdyż rządy kilku krajów, jasno określają obecne preparaty, jako nieaktualne w obliczu tzw mutacji. Przy tak dalekiej dewastacji układu immunologicznego byle grypa cię położy. Rozumiem że to przechodzi twoje horyzonty, zatem rozsiądź się w swoim wypierdzianym fotelu, włącz tv, otwórz żubra i ciesz się względnym spokojem. P. S historia o radiach pasjonującą, dziękuję

                • 8 3

              • Permanentny stan zapalny powiadasz (2)

                To taki dość bezobjawowy ten stan, że nie widać go w CRP, tak? Cholerka, patrz jak to wszystko wymyślone. Tak więc no wybacz, ale w majaczeniu od rzeczy jednak jesteś lepszy. :) Jeszcze dwa zdania co do IV fazy - zbieranie danych jak najbardziej słuszne, wolałbyś żeby preparat został rzucony na rynek kompletnie bez dalszego nadzoru? ;) No i niestety znów nie trafiłeś ani z Żubrem, ani TV, ech... Co do jednego się zgodzę: tak, z czasem wszyscy się przekonamy. PS. Nie ma sprawy, proszę.

                • 3 5

              • ty dalej nic nie przetworzyleś (1)

                Stam zapalny wytwarza się na zupełnie innej płaszczyźnie . To nie zapalenie dziasła które wychwycisz w klasycznym badaniu . Poczytaj sobie, znajdź, zresztą nawet nie odniosłeś się do faktów które wygłasza Dr Robert Malone, autor technologi MRNA , rozumiem że wiesz lepiej.Tworzysz utarte mity na podstawie gotowych haseł z tv. Można to odczytać z twojej wypowiedzi. To nie aktualne NOP są wyznacznikiem szkodliwości i ryzyka, a impakt na Twój układ immunologiczny dr geert van bosche uznany epidemiolog klasy światowej, dokładnie opisał ten proces w sposób umiarkowanie dostępny dla laika. Wobec tego zanim zaczniesz nazywać coś nonsensem zapoznaj się najpierw z faktami. Poraża mnie odporność na wiedzę i brak refleksji tylko dlatego że tak trudno się zmierzyć z własnymi przekonaniami

                • 5 2

              • Ech, a ten dalej z tym TV...

                Też nic nie przetworzyłeś, skoro ciągle wmawiasz mi te "hasła z TV", której praktycznie nie oglądam. ;) Z Twoich wypowiedzi też można wyczytać - celnie to nazwałeś - utarte mity, na podstawie haseł skompromitowanych (w sensie: których tezy nie znajdują poparcia w faktach lub zostały obalone) naukowców w źródłach siejących strach i zamęt - tzw. "filmy z żółtymi napisami" i inne takie teorie spiskowe - depopulacja itp. ;)

                • 2 5

          • (17)

            Pudło, akurat to głos lekarzy i naukowców z całego świata, którzy nie boją się powiedzieć prawdy. Uważasz, że jesteś mądrzejszy od ludzi, którzy dostali Nobla? Jeżeli nie widzisz nic niepokojącego w tym co się dzieje i w jakiej formie się dzieje, to mam dla ciebie złą wiadomość...

            • 5 3

            • Owszem, widzę wiele niepokojącego (16)

              - np. w ruch.ach antyszczepionkowych, uważam je za bardzo szkodliwe. Nie uważam się za mądrzejszego od noblistów z dziedziny, w miarę potrzeby staram się uzupełnić informacje u sprawdzonych od wielu lat, rzetelnych źródeł opartych wyłącznie na faktach naukowych, a nie opiniach czy manipulacjach. Co do szczegółu, którego konkretnie noblisty głos masz na myśli? Montagniera, który został zmanipulowany w necie? Swoją drogą, ten czy inny naukowiec jest wiarygodny, dopóki nie zacznie się odklejać od faktów. Nawet nagroda Nobla tego niestety nie gwarantuje. ;)

              • 2 7

              • (4)

                Widząc zaprogramowany sposób myślenia jaki masz uznaję, że dyskusja nie ma sensu... Nie potrafisz się odnieść do faktów i sugestii - jak się czujesz ze świadomością, że szykuje się 3.dawka? A myśl o tym, że terminy pomiędzy szczepieniami są w Polsce dowolnie zmieniane, jak to rządzącym się zachce nie jest niepokojąca? A to, że zgłoszenie nopu graniczy z cudem też nie jest dziwne? A to, że dziesiątki poszkodowanych ludzi po szczepieniu są zostawieni sami sobie? Potrafisz tylko rzucić naukowym ogólnikiem, a tu nie ma miejsca na ogólniki, jest konkretna sytuacja i chce konkretnej odpowiedzi. Zapytaj sam siebie, czy nie napawa cię niepokojem to, co opisałam wyżej? I nie mów, że naukowcy wiedzą co robią blablabla bo żadni naukowcy o tym nie decydowali co się tu odbywa, nie było żadnych badań dotyczących takiego zmieniania ilości dni pomiędzy dawkami. Czym to jest, jeżeli nie eksperymentem?

                • 6 3

              • (3)

                To znaczy jak Twoim zdaniem mam się czuć w odniesieniu do ewentualnej 3. dawki? Jeśli decyduję się na jakieś leczenie czy profilaktykę, to uznaję ją za bezpieczną. Chętni do szczepienia się przeciw grypie też cyklicznie przyjmują preparat, co w tym dziwnego? Jak to terminy "dowolnie" zmieniane? Nie są zgodne z zaleceniami producenta czy agencji lekowych? Do nopów nie jestem w stanie się odnieść, stety/niestety nie znam nikogo, kto miałby taki problem. Czy dyskusja ma sens... Dopóki strony się nie obrażają, to chyba ma. ;) A ten zaprogramowany sposób myślenia... to od tego czipa od Pfizera, tak? :D

                • 2 6

              • to nie jest leczenie czlowieku (2)

                To terapia genową mająca na celu całkowite przemodelowanie twojego układu immunologicznego, tylko w oparciu o tego wirusa. Czy Ty w ogóle rozumiesz jaki zachodzi czarny scenariusz? To że możesz mieć problem ze zwykła grypa ze względu na specyficzne przeciwciała, to twój problem, na własne życzenie... Największym ryzykiem jest sposobność do generowania mutacji wirusa ze względu na przemodelowany układ białka kolca

                • 4 2

              • Żeby nie było, rzeczy o których piszesz też już widziałem (1)

                - w takich filmach z grubymi żółtymi napisami. To mniej więcej ten sort, co śmiercionośne 5G i inne teorie spiskowe. Wybacz, ale nie traktuję ich poważnie. ;) A ze specyficznymi przeciwciałami to co jest wg Ciebie nie tak? Bo generalnie to jest normalne, że szczepionka albo patogen powoduje wytwarzanie bardzo konkretnych przeciwciał - o to właśnie chodzi, tak organizm zwalcza daną chorobę. Było bodajże w podstawówce. :P

                • 2 5

              • to nie sa pliki z żółtymi napisami

                człowieku, to są bieżące publikacje naukowe.Rozpedz się i uderz głową w drzewo bo majaczysz

                • 3 2

              • a ja widze zagrozenie w ruchu covidianskim (10)

                Gdzie wiara w szczepionkę odmawia logiki

                • 6 3

              • Ależ ja Ci tego nie odmawiam (9)

                Niech każdy widzi zgodnie ze swoim postrzeganiem. Tylko nie za dobrze jest, kiedy dziwnie postrzegana wolność zaczyna wpływać na zbiorowe bezpieczeństwo. Tak czy siak, jak już ustaliliśmy powyżej - z czasem okaże się, co i jak.

                • 2 5

              • (8)

                "Tylko nie za dobrze jest, kiedy dziwnie postrzegana wolność zaczyna wpływać na zbiorowe bezpieczeństwo" no trafiłeś w samo sedno. Tak właśnie się dzieje, gdy masowo stosuje się nieprzebadany w pełni preparat i lekceważy się skutki uboczne. W dodatku zmusza pośrednio ludzi (straszenie, wymuszanie w pracy, co słabsi ulegną)

                • 6 2

              • Oczywiście, że w sedno (7)

                bo antyszczepionkowcy w imię patologicznie pojmowanej wolności mieszają w głowach ludziom, których przynajmniej część jest wystawiona na poważne niebezpieczeństwo nie szczepiąc się.

                • 2 6

              • (6)

                A zdajesz sobie sprawę ilu ludzi umarło na covid a ilu przez brak dostępu do służby zdrowia? I zdajesz sobie sprawę, że zgony covidowe były sztucznie zawyżane a nopy usilnie zaniżane? Taki groźny wirus, że potrzebuje takiej szopki, propagandy i kłamstwa. To są fakty i toczy się już niejedno postępowanie w tej sprawie :))

                • 5 3

              • Brak dostępu to osobna historia (5)

                Z tym akurat się zgodzę - siły i środki, jakie zostały skierowane i w ogóle sposób zarządzania tematem, był fatalny i równie fatalne są następstwa dla wielu osób nie związanych z covidem. Jednak jest to kwestia niezależna od samej zasadności szczepienia. A teksty o szopkach może nadawać tylko osoba, wokół której nikt nie zmarł na covid. W kręgu moich znajomych zmarły 4 starsze osoby, dlatego mimo świadomości naginania statystyk i optyki, nie śmiem nazywać tego szopką i tak po prostu z tego kpić.

                • 2 5

              • (4)

                Nie znasz mnie i nie wiesz kto mi z jakiego powodu umarł, więc tekst wybitnie nie na miejscu. Nie zamierzam się tym dzielić na raporcie. Szopka to to, co dzieje się w związku ze szczepieniami. Starsze osoby umierają na grypę, na zapalenie płuc i inne dolegliwości. To nie jest powód do zamrażania świata i stosowania terroru szczepień dla wszystkich, w tym małych dzieci. To osoby, które ze względów zdrowotnych są narażone powinny na siebie uważać. Poza tym umierali, bo tak jak napisałam, dostęp do służby zdrowia był i jest skandaliczny, a lekarze nie stosują specyfików, które by pomogły. (A są takie)

                • 3 2

              • Wybitnie nie na miejscu (3)

                to jest wspomniane już wcześniej foliarskie mieszanie ludziom w głowach, które wystawia ich na niebezpieczeństwo. A osoby starsze (które masz jak widzę gdzieś - najlepiej pozamykać je w domach, czy jak? Bo do tego sprowadza się straszenie szczepieniami) nie są jedynymi zagrożonymi.

                • 2 4

              • (2)

                Skąd ta agresja? Bo podaję rzeczowe argumenty i niewygodne fakty? I właśnie tym się różnię od tych, którzy bezmyślnie cisną akcję szczepień, a po preparacie odsyłają ludzi z kwitkiem, gdy mają problemy zdrowotne. Mi zależy na zdrowiu ludzi, a zdrowiem nie jest szpryca na C19. Bez odbioru, powodzenia ;)

                • 4 2

              • Zdecydowanie jestem przeciwny agresji, (1)

                nie wiem gdzie ją wyczytałaś. Jestem również przeciwny szarlatanerii straszącej szczepieniami. Tak, też zależy mi na zdrowiu ludzi, a zdrowiem nie jest odwodzenie ich od szczepień. Bez odbioru, powodzenia.

                • 2 4

              • Jezeli piszesz dziewczynie, ze ma gdzies

                Osoby starsze to jestes agresywny. .

                • 0 2

  • Dobrze szczepić się i tyle:)

    Musicie zdobyć odporność zbiorową na głupotę:)))

    • 25 7

  • Janusze ida na nieaktualną szpryce, w trakcie zakupów chinszczyzny bazarowej i zajadania smażonej kiełbasy (3)

    Wiecie o tym że najpóźniej w listopadzie czeka was nowy cud inżynieri genetycznej do zaaplikowania? Calez życie będą wam to wciskać w kanał. Jak to jest być królikiem doświadczalnym? Ciekawe ile takich ameb skorzysta z tego namiotu?

    • 23 9

    • Poproszę magnes na lodówkę, podwójną porcję frytek i chajzera do tego.

      • 3 1

    • Ameba (1)

      Ameba to Ty jesteś.Zachorujesz? to lecz się sam za swoje pieniądze.

      • 0 1

      • Plac za swoja szczepionke albo oddaj mi moje pieniadze ze skladek.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane