Filmy- 1 Większa przewaga Lechii nad wiceliderem (110 opinii) LIVE!
- 2 Dwóch 29-latków z narkotykami (47 opinii)
- 3 Flipper dał się oszukać i stracił 15 tys. zł (411 opinii)
- 4 Akcja ratunkowa nurka przy Westerplatte (161 opinii)
- 5 Martwe dziki z Karwin miały ASF (232 opinie)
- 6 15 mln zł wygrane w Eurojackpot w Gdańsku (107 opinii)
12:47
14 lutego 23
Szkoda parkingowa
Przeczytane
Cześć,
Ktoś w dniu 11.02 o godzinie 20:40 uszkodził mi samochód marki Skoda Octavia (srebrny) robiąc wgniecenie i przetarcie na prawym przednim nadkole, oraz prawy tył.
Wydarzyło się to na parkingu pod Alko Outlet (Myśliwskie Wzgórze 1).
Czy był ktoś może świadkiem tego zdarzenia? Będę wdzięczny za każdą informację.
Policja została przeze mnie wezwana, spisała wszelkie informacje.
Udało mi się zdobyć nagranie z Alko Outlet wraz z wizerunkiem kobiety, która ten samochód prowadziła i spowodowała kolizje, oraz dziecka ktróre było wraz z nią.
Auto to prawdopodobnie Renault Scenic, maska w innym kolorze.
20.02 mam złożyć zeznania i zdobyte dowody.
Jeżeli Pani która uszkodziła mi samochód się znajdzie to możemy spisać po prostu oświadczenie.
Ktoś w dniu 11.02 o godzinie 20:40 uszkodził mi samochód marki Skoda Octavia (srebrny) robiąc wgniecenie i przetarcie na prawym przednim nadkole, oraz prawy tył.
Wydarzyło się to na parkingu pod Alko Outlet (Myśliwskie Wzgórze 1).
Czy był ktoś może świadkiem tego zdarzenia? Będę wdzięczny za każdą informację.
Policja została przeze mnie wezwana, spisała wszelkie informacje.
Udało mi się zdobyć nagranie z Alko Outlet wraz z wizerunkiem kobiety, która ten samochód prowadziła i spowodowała kolizje, oraz dziecka ktróre było wraz z nią.
Auto to prawdopodobnie Renault Scenic, maska w innym kolorze.
20.02 mam złożyć zeznania i zdobyte dowody.
Jeżeli Pani która uszkodziła mi samochód się znajdzie to możemy spisać po prostu oświadczenie.
Zobacz Raport
Opinie (22)
-
2023-02-14 14:50
Opinia wyróżniona
(1)
Skoro zryła tył auta i pojechała dalej to należałoby jeszcze sprawdzić monitoring w Alko Outlet bo pewnie przed jazda tam tankowała.
- 11 2
-
2023-02-14 19:41
Łatwa sprawa dla policji
jeśli zapłaciła kartą
- 0 0
Wszystkie opinie
-
2023-02-14 12:53
wątpię, że ktoś się odezwie
no ale możesz próbować dalej szukać
- 31 2
-
2023-02-14 13:08
(15)
A RODO - na jakiej podstawie administrator wydał nagranie zawierające wizerunek kobiety i dziecka osobie trzeciej tj. Panu Mariuszowi ? (co innego, jak nagranie otrzymała policja)
- 6 78
-
2023-02-14 13:14
podstawa prawna (5)
art. 9 ust. 2 lit. f RODO - przetwarzanie jest niezbędne do ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń lub w ramach sprawowania wymiaru sprawiedliwości przez sądy
- 29 2
-
2023-02-14 13:16
Prawnik w rurkach?
- 4 22
-
2023-02-14 13:17
podstawa prawna (1)
czyli policja może otrzymać nagranie a nie jakiś cywil
- 3 20
-
2023-02-14 13:22
Nie
powyższa podstawa prawna dotyczy "cywila", ponieważ RODO w ogóle nie ma zastosowania do działań policji (art. 2 ust. 2 lit. d RODO: Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do przetwarzania danych osobowych przez właściwe organy do celów zapobiegania przestępczości, prowadzenia postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych lub wykonywania kar, w tym ochrony przed zagrożeniami dla bezpieczeństwa publicznego i zapobiegania takim zagrożeniom)
- 16 2
-
2023-02-14 14:08
Dziękuję za wyjaśnienie
- 1 0
-
2023-02-14 14:29
Przez Sądy a nie przez Pana Mariusza
- 2 4
-
2023-02-14 13:15
Ty byś uszkodził i odjechał. (2)
Twój komentarz o tym świadczy. Bronisz łajzy.
- 19 3
-
2023-02-14 13:17
łajza nie łajza
też ma prawa
- 3 19
-
2023-02-14 14:05
Nikt nikogo nie broni. Teraz wszyscy zasłaniają się RODO i odmawiają udostępnienia nagrania z uwagi na ochronę praw osób na nich utrwalonych (sam tego doświadczyłem). Usłyszałem, że nigdy nie wiadomo, co osoba poszkodowana może zrobić z takim nagraniem np.: opublikować je w sieci lub wizerunkiem osoby obkleić "wszystkie" słupy - co w konsekwencji może doprowadzić do napiętnowania przez otoczenie osoby z nagrania albo np.: do samosądu
- 2 0
-
2023-02-14 13:20
na takiej ,ze jest najprowdopodobniej podejrzana z innych arykulow kodeksu karnego, , mam nadzieje jak bedzie winna to wyskoczy z 20tyssi
- 11 2
-
2023-02-14 13:23
Wizerunek to nie RODO. (1)
- 7 1
-
2023-02-14 13:43
Oczywiście, że wizerunek to nie RODO, bo RODO to Rozporządzenie...
Jeżeli wizerunek uwidoczniony na nagraniu pozwala na identyfikację osoby, określenie bezpośrednio lub pośrednio (w połączeniu z innymi informacjami) jej tożsamości to wizerunek może stanowić daną osobową- 1 6
-
2023-02-14 13:23
lekcje odrobiłeś że masz czas na internety ?
przypominam ferie się skończyły
- 5 2
-
2023-02-14 13:54
A na takiej podstawie, że ludzie sobie pomagają (1)
A jakbyśmy sobie nie pomagali, to wszystko by było zdemolowane, zniszczone a wandale chodzili by bezkarni. That's why. Jeszcze jakieś pytania?
- 5 1
-
2023-02-14 14:09
od pilnowania jest policja od osadu są sady, a nie czytelnicy
- 2 3
-
2023-02-14 13:38
To zwyczajne chamstwo (1)
I proszę nie bronić danych osobowych hehe! Ciekawa jestem jak ktoś Tobie zrobi szkodę ! Tez bedzieszukrywal dane sprawcy! Ludzie , co z wami!
- 12 2
-
2023-02-14 15:34
tak, bo po primo przepisy
- 2 4
-
2023-02-14 14:50
Opinia wyróżniona
(1)
Skoro zryła tył auta i pojechała dalej to należałoby jeszcze sprawdzić monitoring w Alko Outlet bo pewnie przed jazda tam tankowała.
- 11 2
-
2023-02-14 19:41
Łatwa sprawa dla policji
jeśli zapłaciła kartą
- 0 0
-
2023-02-14 15:31
Skoro to Skoda i stała na parkingu, to byla to szkoda parkingowa. Winni sa ci co ją wyprodukowali i ten, co tam postawił
- 0 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.