• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

09:07

17 KWI 19

Czytelnik

Uwaga, pani za kierownicą

Biały koń Na drogach
Słońce oślepiło, czy martwy punkt na 500-metrowej prostej?

Opinie (96) 2 zablokowane

  • (2)

    Słońce oslepilo.

    • 45 14

    • Ale chyba rowerzystę. To nie jest przejazd rowerowy, brak odpowiednich oznaczeń, więc rower winien być przeprowadzony. (1)

      Poza tym, rower nie znajdował się na tym przejściu w chwili kiedy auto skręciło.

      • 15 7

      • Znaki sugerują co innego.

        a gdzie był? w domu?

        • 4 0

  • (8)

    Mózgu nie stwierdzono

    • 79 37

    • (6)

      Obejrzałem ten filmik, ale nie rozumiem, co się wielkiego stało? Ludzie trochę mniej spiecia w życiu a więcej luzu

      • 12 8

      • Rowerzysto

        nic się nie stało. Wrzuć na luz...

        • 11 7

      • (4)

        Oczywiście. O mały włos go nie staranowała, nie wylądował w szpitalu....
        Rada kierofczyka. więcej luzu. hahaha.

        Za to w drugą stronę to już pewnie oczywiście nie działa. ;)

        • 5 13

        • (3)

          Obejrzyj filmik i wyłumacz mi którą częscią auta by go staranowała, bokiem?

          • 3 6

          • (2)

            a rozumiesz co to znaczy ustąpić pierwszeństwa w danym miejscu?

            • 6 1

            • (1)

              rozumiesz co znaczy zachować szczególną ostrożność? To znaczy nie zasuwać z nadzieją na kolizję, czas na zmianę przepisów i postawienie wszędzie na przejazdach rowerowych znaków ustąp pierszeństwa.

              • 1 5

              • Kocham te tłumaczenie. Rowerzysta ma zachować szczególną ostrożność i zasadę ograniczonego zaufania. Kierowca ma mieć to w duszy bo on skręca.
                Pani kierowca wymusiła ewidentnie pierwszeństwo, mogła spowodować poważny uszczerbek ale to i tak wina rowerzysty bo nie zachował luzu i wykazał zdrowy rozsądek...
                Chyba mamy właśnie za dużo luzu... W podejściu do zasad ruchu drogowego...

                • 4 0

    • No prawie kolarz walnął w to auto!

      Na przyszłość bardziej przewiduj.

      • 4 5

  • Lokalny gamoń (13)

    Oj wy tez jestescie zmora jezdzicie jak chcecie na tych rowerach

    • 231 86

    • (9)

      Zapomniałeś dodać, że w tej sytuacji to kierowca zawinił.

      • 22 11

      • (8)

        Tak zawinił. Zawinił dlatego, że w przepisach jest tylko zakaz przebiegania przez jezdnię. W tamtych czasach, gdy ten przepis powstawał, to nikomu nie przyszło do głowy, że w przyszłości chodniki zrównają się z DR.
        Jak myślisz, po co ten przepis o zakazie przebiegania powstał? Czy nie po to, żeby chronić pieszych? Przecież kierowca ma dużą szansę nie zauważyć biegnącego.
        W tym przypadku rower jedzie z prędkością całkiem szybko biegnącego.
        No ale w przepisach jest tylko o przebieganiu, więc jechać już mogę bezrefleksyjnie, prawda?

        • 37 16

        • (6)

          Rowerzysta nie jest pieszym. W tym przypadku jedzie droga z pierwszenstwem, a auto ja przecina czyli kiedowca ma obowiazek ustapic pierwszenstwa.

          • 21 21

          • Ostrożność (5)

            Natomiast przejeżdżającego rowerzysty nie zwalnia to z zachowania szczególnej ostrożności, która jak widać tutaj zadziałała... Niestety w wielu przypadkach jej brak i potem jest buba...... Jak to się mówi "umiesz liczyć licz na siebie", no ale jak komu życie nie miłe niech przejeżdża jak osioł na oślep... Rowerzysta przejeżdżając przed drogę nie jest świętą krową a też uczestnikiem ruchu drogowego.....

            • 30 8

            • To niech kazsy kierowca przed skrzyzowaniem sie zatrzymuje a potem przepycha auto za skrzyzowanie

              • 19 4

            • (3)

              gdzie jest podane że trzeba zachować szczególną ostrożność mając pierwszeństwo?Po prostu kolejna ślepa dzida nie zauważyła bo miała w nosie przepisy albo ich nie zna. Kolejny dowód głupoty i chamstwa drogowego oraz bezsensu budowania wszędzie tych głupich ścieżek na chodniku.Uważam że takie pseudo dróżki pieszo-rowerowe powinny być likwidowane jak np na Myśliwskiej w Gdańsku bo jazda po nich jest nie tylko męcząca i niewygodna ale też bardzo niebezpieczna.Pratycznie na każdym przecięciu z ulicami człowiek jadący przepisowo może zostać potrącony nawet i**ota dojeżdżający od tyłu potrafi wpie*rzyć swoją puszkę przed nos rowerzyście bo on tu do swojej posesji wjeżdza.Był tu taki film z tej samej ulicy w Rumi

              • 10 12

              • Zapoznaj się z przepisami... zapraszamy do siebie na Komendę ul. Nowe Ogrody 27 w Gdańsku (2)

                Chętnie wytłumaczy przepisy KRD

                • 5 3

              • zapoznaj się d**ilu zapoznaj

                • 0 0

              • co mi chcesz gnojarzu powiedzieć?Że jadący prosto ma puścić skręcającego w lewo tak d**ilu? To chcesz powiedzieć?

                • 0 0

        • ale co ty bredzisz? w ogóle masz jakiekolwiek pojęcie o przepisach drogowych?

          mam wrażenie że zatrzymałeś się na etapie jeszcze furmanek..

          • 9 3

    • Oznakowanie poziome

      widzisz tam przejazd rowerowy ?? Jak nie to idź do okulisty !!

      • 5 1

    • Dlaczego rowerzysta nie zszedł z roweru i nie przeprowadził go przez przejście dla pieszych? (1)

      • 7 14

      • Bo to przejazd z pierszeństwem!

        • 10 3

  • (5)

    Gdybyś nie miał tej kamerki to byś się wcześniej zatrzymał albo po prostu nie umiesz przewidywać, zawsze na drodze obowiązuje zasada ograniczonego zaufania, ale ty pewnie specjalnie doprowadzasz do takich sytuacji żeby zrugać kierowców (co nawet słychać) bo jesteś wielmożnym Panem na rowerze. Nie każdy kierujący musi widzieć jak zbliżasz się z nie małą prędkością do przejścia dla pieszych, troche zrozumienia...

    • 113 39

    • No taa rowerzysta pedzil pewnie 90km/h i jeszcze bezczelnie jechal dalej majac pierwszenstwo

      • 25 16

    • (1)

      i zawsze jak jedziesz lewym pasem, to zatrzymujesz się żeby sprawdzić, czy przypadkiem z prawego nikt nie chce skręcić w lewo?

      Tutaj rowerzysta jedzie DDRką po przejeździe rowerowym w miejscu z doskonałą widocznością. Kierowca nawet nie spojrzał w lusterko, tylko na pewniaka poleciał.

      • 18 5

      • skond wiesz?

        • 5 3

    • Skoro piszesz o zasadzie ogroniczonego zaufania to pewnie ją znasz.

      Może rowerzysta chciał sprawdzić czujność i znajomość zasady u Pani Kierownicy? Z filmiku wyraźnie widać, że poruszający się rowerem jest gotowy na zastosowanie tej zasady. Niektórych trzeba uczyć całe życie zasad ruchu drogowego. Trochę zrozumienia

      • 9 5

    • " zasada ograniczonego zaufania"

      proszę o sprawdzenie sobie definicji zasady ograniczonego zaufania.
      kompromitujesz się. nie masz widocznie pojęcia co ona oznacza skoro się na nią powołujesz.

      Co do samego przewidywania.
      Widać że przewidział to bo zatrzymał się w porę przed nią, więc o co ci chodzi?

      • 12 4

  • Zza krzaków wyjechałeś przy prędkości kosmicznej to jak mogła cie widzieć ;) (8)

    poza tym w martwym punkcie byleś :D
    a poza tym to wypad na ścieżki :D

    • 77 13

    • Tak, masz rację. Był w martwym punkcie. To należało przewidzieć.

      • 1 2

    • Przecież jechał ścieżką (6)

      • 4 0

      • Racja, gdy się planuje jechać ścieżka rozum można w domu zostawić. (5)

        • 3 4

        • (4)

          lepiej jak widać nią nie jechać palancie nie jest się wtedy potencjalną ofiarą ślepego d**ila który ma w d...pie obowiązujące przepisy

          • 4 3

          • Ja się nie przedstawiałem. (3)

            Ale ty już się dokładnie przedstawiłeś. A coś mądrego może jeszcze dopowiesz?

            • 3 2

            • (2)

              czegoś jeszcze frajerze nie rozumiesz?

              • 1 2

              • A więc jednak nie masz...

                • 0 1

              • Roman wyjdź na rower, nie jesteś sobą.

                • 0 0

  • (9)

    A może by tak zejść z roweru albo chociaż zwolnic przed przejazdem przez ulice? Królowie szos się znaleźli a wyobraźni zero.

    • 69 23

    • A ty przed zakrętem wysiądź z auta (1)

      I się rozejrzyj skoro ze środka nic nie widzisz

      • 13 13

      • 1. nie musiał schodzić bo tam wygląda, że była ścieżka , ale nie zwalnia to z myślenia i nie wiedza się z impetem tylko przyhamowuje i obserwuje sytuację. Na kamerce widać że kierowca coś kombinuje więc czemu przyspieszyłeś a nie zwolniłeś?? nie wymagaj więcej od innych niż od siebie. Kierowca nie myślący rowerzysta też jak widać

        • 1 0

    • (5)

      Rowerzysta byl na drodze z pierwszenstwem przejazdu. Wymusil kierowca samochodu

      • 9 6

      • (3)

        Patrząc od strony kierowcy nie widać jakiegokolwiek znaku określającego, że po skrecie w lewo jest tam przejście dla pieszych bądź przejazd dla rowerzystów.

        • 2 11

        • jasne pacanku nie widać znaków poziomych nie widać

          • 5 2

        • Bo tam jest ciągłość drogi dla rowerów i chodnika. nie musi być formalnie tam znaku.
          Zresztą jak by tam stało ich nawet 10 to wątpię żeby dało to kierowcom coś do myślenia. Trzeba jeszcze przecież wiedzieć co dane znaki oznaczają z czym jest u kierowców spory problem ;)

          • 3 0

        • Aleksandrze, przeczytaj

          Jest taki artykuł a prawie o ruchu drogowym, który mówi że skręcając musisz ustąpić rowerowi, który jedzie po jakiejkolwiek części drogi. Nawet gdyby było to nieutwardzone pobocze, pas zieleni czy chodnik.
          Tutaj był to akurat przejazd rowerowy, a kierującego rowerem obowiązuje szczególna ostrożność ale nie ma w jego przypadku zakazu wjazdu pod nadjeżdżający pojazd jak w przypadku pieszego na przejściu więc absolutnie nic nie łagodzi ewentualnej odpowiedzialności kierowcy za kolizję w tym miejscu.
          I lepiej się z tym pogodzić. To jest zresztą cena jaką kierowcy muszą ponieść jeżeli chcą wymagać od rowerzystów korzystanie z tej nieżyciowej infrastruktury rowerowej.

          • 4 0

      • Niczego nie wymusił. Zatrzymał się.

        • 0 6

    • zejść z roweru bo co?Bo wielka dama chce sobie skręcić w lewo?A ch..ja mnie to obchodzi

      • 4 2

  • Paniska na rowerach myślą ze wszystko im wolno,

    • 32 14

  • Rowerzyści też mają obowiązek zachowania ostrożności. (16)

    Gdybyś był już na skrzyżowaniu, to mógłbyś mieć do kogoś pretensje. Ale tu ewidentnie widać jak pani była pierwsza a Ty nie zachowałeś bezpiecznej prędkości. Mając taki dowód na filmie napewno w sądzie wykazałaby rację na swoją korzyść.

    • 34 14

    • hhaha. Kolejny z prawkiem z chipsów (9)

      który to przepis mówi że kto pierwszy ten lepszy?

      • 12 1

      • Każdy ! (8)

        Jeżeli pojazd znajduje się na skrzyżowaniu inny pojazd nie ma prawa na nie wjechać. Tak jak nie masz prawa przejechać babci która nie zdążyła przejść a tobie już zapaliło się zielone światło. To jest dokładnie ten sam przepis. Nawet pojazd uprzywilejowany nie ma prawa wjechać na skrzyżowanie gdy znajdują się w ruchu inne pojazdy. Tak. To jest ha ha. A raczej makabrycznie smutne. Sądząc po tym tekście z chipsami to często zabierasz głos na forum i tak samo często powinieneś się ugryźć w język zanim m coś powiesz. Przeglądaj te chipsy regularnie , może w końcu trafisz a odrobinę rozumu...

        • 4 9

        • (2)

          skręcający ustępuje jadącemu prosto bęcwale po co zaczyna się manewr kiedy spowoduje to zajechanie drogi?Wy j..ne śmiecie wymyślacie własne przepisy i stąd są wypadki za które w 70 odpowiadają takie bydlaki jak nagrany tu pseudo kierowca

          • 7 2

          • Ehh, chyba nie zrozumiałeś. Ale nie poddawaj się. (1)

            • 0 3

            • To kobieta w aucie zmienia kierunek jazdy i ma obowiązek upewnić się, że nikomu nie przetnie drogi. Wymusiła pierwszeństwo na rowerzyście i tyle na temat zdarzenia.
              Zajrzyj do przepisów i spróbuj pomyśleć - to naprawdę tak niewiele kosztuje.
              Dopóki się nie poduczysz, za kółko lepiej nie siadaj!

              • 7 2

        • (4)

          No właśnie. pojazd ( rower ) znajduje się na ddr i kierowca nie ma prawa na niego wjechać. Tak tu się zgadza.

          poza tym tam nie ma żadnego skrzyżowania ludzie douczcie się przepisów i zacznijcie rozróżniać pewne rzeczy bo kompromitujecie się.

          • 5 1

          • Spróbuj zrozumieć to z tą babcią... (1)

            Jak nie dasz rady to trudno, ale próbować trzeba.

            • 3 5

            • Porównanie twoje nie ma sensu.

              • 3 0

          • ten pojazd nie znajduje się na ddr (1)

            a na drodze rowerowej i pieszej ze wskazaną częścią dla ruchu rowerów i pieszych. DDR jest opisana w przepisach i jest oddzielona infrastrukturalnie.

            • 0 1

            • co nie zmienia faktu ze ma pierwszenstwo.

              • 0 0

    • To może kilka konkretów Art. 27. 1 (5)

      1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
      zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na
      wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi,
      którą zamierza opuścić

      3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest
      obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.

      • 5 0

      • A możesz też przytoczyć te paragrafy dotyczące wszystkich użytkowników drogi w tym rowerzystów... (4)

        • 2 4

        • (3)

          masz pajacu problemy z czytaniem?Skręcając w lewo w prawo czy gdziekolwiek indziej nie masz prawa wymuszać pierwszeństwa na idącym pieszym jadącym rowerze itd to jest tak prosty przepis a wielu i**otów jest zbyt tępych by go pojąć

          • 5 0

          • Czy dotyczy to także rowerzystów? (2)

            Bo mam kilka filmów i nie wiem czy opublikować.

            • 1 0

            • publikuj. najwyżej się ośmieszysz.

              • 3 0

            • tak wszystkich dotyczy.

              • 0 0

  • przepisy mowia jasno kto mial pierwszenstwo w tej sytuacj (2)

    czy sie to podoba czy nie

    • 11 1

    • dokładnie pani kierowca samochodu (1)

      • 2 9

      • lepiej dla Ciebie i innych zebys nie prowadzil samochodu.

        jak sie spotkasz z rowerzysta w takim miejscu, to szykuj sie na zwyzke OC i robienie blacharki z wlasnej kieszeni

        • 7 1

  • (2)

    Jakbyś trochę zwolnił to i ona by przyjechała no i Ty afera z niczego

    • 15 11

    • Wczoraj jadąc samochodem, zatrzymałem się na czerwonym świetle.

      Po chwili minął mnie samochód, przejeżdżając na czerwonym. Potem następny, potem jeszcze jeden. Niewiarygodne, ale i czwarty przejechał, długo po zapaleniu czerwonego. Mogłoby dojść do katastrofy w ruchu lądowym.

      • 4 1

    • a jak by się zatrzymała to do wymuszenia by nie doszło i afery by tym bardziej nie było.

      • 2 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.