• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
09:05 1 marca 23
Robert

Wymuszenie na przejściu

Przeczytane
Jakby mógł to by jeszcze po pieszym by przejechał, nie bez powodu w wielu miejscach są zielone strzałki warunkowego skrętu.
Zobacz Raport

Opinie (87) ponad 10 zablokowanych

  • (3)

    Tak powinni zlikwiowac strzalke bo dla 99% kierowcow oznacza ona zielone

    • 117 40

    • Dlatego, że jest świecąca i przypomina tą okrągłą z sygnalizatora (tą od bezkolizyjnego skrętu). Lepiej dać tak jak kiedyś było na znaku pod sygnalizatorem zwyczajnie namalowana na tabliczce. Wtedy wiadomo, żę ma czerwone i jechać może tylko gdy wszystkich przepuści.

      • 2 3

    • kierowcy będą się zatrzymywać na strzałce

      jak rowerzyści będą przeprowadzać rowery po przejściu dla pieszych, bo w wielu miejscach nie ma przejazdu rowerowego tylko przejście dla pieszych

      • 12 10

    • Mamy cię .

      Kierowca Skod ewidentnie popełnił wykroczenie . Jego nr rej. GD 2F236. Na szczęście rowerzysta miał głowę na karku . Szacun.

      • 2 0

  • Zielona strzałka (23)

    Kogoś chyba obcisłe kalesony od rana uwierają i myśli że wszyscy mu będą z drogi zjeżdżać xD

    • 138 95

    • (22)

      Ty nie wiesz co oznacza zielona strzałka warunkowego skrętu?

      • 37 6

      • Mógł jechać jeszcze szybciej to może by się dowiedział

        • 12 5

      • (20)

        To co każde inne zielone światło z tą różnicą, że pozwala tylko na skręcanie w kierunku pokazywanym przez sygnalizator. Zrób prawo jazdy to nie będziesz zadawać takich głupich pytań.

        • 0 39

        • (3)

          Własnie oblałeś egzamin kolego, bo przed zieloną strzałką nalezy zatrzymac pojazd i dopiero potem ruszyć, a nie gnać od razu dalej bo zielone

          • 39 0

          • (2)

            Niby od kiedy? Przed każdym zielonym się tak zatrzymujesz? Nic dziwnego, że takie korki w mieście ciągle. Masz zielone = jedziesz, bez względu na to czy jest zielone kółko czy strzałka!

            • 0 29

            • Teraz to już trollujesz

              • 9 1

            • Ty tak serio? Najpierw masz czerwone i musisz się zatrzymać. Strzałka jest warunkowa, jeśli droga jest wolna.

              • 13 0

        • (1)

          O matko, i ktoś taki ma prawo jazdy, jak zgaduję. Zabijesz kogoś i pójdziesz siedzieć. Przyjrzyj się dobrze takim skrzyżowaniom, gdzie kierowca ma zieloną strzałkę, a piesi w tym samym momencie zielone światło. A później zastanów się, dlaczego napisałeś bzdurę.

          • 31 0

          • Nie ma takich skrzyżowań, a jeśli są to to miasto powinno coś z tym robić bo to znaczy że są źle ustawione !

            • 1 10

        • (12)

          Mam prawo jazdy widocznie w przeciwieństwie do Ciebie, chyba że ty dostałeś po znajomości ;)

          • 0 3

          • (3)

            jakim cudem w takim razie ma istnieć 'bezkolizyjny przejazd' skoro rowerzyści i piesi mają zielone? jesteś pewien, że masz te prawo jazdy?

            • 12 1

            • normalnie

              ja problemu nie widzę, zdasz prawko to będziesz wiedział jak zrobić 'bezkolizyjny przejazd' my co mamy prawko potrafimy tak zrobić

              • 2 9

            • przecież ja odpowiadałem temu 'To co każde inne zielone światło z tą różnicą...'

              • 0 0

            • S3 to nie S1 ze strzałką. Widać dziadek, że nie ogarniasz!

              • 2 0

          • (7)

            Nie jestem twoim kolegą dzieciaku więc pisz do mnie z szacunkiem. Prawo jazdy mam ponad 20 lat więc wiem lepiej jak jeździć niż jakiś dzieciak co to myśli, że przed zielonym się trzeba zatrzymać.

            • 1 13

            • Kogo to obchodzi ile lat masz prawko i łamiesz przepisy ruchu drogowego?

              Ja mam prawko dłużej i się wypowiem: jak skręcasz nawet na zielonym to ustępujesz tym co jadą, idą prosto, bo oni mają zielone.

              • 7 1

            • (3)

              Najgłośniej szacunku domagają się ludzie, którzy wygadują największe bzdury. Jeśli uważasz, że przed zieloną strzałką nie trzeba się zatrzymywać, to powinieneś oddać prawo jazdy, dla bezpieczeństwa wszytkich dookoła.

              Może zacznij od znalezienia odpowiedniego paragrafu w kodeksie drogowym, bo się ośmieszasz. Ponad 20-letni kierowca. Dobrze, że jeszcze nikogo nie zabiłeś.

              • 7 1

              • (2)

                Taki leniwy jesteś że mam za ciebie szukać?
                § 95. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator S-1 oznaczają:

                sygnał zielony zezwolenie na wjazd za sygnalizator.

                A teraz przeproś i oddaj prawo jazdy zamiast robić korki.

                • 2 2

              • Przyznałbym rację, gdyby nie to, że określenie "zielona strzałka" oznacza sygnalizator S2, więc sorry... Sygnalizator S1 nawet nie ma strzałek, to są po prostu okrągłe światła. Strzałki mają S3. Teraz przeproś.

                • 3 0

              • Stary przepis! Obecnie sygnał zielony jest warunkowy.

                Gdy nie ma możliwości kontynuacji jazdy, to ma wartość czerwonego.

                • 0 0

            • ojej ale się ktoś zdenerwował xdd

              • 0 0

            • A w tym czasie zrobiłeś ,,aż,, tysiac kilometrów do żabki i powrót.

              • 0 0

        • Przecież tu nie chodzi o zielone światło na prawoskręcie, tylko o zieloną strzałkę świecącą po prawej stronie sygnalizatora, razem z czerwonym światłem.

          • 5 0

  • (2)

    Powinny być oddzielne cykle dla pieszych i aut. Trochę dłużej by to trwało, ale bezpiecznie.

    • 13 3

    • (1)

      no nie, wystarczy dawać wieksze mandaty za nieprzestrzegania STOP przez starzałką i tyle. Po takim nagraniu jak już dostanie mandat 2-3 tys to zapamięta na całe życie.

      • 4 0

      • i większe mandaty za przejechanie na czerwonym świetle dla rowerzystów

        nieprzeprowadzanie roweru przez przejście dla pieszych i wymuszanie na przejściu pieszym
        oraz skakanie chodnik - ulica - droga rowerowa

        • 1 2

  • Przesadzacie.

    • 16 14

  • (1)

    za wolno jechałeś ja bym jeszcze przyspieszył żeby kierowca mógł Ciebie lepiej zobaczyć

    • 35 7

    • jakby ktoś wyszedł za tej wiaty i go tym rowerem walną to by była wina pieszego bo wtargnął na drogę rowerową taka to mentalność rowerzystów w obcisłych gaciach

      • 8 9

  • Ale rano jak rowerzyści jeden za drugim śmigają przez AK na czerwonym, to w porządku? (3)

    Mam nagranie, ale co z tego. Numerów rejestracyjnych na plecach nie mają. A powinni !

    • 30 5

    • (2)

      No to wstaw

      • 5 2

      • po co? (1)

        żebyście pisali "a komuś on krzywdę zrobił lub spowodował jakieś zagrożenie?" bo tak tłumaczycie wasze przewinienia

        • 1 4

        • dlaczego piszesz 'tłumaczycie' xD ja nikogo nie tłumaczę

          • 2 0

  • A może rowerzyści tez przed przejściem zaczęli łaskawie zwalniać (7)

    A nie wjeżdżają z pełnym impetem nie wiadomo skad bo im się należy. Nie widzę tu zagrożenia życia, auto wręcz zrobiło wiekszy luk żeby miejsce dla pędzących rowerzystów się znalazło.

    • 35 9

    • (2)

      prób zwalniający dla rowerów powinien załatwić sprawę

      • 4 2

      • (1)

        Przeskoczyłbym bunny-hopem.

        • 0 0

        • to dwa

          • 1 0

    • (3)

      To jak samochody mają zielone światło to niech też zwalniają XD

      • 8 0

      • jak mamy progi spowalniające przed przejściami to zwalniam, polecam to samo na drogach rowerowych zrobić (2)

        • 1 2

        • progi zwalniające id.to służą do czego innego i są stosowane na bocznych drogach z obniżoną prędkością która ty głupi gn..ju wyrażona znakami jest praktycznie taka z jaką porusza się 90% rowerów 20 lub 30 km/h

          • 1 0

        • wsiądź kiedyś na rower tą spasioną d*pą to zobaczysz, że tez na drogach rowerowych przed niektórymi przejściami są progi spowalniające xd
          z resztą mowa tu o zielonym świetle, więc nie wiem skąd wytrzasnąłes progi spowalniające

          • 0 1

  • Kto lubi chodzić w rurkach?

    Ja lubię na rowerze, wtedy czuję, że mam wszędzie przywileje.

    • 4 8

  • (3)

    Rowery tak samo jak samochody powinny mieć OC, numer rejestracyjny i mandaty za przekraczanie prędkości. Skończyłoby się eldorado jak na filmie.

    • 21 7

    • (2)

      tak, ale skoro rowery jeżdzą ok 20 km/h to aby było przy okazji bezpieczniej wprowadżmy w terenie zabudowanym max predkosc 20 km/h dla wszystkich mechanicznych. Symetryzmu ci sie zachciało ... luz, w obie strony pojedzmy. Poza tym "musgu" .... w miescie jest nadal 50 km/h i jak rower jedzie 30 to gna a jak samochód to sie wlecze.

      • 6 0

      • Celne.

        • 3 0

      • No nie do końca tak jest. Jak ktoś mi uderzy w samochód rowerem z jego winy, to jak mam z niego ściągnąć odszkodowanie za naprawę?

        • 0 2

  • brak wymuszenia (1)

    • 18 8

    • wymuszenie zamiany predkosci na rowerzyscie i

      niezastowsowanie sie do stopu przed strzałką. Jest tablica rejestracyjna, bedzie mandat. Włąsnie leci zgłoszeine na stopagresjidrogowej. Bedzie z 1500 zł. auczy sie. GD2F236.

      • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane