• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wypadek z udziałem rowerzysty (4 raporty)

12:42 8 października 21
społ

Co do tego potrącenia rowerzysty.

Przeczytane
Lepiej będzie jak wszyscy zaczną po prostu czytać przepisy:
Art. 27.
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, jadącym na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.
Art. 26.
2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.
Użytkownicy naszej aplikacji zostali już o tym powiadomieni.
Pobierz aplikację: Android iPhone
09:03 8 października 21
Jager

Wina rowerzysty czy kierowcy?

Przeczytane
Przykro mi to stwierdzić, ale rowerzysta wyraźnie wjechał za późno na skrzyżowanie. Patrząc na to, w którym momencie pasów jest w momencie lepszej widoczności na nagraniu, raczej niemożliwe, że wjechał na zielonym.
09:01 8 października 21
PoRD

Odnośnie potrącenia rowerzysty...

Przeczytane
Wina leży wyłącznie po stronie kierującego samochodem osobowym.
08:21 8 października 21
Mariusz

Wypadek z udziałem rowerzysty

Przeczytane
Wczoraj około 18:30 Gdańsk Chełm. Czyja wina, bo zarówno kierowca jak i rowerzysta mieli czerwone światło?
Zobacz Raport

Opinie (431) ponad 10 zablokowanych

  • Rowerzysta miał czerwone światło i nie powinien jechać, samochód mogł jechać.

    • 4 12

  • Podróżnik w Czasie

    Kolego od Nagrania!

    Dziękujemy za twą wiadomość z przyszłości!

    Postaramy się uratować tego rowerzystę! Dzięki dacie z kamery wiemy że stanie się to w 2031 roku.

    Teraz pozostaje nam odnalezienie tego rowerzysty!

    • 7 0

  • Ciemność , widzę ciemność

    Nikt nie zwraca uwagi, że pomimo późnej pory rower nie jest prawidłowo oświetlony, pomimo takiego obowiązku . Wina generalnie jest kierowcy , uderzył przodem auta w rower jak ten już kończył przejazd, ewidentnie nie zachował szczególnej ostrożności . Okolicznością łagodząca jest brak oświetlenia roweru. Gdyby ta sytuacja zdarzyła się poza przejściem/przejazdem, to winny byłby rowerzysta, z powodu braku oświetlenia.

    • 7 3

  • Ciężko powiedzieć

    Z jednej strony, rowerzysta wjechał na czerwonym i nie powinno go tam być. Z drugiej, skręt na zielonej strzałce oznacza że trzeba ustąpić wszystkim innym, a gdyby rowerzysta był pół sekundy szybszy, to na czerwonym tylko legalnie opuszczałby skrzyżowanie. Jak dla mnie rowerzysta winny wjechania na czerwonym, kierowca winny nieustąpienia pierwszeństwa.

    • 3 2

  • Fake.

    Zdarzenie dopiero wydarzy się w 2031 roku, jest czas by zapobiec tragedii....

    • 1 1

  • Rowerzysta wjechał na czerwonym (2)

    Widac jak wół, dalsza analiza zbyteczna

    • 7 11

    • Kierowca nie zatrzymał się na warunkowej strzałce, i nie ustąpił pierwszeństwa znajdującemu się na ścieżce rowerzyście, dodatkowo w momencie gdy miga ostrzegawcze żółte światło.
      Analiza zachowania rowerzysty zbyteczna.

      • 4 0

    • kierowca też wjechał na czerwonym i do tego skręcał.

      • 1 0

  • Miasto piratów drogowych to co sie dziwic ze pirat wymusił pierwszenstwo i uderzył w rowerzystę! (1)

    Pieszy ma prawo wejsc na przejscie nawet przy mrugajacym zielonym!!

    • 8 2

    • tak? a po co ono mruga? gdyby tak było to nie powinno mrugać tylko od razu czerwone nie byłoby żadnych wątpliwości. Jak mruga to nie wchodzisz, mruganie ostrzega tych na przejściu żeby zbierali mandżur bo zaraz ich rozjadą

      • 0 4

  • strzałki dla skręcających tam gdzie są przejazdy dla rowerów to absurd i potwornie niebezpieczna sprawa (1)

    to wręcz proszenie się o tego typu wypadki.
    Co do samej sytuacji to wina kierowcy auta jest bezdyskusyjna, ale sam organizacja ruchu pozostawia wiele do życzenia, bo to organizacja ruchu powinna zabezpieczać użytkowników przed rozkojarzeniem i niedoskonałymi umiejętnościami uczestników ruchu tak tylko jak to jest możliwe.

    • 6 2

    • wina jest dyskusyjna, co nie znaczy ze nie jest winny ale jestem w stanie go zrozumieć, co do strzałek zgadzam się

      • 0 0

  • Dlaczego autor nagrania nawet nie zwolnił na zielonej strzałce? (2)

    ten co puknął co prawda nie zastopował, ale przynajmniej przychamował.
    A autor filmiku szedł jak w masło

    • 7 5

    • Autor filmu w ramach wyższej konieczności zwietrzył, że cuś się stanie no i stało się, (1)

      Był we właściwym miejscu we właściwym czasie aby przedstawić nam to świadectwo głupoty innych uczestników ruchu. Korespondenci wojenni też ryzykują co prawda więcej niż mandat ale są nam potrzebni.

      • 3 0

      • Dziękuję za słowa otuchy bo już zaczynałem żałować ,że filmik wysłałem a dyskusje wzbudził

        • 2 0

  • Na całą sytuację trzeba spojrzeć z szerszej perspektywy.

    Migające zielone światło na przejściu oznacza "nie wchodź! należy jak najszybciej opuścić przejście".

    migające zielone to nie zezwolenie na wchodzenie tylko informacje pospiesz się, więc rower nie powinien wjechać na tym świetle na przejazd. to jest jedna kwestia.

    co do kierowcy samochodu to po pierwsze nie zatrzymał się na zielonej strzałce, która działa jak znak stop! po drugie musi bezwzględnie zachować szczególną ostrożność i po trzecie musi umożliwić pieszym opuszczenie przejścia dla pieszych.
    tak samo gdyby spotkał samochód na skrzyżowaniu też musi umożliwić mu bezpieczne opuszczenie skrzyżowania nawet gdyby miał zwykłe zielone światło!
    więc kara należy się obu użytkownikom ale najwięcej błędów popełnił kierowca samochodu i z pewnością to będzie sprawca wypadku.

    • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane