Zabytkowa zajezdnia tramwajowa w Oliwie to dziś ruina obwieszona reklamami. Mogłaby wyglądać znacznie lepiej, gdyby przekształcić ją w prywatną klinikę. Taką wizję miał gdański architekt, który za pracę dyplomową poświęconą zajezdni otrzymał nagrodę od prezydenta Gdańska.
miał kiedyś pomysł, by umieścić w niej hotel. Ale firma Easy.pl (najpierw należała do Krzysztofa Mielewczyka, później do Jacka Foltarza) najchętniej zburzyłaby resztki zabytku, a na działce postawiła coś innego. Na początku 2013 roku przedstawiciele przedsiębiorstwa już po raz drugi wystąpili do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o skreślenie go z rejestru zabytków. Bezskutecznie. 
2013-05-15 06:12
2013-05-15 10:42
2013-05-15 14:32
.. mogłaby gdyby w kraju byla władza i rzad, a nie kibole i mafia o wymiany zegarków!!!
2013-05-15 06:15
2013-05-15 07:10
przez zajezdnię
2013-05-15 07:13
2013-05-15 10:39
Mielewczyki czekają na zmianę przy korycie dojdzie pis do władzy to i zajezdnia będzie zagospodarowana i budynek w Gdyni na ujejskiego nagle z rozbiórki dostanie pozwolenie na budowę.
2013-05-15 12:08
2020-04-04 09:24
Ze względu na moje kompetencje Pan Kaczyński wybrał mnie z 38 milionów Polaków na Prezesa PLO. Pewnie znaczenie miała też heroiczna postawa ojca który niesprawnym statkiem uciekł z norweskiego portu...
2013-05-15 06:48
Mąż pOSŁAnki musi się spieszyć, bo mu zrewitalizują na siłę!!!
2013-05-15 07:13
2013-05-15 10:08
2013-05-15 08:29
haha...prawo i sprawiedliwość....kobieta powinna się wstydzić za to jak działał jej mąż..ale jak się dorwie do koryta, to trzeba się mocno trzymać
2013-05-15 08:39
Karzeł - karlica.
Poseł - poślica.
2013-05-15 13:19
Oślica - osioł
Poślica - posioł...?
2013-05-15 06:49
na najlepszy pomysł co do zagospodarowania. W ten sposób inwestor będzie musiał podporządkować się pod budynek a nie na odwrót.
2013-05-15 07:18
przecież to forma wynika z funkcji
2013-05-15 09:27
2013-05-15 12:07
No to powodzenia życzę w znalezieniu inwestora który zaakceptuje takie sztywne warunki. Zajezdnia nie jest wbrew pozorom obiektem atrakcyjnym ani ze względu na położenie jak i architekturę. To musiałby być jakiś zakochany w tym budynku filantrop. Wszyscy miłośnicy zajezdni zapominają że dzisiaj inwestycja musi się po prostu opłacać. Oczywiście inwestorem (za nasze podatki) mogłoby być miasto lub państwo, ale to chyba jeszcze większa ułuda. Bez rozsądnej elastyczności ten obiekt zginie. Niestety.
2013-05-15 06:52
bo mamy fatalne prawo. Powinni zabrac mu nieruchomość skoro jest ona dewastowana, przecież to zabytek.
2013-05-15 10:35
Czasami trzeba się pogodzić z tym że rzeczy które uważamy za zabytki są po prostu kupą śmieci i powinny być uprzątnięte. Wartość sentymentalna rzadko idzie z wartością finansową.
2013-05-15 13:27
Tylko do tego trzeba by w prawie wprowadzić odpowiedzialność karną właściciela z nienależyte zabezpieczenie zabytku i za zniszczenia wynikające z zaniechania renowacji i zabezpieczenia zabytku. Pomogło by też prawo squatu bo przynajmniej spekulujący gruntami musieli by zatrudniać ochroniarzy bo inaczej po 5 latach budynek stawał by się własnością squattersów przez zasiedzenie. Niestety podstawą też musiał by się stać wymóg zachowania materii i renowacji lub odbudowy tylko materiałami i technikami identycznymi (co ciekawe często tańszymi) z historyczną materią budynku. Również aby uratować turystykę w Polsce należało by wprowadzić automatyczny status zabytku dla wszystkich obiektów starszych niż 100 lat zostawiając w gestii konserwatora zdjęcie lub uchylenie tego statusu.
2013-05-15 06:59
jak setki innych zabytków i "zawadzajacych" budowli e tym poj. kraju.
2013-05-15 07:18
czekamy na pozar dworku na Do Studzienki
2013-05-15 08:54
-a,co ? pali się ?
-jeszcze nie,ale za chwilę być może tak.....
2013-05-15 07:03
wiecie ile trzeba zabulić za taki samoczynnie powstały pożar ? , a postawić tam Lidela albo Kauflanda , oni dobrze płacą za działki !
2013-05-15 07:05
2013-05-15 07:04
że tan zabytek został kupiony tylko ze wzgledu na działkę. Od lat właściciel bezkarnie niszczy (...) budynki, aby dorwać się do pustej działki. Dodam jeszcze, że działke z zabytkiem kupiono z dużą subwencja państwową. Bandytyzm chroniony z Warszawy ?
2013-05-15 12:11
Prawa dla innych a sprawiedliwość po naszej stronie - jak głosi dewiza tej partii.
2013-05-15 21:46
kto wie? może masz rację, zadziwiająca jest bezczynność i nieudolność odpowiednich służb, Ministerstwo też jakoś dziwnie nie reaguje i zwleka ... Tą sprawą to powinien się zająć jakiś dobry dziennikarz śledczy.
2013-05-15 07:07
Moja ciotka mieszka po drugiej stronie ulicy- taki widok na ten śmietnik pamiętam od dziecka a mam już ponad 33 lata.. żeby nie dało się tego uporządkować- wstyd panie Pawle A. nasz ukochany prezydencie
2013-05-15 07:15
przy okazji zabytek podlegający wojewódzkiemu konserwatorowi zabytków -> co tu do gadania ma - choćby i najgorszy - Prezydent????
2013-05-15 07:22
oczywiście że ma - wystarczy że w planie zagospodarowania przestrzennego zrobi jednoznaczny zapis, że na tamtej działce może stać tylko i wyłącznie budynek zajezdni. I nawet jak go właściciel spali/zburzy/cokolwiek, to będzie musiał odbudować w identycznej formie. Albo będzie mógł tam krowy paść. Od razu zacznie inaczej śpiewać. Tylko do takich decyzji trzeba mieć JAJA.
2013-05-15 10:37
wg mnie to nierealne. bo nie możesz zmienić planu zagospodarowania dla działki która jest prywatną własnością. od razu byś miał proces właściciel vs miasto, że oni z takimi zapisami działki nie kupowali
2013-05-15 17:54
ale subwencje na zakup tej dzialki dostali.. ciekawe jak by sie zakonczyl proces, moglo by byc roznie
2013-05-15 09:02
dziś jeszcze można pisać jawnie Pawle Adamowiczu, ale wierzę, że nadejdzie ten dzień, że publikatory napiszą właśnie tak - Pawle A.
2013-05-15 09:25
Bo ja niestety w to już nie wierzę.
2013-05-15 13:31
Moja też:)
2013-05-15 07:08
Nasi "wybrani"do władz,są bezczelni, aroganccy,bezkarni.
Sytuacja zabytkowej zajezdni wynika właśnie z tego.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
