• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Żniwa policyjnej akcji "telefon komórkowy"

Michał Sielski
8 grudnia 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 

Kierowcy rozmawiający przez telefon często prowokują niebezpieczne sytuacje na drodze.


Znamy efekty policyjnej akcji wymierzonej w kierowców, którzy bez zestawu głośnomówiącego rozmawiają przez telefon komórkowy podczas jazdy. Mimo ostrzeżeń i zapowiedzi w mediach, sypnęło mandatami.



Często używasz telefonu podczas prowadzenia auta?

Policyjna akcja trwała w całym województwie pomorskim. Poszczególne komisariaty - w miarę możliwości - kierowały większą liczbę policjantów do zadań w terenie. Mieli zwracać szczególną uwagę na kierowców, którzy podczas jazdy rozmawiają przez telefon komórkowy, nie używając przy tym zestawu głośnomówiącego.

Ponad 700 wykroczeń jednego dnia

- Przy takich akcjach zawsze padają pytania o bezpieczeństwo wszystkich uczestników ruchu i przede wszystkim to, czy inne segmenty naszych działań nie zostaną zaniedbane. Oczywiście, że nie, policjanci w czasie takich akcji zwracają uwagę także na inne wykroczenia drogowe - podkreśla nadkom. Michał Rusak, rzecznik gdyńskiej policji.
I nie jest gołosłowny. W czasie jednodniowej akcji policjanci ujawnili 530 wykroczeń drogowych niezwiązanych z używaniem telefonu komórkowego. 410 zakończyło się mandatem, a 21 spraw znajdzie swój finał w sądzie.

Czytaj także: Jechał bez pasów i prawa jazdy, ale z komórką.

Zaskakującym wynikiem zakończyło się również wypatrywanie kierowców używających podczas jazdy telefonów komórkowych. Policjanci przyłapali aż 171 kierujących korzystających z telefonu komórkowego w czasie prowadzenia pojazdu. 158 z nich ukaranych zostało mandatami karnymi, a 9 spraw trafiło do sądu.

Za używanie telefonu komórkowego podczas jazdy, czyli nie tylko rozmowę, ale również pisanie sms-ów czy przeglądanie Internetu, grozi 200 zł mandatu i 5 punktów karnych. Dozwolona jest jedynie rozmowa przy użyciu zestawu głośnomówiącego.

Opinie (294) 7 zablokowanych

  • Bardzo poważna akcja. (27)

    Polska policja jest poważna. Ta akcja jest poważna.

    158 mandatów x 200 zł = 31600 zł. I na koniec roku skuteczność policji pięknie podbita. Trzeba premie wypracować.

    Zaraz będzie akcja bezpieczne przejście przez ulicę, odblask i masę więcej.
    A czy już złapała policja młodzieńca z Sopotu, co płacił kradzioną kartą?
    Czy wyjaśnili kwestię morderstwa? Co z Sopotem w nocy?

    Aaaa, tam zbyt niebezpiecznie/nie chce się ;)

    To jest akcja, na miarę naszych możliwości. To nie nasze ostatnie słowo..

    • 230 467

    • Policja daleko w komunie

      Niektórzy obywayele tez. Minęło 25 lat, jedno pokolenie i ciągle sowietyzm

      • 19 30

    • Co za przygłup z ciebie. (10)

      Jedni policjanci są od np łapania złodziei i morderców a inni od np pilnowania porządku na drogach.

      To co według ciebie całą drogówkę mamy przekierować do łapania złodziei, morderców czy wandali.

      Głąb.

      • 91 9

      • Akcja łapania osób rozmawiakacych przez telefon (8)

        To jest tak głupie ze normalnie współczuję tym co się tym jaraja. Przeprowadzać akcje do wykroczenia które ma zerowa szkodliwosc społeczna i nie widzieć problemu w zaniku pamięci prokuratorów z ambergold

        • 20 112

        • Zerowa szkodliwość społeczna? (7)

          Kiedy taki kierowca, skupiony na swoim telefonie, spowoduje wypadek w którym zginie ktoś z twoich bliskich, lub ty sam, to nadal będzie zerowa szkodliwość społeczna? Mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy. Co ja mówię, tacy jak ty pewnie jeżdżą bez. Więc raczej, mam nadzieję, że nigdy nie usiądziesz za kółkiem.

          • 76 8

          • Kiedy , kiedy (5)

            Proponuję przewidywania przyszłości zostawić Bogu, a nie zajmować się tym samemu, szczegolnie jak ma sie takie problemy z logicznym myśleniem.
            Jak juz tak zacząłeś/ęłaś - jak jakis kierowca spowoduje wypadek, ale jechał przepisowo i zginie w nim, nie daj Boże, ktoś z Twojej rodziny, to będziesz chciał wtedy zakazu jazdy samochodami?
            Dojdzie do takiej sytaucji, to po to jest prawo, żeby wyciagać odpowiedne jego instrumenty by ukarać taką osobę.

            • 11 58

            • hmmm... (4)

              Dość ciężko spowodować wypadek jadąc przepisowo.

              • 25 5

              • i tu się mylisz (3)

                Patrząc na stan umysłu oraz umiejętności polskich kierowców trudno o taki jak Twój wniosek.

                • 4 22

              • filozof tez jestes slaby - taki moj wniosek

                • 9 1

              • No to podaj przykład (1)

                sytuacji, w której ktoś jedzie przepisowo i DOPROWADZA do wypadku? Spowodowanie wypadku jest de facto z definicji skutkiem jazdy nieprzepisowej. Jeśli jedziesz przepisowo, to wypadek możesz spowodować jedynie w sytuacji, w której albo twój samochód uległ nagłemu uszkodzeniu albo warunki zewnętrzne doprowadziły do wypadku (np. było włączone zielone światło w dwóch kierunkach na skrzyżowaniu albo na drogę zwaliło się drzewo, a kierowca próbując uniknąć uderzenia w nie zjechał na przeciwny pas ruchu).

                • 22 1

              • nie słyszałeś ty biedny idioto o babach które mylą pedały itd?Jest w tym coś nieprzepisowego pajacu?

                • 0 3

          • kocham wypowiedzi i gdybanie takich DEBILI takim debilom jak ty mogę powiedzieć gdyby babcia miała wąsy to samo takie poj..ne ch..je pieprzą o kierowcach z 0,2 promila brawo dzielna policja zróbcie jeszcze akcję pod nazwą rowerzysta na chodniku pieszy bez odblasku itp gratulować tym granatowym debilom walki o bezpieczeństwo a raczej o wyrywanie kasy za bzdurne wykroczenia

            • 0 1

      • janko w swoje pracy sprząta, naprawia, robi za akadry i księgową człowiek orkiestra

        • 2 1

    • Juz jest akcja swiatła (1)

      • 9 0

      • Następna akcja krzywego spojrzenia na policjanta

        I noszenia dwóch innych skarpetek

        • 13 26

    • (1)

      Se puku w łepetynę. Tę akcję prowadziła drogówka.Kradzieżami, czy większym kalibrem - morderstwami zajmują się kryminalni, itd. A ty już jesteś taki sprytny jak Rutkowski - popatrzysz na facia i powiesz od razu, że pojutrze popełni takie to a takie przestępstwo. Ludziu ogarnij się

      • 34 3

      • Mylisz kryminalny z dochodzeniowo-śledczym

        • 2 0

    • masz zakaz to sie dostosuj

      to nie marudz i innych nie podliczaj - tobie ktos zaglada w portfel ?

      • 10 2

    • ..

      Chociaż nie ma już takiego hamstwa i jest jakaś kultura.

      • 1 1

    • bardzo powazna akcja (1)

      Wbrew ironii pani tak myślę jest to poważna akcja ponieważ osoba zamiast skupić się na prowadz we niu samochodu skupia uwagę na telefonie skutek... potrącenie pieszych kolizje wypadki a w wyniku ich śmierć. No tak ale co tam drogowko do łapania chłopaka który płacił kradzona karta kredytową bo to jest priorytet najważniejszy a nie bezpieczeństwo i życie ludzi. Moje gratulacje droga pani bardzo wysoki stopień intelektu godny pozazdroszczenia ! Z mojej strony oby takich akcji więcej było !!

      • 22 2

      • ludziom trzeba pokazać w postaci programu edukacyjnego żeby zrozumieli

        co się dzieje jak człowiek gada przez telefon,
        w UK są popularne Police Interceptors i Motorway Cops,
        oba fajne właśnie o walce z przestępcami drogowymi,
        czasem pokażą pyskatego "rowerzystę" po paru głębszych jadącego bez świateł w nocy, czasem T-pack na różnej maści złodziejach i narkomanach
        a czasem właśnie taką głupią piczkę gadającą przez telefon,
        która zabiła kilka osób

        • 3 0

    • Tobie chyba myli się drogówka z śledczymi....

      • 1 1

    • Statystycznie nieopłacalne

      Młodzieniec z Sopotu, morderstwo... hmmm... zbyt grząski teren, żeby na niego wchodzić. Jeszcze się nie uda rozwiązać i co? STATYSTYKI POLECĄ i awansu nie będzie!

      • 3 6

    • obywatele, podatnicy

      Każdy obywatel zwalcza policję, sami będziemy pilnować porządku na osiedlu

      • 1 0

    • przydałaby się akcja (1)

      przeciwko debilom piszącym w internecie

      • 0 2

      • przejechał cię ktoś laptopem?

        współczuję...

        • 1 0

    • 31tyś raczej nie stanowi żadnej kwoty jeżeli chodzi o ściągalność z mandatów.

      • 0 1

    • Mr

      debilu jazda z telefonem jest niebezpieczna i robisz to swiadomie i nikt kto łamie to prawo nie jest z,uszany i liczy sie z chwila wziecia tego pieprzonego telefonu do reki ze bedzie mandat wiec do kogo ty masz pretensjie ty sie zapytaj lepiej ile osob zginelo bo jakis debil czy idiotka ktora rozmawiala przejechala kogos na pasach lub walneła kogos ze nie zyje cwoku

      • 0 0

  • (16)

    Dzisiaj też trwa ta akcja?
    Stwierdzam, że nic specjalnie się nie zmieniło z tego co widzę.

    • 187 3

    • Wynik ankiety jest porażający (9)

      • 70 20

      • Nie patrz na wyniki, gdyż jak zwykle ankieta jest durna...

        Na tak postawione w ankiecie pytanie można różnie odpowiedzieć:
        1. Tak, regularnie jako pasażer
        2. Tak, regularnie, gdy auto nie jest w ruchu
        3. Tak regularnie, używając zestawu głośnomówiącego...

        Poza tym, czasami to też może być regularnie...

        • 27 1

      • (3)

        I przez tych debili stoimy w korkach bo stojąc na światłach przeglądają ten swój "mózg" a jak się zapali zielone to nie raz trzeba trąbnąć by takowy jegomość ruszył , jak ruszy to już tylko dwa auta za nim i znó czerwone , i tak się tworzą korki

        • 23 3

        • fg (2)

          cytuję
          "przeglądają ten swój "mózg", no trafiłeś w 10.
          oczywiście JEDYNY jaki posiadają

          • 11 0

          • (1)

            Pada sieć i każdy głupi jak cieć.

            • 10 0

            • hehehhe doobre

              • 0 0

      • Jakie pytanie takie odpowiedzi...

        ....tak często korzystam z telefonu przez zestaw głośnomówiący.

        • 12 0

      • Uzywam telefonu codziennie jezdzac samochodem, ale uzywam zestawu glosnomowiacego. Ankieta nie jest precyzyjna.

        • 14 0

      • porazajace to sa ankiety na tym portalu

        • 15 0

      • Telefoniarz

        Znacznie bardziej niebezpieczna od telefonu jest gderajaca żona, lub mąż-pasażer wydający instrukcje np zmień bieg itp

        • 3 1

    • (4)

      Bo tak działa nasza policja. Od akcji do akcji - znicz, pieszy, trzeźwy poranek, długi weekend... Raporty po takich akcjach wyglądają obłędnie, a bezpieczeństwo nadal leży i kwiczy.

      • 18 5

      • Statystyka dobrze im wyszła

        • 6 1

      • że co??? (2)

        następny głąb

        czyli wszyscy w policji zajmują się tylko akcjami typu znicz itp ty to jesteś debeściak dzięki bo nie wiedziałem

        • 3 6

        • (1)

          Panie dzielnicowy może jakiś spacerek na rejon? Za bardzo wieje ,siedzimy na bazie i klepiemy komenty?

          • 10 4

          • +1 za podpis :)

            • 3 0

    • Bez sensu są takie akcje

      Rozmawianie przez głośnomówiący również rozprasza (paczajcie wyniki badań) a także rozmowa z pasażerami czy gapienie się na laski.
      Karać trzeba tych, co powodują wypadki i kolizje, jak ktoś ma wyj... na bezpieczeństwo i odpowiedzialność to nie ma znaczenia, czy rozmawiał przez telefon czy nie.

      • 0 0

  • i dobrze, łapać pajaców- to jest chwila i wypadek gotowy, a przez głupotę kierowcy (3)

    ktoś może zginąć albo cierpieć całe życie.

    • 392 24

    • (1)

      Od pierwszego pajaca dostałeś bana

      • 7 15

      • Pajac już zawsze pozostanie pajacem

        • 11 2

    • GWE i wszystko jasne

      • 1 1

  • Komuna mentalna (20)

    Policja ciągle kontra obywatele. Policja zwalcza kolejne grupy pasozytnicze naszej demokracji. Nauczcie się w koncu Polacy ze policja jest dla was i przez was wybrana by pilnowac porządku a nie na was czaic się w krzakach. Wczoraj przebiegłem na czerwonym świetle przed radiowozem i nawet na mnie nie spojrzeli. Sytuacja jednak była w UK

    • 67 177

    • u nas by Ciebie zastrzelili :)

      za próbę ucieczki ;)

      • 21 9

    • przebiegaj więcej... (10)

      może w końcu wyegzekwujesz swoje pierwszeństwo w drodze na cmentarz..

      • 36 6

      • Moja sprawa (9)

        Rozumiesz to? Moja. Słowo wolność i poczucie tej wolności jest różne w różnych krajach.

        • 15 34

        • (2)

          rozumiem, że zniszczona psychika tego, kto Ciebie potrącił jest Ci obojętna?

          • 33 5

          • Tak (1)

            Jw

            • 7 24

            • no to nie pozostaje ci nic innego jak nadal robić za taboret

              • 21 4

        • nie tylko twoja... (2)

          po to cywilizowany człowiek wymyślił m.in sygnalizację świetlną, żeby się w cywilizowany sposób do niej stosować. Jak ci nie pasuje, to w Bangladeszu, czy innym UK rzeczywiście twoje miejsce.
          Tylko nie przenoś tych obyczajów rodem z dziczy do cywilizacji.

          • 22 8

          • Twoim zdaniem Polska to CYWILIZACJA??!! (1)

            Śmiechłem. Trudno o bardziej niecywilizowany kraj w Europie, a w UE to już z całą pewnością.
            40 lat komuny, 2 wojny światowe i 123 lata zaborów zrobiły swoje. A te ostatnie to wszak zawdzięczamy kościołowi i jaśnie oświeconej szlachcie... czyli sami sobie.

            • 6 7

            • młody, wykształcony z dużego miasta

              widać ten tryb myślowy, tryb TuskVisionNetwork. Zabory zawdzięczamy słabości, czyli temu co wtedy zniszczyło nas, zaś od zakończenia II WŚ niszczy kraje zachodniej Europy. Za duża tolerancja i multikulti to kamień węgielny upadku. Do tego prywata, ale to akurat się znajdzie wszędzie- cecha charakterystyczna ludzi bez przeszłości, kręgosłupa moralnego i wartości patriotycznych.
              Monokultura się sprawdza i tu nie ma co dywagować.

              • 0 0

        • (1)

          a co baranie jeden jak kierowca będzie chciał cię ominąć, wpadnie w poślizg i wyleci na chodnik w pieszych

          • 16 2

          • zla decyzja kierowcy,trzeba bylo rozjechac jednego winnego idiote jak kilku niewinnych.

            • 3 0

        • Sygnalizacja na przejściu jest dla pieszych, a nie piesi dla sygnalizacji

          Samochodem nigdy nie przejadę na czerwonym, ale cholera mnie bierze jak o 23 mam czekać na dwuetapowe przejście dla pieszych przy całkowicie pustej jezdni.

          Zakładam, że autor nie przebiegał tak by samochody hamowały z piskiem, a w podobnej sytuacji.

          • 4 2

    • filozof od 7 bolesci (7)

      filozofie w UK jest przepis ze jak nie ma zagrozenia to mozna na czerwonym przejsc, jest to nagminna praktyka np. na Strandzie w Londynie. Tam jak zlapia delikwenta na gadaniu przez telefon w czasie jazdy to po pierwsze dostajesz 150 funciakow kare i na dodatek jako karany masz od razu podwyzszona kwote ubezpieczenia, bo tam system ubezpieczen ma wglad w kartoteke karanych, a nie ze jak u Nas place wyzsze OC za debili nagminnie lamiacych prawo. Kazdy mandat za gadanie przez telefon w czasie jazdy - winno byc wyzsze OC najmniej o 500 zl. i za kazde nastepne wykroczenie o kolejne 500 zl. W Polsce obowiazuje odpowiedzialnosc zbiorowa w ubezpieczeniach.

      • 31 4

      • a w Górnej Wolcie (1)

        jest przepis, że głupców należy chłostać.

        • 2 10

        • kierowca wielblada

          tak bo tam jezdza na wielbladach takich jak ty

          • 1 0

      • Racja (4)

        I o to chodzi. Tam/tutaj nie ma akcji bo wszyscy wiedzą że się nie oplaca łamać przepisów. Policja nie urządza cyrkow tylko wykonuje prawo. Za rozmowę pkt mandat.

        • 9 0

        • a kogo (3)

          to właściwie obchodzi?
          Przejdź sobie na czerwonym w Japonii, Singapurze czy choćby w Czechach, wtedy pogadamy o wrażeniach.

          • 5 2

          • Nie słyszałem w Japonii o akcji znicz (2)

            Czyli r******h propagandowych. Inne społeczeństwo inne stosowanie prawa ale reguła jedna nikt nie urządza propanowych cyrkow

            • 6 5

            • ale tu rządzi statystyka

              a te można nabić jednego dnia, po to tylko żeby przez kilka kolejnych pierdzieć w stołek na komendzie albo kimać w radiowozie po lasach.

              • 4 2

            • a są cyrki

              butanowe?

              • 0 0

  • . (3)

    Od razu zabrać prawo jazdy!
    Stwarzają tak tylko zagrożenie na drodze. Chwila nie uwagi i wypadek gotowy. Jest tak dużo wypadków, że podwyżki oc nie dziwią.
    I jeszcze jedno, co do obwodnicy. Nie lepiej jechać przez miasto, bo na obwodnicy się tylko stoi, jak dziś rano.

    • 124 22

    • "nie uwaga"? Od razu to można zabrać, ale maturę. A jak myślisz, że wzrost stawek OC jest spowodowany wypadkami to przy okazji zrzeknij się praw wyborczych.

      • 2 12

    • podwyżki OC to samowolka ubezpieczalni, oszukują ludzi + jeszcze to co planuje wprowadzić PiS (opłaty za auta pow. 10 lat) podniesie to jeszcze mocniej.

      Jak to jest, że w Rumunii bezbożni socjaliści znieśli takie opłaty a w Polsce pobożni socjaliści je wprowadzają? Czyżby katolicy byli tacy zachłanni?

      • 3 3

    • Tylko 171 osób ??? To gdzie oni tą akcję przeprowadzili, na jakiejś wsi ???

      Wystarczy stanąć na którejkolwiek ulicy w jakiejś dzielnicy i tyle złapaliby przez 2 godziny, Jak jadę to co drugi nawija, a najczęściej kobiety, które bardzo wyraźnie nie panują nad autem. One nie panują nad autem nawet bez telefonu, a w czasie rozmowy to już dramat.

      • 5 2

  • ja bym łamał palce (6)

    I tak ich nie potrzebują do trzymania kierownicy bo i tak w nich trzymają telefon

    • 91 24

    • Walnij się w czoło bo ci za wesoło.

      • 5 12

    • Może kara śmierci wykonana od razu na miejscu?

      • 3 3

    • nie takie głupie

      gdyby ktoś wiedział, że będzie miał na miejscu złamany jeden palce za stważanie zagrożenia dla zdrowia i życia innych na drodze, bo powoduje prawie takie samo zagrożenie, jak osoba po spożyciu alkoholu (nie mówię pod wpływem), to by się lepiej zastanowił.

      • 3 1

    • jakby chodzilo o reke to byłby zakaz skrzyń ręcznych

      • 0 1

    • idz na marsz kodu z innymi co 40 lat temu łamali palce pajacu

      • 0 5

    • popieram!

      super, ja moge byc katem!!!

      • 1 0

  • Najlepsze są panie, które i bez telefonu w ręku nie panują nad autem. (12)

    Jak zaczynają rozmowę, to wtedy zaczyna się jazda od krawężnika do krawężnika z prędkością 30 km/h. Kiedyś widziałem taką jedną: nos w szybie, w jednym ręku telefon, w drugim papieros. I śmigała po Grunwaldzkiej lewym pasem czterdziestką...

    • 147 19

    • (1)

      Gorzej jak 70 leci

      • 9 2

      • Te, co próbowały lecieć 70 już odleciały.

        • 9 1

    • (3)

      Bez przesady, faceci wcale nie są lepsi...

      • 17 26

      • O! Dopisała się jakaś co uważa, że świetnie prowadzi z komórką w ręku i zestawem do makijażu na kolanach. (2)

        • 27 5

        • Oraz dodatkowym tabletem

          • 11 2

        • a przy okazji "glonojad" przednią szybe czyści :)

          • 2 0

    • Nie wiem, czy takie najlepsze są, chyba najniebezpieczniejsze, jak facet po połówce. (2)

      Kiedyś wracałem z kąś, i za Gniewem jedzie baba jeepem 40/h.i nawija przez telefon, nie mogłem jej wyprzedzić, bo albo ktoś jechał z przeciwka albo ona wyjeżdżała na środek drogi. Po jakimś czasie udało się wyprzedzić, i kiedy byłem przed nią, ryzykownie zahamowałem, tak, żeby walnęła nosem o przednią szybę, widziałem w lusterku ze strasznie darła pysk, ale cóż, rura i mnie nie było, choć powinna jeszcze oberwać, bo na drodze nr 91 taka prędkość to niebezpieczne.

      • 10 5

      • wróć do szkoły (1)

        Gramatyka i interpunkcja leży i kwiczy. Nie da się czytać tego wywodu :)

        • 5 7

        • widać straszny ciemniak z ciebie.

          a siebie rozumiesz ?

          • 2 3

    • (2)

      Proszę nie generalizować, są faceci, którzy prowadzą gorzej niż niejedna kobieta... I pomijam kwestię rozmowy przez telefon podczas prowadzenia samochodu zarówno przez kobiety jak i mężczyzn, jestem temu przeciwna.

      • 9 3

      • Generalnie kobiety jeżdżą gorzej. (1)

        • 4 1

        • dobrz napisane jeżdżą bo prowadzić albo dobrze prowadzić auta nie potrafią , ja też umiem ugotować ziemniaki ale to ze mnie kucharza nie czyni

          • 2 0

  • (14)

    Czy jest paragraf za rozmowę przez tablet? Czy tylko telefon? Co z CB radiem i gruszką w dłoni?

    • 69 9

    • A czy jest paragraf na rozmowę przez smartfona, a nie telefon? Nie ma, ale w tym kraju nie prawo dyktuje warunki.

      • 8 7

    • (6)

      Problem w tym, że gruche trzymsz i to wszystko. A w smartfomie musisz skupić się na ikonach i lajkowaniu fejsa, co diametralnie nie pozwala zobaczyć kiedy kogoś rozjeżdżasz.

      • 23 8

      • (3)

        A jak masz zestaw głośnomówiący, to żeby wybrać numer też trzeba coś tam poklikać, a jednak nie jest to zabronione. Taka trochę hipokryzja.

        • 13 7

        • (2)

          Korzystanie z radia też nie jest zakazane, a coś tam klikniesz, stację inną przełączysz, włączysz muzę z pena, przerzucasz zanim coś fajnego znajdziesz - klikasz, klikasz, klikasz...

          • 9 5

          • chyba ze... (1)

            Chyba ze posiadasz kierownice wielofunkcyjna a takiee sa.

            • 12 1

            • Ale na tej kierownicy tez trzeba klikac

              • 3 2

      • (1)

        W tym przepisie chodzi o trzymaniu prawidłowym ułożeniu rąk na kierownicy. Bo nie można zabronić komuś rozmowy przez telefon. Chodzi tylko o prowadzenie jedną ręką. A grucha zajmuje też jedną rękę z dwóch, więc powinna być też zakazana. Tylko wtedy by wyszli na ulice "zrzeszeni kierowcy tira"

        • 1 2

        • Francja i Hiszpania, zakaz ględzenia przez CB

          • 0 0

    • paragraf jest także za stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym (1)

      więc nawet jak piszesz coś w trakcie jazdy na tablecie a nie na telefonie to i tak można cię ukarać

      • 12 0

      • Ciężko stwarzać zagrożenie stojąc w korku.

        • 9 5

    • (2)

      zależy czy sam trzymasz gruchę, czy pasażerka

      • 24 0

      • i matka siedzi z tyłu (1)

        • 6 0

        • sprawdzić czy nie zakonnica

          • 1 0

    • kd jest

      grucha rzucasz o ziemie, a twoja kochana paletka nie!!!

      • 1 0

  • (6)

    "Policjanci przyłapali aż 171 kierujących korzystających z telefonu komórkowego w czasie prowadzenia pojazdu. 158 z nich ukaranych zostało mandatami karnymi, a 9 spraw trafiło do sądu." 171 -158-9=4. Co z tymi 4 osobami? Znajomi?

    • 93 7

    • Komentatorzy z Raportu drogowego

      • 19 0

    • Pouczenia (1)

      Zgodnie z przepisami to też forma kary

      • 14 1

      • ok ale dlaczego 167 osób nie dostało pouczenia a tylko 4? Skoro jest akcja to wszyscy otrzymują "po równo".

        • 0 1

    • Mandat pincet złotych ;) (1)

      • 1 0

      • pincet plus

        • 0 0

    • Te 4 miały zgrabne nogi kuse spódniczki,

      dlatego skończyło się na wymianie numeru telefonów i pouczeniu ;)

      • 5 0

  • Tak dla przypomnienia artykuł z ustawy Prawo o ruchu drogowym (5)

    Art. 45 ustawy Prawo o ruchu drogowym:

    2. Kierującemu pojazdem zabrania się:
    1) korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub mikrofonu w ręku;

    • 61 1

    • (1)

      I teraz pytanie, jak rozumiany jest zwrot "telefon komórkowy"? Jako rzecz, czy jako usługa?

      1. Jeśli ustawodawca miał na myśli fizyczny telefon komórkowy, to z czynów zabronionych odpadają wszelkie smartfony, tablety, cb radia i inne wynalazki. Zabronione jest tylko korzystanie z telefonu jako urządzenia, czyli nawet sprawdzenie godziny.

      2. Jeśli ustawodawca zwrot telefon komórkowy rozumiał jako pewnego rodzaju usługę, to każda rozmowa przez urządzenie będzie zabroniona. Niezależnie czy to telefon, smartfon, tablet a nawet cb radio.

      Logicznym wydaje się, że drugie rozwiązanie jest bardziej normalne, czyli niezależnie od urządzenia, jeśli trzymasz go w ręce i prowadzisz rozmowę, to będzie to zabronione.

      Jednak w praktyce jest inaczej i te pojęcia się mieszają. Bo z jednej strony nie możesz wykonywać jakichkolwiek czynności na telefonie (sprawdzenie godziny) tylko z tego względu że to telefon. Z drugiej możesz prowadzić rozmowę prawie że telefoniczną przez CB radio.

      • 6 5

      • Hej analityk! A jak będziesz słuchawkę lub mikrofon usługi trzymał w ręku?

        • 1 0

    • Czyli np. mozna zatrzymac sie, odebrac telefon, umiescic tradycyjnie tel miedzy (1)

      przekrzywiona głową a ramieniem i dalej jechac bez obaw. Mozna tez bez obaw w czasie jazdy pic jesc sluchac glosno muzyki, drapac sie po jajach dlubac w nosie, wyciagac patyczkiem wosk z ucha albo piescic reką łechtaczke zonie na siedzeniu obok

      • 16 1

      • moszna, moszna

        • 1 0

    • Lepiej niech się wezmą za bałagan na estakadzie na wjeździe z hutniczej i tych co ciągną lewym pasem na estakade po powierzchni wylaczonej z ruchu by na górze wepchnąć się na estakade w kierunku obwodnicy uniemożliwiając zjazd na morską jadących estakada ...tu są bardziej potrzebni pomiędzy 15 a 18 ..bo hamstwo i burdel na drodze nie wspominając o niebezpieczenstwie gdzie jeden z drugim debilem wpychaja się na sile by być dwa auta wcześniej

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane