Rowerzysta rowerzyście również wilkiem być potrafi. Tak można sparafrazować popularne przysłowie, odwołując się do historii, która wydarzyła się w Gdańsku. Policjanci poszukują świadków wypadku, w którym brali udział dwaj rowerzyści. Jeden z nich, wyprzedzając innego cyklistę, doprowadził do jego upadku. Nie udzielił mu pomocy i pojechał dalej.
Jazda po parku i zderzenie
Osoby, które brały udział zdarzeniu zakwalifikowanym jako wypadek drogowy, przemierzały park Millenium przy ul. Leszczyńskich. Do wypadku doszło 1 czerwca ok. godz. 9:00. Dopiero teraz jednak policja - poszukując świadków - informuje o jego przebiegu.
- Podczas zdarzenia kierujący rowerem, jadąc alejką po terenie parku w kierunku wyjścia na ul. Leszczyńskich, podczas wyprzedzania zderzył się z jadącym prawidłowo w tym samym kierunku rowerzystą, doprowadzając do jego upadku. Sprawca nie udzielił pomocy pokrzywdzonemu i oddalił się z miejsca zdarzenia. Na skutek wypadku pokrzywdzony rowerzysta doznał obrażeń ciała - mówi podinsp. Magdalena Ciska, oficer prasowy Komendanta Miejskiego Policji w Gdańsku.
Poszukiwani świadkowie
Po tym zdarzeniu nie udało się ustalić, kim był sprawca, który spowodował wypadek, dlatego trwają poszukiwania świadków tego zdarzenia. Sprawę prowadzą policjanci z Wydziału ds. Przestępstw w Ruchu Drogowym i Wykroczeń Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Osoby, które były świadkami zdarzenia lub mają informacje na temat tożsamości sprawcy wypadku, proszeni są o pilny kontakt z policjantami - ul. Kartuska 245 B tel. 47 741 66 92 lub drogą elektroniczną na adres: wpd.gdansk.@gd.policja.gov.pl.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2024-07-17 07:16
(59)
1. Zdarzenie miało miejsce 1 czerwca - do tego czasu sprawca mógł zmienić wygląd i rower. Nawet nieświadomie, że ktokolwiek będzie go szukał. ;D
2. Im więcej rowerów tym częściej będzie dochodziło do podobnych sytuacji. Rower wcale nie jest najbezpieczniejszym środkiem transportu jak "rowerowe aktywiszcza" próbują nam wmówić - rowerzystów1. Zdarzenie miało miejsce 1 czerwca - do tego czasu sprawca mógł zmienić wygląd i rower. Nawet nieświadomie, że ktokolwiek będzie go szukał. ;D
2. Im więcej rowerów tym częściej będzie dochodziło do podobnych sytuacji. Rower wcale nie jest najbezpieczniejszym środkiem transportu jak "rowerowe aktywiszcza" próbują nam wmówić - rowerzystów jest po prostu nadal na tyle mało, że ilość zdarzeń jest marginalna lub w ogóle nie są zgłaszane. Gdyby po Trójmieście jeździło 500 - 1,5 tys. aut kolizje i wypadki byłyby takim samym marginesem.- 255 58
-
2024-07-18 12:47
Jest bezpiecznym
środkiem transportu gdy ludzie jeżdżą trzymając się zasad i z kulturą. Ścieżki rowerowe to nie tor wyścigowy.
- 3 1
-
2024-07-17 13:19
(2)
Po prostu jeździć nie potrafimy, tak jak autami.
- 7 2
-
2024-07-29 11:55
w czyim imieniu piszesz?
uogólnianie rzadko kiedy prowadzi do wniosków przyczyniających się do rozwiązania problemu
- 0 0
-
2024-07-17 18:24
Chociaż na aucie masz rejestrację, im więcej takich sytuacji tym presja na oznakowanie rowerów będzie większa.
- 9 2
-
2024-07-17 12:10
(3)
Obstawiam, że przemalował rower i zapuścił brodę.
- 3 0
-
2024-07-17 17:24
(1)
Albo odwrotnie - przemalował brode na siwo, a zapuścił rower tak, ze wygląda jak złom
- 3 0
-
2024-07-17 17:55
nie mógł zapuścić brody bo chodzi do przedszkola.
.
- 2 2
-
2024-07-17 13:37
lato jest. gatki ma krótsze.
- 2 2
-
2024-07-17 08:39
(8)
Po pierwsze, to w okresie letnim jest o wiele więcej jest rowerów na mieście niż 1,5k. W samym Gdańsku można szacować na przynajmniej 10k (ostrożne szacunki: liczba_mieszkańców*5%/2).
Po drugie w 2020 kiedy wszystko pozamykali i ruch na drogach był dużo niższy, to jednak liczba wypadków się nie zmniejszyła proporcjonalnie. Dodatkowo zmieniłyPo pierwsze, to w okresie letnim jest o wiele więcej jest rowerów na mieście niż 1,5k. W samym Gdańsku można szacować na przynajmniej 10k (ostrożne szacunki: liczba_mieszkańców*5%/2).
Po drugie w 2020 kiedy wszystko pozamykali i ruch na drogach był dużo niższy, to jednak liczba wypadków się nie zmniejszyła proporcjonalnie. Dodatkowo zmieniły się proporcje stłuczki-wypadki w stronę większej ilości wypadków.
Tak efekt skali występuje, ale nie zmienia się liniowo.
Jeżeli zdarzenia nie są zgłaszane, to najczęściej po prostu nic się nikomu nie stało.
Prędkość i masa jednak robią różnicę.- 11 13
-
2024-07-17 10:00
(7)
W szczycie sezonu rowerzystów jest w Gdańsku 50 razy mniej niż kierowców. Tak wynika z tych liczników rowerowych. W zeszłym roku w Gdańsku było 338 wypadków samochodowych, czyli wystarczy 8 wypadków rowerowych rocznie żeby uznać, że rower jest bardziej niebezpieczny niż samochód. Tymczasem często dziennie na SOR zgłasza się więcej niż 8 rowerzystów
W szczycie sezonu rowerzystów jest w Gdańsku 50 razy mniej niż kierowców. Tak wynika z tych liczników rowerowych. W zeszłym roku w Gdańsku było 338 wypadków samochodowych, czyli wystarczy 8 wypadków rowerowych rocznie żeby uznać, że rower jest bardziej niebezpieczny niż samochód. Tymczasem często dziennie na SOR zgłasza się więcej niż 8 rowerzystów z połamanymi kończynami, tylko nikt później nie robi z tego statystyk, bo jeszcze ktoś by śmiał uregulować tą wolną amerykankę. Najlepszy przykład to sama Dulkiewicz, która złamała sobie nogę na rowerze, wszyscy o tym słyszeli a nie ma tego w żadnych statystykach.
- 16 8
-
2024-07-17 23:23
To że połamany rowerzysta jest na SOR, nie znaczy, że brał udział w wypadku drogowym.
Tak licząc, to trzeba by liczyć też wszystkich pieszych co się potknęli i połamali.
Podana liczba 338 to nie są wypadki samochodowe, co najwyżej łączna liczba wypadków, więc w to wliczają się też te z udziałem rowerzystów.
Jak masz dostęp do dokładnych statystyk, to można coś liczyć, a tak to tylko gdybanie.- 3 1
-
2024-07-17 10:35
Zakładasz że kierowcy zgłaszają każdy wypadek, co jest oczywistą bzdurą. (5)
Żeby połamać się na rowerze, nie wystarczy zderzyć się z rowerzystą lub pieszym.
Trzeba zderzyć się z samochodem.
I faktycznie, ktoś powinien w końcu uregulować tą wolną amerykankę z oświadczeniami i wymagać policji (i należnego mandatu) przy każdej stłuczce.- 4 14
-
2024-07-17 14:21
Dulkiewicz z nikim się nie zderzyła. Sama połamała sie na rowerze. (1)
Tak samo jak gdyński oficer rowerowy.
I też się z tobą zgodzę, że jak ktoś przychodzi na SOR po wypadku rowerowym to automatycznie powinna być wezwana drogówka żeby wlepić rowerzyście mandat i odnotowała to w statystykach. W niektórych krajach to już tak działa.- 7 5
-
2024-07-17 17:10
Weź sie płaską deską w mózg uderz, jak sobie drzazgę wbijesz to też wzywaj służbę leśną dzbanie
- 4 6
-
2024-07-17 12:02
(2)
Zdecydowanie wystarczy zderzyć się z drugim rowerzystą żeby się połamać. Z pieszym może nie, ale pieszego połamać już bardzo łatwo. Szczególnie patrząc z jakimi prędkościami poruszają się teraz rowerzyści, zupełnie bezmyślnie. Wszystkie te aspekty potęguje jeszcze coraz bardziej popularny rower elektryczny.
- 15 3
-
2024-07-17 12:35
Te prędkości to porażające 25km/h... (1)
Rower elektryczny też szybciej nie pojedzie.
Co innego nielegalny motocykl, ale tutaj prawo działa tak samo jak przy przeglądach samochodów, czyli wcale...- 3 8
-
2024-07-17 15:35
hmmm
1. kolarzówka nie pojedzie szybciej niż 25 km/h?
2. a któż broni rowerowi elektrycznemu jechać szybciej niż 25 km/h?- 7 2
-
2024-07-17 08:33
(1)
na pewno jest dużo bezpieczniejszy dla otoczenia niż samochody, ale niestety nie dla samego rowerzysty
- 14 13
-
2024-07-17 12:05
Niekoniecznie. Może nie powiedziałbym że bardziej niż samochody, ale... bycie pieszym koło tych najbardziej zatłoczonych szlaków rowerowych gdzie panują wyścigi bardziej zawzięte niż na ulicach między samochodami nie sprawia że czuje się bezpiecznie. Nie mówiąc już o rowerzystach gnających po chodnikach. Znam osobiści osoby które zostały uszkodzone przez rowerzystę na chodziku, lub przechodząc ( po przejściu ! ) przez drogę rowerową.
- 5 1
-
2024-07-17 08:12
"Rower nie jest najbezpieczniejszym środkiem transportu" (30)
co to jest _najbezpieczniejszy_ środek transportu?
Furmanka?
ale dość oczywistym jest ze niska prędkość, niewielka masa = mała energia a wiec i niewielkie zagrożenie.- 16 9
-
2024-07-17 10:21
Najbezpieczniejsze jest chodzenie pieszo (3)
wszystkie pozostałe formy transportu to kwestia rozważenia za i przeciw. Czy lepszy jest rower, który może zabić, czy samochód, który też może zabić, ale można nim przewozić duże i ciężkie rzeczy i wygodnie podróżować znacznie dalej, niż rowerem?
- 7 3
-
2024-07-17 17:24
''chodzenie pieszo ''to masło maślane
a może potrafisz jeżdzić pieszo ?
- 0 6
-
2024-07-17 12:34
Jadę 5km wioząc kanapki do pracy. (1)
Dlatego potrzebuję do tego samochodu, którym można przewozić duże i ciężkie rzeczy i podróżować znacznie dalej niż 5km, ale za to stoi w korkach i nie ma gdzie nim zaparkować.
Logiczne, logiczne.- 7 2
-
2024-07-17 14:17
Jeśli ujmiesz to w ten sposów to faktycznie, nie widzę luki w tej logice.
Może taka, że samochód to taki przerośnięty parasol na kółkach
- 2 0
-
2024-07-17 08:46
... (3)
Może rower jest najbezpieczniejszym środkiem transportu, co wcale nie oznacza, że jest bezpieczny.
- 4 5
-
2024-07-17 09:21
w domu też nie jest bezpiecznie. (2)
- 5 2
-
2024-07-17 14:18
Życie jest niebezpieczne, przestańmy żyć. (1)
Co to za życie na kredycie na całe życie? Zwierzęta nie muszą płacić za życie na planecie, tylko ludzie są jacyś dziwni.
- 3 0
-
2024-07-17 14:55
może i nie płacą tyle
ze to u nas to dziki wyżera jedzenie ze śmietników a nie ludzie (w każdym razie nie większość)
- 2 0
-
2024-07-17 08:36
(21)
Brak ochrony przed uderzeniem i zerowa stabilność rowerzysty w razie niespodziewanego "W" to też zaleta? ;)
- 7 6
-
2024-07-17 09:23
co to znaczy zerowa stabilność? efekt żyroskopowy działa całkiem nieźle (20)
z drugiej strony jak sie potkniesz to też możesz sie przewrócić
- 9 5
-
2024-07-17 14:25
"Efekt żyroskopowy w rowerze" czyli że musisz pędzić żeby rower był stabilny (1)
Dlatego rower nie nadaje się na środek transportu do miasta
- 2 2
-
2024-07-17 14:46
Ach o to chodzi! :D Czyli to w sumie żaden wielki, mityczny "efekt żyroskopu" tylko zwykły balans w trakcie jazdy. :D
- 2 1
-
2024-07-17 09:41
(17)
Nie wiem jaki masz rower i o jakim efekcie piszesz (nie słyszałem o rowerze z żyroskopami), ale jadącego rowerzystę można bardzo łatwo wywrócić i jest to fakt dość powszechnie znany. Nie ma co zaklinać rzeczywistości: rower nie był, nie jest i nie będzie panaceum na bolączki komunikacyjne miast. Jest fajny żeby sobie podjechać kilka km, ale w codziennym użytku jest mało praktyczny i bezpieczny.
- 9 7
-
2024-07-17 14:19
obracające koła są żyroskopami
wszystkie rowery mają koła, nie słyszałem o rowerach bez kół (bez jaj tylko tutaj bo zaraz się posypią przykłady)
- 3 2
-
2024-07-17 10:22
To pojedź do Holandii. Tam myślą inaczej. W Niemczech zresztą podobnie.
- 5 6
-
2024-07-17 10:09
"Nie wiem jaki masz rower i o jakim efekcie piszesz (nie słyszałem o rowerze z żyroskopami)" (14)
ROTFL :)))
No i na tym zakończmy już ten wątek - zwyczajnie szkoda czasu :)- 5 8
-
2024-07-17 13:40
(1)
śmiało zakladaj, że większość ruskichd trolli siejących tu ferment ma inne wykształcenie niż masz ty
dla nich żyroskopy kół rowerowych to czarna magia, ale za to potrafią po ciemku wyczyścić kałasznikowa- 4 1
-
2024-07-17 14:20
albo zrobić gałę Putlerowi
- 3 1
-
2024-07-17 10:43
(11)
Śmiało wyjaśniaj jak działa efekt żyroskopowy w rowerze. Czekamy z niecierpliwością.
- 6 4
-
2024-07-17 14:22
bardzo prosto, rama roweru oparta jest na dwóch zyroskopach o masach m toczących się z prędkością omega
niezerowy moment bezwładności tych żyroskopów oznacza nic innego jak opór przeciwko sile przewracającej, czyli każdej nierównoległej do płaszczyzny żyroskopów
- 3 0
-
2024-07-17 10:54
pobaw sie bączkiem czy coś - moze zauważysz ze jest bardzo stabilny (9)
jeśli się (UWAGA!) _kręci_ .
- 6 0
-
2024-07-17 11:02
(8)
Proponuje test: tocz się rowerem 5 km/h obok mnie - popchnę Cię na wysokości moich barków z całej siły, a potem zrób to samo autem, a ja znów spróbuje popchnąć auto. Wynik jest znany, ale może nie dla wszystkich. BTW przy okazji porównaj oś bączka i roweru względem podłoża...
- 2 3
-
2024-07-17 14:24
ok, ale żeby doświadczenie było uczciwe to popchnij auto z siłą proporcjonalną do jego momenty bezwładności ("masy") (1)
- 1 0
-
2024-07-17 14:48
Co to znaczy "uczciwe"? :D Wypadki i zdarzenia drogowe z zasady nie są uczciwe - może w Ciebie wjechać ciężarówka, albo rowerzysta niezależnie od tego, czym jedziesz.
- 1 0
-
2024-07-17 11:09
LOL - to jest dowód na _zerową_ stabilność? (5)
BTW - zaczynasz coś kminić? No to jeszcze skumaj ze oś nie ma nic do rzeczy. Chodzi o pęd.
Sory ale jesteś zwykłym tłukiem.- 3 0
-
2024-07-17 14:25
pęd jest źródłem wypadków
szczególnie jak wyrasta z ziemi
- 1 2
-
2024-07-17 11:20
(3)
Tak, to dowód na to, że rower jest o wiele mniej stabilny, a przez to nie jest bezpieczny w przypadku kontaktu z jakąkolwiek przeszkodą jako jednoślad i żadne efekty żyroskopowe mu w tym nie pomogą. :D Nie do końca rozumiem co ma do tego pęd, bo przecież jak jedziesz szybko rowerem i coś w ciebie wjeżdża nie sprawi, że nie wpłynie to na stabilność kolarza. Prędkość w tym wypadku nie ma żadnego znaczenia, a może wręcz zaszkodzić, bo trzeba ją "nagle wytracić" własnym ciałem na podłożu.
- 4 2
-
2024-07-17 14:26
człowiek stojący też jest neistabilny w takim razie
ja nie wiem jak ludzkośc przetrwała
- 4 0
-
2024-07-17 12:03
Osobówka z kolei nie jest tak bezpieczna jak TIR. (1)
A jednak nie jeździsz 40 tonowym zestawem do pracy...
- 2 0
-
2024-07-17 14:26
a spróbuj popchnąć wieżowiec
albo krowę
- 1 0
-
2024-07-17 07:40
A jednak kolizje samochodów z rowerami są całkiem częste... (7)
Widać tu pewien wspólny mianownik :)
- 0 3
-
2024-07-17 10:08
Wspolnym mianowniekiem 99% wypadkow drogowych (5)
Jest samochod i kierowca. Taka prawda
- 7 5
-
2024-07-17 14:27
najwięcej wypadków powodują piesi
przynajmniej tych śmiertelnych, statystyki to potwierdzają, na stronach komedy głównej są statystyki roczne ze szczegółami
- 1 2
-
2024-07-17 10:23
Wspólnym mianownikiem _zgłoszonych_ wypadków drogowych (3)
bo kierowca płaci OC więc jest sens zgłaszać wypadek, a rowerzysta nie ma nawet tablic więc bezkarnie ucieka z miejsca wypadku i nikt go nie szuka, bo po co, jak nic z tego nie będzie miał?
- 7 6
-
2024-07-17 11:56
1/3 samochodów w Polsce nie ma przeglądu, 1/4 nie ma OC. (1)
- 4 3
-
2024-07-17 14:28
a reszta nie ma kół
- 3 2
-
2024-07-17 11:14
weź sobie poszukaj w intrenecie co to "wypadek" i się nie kompromituj.
nie ma znaczenia czy ktoś ucieknie czy nie, policja i tak zakwalifikuje sprawce według pojazdu.
statystyki mają to do siebie że nie są imienne.- 3 1
-
2024-07-17 08:54
Patrząc też ile przepisów łamią rowerzyści jest też mocno wymowne. Patrząc na ich wpisy w których przekonują, że ich jako "uczestników ruchu drogowego" nie obowiązuje żadna odpowiedzialność to też jest mocno wymowne. Rowerzyści stanowią zagrożenie tylko jego skutki są mniejsze. Drugim czynnikiem jest ich anonimowość. Dużo ludzi potrąconych przez
Patrząc też ile przepisów łamią rowerzyści jest też mocno wymowne. Patrząc na ich wpisy w których przekonują, że ich jako "uczestników ruchu drogowego" nie obowiązuje żadna odpowiedzialność to też jest mocno wymowne. Rowerzyści stanowią zagrożenie tylko jego skutki są mniejsze. Drugim czynnikiem jest ich anonimowość. Dużo ludzi potrąconych przez rowerzystów tego faktu nie zgłasza bo po co? W jaki sposób namierzyć rowerzystę? Nie mają żadnych tablic. Tutaj mamy ciekawy przypadek. Spotkało się dwóch rowerzystów i jeden jest pokrzywdzony. Jako pokrzywdzony rowerzysta domaga się "sprawiedliwości" ale tym razem nie ma po drugiej stronie samochodu którego tablice można by ustalić np. przez świadków albo monitoring no i ma problem.
- 15 4
-
2024-07-17 07:26
daję plusa za
"rowerowe aktywiszcza" :)
- 26 9
-
2024-07-17 10:22
Wielu ludzi nie powinno wsiadać na rower (14)
jeżdżą środkiem ścieżki, albo w ogóle lewą stroną. Czasem jeden obok drugiego tak, że osoba jadąca z naprzeciwka nie mogła ich wyminąć. Ja już przestałem uciekać w takich sytuacjach na prawo, jak w kogoś uderzę to może się nauczą
- 162 12
-
2024-07-18 00:03
tak naaprawdę, to drogi rowerowe
rodzą nowe niebezpieczeństwo,
kiedyś, w czasach gdy rowerzyści jeździli po ulicach, nie było zaagadnienia, że ktoś jedzie "zbyt szybko". obowiązywały zwykłe zasady ruchu drogowego, stosująące się też do wyprzedzania, czy wymijania.
na drodze rowerowej, nierzadko przyległej do ciągu pieszego i jeszcze wąskiej, mieszają się osoby, którerodzą nowe niebezpieczeństwo,
kiedyś, w czasach gdy rowerzyści jeździli po ulicach, nie było zaagadnienia, że ktoś jedzie "zbyt szybko". obowiązywały zwykłe zasady ruchu drogowego, stosująące się też do wyprzedzania, czy wymijania.
na drodze rowerowej, nierzadko przyległej do ciągu pieszego i jeszcze wąskiej, mieszają się osoby, które udają się w określonym celu (np. rozpoczęcia pracy), więc zależy im na czasie i podróżują żwawo oraz te, które korzystaają z jednośladu dla przyjemności, bądź z rodziną i chcą leniwie przemierzać szlak. z tej niezgodności rodzi się niebezpieczeńswo zderzenia.- 4 0
-
2024-07-17 18:35
Najlepsze jest to, jak na Al. JPII przejeżdżają na czerwonym świetle. Jadą ścieżką wzdłuż ulicy, zapala się czerwone, samochody stoją a rowerzysta jedzie..
- 5 1
-
2024-07-17 13:32
jak w takiej sytuacji w kogoś walniesz, to będziesz współwinny
- 0 11
-
2024-07-17 13:28
Wielu ludzi nie powinno wsiadać na rower ( (2)
Wiele ludzi nie potrafi chodzić po ulicy ( chodniku), chodzą po prawej i lewej stronie jak im jest wygodnie , często się zderzają , potrącają i wydatnie utrudniają poruszanie się przechodniom oraz szczególnie utrudniają matką idącym z wózkami czy z małymi dziećmi prowadzącymi je za rączkę prowadząc rozmowy telefoniczne i bardzo głośno rozmawiając nie zwracając uwagi na przechodniów , spotkałem też osobników idących tyłem i rozmawiających przez telefon.
- 7 6
-
2024-07-17 15:15
A wiesz, ze po chodniku nie trzeba poruszac (1)
się określoną stroną? Mozna isc srodkiem lub dowolną stroną - nie jest to wykroczenie.
- 7 6
-
2024-07-17 22:05
Zgadza się
Po wyjściu z toalety też nie trzeba myć rąk, bo to nie jest wykroczenie.
- 4 2
-
2024-07-17 12:10
(7)
Powinno się przywrócić obowiązkowe karty rowerowe dla nie posiadających prawa jazdy. Plus O.C. również powinno istnieć dla rowerzystów.
- 19 2
-
2024-07-17 14:26
a zdajesz sobie w ogóle sprawę z faktu że 80% rowerzystów na mieście ma prawo jazdy? (5)
i co? uważasz że tylko te pozostałe 20% jeździ źle a te 80 dobrze? prawo jazdy B czy jakiekolwiek inne daje teoretycznie dużo większe umiejętności niż trzeba do jazdy na rowerze a jak jest w praktyce widzimy, ci sami ludzie nie umieją jeździć na rowerze i samochodem, to samo odwalają na drodze w autach co na rowerach
- 5 9
-
2024-07-17 22:07
100% kierowców ma prawo jazdy (1)
a też nie potrafią jeździć (większość z nich).
- 2 1
-
2024-07-18 06:18
Gatki obcisle wszystko zmieniają, nie wazne czy ma się prawo jazdy czy nie.
Może to być spowodowane uciskiem owych.
- 3 1
-
2024-07-17 18:56
możesz podać źródło o tych 80%? bo z rowerowego doświadczenia to wątpię
- 4 0
-
2024-07-17 17:54
Nie wierzę w ten odsetek (1)
Przecież cykliści nie mają pojęcia o zasadach ruchu drogowego
- 6 1
-
2024-07-18 06:19
Wiara jest łaską, nie kazdy jest nią obdarzony.
- 0 0
-
2024-07-17 12:37
Do tego egzamin na prawo jazdy co 3 lata. Ilu łosi nieznających przepisów jeździ po drogach, nie da się zliczyć.
- 5 2
-
2024-07-17 07:54
(10)
Minęło półtora miesiąca, a policja dopiero teraz szuka świadków? Nawet jeżeli takowi byli, to po tak długim czasie mało prawdopodobne, że będą w stanie sobie przypomnieć dokładny wygląd rowerzysty. Czy takich rzeczy nie powinno się robić od razu po zdarzeniu, póki pamięć jest jeszcze świeża?
- 243 6
-
2024-07-17 17:29
Nie szukają żadnego rowerzysty.
Tylko świadków. Umiesz czytać ze zrozumieniem?
- 0 6
-
2024-07-17 11:54
Masz obywatelski obowiązek zgłosić
Tak usłyszałem raz
- 0 2
-
2024-07-17 09:50
naprawdę taki "tępy" jesteś ? policja szukała świadków od początku , ale decyzja o publikacji artykułu o zdarzeniu zapadła dopie
"panowie oficerkowie" nie skalali się prawdziwą policyjną robotą i tylko przekładają kwity z lewej strony biurka na prawą stronę a "robole - dochodzeniowcy i patrolowcy" niech się "gimnastykują". Podjęcie jakiejkolwiek decyzji przez "pana" oficera jest obarczone strachem o własną comiesięczną premię za nic nierobienie. Stąd artykuł ogłoszenie po 1.5 miesiącu - to i tak szybko
- 7 4
-
2024-07-17 09:06
Pretensje do policji, która ledwo ogarnia prawdziwą kryminalke przez braki kadrowe (1)
Jak nie podoba sie to sie zapisz! Zarabiaj 4500 za wyrabianie norm mandatów "nawet z narażeniem życia". Wiesz czemu do leżącego pijaka jedzie karetka, a nie radiowóz? Bo jest na miejscu w 15 minut i czeka na radiowóz średnio 2h. Zdarza sie, że 0,5h l, a raz czekałem 3,5h. Mało? Ok kiedyś czekałem 2,5h z ćpunem demolującym karetkę. Uszkodził nosze za 150 tysięcy. Po dwóch godzinach i dwudziestym telefonie przyjechał jakis oficer policji i go poskładał. Mało? ;) mam tak dalej?
- 23 1
-
2024-07-17 09:23
Ratownicy medyczni - pełen szacunek
Dla Waszej pracy !!
Pozdrawiam- 16 2
-
2024-07-17 08:52
Daj spokój z tą policją
Pośmiewisko z siebie tylko robią takimi apelami
- 10 3
-
2024-07-17 08:15
Tylko zbierają materiał do umorzenia (3)
Później tylko wysłać polecony i po sprawie.
Jak kiedyś ukradli mi rower z garażu to nawet nie pofatygowali się sprawdzić monitoring - choć nagranie zostało zabezpieczone - a było widać sprawcę- 37 1
-
2024-07-17 09:22
(1)
Policja ma system wykrywania wizerunku? Wkleją twarz i od razu pojawiają się dane sprawcy ?
- 1 6
-
2024-07-17 09:54
tak ma taki system - szukają sprawców po fejsbuku
to oczywiście ironia. Polska policja nie ma takiego systemu
- 0 0
-
2024-07-17 09:08
dokładnie
tez mialam wypadek bedac na rowerze inny rowerzysta we mnie wjechał i uciekł przleciałam przez kierownice obtłuczona cała, ucho zakrwawiona, wezwali mnie po tygodniu ze sprawa umorzona bo kamery w calym gdansku prawie nie dzialaja...szukanie igly w stogu siana
- 13 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.