Gdynia - samochód przed pieszym
4695 wyświetleń 11 lutego 2025 (55 opinii)Chłopie uważaj bardziej bo kogos zabijesz na przejściu
Więcej na ten temat
Opinie (55) 7 zablokowanych
-
2025-02-11 15:31
Opinia wyróżniona
(20)
Obiektywnie patrząc to Autobus i BMW też się nie zatrzymało, aby udzielić pierwszeństwa pieszemu który chciał wejść na przejście
- 37 57
-
2025-02-11 16:10
(13)
Obiektywnie pieszy stojący w pobliżu przejścia dla pieszych nie ma pierwszeństwa!
- 29 12
-
2025-02-11 18:43
Jakby nie stał... (1)
.. to zginąłby marnie pod kołami samochodów. Dlatego potrzebujemy kolejnej zmiany przepisów na wzór Norwegii lub Francji. Tam kierujący pojazdem ma obowiązek zatrzymać się przed przejściem nawet, gdy człowiek stojący w pobliżu przejścia nie wykazuje wyraźnego zamiaru przejścia przez jezdnię,
- 7 12
-
2025-02-11 19:42
Weź rozbieg i zastosuj barana w ścianę.
- 2 5
-
2025-02-11 16:31
(1)
A stoi przed przejściem po co? Żeby postać, czy żeby przejść?
- 12 17
-
2025-02-11 16:35
To że stoi nie oznacza że ma pierwszeństwo!
- 16 11
-
2025-02-11 16:30
(8)
Coś ty? I obiektywnie niech stoi do z...j śmierci? Piiesi na polskich drogach mają pierwszeństwo już w momencie, gdy chcą wejść na pasy. Kierowcy są zobowiązani zatrzymać się i im to bezpiecznie umożliwić. I bardzo dobrze. Jednak okazuje się, że przy przejściach dwuetapowych jest pewien wyjątek.
Zasady przechodzenia przez przejścia dwuetapowe nieco się różnią od "zwykłych"- 14 14
-
2025-02-11 17:53
Jesteś ofiarą histerii związanej ze zmianą przepisów. Poddałes się fali bzdur, która temu towarzyszyła
Pieszy ma pierwszeństwo wyłącznie NA pasach. Nie przed, nie chcący wejść, nie wchodzący. Powtarzam - nie wchodzący, tylko będący na pasach. Pieszy stojący to nie pieszy wchodzący.
Jednakże, gdy pojazd (jadący w tym samym kierunku) już się zatrzymał celem przepuszczenia pieszego, ty też masz taki obowiązek. Uwaga - nie dotyczy pojazdu z naprzeciwka! Wtedy nie musisz się obowiązkowo zatrzymać. To też częsty błąd, że jeden i drugi stoi, a pieszy ma jeszcze np 30m do przejścia- 5 8
-
2025-02-11 16:39
(1)
A jakiś konkretny przepis podasz czy piszesz bo tak ci się wydaje?
- 5 2
-
2025-02-13 09:59
Art. 13.
1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju.
Tak więc. W ustawie mowa o pieszym będącym już na przejściu i pieszym wchodzącym. Nie ma mowy o pieszym oczekującym lubArt. 13.
1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju.
Tak więc. W ustawie mowa o pieszym będącym już na przejściu i pieszym wchodzącym. Nie ma mowy o pieszym oczekującym lub pieszym zbliżającym się do przejścia. Ale ustawa jedno a życie drugie. Ja dla świętego spokoju wolę przepuścić te święte krowy co myślą, że auto zatrzyma się w ułamek sekundy i zasadniczo nie znają przepisów.- 0 0
-
2025-02-11 16:35
Jak określić czy ktoś CHCE (4)
Bo np są sytuacje gdzie stare baby sobie dyskutują przy pasach i loteria. Kiedy któraś uzna że chce przejść
- 13 5
-
2025-02-11 16:51
Często się nie da. (3)
Tyle że zadaniem kierowcy nie jest czytanie w myślach- zadaniem kierowcy jest zatrzymanie się jeśli przy przejściu czeka pieszy. Jeśli zatrzymał się na marne to trudno, wystarczy ponownie ruszyć.
- 10 11
-
2025-02-11 21:12
Nie może ruszyć, musi stać aż pieszy albo przejdzie, albo odejdzie od przejścia
- 0 3
-
2025-02-11 18:13
(1)
Pieszy może się zatrzymać przed przejściem i jak samochód przejedzie, to ruszyć ponownie.
- 4 4
-
2025-02-12 04:58
Bo panicz jedzie? Ogarnij się i odspawaj od swojego złomu
- 1 0
-
2025-02-11 16:22
obiektywnie
Obiektywnie, wyrzuć prawko
- 6 7
-
2025-02-11 15:39
pieszy który CHCE wejść na przejście nie ma żadnego pierwszeństwa (1)
- 22 14
-
2025-02-11 16:31
Wez leki
Albo przestań je brać
- 3 8
-
2025-02-11 15:39
(2)
A chciał? stał daleko od przejścia, może kontemplował przyrodę...
- 20 8
-
2025-02-11 15:51
(1)
Widać na filmie że chciał skoro wszedł . Czekał tylko cierpliwie aż będzie mógł bezpiecznie wejść.
- 11 14
-
2025-02-11 16:15
Od stania jeszcze nikt przez ulicę nie przeszedł.
- 10 4
Wszystkie opinie
-
2025-02-11 15:01
Wolgswagen golf (3)
i wszystko jasne..
- 14 27
-
2025-02-11 15:52
(2)
zastanawiam się jaki model auta wprowadził by specjalistów w zakłopotanie, którą marką jeżdżą ci odpowiedzialni
- 4 0
-
2025-02-11 16:03
biała gwiazda
- 0 3
-
2025-02-11 16:18
Fordem fiestą
- 0 0
-
2025-02-11 15:31
Opinia wyróżniona
(20)
Obiektywnie patrząc to Autobus i BMW też się nie zatrzymało, aby udzielić pierwszeństwa pieszemu który chciał wejść na przejście
- 37 57
-
2025-02-11 15:39
(2)
A chciał? stał daleko od przejścia, może kontemplował przyrodę...
- 20 8
-
2025-02-11 15:51
(1)
Widać na filmie że chciał skoro wszedł . Czekał tylko cierpliwie aż będzie mógł bezpiecznie wejść.
- 11 14
-
2025-02-11 16:15
Od stania jeszcze nikt przez ulicę nie przeszedł.
- 10 4
-
2025-02-11 15:39
pieszy który CHCE wejść na przejście nie ma żadnego pierwszeństwa (1)
- 22 14
-
2025-02-11 16:31
Wez leki
Albo przestań je brać
- 3 8
-
2025-02-11 16:10
(13)
Obiektywnie pieszy stojący w pobliżu przejścia dla pieszych nie ma pierwszeństwa!
- 29 12
-
2025-02-11 16:30
(8)
Coś ty? I obiektywnie niech stoi do z...j śmierci? Piiesi na polskich drogach mają pierwszeństwo już w momencie, gdy chcą wejść na pasy. Kierowcy są zobowiązani zatrzymać się i im to bezpiecznie umożliwić. I bardzo dobrze. Jednak okazuje się, że przy przejściach dwuetapowych jest pewien wyjątek.
Zasady przechodzenia przez przejścia dwuetapowe nieco się różnią od "zwykłych"- 14 14
-
2025-02-11 16:35
Jak określić czy ktoś CHCE (4)
Bo np są sytuacje gdzie stare baby sobie dyskutują przy pasach i loteria. Kiedy któraś uzna że chce przejść
- 13 5
-
2025-02-11 16:51
Często się nie da. (3)
Tyle że zadaniem kierowcy nie jest czytanie w myślach- zadaniem kierowcy jest zatrzymanie się jeśli przy przejściu czeka pieszy. Jeśli zatrzymał się na marne to trudno, wystarczy ponownie ruszyć.
- 10 11
-
2025-02-11 18:13
(1)
Pieszy może się zatrzymać przed przejściem i jak samochód przejedzie, to ruszyć ponownie.
- 4 4
-
2025-02-12 04:58
Bo panicz jedzie? Ogarnij się i odspawaj od swojego złomu
- 1 0
-
2025-02-11 21:12
Nie może ruszyć, musi stać aż pieszy albo przejdzie, albo odejdzie od przejścia
- 0 3
-
2025-02-11 16:39
(1)
A jakiś konkretny przepis podasz czy piszesz bo tak ci się wydaje?
- 5 2
-
2025-02-13 09:59
Art. 13.
1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju.
Tak więc. W ustawie mowa o pieszym będącym już na przejściu i pieszym wchodzącym. Nie ma mowy o pieszym oczekującym lub pieszym zbliżającym się do przejścia. Ale ustawa jedno a życie drugie. Ja dla świętego spokoju wolę przepuścić te święte krowy co myślą, że auto zatrzyma się w ułamek sekundy i zasadniczo nie znają przepisów.- 0 0
-
2025-02-11 17:53
Jesteś ofiarą histerii związanej ze zmianą przepisów. Poddałes się fali bzdur, która temu towarzyszyła
Pieszy ma pierwszeństwo wyłącznie NA pasach. Nie przed, nie chcący wejść, nie wchodzący. Powtarzam - nie wchodzący, tylko będący na pasach. Pieszy stojący to nie pieszy wchodzący.
Jednakże, gdy pojazd (jadący w tym samym kierunku) już się zatrzymał celem przepuszczenia pieszego, ty też masz taki obowiązek. Uwaga - nie dotyczy pojazdu z naprzeciwka! Wtedy nie musisz się obowiązkowo zatrzymać. To też częsty błąd, że jeden i drugi stoi, a pieszy ma jeszcze np 30m do przejścia- 5 8
-
2025-02-11 16:31
(1)
A stoi przed przejściem po co? Żeby postać, czy żeby przejść?
- 12 17
-
2025-02-11 16:35
To że stoi nie oznacza że ma pierwszeństwo!
- 16 11
-
2025-02-11 18:43
Jakby nie stał... (1)
.. to zginąłby marnie pod kołami samochodów. Dlatego potrzebujemy kolejnej zmiany przepisów na wzór Norwegii lub Francji. Tam kierujący pojazdem ma obowiązek zatrzymać się przed przejściem nawet, gdy człowiek stojący w pobliżu przejścia nie wykazuje wyraźnego zamiaru przejścia przez jezdnię,
- 7 12
-
2025-02-11 19:42
Weź rozbieg i zastosuj barana w ścianę.
- 2 5
-
2025-02-11 16:22
obiektywnie
Obiektywnie, wyrzuć prawko
- 6 7
-
2025-02-11 15:36
Prawie się nie liczy
- 7 2
-
2025-02-11 15:43
(1)
trudna widoczność, drzewo, osoba ubrana ciemno
- 27 6
-
2025-02-11 16:15
omijanego samochodu bezpośrednio przed przejściem też nie widać?
ojjj kierowczyki kierowczyki
- 5 1
-
2025-02-11 15:57
nie muszą się zatrzymywać jak ktoś sobie stoi obok przejścia dla pieszych (3)
- 22 11
-
2025-02-11 16:16
musisz! (1)
nie można wyprzedać ani tym bardziej omijać samochodu który zatrzymał się by przepuścić pieszego!
masz prawko z czipsów że tego nie wiesz?- 6 7
-
2025-02-11 22:22
ty masz za to z plastiku jak swój łeb
- 0 1
-
2025-02-11 16:17
Mam nadzieję, ze nie masz PJ dzbanie
Pojazd zatrzymał sie przed przejsciem celem ustąpienia pierwszeństwa pieszemu.
Wystarczy, masz się też zatrzymać, albo płacisz 1500 i 15 pkt. Tak jak ten głąb z filmu- 5 2
-
2025-02-11 15:57
W miejscu, gdzie on stał, to czeka się na znajomych.
- 17 4
-
2025-02-11 16:04
Człowieka w ogóle nie widać (2)
Przecież tego człowieka nie było widać, on nawet obok pasów nie stał wskazując na to, że chce przejść.
- 25 8
-
2025-02-11 17:17
Widac widac
Widac też znaki widac też i pojazd nagrywajacego
- 3 4
-
2025-02-12 11:38
zakaz wyprzedzania przed i na przejsciu i wszystko jasne!!
- 0 0
-
2025-02-11 16:06
(2)
Na jego pasie nie było pieszego, on dopiero wchodził na przejście. Nic złego nie zrobił. Prawdopodobnie nawet nie widział tego kogoś, bo Twój samochód go zaskakiwał.
To, że pieszy strachliwy i boi się chodzić to jego problem.- 11 15
-
2025-02-11 16:45
...gdyby pieszy był na jego pasie to to był by inny paragraf. (1)
Konkretnie to już by było potrącenie pieszego a nie nieustąpienie pierwszeństwa.
- 4 3
-
2025-02-11 17:08
Gdyby pieszy był na jego pasie to byłaby sytuacja niebezpieczna. Na nagraniu nic się nie wydarzyło, po za jakąś niemotą, która boi się hałasu.
- 2 4
-
2025-02-11 16:14
(2)
Niestety ale na tym filmie nie widać tego zdażenia
- 6 6
-
2025-02-11 17:18
Jak sie jest przecietnym kierowcą w polsce (1)
to faktycznie nie widać. Bo do tego trzeba znać przepisy żeby "widziec"
- 1 2
-
2025-02-11 20:43
Spadaj gościu
- 0 1
-
2025-02-11 16:53
(3)
taka sama mialam sytuacje dzis na Maciejewicza , autobus ustapil mi pierwszeństwa a samochód nie , dobrze ze przystanęłam. Mam rejestrację ale co ja mogę zrobić, brak świadków oprócz kierowcy autobusu
- 2 5
-
2025-02-11 17:11
Samochód jadący obok autobusu nie widzi w magiczny sposób co się za nim dzieje, więc pewnie nie widział pieszego, bo autobus go zasłaniał. Nie widzi też, że autobus hamuje, bo światła stopu są z tyłu, a w myślach kierowcy autobusu nie czyta.
Za to pieszy może nie być głupi i przewidzieć, że na drugim pasie jedzie ktoś, kto nie ma pojęcia o jego istnieniu.- 2 2
-
2025-02-11 19:14
A autobusy nie mają kamer?
Możesz zapytać czy złapało się zdarzenie.
- 0 2
-
2025-02-11 19:45
Mnie od dziecka uczono, ze nie wychodzi sie zza autobus Ani innego wiekszego pojazdu. Najlepiej sie najpierw upewnic czy nic nie jedzie wlasnie na wypadek takich sytuacji. I tak tak pieszy ma pierwszenstwo. No tylko nie zawsze oplacac sie je na sile egzekwowac.
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.