Jak dochodzi do potrąceń na zielonej warunkowej
862 wyświetlenia 20 grudnia 2024 (21 opinii)Na przykładzie skrzyżowania Hucisko z 3 Maja. Pojazd przejeżdżający na zielonej warunkowej strzałce musi również ustąpić pierwszeństwa na poprzecznym przejściu i przejeździe. To jest nadal to samo skrzyżowanie. Kierowca auta na filmie nie przejmuje się obecnością zielonego światła dla pieszych i rowerzystów, ignoruje ostrzegające żółte światło informujące o zmianie świateł i wpakuje się pod nogi pieszemu. Dobrze że pieszy ogarnięty i nie ruszył na nadawanym zielonym.
Więcej na ten temat
Opinie (20) ponad 10 zablokowanych
-
2024-12-20 10:48
kierowca w Polsce przepisów nie musi znać. tu jest ten problem (7)
No i co z tego że pieszy chce przejsć na zielonym. kierowca pan i władca mu się wszystko należy.
Próg i stop dla kierowców rozwiazałby problem ale u nas nie ma odważnych na takie decyzje.- 11 18
-
2024-12-20 11:14
(6)
Musi znać przepisy. Chociażby w takim stopniu, aby zaliczyć część teoretyczną na egzaminie.
Rowerzyści zaś mogą jeździć na dowód, nie wymaga się od nich żadnych egzaminów potwierdzających znajomość przepisów - stąd 99% rowerzystów łamie przepisy jeżdżąc po chodnikach (sama nazwa wskazuje do czego one służą moi drodzy...).
P.S.: nie mam auta więc od razu wytrącam wam ten bzdurny "argument" (czytaj typowe rowerowe odwracanie kota ogonem).- 6 6
-
2024-12-20 11:20
napisz jeszcze że w IT pracujesz.... o mój ty smutku...
- 2 5
-
2024-12-20 11:21
Tylko wczoraj kierowcy uśmiercili 12 osób w Polsce. Tyle ta twoja "część teoretyczna" jest warta (4)
Rowerzyści dla porównania nie zabili nikogo od 3 lat mimo że 95% infrastruktury rowerowej w Polsce to współdzielone wąskie chodniki.
- 3 8
-
2024-12-20 11:33
(3)
Łooo to ty!
Znowu wrzucasz to wierutne kłamstwo o tym, że święci rowerzyści grzecznie nikogo nie zabili?
Niech zgadnę, raport pn. "Wypadki Drogowe w Polsce w 2023" wydany przez Komendę Główną Policji w Warszawie zapewne nazwiesz fejk niusem i co to tam jeszcze co, rowerowy foliarzu?
Wyżej wymieniony raport jednoznacznie pokazuje, że tylko w 2023 r. rowerzyści ranili 1082 osoby oraz zabili 75. Nie, nie mówimy tu o wypadkach z udziałem rowerzystów. Ewidentnie jest to w dziale: Wypadki z podziałem na pojazd sprawcy - rower.
Już kiedyś robiłem procentową wyliczankę porównującą ilość wypadków powodowanych przez rowerzystów, liczbę których za pomocą skali zrównywałem z liczbą kierowców, w nawiązaniu do ilości spowodowanych wypadków podanych w ww. Raporcie.
- szansa na spowodowanie wypadku, ogólnie, przez rowerzystę jest ponad dwukrotnie większa od kierowcy
- szansa na spowodowanie wypadku, śmiertelnego, przez rowerzystę jest ponad dwukrotnie większa od kierowcy
- szansa na to, że służby złapią rowerzystę na podwójnym gazie jest ponad czterokrotnie większa od kierowcy
No dalej, wymigaj się z tego. Otwórz sobie ten dostępny dla ogółu Raport i powiedz, że piszę nieprawdę.
Wy aktywiści rowerowi serio wierzycie, że nikt nigdy nie zweryfikuje tych waszych ewidentnych kłamst, które nieustannie rozsiewacie? Bezczelna kłamliwa propaganda obrzydliwego lobby rowerowego.- 5 3
-
2024-12-20 12:29
Jej, ty masz problem z tym lobby. Piszesz nieprawdę, takie przeliczanki można sobie w dowolną stronę ustawiać, żeby się "zgadzało". Weź podane wartości, już tak dobrze to nie wygląda dla kierowców.
- 0 2
-
2024-12-20 12:43
A ja obalę twoje wywody
Wg raportu rowerzyści spowodowali wypadki, w których zginęły osoby. Nie oznacza to że zabili oni inne osoby. Sprawca wypadku może być też ofiarą w tym wypadku. W przypadku rowerzystów, którzy spowodują wypadek z samochodem, jest spora szansa że odniosą rany lub zostaną zabici.
Natomiast czytając dalej znajdujemy dwie informacje:
"Najwięcej wypadków i ofiar wśród pieszych spowodowali kierujący pojazdami, głownie kierujący samochodami osobowymi."
A potem najważniejsze:
"Najechanie na pieszego - sprawcy kierujący według pojazdu - Rower - zabici zero"
Więc czytaj całość, a nie wyciągasz głupie wnioski
Rowerzyści nie zabili ani jednego pieszego !!!!!- 2 4
-
2024-12-20 14:16
"zabili 75."... te 75 to są sami rowerzyści. nikt postronny nie zginął. o to chodzi. włącz myślenie
- 1 2
-
2024-12-20 10:49
Pieszy (6)
Skupiony na rolowaniu tiktonga
- 21 10
-
2024-12-20 10:54
a kierowca lepszy? (2)
na pewno nie obserwował drogi. prawko do odebrania za taki numer
- 7 7
-
2024-12-20 11:04
(1)
Pewnie ma immunitet i żadne prawa go nie obowiązują
- 5 0
-
2024-12-20 11:56
pewnie antonio smoleński
- 2 2
-
2024-12-20 11:12
Pieszy może być ślepy albo głuchy i mu nie zabronisz przechodzić przez przejście
- 4 1
-
2024-12-20 11:30
(1)
Ilu pieszych idzie z nosem w telefonie ....też wina kierowców?????
- 5 3
-
2024-12-20 14:18
Ilu pieszyc jeździ z nosem w telefonie? zapewne jeszcze więcej !!!
a pieszy nawet z telefonem dalej jest pieszym z pierwszeństwem na przejściu.
pieszym może być nawet głuchy, niewidomy.... itd itp i też ma prawo skorzystać z przejścia.
To nie może być aż tak ciężkie do zrozumienia- 2 2
-
2024-12-20 11:05
Na tym skrzyżowaniu to norma - warunkowa strzałka powinna z tego miejsca zniknąć bo kiedyś ktoś straci tam życie i nie tylko.
- 4 7
-
2024-12-20 11:33
(1)
Zielone nie zwalnia pieszego z rozsądnego myślenia i rozejrzenia się czy może bezpiecznie wejść na skrzyżowanie
- 6 4
-
2024-12-20 15:00
Ciekawe, że kierowców nawet czerwone światło nie obliguje do niczego.
- 0 1
-
2024-12-20 11:43
Nie szukaj problemu tam gdzie go nie ma! Auto przejechało a pieszy nadal stoi i patrzy w telrfon więc nie rozumiem o co ci chodzi?
- 7 4
-
2024-12-20 15:29
kolarski problem
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.