Wideo
Wideo
Dodaj raport
+ dodaj film
  • Lubię to Lubię to 2
  • Super Super
  • Trzymaj się Trzymaj się 1
  • Ha ha Ha ha 4
  • Wow Wow 3
  • Przykro mi Przykro mi 11
  • Wrr Wrr 44
  • Wszystkie 65

Nie widzieli pieszego?

1472 wyświetlenia 31 maja 2025 (24 opinie)

Więcej na ten temat

Opinie wybrane

  • 2025-06-01 05:21

    Co za bzdura (4)

    Pieszy stojący przed przejściem nie ma pierwszeństwa. Wg kodeksu pierwszeństwo ma wchodzący na przejście i poruszający się po nim. Idioci z policji jak zwykle wypaczyli ten przepis aby jak najwięcej kasy ściągnąć z kierowców.

    Leon

    10 miesięcy

    • 4 3

    • 2025-06-02 09:03

      Zgadzam się, bzdura, w twojej wypowiedzi

      A jak myślisz na co czeka pieszy? Na bułki? Interpretacja sądowa i każdego normalnego myślącego człowieka jest taka, że pieszy przed przejściem jest osobą wchodzącą, nie ważne czy stoi, czy idzie, czy zbliża się itd. jeżeli intencje są jasne. Tutaj są jasne. Do tego po drugiej stronie kierowca zatrzymał się aby przepuścić pieszego a więc każdy z tych kierowców powinien dostać 15pkt karnych i 1500zł mandatu

      Rowerem Bez Korków

      10 miesięcy

      • 0 0

    • 2025-06-01 06:52

      Dokładnie tak (2)

      Wystarczyłoby, gdyby ten pieszy postawił jedną nogę na pasy i jasne, że chce wejść.
      A tak to nie wiadomo, czy podziwia pojazdy, a może drzewa i ptaszki.
      Tak w ogóle, to po tej histerii ze zmianą przepisów ludzie zwariowali i rzucają się sobie do gardeł. A wystarczyłoby dodać przepis, że pieszy ma obowiązek (w miarę możliwości) że chce

      Wystarczyłoby, gdyby ten pieszy postawił jedną nogę na pasy i jasne, że chce wejść.
      A tak to nie wiadomo, czy podziwia pojazdy, a może drzewa i ptaszki.
      Tak w ogóle, to po tej histerii ze zmianą przepisów ludzie zwariowali i rzucają się sobie do gardeł. A wystarczyłoby dodać przepis, że pieszy ma obowiązek (w miarę możliwości) że chce wejść na pasy gdy się do nich zbliża. Np przez podniesienie ręki. Jak w cywilizacji. Empatia, myślenie, zachowawczość. Ale u nas jak u ruskich. Kamłukowatość, chamstwo i zacietrzewienie

      10 miesięcy

      • 0 2

      • 2025-06-01 11:39

        (1)

        Nigdzie w cywilizowanym świecie nie ma przepisu o sygnalizowaniu chęci wejścia na skrzyżowanie.

        10 miesięcy

        • 1 1

        • 2025-06-01 14:23

          I co z tego?

          Bylibyśmy pierwsi. To coś złego? Widzisz coś nie tak w takim geście?

          10 miesięcy

          • 1 0

  • 2025-06-01 13:07

    Nasi ustawodawcy robią to specjalnie

    Specjalnie ustanawiają niejasne prawo, by była możliwość kręcenia i interpretacji. A potem karania, wczesniej skłócania społeczeństwa.
    Co za problem, żeby (skoro przepisy mówią, że pieszy ma pierwszeństwo wchodząc na pasy) namalować jeden lub dwa PASY na biało już na chodniku? To rozwiałby wszelkie spory. Ale nie, przepisy ustanowione, infrastruktura zostaje. Polska rzeczywistosć, kraj nie dla obywatela.

    10 miesięcy

    • 1 0

  • 2025-06-01 06:48

    Zadziwijące, jak wam sprali mózgi, a wy, tak charakterystycznie, po polsku, upieracie się przy swojej głupiej nieprawdzie (1)

    Pierwszeństwo ma pieszy wchodzący na przejście. Czy ten człowiek wchodził? Nie, on stał poza przejściem.
    Czy masz obowizek zatrzymac się, gdy pojazd z naprzeciwka zatrzymał się przed przejściem? NIE.
    Masz obowiązek zatrzymac się, gdy pojazd jadący w TYM samym kierunku zatrzymał sie przed przejsciem, by przepuścic pieszego.
    Amen, dziękuję za uwagę, rozchodzimy się bez awantur :)

    10 miesięcy

    • 1 5

    • 2025-06-02 06:46

      To ma wejść pod nadjeżdzający samochód, żeby miał pierwszeństwo i łaskawny pan kierowca (pewnie z zachodu) się zatrzymał?

      10 miesięcy

      • 1 0

Wszystkie opinie (24)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane