TV
TV
Dodaj raport
+ dodaj film

Potrącenie rowerzystki Nowe Ogrody

31021 wyświetleń 4 sierpnia 2024 (863 opinie)

Wina kierującego VW

Więcej na ten temat

Opinie wybrane

  • 2024-08-05 09:22

    Wtargniecie rowerzystki (59)

    Rowerzystka wtargnęła na jezdnie przed przejeżdżający pojazd , ewidęntna jej wina . Pierwsze obowiązek posiadania OC dla rowerzystów, drugie obowiązek posiadania rozumu przez rowerzystki , no i oczywiście trzeba zmienić przepisy rowerzystki powinny posiadać takie same ograniczenia jak inni użytkownicy dróg.

    Wojtek

    1 miesiąc

    • 119 152

    • 2024-08-06 16:35

      Zabrać rowerzystom, bo Wojtkowi nie pasuje.

      1 miesiąc

      • 5 2

    • 2024-08-06 08:16

      A (4)

      Przebadać to się ty i 90 procent rowerzystów psychiatrycznie . Sam jestem rowerzysta i nie czuję się jak król na trasach rowerowych pomimo że jestem na prawie . To jest pojazd bez pancerza trzeba mieć oczy wszędzie !

      1 miesiąc

      • 8 4

      • 2024-08-06 09:14

        (3)

        To jak ty jeździsz przegrywie? Mając zielone czekasz na czerwone?

        1 miesiąc

        • 4 7

        • 2024-08-06 14:47

          A co lepiej pod koła wjechać ? (2)

          Bo mam zielone ?trochę rozumu ci życzę.

          1 miesiąc

          • 5 5

          • 2024-08-06 23:32

            Ponawiam pytanie czubie czy mając zielone czekasz na czerwone? (1)

            Pytam

            1 miesiąc

            • 2 3

            • 2024-08-09 15:49

              zamknij się deklu

              pod stół i nie ujadaj!

              4 tygodnie

              • 0 0

    • 2024-08-06 08:19

      (5)

      Czytając to co piszesz to wydaje mi się że przede wszystkim kierowcy powinni okresowo przechodzić badania psychiatryczne

      Gda

      1 miesiąc

      • 10 6

      • 2024-08-06 09:18

        (4)

        Zdecydowanie tak wczoraj samochodowa szmata na Marszewskiej w BMW próbowała mnie zepchnąć z drogi bo jak rower jedzie z przeciwka to tak jakby nic nie jechało i można na drodze bez poboczy wyprzedzić sobie ciężarówkę. Jeszcze widziałem jak się odwróciłem że śmieć samochodowy miał jakieś ale do kierowcy ciężarówki który na niego zatrąbił. Mały siurek z BMW zatrzymał się i poszedł się wymadrzac

        1 miesiąc

        • 4 4

        • 2024-08-06 16:06

          (2)

          i kij z tego

          1 miesiąc

          • 1 1

          • 2024-08-06 23:32

            (1)

            Ktoś cię skamlacy piesku pytał o zdanie?

            1 miesiąc

            • 1 2

            • 2024-08-09 15:49

              do budy lumpie!

              4 tygodnie

              • 0 0

        • 2024-08-06 12:26

          BMW to inna kategoria.

          1 miesiąc

          • 3 0

    • 2024-08-05 22:49

      Rowerzystka (2)

      Wjeżdżając na skrzyżowanie trzeba wykazać się podwójna czujnością bo nigdy nie wiadomo co może się zdarzyć.I nie możliwe jest to żeby obydwoje uczestnicy mieli zielone światło.Ja też czasami jeżdżę rowerem. I też zdarza mi się jechać po ulicy. Też zwracam uwagę na to co się dzieje na skrzyżowaniu.

      Ja

      1 miesiąc

      • 2 10

      • 2024-08-06 09:13

        Zatem id..to nie masz pojęcia o czym mówisz ponieważ większość zwykłych skrzyżowań nie ma świateł kierunkowych zapewniających bezkolizyjne skręty kierunki równolegle mają jednocześnie zielone zakręcając przecinasz tor jazdy tym którzy jadą na wprost abecadło przepisów ruchu drogowego jadący na wprost ma pierwszeństwo przed skręcającym

        1 miesiąc

        • 8 4

      • 2024-08-06 09:05

        Jak to niemożliwe?

        To normalne, że oboje mają zielone.

        Michau

        1 miesiąc

        • 5 0

    • 2024-08-05 14:06

      nie mówi innym ,że nie masz mózgu. To wstyd tak publicznie to pokazywać. (5)

      1 miesiąc

      • 17 3

      • 2024-08-05 21:49

        Spoceni, zdyszani, bezmyślnie miłośnicy kręcenia tęczowymi. (4)

        1 miesiąc

        • 3 16

        • 2024-08-06 08:20

          (1)

          O tłuszcze i, zalani potem flustraci w puszkach konserwowych.

          Gda

          1 miesiąc

          • 4 4

          • 2024-08-06 16:38

            Koniecznie z browarem w ręku i kiepem w...ustach.

            1 miesiąc

            • 0 0

        • 2024-08-05 21:50

          Ale poza tym w domu wszyscy zdrowi? (1)

          1 miesiąc

          • 6 3

          • 2024-08-05 22:10

            Janie! Zwracaj się do mnie "Proszę Pana"

            1 miesiąc

            • 1 3

    • 2024-08-05 11:32

      (4)

      Weź się rąbnij w łeb i zejdz na ziemię... Jest ewidentnie zielone dla pieszych i rowerzystów, bo jest tam ścieżka rowerowa. Kierowca skręcał będąc na skrzyżowaniu kolizyjnym, w takim wypadku powinien zachować podwójną ostrożność oraz przewidzieć co wykona rowerzystka.

      1 miesiąc

      • 40 6

      • 2024-08-06 07:08

        Przepisy mówią jasno (2)

        Auto na drodze mniało pierwszeństwo ,liczy się kto znajdował się na drodze a rowerzystka włącza się do ruchu.

        1 miesiąc

        • 3 13

        • 2024-08-06 09:11

          Poza tym, jak krowa jedzie po przejściu

          1 miesiąc

          • 5 4

        • 2024-08-06 09:11

          Światła ślepy ch..ju zielone światło

          1 miesiąc

          • 2 5

      • 2024-08-05 21:49

        To ty dalton jesteś albo rowerzysta

        1 miesiąc

        • 4 13

    • 2024-08-05 10:55

      Guzik prawda (32)

      To nie jest żadne wtargnięcie. Tam jest przejazd dla rowerów i ten kierowca miał psi obowiązek się zatrzymać, jeśli widział rowerzystkę zbliżającą się do tego przejazdu. To że ona fizycznie nie wjechała na pas dla rowerów, a na pasy, to jest kwestia mandatu dla niej, ale to nie jest przyczyna wypadku. Przyczyną wypadku było to, że samochód

      To nie jest żadne wtargnięcie. Tam jest przejazd dla rowerów i ten kierowca miał psi obowiązek się zatrzymać, jeśli widział rowerzystkę zbliżającą się do tego przejazdu. To że ona fizycznie nie wjechała na pas dla rowerów, a na pasy, to jest kwestia mandatu dla niej, ale to nie jest przyczyna wypadku. Przyczyną wypadku było to, że samochód skręcający w lewo (czyli będący "na czerwonym" w kierunku, w którym się poruszał) nie ustąpił pierwszeństwa rowerzystce, która wjeżdżała na przejście/przejazd na świetle zielonym. Jeśli jest przejazd dla rowerów, to kierowca ma obowiązek się rozejrzeć, czy jakiś rowerzysta/rowerzystka do tego przejazdu się nie zbliżają. Ta osoba tego nie zrobiła i to jest bezpośrednia przyczyna wypadku, a nie to, czy rowerzystka była fizycznie na przejeździe, czy na przejściu.

      Oczywiście, rowerzystka też mogła zachować więcej rozwagi i pewnie by wyhamowała, gdyby założyła, że ten samochód może zaraz wjechac na przejście, jednak 95% winy jest po stronie kierowcy.

      sobmar

      1 miesiąc

      • 47 6

      • 2024-08-05 23:41

        o tym czy jest to wtargnięcie czy nie decyduje dystans (2)

        jeśli wjechała 3 m przez rozpędzony samochód, to jest to wtargnięcie.
        Miała prawo wjechać, ale czy miało to sens?

        1 miesiąc

        • 5 10

        • 2024-08-06 09:41

          na zielonym nie ma wtargnięcia

          jest wymuszenie przez samochód. Samochód miał przed nosem pomarańczowe migające ostrzegawcze światło z ikoną pieszego. Takie tam jest bo codziennie nam jeżdżę hulajnogą i wiem co tam się dzieje.

          jarek

          1 miesiąc

          • 7 2

        • 2024-08-06 09:10

          Miała zielone światło głupi czubie

          1 miesiąc

          • 6 3

      • 2024-08-05 16:46

        "ten kierowca miał psi obowiązek się zatrzymać, jeśli widział rowerzystkę zbliżającą się do tego przejazdu." (6)

        ale on jej nie widział, bo wskoczyła mu pod koła, czyli wg tegi co napisałeś nie musiał się zatrzymać .
        Jak samochód kończył skręt to jeszcze nie ma jej na filmie. Wina oczywiście kierowcy ale rowerzystak się przyczyniła.

        Głowny winowajca to ten co ustawił tam ruch w taki sposób, że w tej samej chwili mógł tam jechać i rower i samochód.

        1 miesiąc

        • 7 20

        • 2024-08-06 08:52

          Skoro jej nie widział to znaczy, że ma wadę wzroku (1)

          lub w ogóle się nie upewnił czy inni uczestnicy ruchu, pieszy, rowerzysta, nie zbliża się do przejścia, przejazdu a w takiej sytuacji miał obowiązek ustąpić pierwszeństwa. Wyobraź sobie, że ten kierowca nie wjechał w rowerzystkę tylko w prosto jadący samochód 3 Maja czy wtedy winny jest kierowca jadący prosto czy skręcający?

          Anna

          1 miesiąc

          • 5 4

          • 2024-08-06 09:08

            Zachowanie tej samochodowej szmaty po uderzeniu w rower pokazuje kompletny brak umiejętności prowadzenia samochodu zanim to zero nacisnęlo hanulec minęło tyle czasu że spokojnie mogło przejechać po tej rowerzystce zabijając ją na miejscu

            1 miesiąc

            • 3 6

        • 2024-08-06 01:45

          ... No i oczywiście główną winowajczynią była pogodynka, że zapowiedziała deszcz zamiast ładnej pogody! Kierowca tylko bezmyślnie jechał, więc bronią go wszyscy, którzy potrafią się z nim utożsamić, a nie mogą odnaleźć się w tej sytuacji.

          1 miesiąc

          • 4 2

        • 2024-08-05 22:31

          ale przecież taka sytuacja, że jedzie i rowerzysta i kierujący są standardem i są dopuszczone przepisami

          Przestań więc gadać głupoty. 90 procent skrzyżowań tak wygląda.
          Wina jest ewidentna kierującego samochodem. Nie ma żadnego usprawiedliwienia. Nie widzisz, nie jedziesz. Albo jak nie widzisz to oddaj prawo jazdy. Rowerzystka się nie przyczyniła. Jak dobrze się przyjrzysz, wjechała na przejazd ale w ostatniej chwili zaczęła odbijać w prawo na przejście, aby uniknąć zderzenia.

          1 miesiąc

          • 12 5

        • 2024-08-05 21:30

          Kolejny co prawko w chipsach znalazł (1)

          1 miesiąc

          • 8 5

          • 2024-08-05 21:55

            Przede wszystkim, pisze się Pan kierowca.

            1 miesiąc

            • 3 6

      • 2024-08-05 15:04

        Rowerzysta ma pierwszeństwo ... gdy już jest na przejeździe rowerowym. (8)

        Przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym nakładają na kierujących pojazdem obowiązek, aby zbliżając się do przejazdu dla rowerów zachowali szczególną ostrożność i ustąpili pierwszeństwa kierującemu rowerem, który już znajduje się na tym przejeździe, a nie, gdy na ten przejazd wjeżdża! Natomiast, gdy pojazd skręca w drogę poprzeczną, ma obowiązek

        Przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym nakładają na kierujących pojazdem obowiązek, aby zbliżając się do przejazdu dla rowerów zachowali szczególną ostrożność i ustąpili pierwszeństwa kierującemu rowerem, który już znajduje się na tym przejeździe, a nie, gdy na ten przejazd wjeżdża! Natomiast, gdy pojazd skręca w drogę poprzeczną, ma obowiązek zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, który jedzie na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów i drodze dla rowerów.

        A rowerzyści? Przepisy nie wskazują jednoznacznie jak mają się zachować, ale nie mogą na przejazd wjeżdżać z taką samą prędkością, z jaką poruszają się po drodze dla rowerów, bez upewnienia się, że ich wjazd nie spowoduje niebezpiecznej sytuacji!

        McMartin

        1 miesiąc

        • 10 17

        • 2024-08-07 09:42

          Przecież tu jest ruch kierowany sygnalizacją świetlną, cymbale

          Skręcał w drogę poprzeczną i nie zachował szczególnej ostrożności. To o czym ty gadasz ma znaczenie tylko w przypadku braku sygnalizacji.

          1 miesiąc

          • 1 1

        • 2024-08-06 09:38

          jak rower ma zielone to nie ma wtargnięcia.

          jest wymuszenie przez samochód.

          jarek

          1 miesiąc

          • 3 4

        • 2024-08-05 21:58

          Szkoda, że sobie nie rozwaliła tego głupiego (5)

          wiecie czego. Wtedy na pewno miała by pierwszeństwo.

          1 miesiąc

          • 5 13

          • 2024-08-06 16:46

            Brawo Geniuszu. (1)

            Widzę, że nie grzeszysz inteligencją.
            Cwaniak w necie, du*a w świecie.
            Że niby za kogo się masz pisząc takie rzeczy? Karma wraca.

            1 miesiąc

            • 2 1

            • 2024-08-09 15:53

              to uważaj, jak ci wróci twoja karma, to zafajda ci sweterek

              4 tygodnie

              • 0 0

          • 2024-08-05 22:32

            Szkoda, że jesteś d**ilem (2)

            1 miesiąc

            • 9 5

            • 2024-08-06 00:54

              Przynajmiej nie dyszę na rowerku (1)

              1 miesiąc

              • 4 7

            • 2024-08-06 09:07

              Patrzysz po sobie chory umysłowo czubie?

              1 miesiąc

              • 1 5

      • 2024-08-05 14:10

        nie 95% a 100%. (7)

        Nie znam nikogo kto by przypisywał wypadek pojazdowi na pierwszeństwie jakby tu były 2 samochody a nie samochód i rower. Tak się dzieje tylko jak jedzie rower. Bo "rower jechał za szybko" "bo zajechał" "bo wyjechał" , "bo mógł uawżać". Uważać mógł kierowca samochodu. To jego psi obowiazek.

        1 miesiąc

        • 22 10

        • 2024-08-05 21:56

          (6)

          Psi obowiązek to ma każdy uczestnik ruchu drogowego! Szanujmy siebie nawzajem to będzie mniej takich niebezpiecznych sytuacji.

          1 miesiąc

          • 8 6

          • 2024-08-06 09:05

            (2)

            No to ściero kierowca samochodu tego nie dochował więc o czym jest ten wasz śmieszny skowyt?

            1 miesiąc

            • 1 6

            • 2024-08-06 09:13

              Że dostałą to na co zasłużyła (1)

              1 miesiąc

              • 2 3

            • 2024-08-08 00:24

              On też dostanie myślę że po nadaniu biegu sprawie 1500 za kolizję zacznie to co dostanie ten śmieć samochodowy

              1 miesiąc

              • 0 1

          • 2024-08-06 01:11

            (2)

            Gdzie w tej sytuacji dopatrzyłeś się szacunku dla innych u tego bezmyślnego kierującego samochodem?

            1 miesiąc

            • 3 4

            • 2024-08-06 07:12

              A ty gdzie rowerzystki samobójcy ? (1)

              Prosto pod koła ,gdzie tu rozum ?

              1 miesiąc

              • 4 3

            • 2024-08-06 09:06

              Przepisy chory umysłowo czubie

              1 miesiąc

              • 1 3

      • 2024-08-05 13:08

        (4)

        Zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania, miała prawo oczekiwać, że kierowca przepisowo się zatrzyma. Wjeżdżała prawidłowo na przejazd. Uciekła na przejście, żeby jej nie rozjechał. Cymbałek nawet nie pomyślał, że po przejeździe na zielonym świetle może ktoś przejeżdżać. Przerzucanie odpowiedzialności na poszkodowaną jest bezpodstawne. Pewnie przez nią padał deszcz?

        1 miesiąc

        • 22 6

        • 2024-08-05 22:04

          Ewidentnie, wykazała się kompletnym brakiem instynktu samozachowawczego i intelektu (3)

          Jak większość tu komentujących i jej broniących

          1 miesiąc

          • 6 14

          • 2024-08-05 22:34

            dyskusja jest o tym, kto jest winny temu wypadkowi (2)

            i to jest jasne i oczywiste dla wszystkich. Pieprzenie o instynkcie i intelekcie zostaw dla siebie, bo nikt tego nie chce słuchać.
            Padał deszcz, spieszyła się, zamyśliła się...miała pierwszeństwo a kierujący w nią wjechał. Zabiorą mu prawko i tak to będzie wyglądało...

            1 miesiąc

            • 6 5

            • 2024-08-05 22:48

              Zamyślić to sìlię może kucając nad wiadrem (1)

              a nie w ruchu drogowym

              1 miesiąc

              • 4 4

            • 2024-08-06 09:04

              No to o czym myślał prxygooop samochodowy?

              1 miesiąc

              • 1 3

  • 2024-08-04 22:30

    (12)

    Kierowca mógł nie zauważyć rowerzystki, drogą rowerowa zakręca bezpośrednio przed skrzyżowaniem i na dodatek jest wysoka roślinność ograniczająca widoczność. Kierowca jest winny, ale skrzyżowanie powinno być na nowo przemyślane.

    1 miesiąc

    • 54 45

    • 2024-08-06 13:14

      palmy po pas

      1 miesiąc

      • 2 0

    • 2024-08-06 05:26

      inny film ogladasz!

      1 miesiąc

      • 5 1

    • 2024-08-05 21:56

      Tam nie ma nawet trawy a co dopiero wysoka roślinność wystarczy dobrze zobaczyć film a nie pisać glupoty

      1 miesiąc

      • 12 3

    • 2024-08-05 21:52

      Gdzie tam jest wysoka roślinność? (1)

      1 miesiąc

      • 9 4

      • 2024-08-06 00:56

        Wysoka roślinność zaczyna mi się mniej więcej na wysokości pasa

        a kończy w okolicach kolan.

        1 miesiąc

        • 0 1

    • 2024-08-05 21:44

      Wina rowerzystki !!!! (4)

      Winna jest rowerzystka ponieważ na pasach się przechodzi a na przejeździe przejeżdża...

      Westbamx

      1 miesiąc

      • 4 23

      • 2024-08-06 10:05

        Tam jest przejazd a droga dla rowerów i pieszych jest na wprost nie tylko od strony ronda Hucisko.

        1 miesiąc

        • 2 0

      • 2024-08-06 00:57

        Amen (2)

        1 miesiąc

        • 0 3

        • 2024-08-06 09:00

          (1)

          Przejazd rowerowy ślepy przegrywie

          1 miesiąc

          • 2 1

          • 2024-08-06 09:15

            Tyle, że ona jedzie po przejściu ślepy, dyszący, spocony przegrywie

            1 miesiąc

            • 0 6

    • 2024-08-05 02:05

      (1)

      Widział by ją jadącą na wprost, gdyby T Y L K O uważał.

      1 miesiąc

      • 11 5

      • 2024-08-05 22:48

        Pewnie "schowała" mu się w słupku. To się niestety zdarza.

        Ajasienieprzedstawie

        1 miesiąc

        • 4 2

  • 2024-08-05 00:33

    (35)

    Faktycznie jest tam przejazd rowerowy. Jednak kierowczyni roweru przez niego nie przejeżdża. Jest to ewidentne, nieprzepisowe wtargnięcie na przejście dla pieszych. Rower jedzie szybciej od pieszego. Gdyby jechała przez przejazd dla rowerów, znajdujący się kilka metrów obok, dobry kierowca miał by czas na reakcję.

    1 miesiąc

    • 127 72

    • 2024-08-06 09:07

      Przejazd dla rowerów jest dokładnie w tym miejscu gdzie jedzie rowerzysta.

      1 miesiąc

      • 6 3

    • 2024-08-06 09:01

      (2)

      Jak można zabawna szm..to wtargnąć mając zielone światło?

      1 miesiąc

      • 3 4

      • 2024-08-06 20:06

        (1)

        Światło w tym miejscu jest dla pieszych. Wjeżdżając na jezdnię musi ustąpić wszystkim pojazdum znajdującym się w ruchu.

        1 miesiąc

        • 2 5

        • 2024-08-08 00:14

          Jest osobna sygnalizacja świetlna dla rowerzystów błagam kmiotku milcz zamiast bredzić

          1 miesiąc

          • 2 0

    • 2024-08-06 07:27

      Ciekawe co bys powidział gdyby to nie byl rower a dzieciak który wbiegł na jezdnię kierowca musi jechac ostrożnie

      1 miesiąc

      • 5 5

    • 2024-08-05 21:55

      kierowca w aucie mogł skręcić na strzałce warunkowej która upoważniała go do ostrożności (3)

      a ten ewidentnie jej nie zachował tylu jechał przed siebie nie zważając na nadjeżdżające do przejścia rowery, przypominam że są przepisy wg których jeżeli do przejścia podchodzi pieszy to samochód ma obowiązek się zatrzymać !!! kryminał

      1 miesiąc

      • 5 10

      • 2024-08-05 23:20

        Co nijak ma się do tej sytuacji (2)

        Bo pieszych w okolicy nie bylo
        Ani strzałki.

        1 miesiąc

        • 7 2

        • 2024-08-06 11:23

          (1)

          na przejeździe gdzie jest zielone światło rowerzysta zawsze ma pierwszeństwo

          1 miesiąc

          • 3 4

          • 2024-08-06 20:07

            Nie jak jedzie pomprzejścku dla pieszych.

            1 miesiąc

            • 2 1

    • 2024-08-05 21:35

      (8)

      dobrze ze nie kierownica XDDD

      JPDL feminatywy az strach.

      Wina kierowcy, ale tez rowerzystka dala ciala, bo zawsze warto sie zatrzymaci i rozejrzec

      1 miesiąc

      • 3 9

      • 2024-08-05 21:51

        Czy jak wjeżdżasz na skrzyżowanie mając pierwszeństwo (7)

        To też zawsze zatrzymujesz się i rozglądasz?

        1 miesiąc

        • 11 5

        • 2024-08-06 10:09

          (2)

          tak, a co? Jak widze ze jedzie samochod, to czekam az zwolni do prędkości pieszego/zatrzyma sie. Zgadnij ile mialem wypadkow? 0.

          W miescie i tak nie da sie jechac srednio szybciej niz 23km/h, wiec takie zwolnienie nie robi zadenj roznicy

          1 miesiąc

          • 4 1

          • 2024-08-06 12:09

            (1)

            jedziesz 23 i zwalniasz czubie?Obok jadą 70 i nie ma problemu żeby te auta zauważyć spoko zatrzymaj się na zielonym i poczekaj zapobiegliwie na następne światło bo może ktoś jednak zechce ci wymusić

            1 miesiąc

            • 1 3

            • 2024-08-06 23:37

              jesteś rąbniety jesli nie czisz roznicy w jeździe prostopadle a równolegle do osi jezdni

              1 miesiąc

              • 0 0

        • 2024-08-05 21:57

          (3)

          Tak, zawsze zwalniam! Pełno szaleńców na drogach, lepiej dwa razy się upewnić, niż mieć potem taką sytuację!

          1 miesiąc

          • 4 8

          • 2024-08-06 11:24

            (1)

            a ja nie zwalniam bo nie mam takiego obowiązku poza tym jadę i tak wolniej o połowę niż samochody jeżeli ktoś nie umie prowadzić auta nie musi tego robić naprawdę

            1 miesiąc

            • 1 3

            • 2024-08-06 11:47

              jak cie rąbnie i zlamiesz noge to na pewno twoja teoria bedzie miala sens. jak sam o siebie nie zadbasz to nie placz pozniej jak to boli -.-

              1 miesiąc

              • 2 1

          • 2024-08-06 10:13

            dla "prosow" na rowerach z barankiem to abstrakcja. Wlatujesz na pelnej i masz pretensje do calego swiata, jesli cos sie nie uda. Typowy foch rowerzysty xdddd za to jak ktos stara sie uwazac na siebie, to trzeba wysmiac

            1 miesiąc

            • 3 2

    • 2024-08-05 21:26

      Wjechała na przejazd a nie na przejscie (5)

      Człowieku, rowerzystka wjechała na przejazd rowerowy, który znajduje się właśnie w tym miejscu, przylegając do przejścia dla pieszych, a nie jak piszesz kilka metrów od przejścia. Zajrzyj w google maps i nie pisz kocopałów.

      1 miesiąc

      • 16 8

      • 2024-08-05 23:22

        W dalszej części filmu jest powiększenie (2)

        Wyraźnie widać, że na wysokości przejazdu wylądowała po potrąceniu- ewidentnie chciała ściąć pasy i wjechać na przejazd

        1 miesiąc

        • 4 7

        • 2024-08-05 23:41

          (1)

          Przejazd jest po stronie UMG, więc niczego nie ścięła. Wjechała na zielonym na przejazd rowerowy.

          1 miesiąc

          • 9 2

          • 2024-08-06 12:04

            przejazd jest widoczny wystarczy wiedzieć co oznaczają dane linie na jezdni

            1 miesiąc

            • 1 1

      • 2024-08-05 22:07

        W tym miejscu jest przejście (1)

        Nie przejazd!

        1 miesiąc

        • 4 15

        • 2024-08-06 09:08

          Kup okulary.

          1 miesiąc

          • 5 0

    • 2024-08-05 21:14

      *kierownica roweru

      lewak na arenie

      1 miesiąc

      • 7 5

    • 2024-08-05 13:14

      To nic by nie dało, bo to słaby kierowca był.

      1 miesiąc

      • 8 2

    • 2024-08-05 11:36

      (1)

      kierowca roweru* rowerzystka* przestańcie tworzyć te femiona, bo aż się wymiotować chce

      1 miesiąc

      • 8 9

      • 2024-08-05 21:15

        To jedynie w czym lewactwo może zaistnieć. Problem jest z normalnymi ludźmi, że w ogóle przystają na te debi**zmy.

        lewak na arenie

        1 miesiąc

        • 4 7

    • 2024-08-05 00:55

      (6)

      C.D. Mieszkam w Trójmieście od 35 lat. Nie mam prawa jazdy. Poruszam się komunikacją miejską i rowerem. Nie mam dzwonka, kierowca samochodu i tak go nie usłyszy. Jeśli jadę chodnikiem to zwalniam za pieszymi, głównymi, i najbardziej ekologicznymi, użytkownikami tej trasy. Pytam się czy mogą ustąpić mi pierwszeństwa.

      1 miesiąc

      • 4 6

      • 2024-08-05 01:06

        (5)

        C.D.2 kiedy tylko mogę, jeżdżę po chodniku i "ścieżkach rowerowych". Wiem, że na ulicy, można spotkać pijanych, niedoświadczonych i rozkojażonych kierowców. Mam dzieci. Moje życie i zdrowie jest dla mnie bardzo cenne.

        1 miesiąc

        • 6 5

        • 2024-08-05 21:31

          Dzbanie patentowany (4)

          Przecież ta kobieta jechała po drodze dla rowerów, tylko chciała przekroczyć jezdnię

          1 miesiąc

          • 6 3

          • 2024-08-05 23:23

            Nie, droga dla rowerów (przejazd) (3)

            Byl 5 metrów dalej

            1 miesiąc

            • 2 5

            • 2024-08-06 09:01

              (2)

              A co to jest ty kłamliwa głupia k..rwo przejazd rowerowy?

              1 miesiąc

              • 1 3

            • 2024-08-06 09:17

              g*wno (1)

              1 miesiąc

              • 0 1

            • 2024-08-06 11:26

              przejazd to przejazd mendo i jak jest zielone dla rowerów to rowery mają pierwszeństwo i koniec rozmowy

              1 miesiąc

              • 1 2

Wszystkie opinie (863)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane