-
Lubię to
-
Super
-
Trzymaj się
-
Ha ha
-
Wow
-
Przykro mi
-
Wrr
- Wszystkie 0
Pseudorowerzyści: to przez nich cierpimy
36084 wyświetlenia 11 lipca 2023 (345 opinii)Właśnie takie "asy" psują opinię wszystkim i powodują, że potem jest agresja na wszystkich rowerzystów.
Więcej na ten temat
Opinie wybrane
-
2023-07-11 18:16
Przejście dla pieszych (24)
Przeprowadzanie roweru przez przejście dla pieszych to jest chyba jeden z najbardziej martwych przepisów, raz w życiu widziałem, jak na Hucisku policja zatrzymywała rowerzystów. W czym jest problem, żeby sobie przejechali przez przejście, przynajmniej szybciej je opuszczą.
- 136 168
-
2023-08-03 12:43
Chodzi o to żeby
Nie wbijać się rowerem z chodnika prosto pod koła samochodu. Jako kierowca stając na czerwonym nam gdzieś czy przejedzie czy przeprowadzi rower. Gdy przed przejściem zatrzyma się normalnie a później przejedzie to chyba lepiej bo krócej się czeka na opuszczenie pasów. Nie wiem o co chodzi z szukaniem problemów na siłę.
Pozdrawiam- 0 0
-
2023-07-16 18:17
Ano dlatego że szybko dojeżdżają do przejścia a w cale nie musi na nie wjechać tylko skręcić w inną stronę, jak widzę że rowerzysta schodzi z roweru to się zatrzymuje a jak dojeżdża na rowerze to jadę dalej.uzyj rozumu i wyobraźni to nie boli
- 0 0
-
2023-07-16 15:06
Z punktu widzenia kierowcy ma to ogromne znaczenie. Inaczej spodziewać się pieszego a inaczej wtargnięcia rowerzysty!
- 0 0
-
2023-07-14 12:53
Logika
A zderzenie zajmuje jeszcze mniej czasu i to nawet wielokrotnie.
- 0 0
-
2023-07-13 07:50
Przepisy
Tylko jeśli nie ma przejazdu dla rowerów na danym przejściu to znaczy że drogi rowerowej też tam nie ma, a w takiej sytuacji rower powinien poruszać się ulicą. Nie wolno rowerem jeździć po chodniku, chyba że jest wyraźny zakaz na ulicy.
- 2 1
-
2023-07-12 21:57
Brak czasu na reakcję
Zielone światło dla pojazdów, skręt w prawo w ulicę, zielone światło dla pieszych, pieszych brak to jedziemy , srum przed maskę wpada ojciec, matka i córka rozpędzeni na rowerach jadący od tyłu z prawej, czas na reakcję znikomy. Oczywiście oburzenie ojca że zielone mają, lecz to przejście dla pieszych. Jak by się zatrzymali i zeszli z rowerów, to bym ich widział i tyle a tak prawie rodzina na sumieniu bo chciało się lecieć przez przejście dla pieszych.
- 5 0
-
2023-07-12 14:17
Jest problem
Problem polega na tym, iż większość rowerzystów wpada na przejście nie zachowując ostrożności. Gdyby przychamował i dokładnie się rozejrzał to nie byłoby zapewne problemu, niestety to się rzadko zdarza.
- 5 0
-
2023-07-12 07:03
Ale zauważyłeś, że przejścia dla pieszych są dla pieszych, podobnie jak chodniki. (1)
Rowerzysta po chodniku nie powinien jeździć, wtedy nie będzie tez przez przejście przejeżdżał. Przejazdy dla rowerów są za to wyznaczane tam, gdzie są drogi/pasy/ścieżki rowerowe albo ciągi pieszo-rowerowe. Tam jeździć wolno, więc i przejazdy są. Rowerzysta, który twierdzi, że powinien móc przejeżdżać przez przejście dla pieszych nie kuma, że i na chodniku go nie powinno być, chyba że opiekuje się dzieckiem, albo warunki na drodze nie pozwalają na jazdę jezdnią.
- 4 0
-
2023-07-12 07:25
To napisz do ministra
Który nakazał jeździć rowerzystom chodnikiem i co chwilę zjeżdżać na jezdnię i z powrotem na chodnik w zależności od tego, gdzie akurat jest znak, mimo tego, że żaden z tych wjazdow/zjazdów nie jest bezpieczny.
- 4 2
-
2023-07-11 22:45
Przejście dla pieszych, a przejazd rowerem
Ogólnie jest dużo przejść dla pieszych ze światami, gdzie wydaje się, że przejazd rowerem lub jego przeprowadzenie nie jest różnicą - w takim przypadku mogłabym się zgodzić. Inaczej jest w przypadku zwykłych przejść - jest sporo takich, że w terenie zabudowanym (ograniczenie do 50km/h) i jak rowerzysta wjedzie na pasy (rowerzysta porusza się
Ogólnie jest dużo przejść dla pieszych ze światami, gdzie wydaje się, że przejazd rowerem lub jego przeprowadzenie nie jest różnicą - w takim przypadku mogłabym się zgodzić. Inaczej jest w przypadku zwykłych przejść - jest sporo takich, że w terenie zabudowanym (ograniczenie do 50km/h) i jak rowerzysta wjedzie na pasy (rowerzysta porusza się zazwyczaj szybciej niż pieszy), to jest trudniej zauważalny niż pieszy (ostrożność trzeba zachować zawsze, ale nawet wbiegajacy człowiek "za krzaka", niespodziewanie na pasy itp możestanowic kłopot dla innych uczestników ruchu drogowego, a co dopiero ktoś jadący rowerem). Bez złośliwości, rowerzyści są ok, nie ma ścieżki, może jechać drogą, dajmy żyć innym itp, ale z głową. Niestety rowerzyści są w gorszej sytuacji niż kierowcy w momencie wypadku o czym niektórzy zapominają (nawet w kasku itp). Każdy może mieć gorszy dzień itp, a wtedy tekt typu: bo on/ ona (tu wstaw powód np nieustąpienia pierwszeństwa itp) nie pomoże, jeśli ktoś zginie lub zostanie trwale okaleczony :c
- 10 1
-
2023-07-11 20:40
Dla (3)
rowerzystów wszystkie przepisy są martwe. Mało tego, że przejeżdżają przez przejście, to coraz częściej robią to na czerwonym świetle.
- 19 8
-
2023-07-11 22:08
a dla pieszych nie? dla kierowców nie? (2)
- 7 11
-
2023-07-11 22:46
Typowe odbijanie piłeczki ze strony rowerzystów. (1)
I to jest koronny "argument" rowerzystów, bo kierowcy, bo piesi. Kierowcy czy piesi mimo wszystko, aż tak nie łamią przepisów, jak to robią rowerzyści. Wymień choć jeden przepis, który rowerzyści przestrzegają, choćby w 80%, ja takiego nie widzę. Najpierw trzeba zacząć od siebie, a dopiero trzeba oceniać innych, tym bardziej, że rowerzyści są najbardziej bezkarną grupą.
- 14 11
-
2023-07-12 15:20
Ruch prawostronny. I co? Zatkało pana kierowczyka? A ile kierowczyków zatrzymuje się na zielonej strzałce? Będzie chociaż 1%?
- 3 5
-
2023-07-11 18:50
(9)
W tym problem bo jest to zabronione przepisem, nie tobie o tym decydować czy ci wolno czy nie wolno, martwy jest dla takich jak ty którzy uważają że jest martwy. A może jazda 50kmh jest martwa a może zatrzymanie na czerwonym świetle. Jestes totalnym ignorantem.
- 24 29
-
2023-07-12 08:52
(1)
typowe podejście bezmózgiego polakówa, nie ważne czy przepis ma sens ważne że tak jest i tyle, tak droga władzo, błagam o więcej opresji i ograniczania wolności xD rodzina policyjna?
- 3 6
-
2023-07-16 18:22
Ty jesteś myśliciel niesamowity.albo myśliwy wadliwy
- 1 0
-
2023-07-11 22:08
no jest. pytanie tylko po co? (6)
dla bezpieczeństwa kogo? po większości chodników rowerzysta ma nakaz jechać, a po przejściu nie może? bo co niebezpieczne to dla pieszego? nonsens.
- 13 15
-
2023-07-12 00:20
Bo to niebezpieczne dla rowerzysty (5)
Rower jedzie średnio trzy razy szybciej niż pieszy idzie, czyli kierowca potrzebuje widzieć trzy razy dalej, żeby zareagować w tym samym czasie.
- 19 8
-
2023-07-12 07:42
rower co do zasady moze w kazdym miejscu przeciac jezdnie w poprzek (1)
to nie argument wiec to co piszesz. pytanie nie brzmi kto powinien miec pierwszensrwo, a po co schodzic z roweru........ a jak jest przejazd rowerowy to kierowca szybciej zareaguje? to przeciez tylko domalowany pasek na jezdni.
- 4 5
-
2023-07-12 20:35
Przy przejazdach dla rowerów jest inaczej skonstruowane skrzyżowanie
To trochę tak jakbys zapytał dlaczego jednymi drogami możesz jechać max 30km/h a drugimi 140km/h, przecież to tylko inne cyferki na znaku.
- 5 0
-
2023-07-12 01:11
Ale w takim przypadku jak na filmie to dla kogo jest niebezpieczne? (2)
- 10 4
-
2023-07-12 06:04
Dla pieszych (1)
- 3 8
-
2023-07-19 10:40
tak?Truchtem biegnąc też można tak szybko się przemieszczać i wtedy zagrożenie jest czy nie?
- 0 0
-
2023-07-11 23:35
Ten przepis, że nie wolno na rowerze przez pasy jest bez sensu (5)
Służy tylko wyciąganiu pieniędzy i napuszczania ludzi na siebie
- 58 177
-
2023-07-15 11:21
Lepszy byłby obowiązek zatrzymania.
- 0 0
-
2023-07-15 07:20
Brak zrozumienia
Tak twierdzą tylko Ci którzy jeżdżą po chodnikach, czego też nie wolno robić
- 0 0
-
2023-07-12 19:55
Faktycznie
Dlaczego nie można samochodem po pasach?
- 3 1
-
2023-07-12 15:14
Bzdury gadasz
A wjechał w ciebie na pasach jadący pirat-rowerzysta i jeszcze mordę darł?!
- 1 1
-
2023-07-12 15:15
No jest!
ale wystarczy przejeżdżać obok przejścia by obejść system. proste. jest to legalne
- 1 2
-
2023-07-11 20:56
Tacy też są, ALE (4)
Cóż czego nie rozumiem to to, czemu kiedy mowa o rowerzystach jest takie parcie, żeby ta zła mniejszość nie psuła opinii większości. Czemu tak jest? Nie robimy apelów do piratów drogowych, żeby nie psuli opinii kierowców, nie robimy tak wobec pieszych, czemu tylko wobec rowerzystów?
Codziennie jeżdżę rowerem do pracy, swoim tempem aCóż czego nie rozumiem to to, czemu kiedy mowa o rowerzystach jest takie parcie, żeby ta zła mniejszość nie psuła opinii większości. Czemu tak jest? Nie robimy apelów do piratów drogowych, żeby nie psuli opinii kierowców, nie robimy tak wobec pieszych, czemu tylko wobec rowerzystów?
Codziennie jeżdżę rowerem do pracy, swoim tempem a nie na złamanie karku i szczerze mówiąc nie podoba mi się że muszę się tłumaczyć za resztę. Niech oni się za siebie tłumaczą, ja chcę tylko dojechać do pracy tej, żeby mnie nikt nie próbował zabić.- 84 32
-
2023-07-12 06:56
(2)
Przepraszam ale to hipokryzja... Wszyscy jeżdżą niezgodnie z przepisami ale przeszkadza to jedynie jak ktoś inny to robi. Nikt w mieście nie jeździ 50 (chyba że L na egzaminie), nie zatrzymują się na zielonej strzałce, blokują skrzyżowanie bo nie udało się zjechać na zielonym, jazda na zderzaku...
ale jak rowerzyści jadą źle to... ;D- 7 2
-
2023-07-15 00:09
Wystarczy
obejrzec Polskie Drogi, jest z milion odcinkow i tam widac co odpierdzielaja kierowcy. A o rowerzystach sie pisze jakby to tylko oni łamali przepisy i byli jedynymi zlymi urzytkownikami drog. Szczujnia i tyle
- 0 0
-
2023-07-12 11:46
50 km/h to może i jeżdżą, ale już 30 km/h to już
nie, co widać na Wiśniewskiego w Gdyni na jezdni w stronę centrum na wiaduktach przy SKM Gdynia Stocznia (tam jest takie ograniczenie).
- 1 0
-
2023-07-12 06:49
Bo to jak LGBT
Dzieciorobami (dawniej zwanych przez społeczeństwo rodzicami) dyslektykami - łatwo się kopie leżącego.
Poza tym, to kolejna rzecz, która pożyczyliśmy bezmyślnie od Amerykanów- 2 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.