-
Lubię to
-
Super
1
-
Trzymaj się
-
Ha ha
3
-
Wow
-
Przykro mi
4
-
Wrr
- Wszystkie 8
Wypadek na skrzyżowaniu na zaraz obok Manhattanu na Wrzeszczu, zablokowany przejazd tramwajów i ... 22.03.2026
2459 wyświetleń 22 marca 2026 (410 opinii)Wypadek na skrzyżowaniu na zaraz obok Manhattanu na Wrzeszczu, zablokowany przejazd tramwajów i skrzyżowanie.
Więcej na ten temat
Opinie (410) ponad 20 zablokowanych
-
2026-03-22 09:01
Opinia wyróżniona
(17)
Uważajmy na siebie,życie jest tylko jedno...
- 216 39
-
2026-03-23 15:09
a skad wiesz ze jedno ? albo z kad albo skont ?
- 0 1
-
2026-03-23 06:19
chyba, że się jest kotem...
- 0 2
-
2026-03-22 14:56
To jest ten pieszy albo rowerzysta co miał pierwszeństwo zawsze i wszędzie?
- 15 4
-
2026-03-22 11:51
Mamy najwiecej wypadków smiertelnych w całej UE i wogle wypadków mamy najwiecej piratów drogowych w Polsce dlatego najwyzsze OC (9)
Przez takich bandytów drogowych mamy najwyzsze skladki OC w Polsce .jest za mało kontroli drogowej i praktycznie brak fotoradarów!!
- 5 39
-
2026-03-22 23:51
Kalor? Nie snusuj już tyle i idź spać
- 0 6
-
2026-03-22 13:55
I Ty masz prawa wyborcze? (3)
- 13 5
-
2026-03-22 17:59
Wszystko mozna potwierdzic w necie w 5 sekund akle ty nedzo umysłowa juz niepotrafisz (2)
- 1 8
-
2026-03-22 21:29
Słownik ort cię wybawi (1)
Daj już spokój
- 4 1
-
2026-03-23 15:11
wielki uczon sie znalazl
- 0 0
-
2026-03-22 13:14
??
Co ma piernik do wiatraka? Najpierw zapoznaj się dobrze z raportem na stronie
- 12 3
-
2026-03-22 12:56
(2)
A co ma pirat drogowy do gościa który włazi na czerwonym świetle na pasach.
- 18 5
-
2026-03-22 13:58
(1)
No normalny kierowca powinien się zatrzymać i przepuścić człowieka.
- 8 18
-
2026-03-23 09:12
To raczej on powinien przepuścić kierowce skoro on mial czerwone swiatlo
- 3 0
-
2026-03-22 11:05
to dflaczego w grach jest kilka zyć ?
jedno życie jest tylko jak sie nie kupi kilku ale to w grach premium.
- 5 7
-
2026-03-22 09:09
A ja mam 3 życia. (2)
- 6 11
-
2026-03-23 15:11
raczej czy
- 0 0
-
2026-03-22 11:52
A ja już dawno nie grałem w Mario :(
- 6 0
-
2026-03-22 09:27
Opinia wyróżniona
Wyrazy współczucia dla kierowcy (76)
Bo jednak przez czyjąś nieodpowiedzialność, będzie miał wyrzuty sumienia do końca życia.
- 997 58
-
2026-03-25 20:28
Bez przesady
- 0 0
-
2026-03-23 21:12
gdyby jechał
z przepisową prędkością to by nie zabił .Przecież tam można jechać....do 50km/ h
- 3 6
-
2026-03-23 11:13
du*a nie kierowca jak nie widzie pieszego na przejściu, nawet jezeli to pieszy ma czerwone a kierowca zielone
- 4 30
-
2026-03-23 09:17
...przecież on chciał go potrącić... zrobił to celowo. Tam jest mnóstwo miejsca na manewry ratunkowe. (1)
- 3 27
-
2026-03-23 13:40
głupia wypowiedź!
a może kierowca ziewał, może kichnąl, może przecierał oczy (nie spodziewając sie nikogo na drodze skoro sam miał zielone. Jesteśmy tylko ludźmi. Dlatego właśnie przepisy są głupie. Dlaczego pieszy ma pierwszeństwo??? W razie wypadku, to pieszy ginie, kierowca w starciu z pieszym nie będzie miał obrażeń. Wystarczy pomyśleć!
- 5 2
-
2026-03-22 16:49
(6)
aha, a jak twoje male dziecko, albo twoja matka lub ojciec z demencja wyjda w nocy na ulice to tez bedziemy wspolczuc kierowcy, gwarantuje :)
- 11 122
-
2026-03-23 15:42
Co za bzdety
Dlaczego wszystkie problemy świata spadać mają na kierowcę? Osoba z demencją czy dziecko w nocy powinno być pilnowane przez rodzinę lub osoby odpowiedzialne więc to w ich interesie jest zadbać o bezpieczeństwo tych ludzi a nie kierowca, który jedzie zgodnie z przepisami, poprawnie na swoim zielonym sygnalizatorze. W d**ach się wam poprzewracało do ciemnej ciasnej!!!
- 8 3
-
2026-03-23 02:10
Mój ojciec nie ma demencji .
- 10 3
-
2026-03-22 20:42
Czy ty czytasz, co piszesz? (3)
Małe dziecko w nocy wyjdzie na ulicę? I tak, jeśli staruszek czy staruszka z demencją wejdzie nagle na ulicę przy czerwonym i zginie, będę współczuł kierowcy
- 66 9
-
2026-03-23 09:16
sam kiedyś spotkałem 5 latka idącego w nocy do babci, więc nie pisz skoro Twoja wyobraźnia czegoś nie ogarnia to jej problem (2)
rzeczywistość cię przerasta
- 3 12
-
2026-03-23 09:57
no to słabo, że nie zareagowałeś (1)
Takie dziecko samo nie powinno być w nocy na ulicy, ktoś czegoś nie dopilnował
- 9 2
-
2026-03-23 10:49
skoro wiedział gdzie dziecko szło, to chyba zareagował...
- 2 2
-
2026-03-22 14:57
(1)
Przez pijanego menela.
- 6 27
-
2026-03-23 06:07
To nie art. o Twoim ojcu.
- 5 4
-
2026-03-22 13:55
Pewnie że tak skoro jechał za szybko
- 16 59
-
2026-03-22 12:17
Współczuj
rodzinie tego, który już nie wróci do domu...
- 25 59
-
2026-03-22 12:07
Glupi jestes jak but
- 10 39
-
2026-03-22 11:39
W tym wpisie idealnie odezwali sie piraci drogowi co pochwalaja zabicie człowieka na przejsciu dla pieszyc powinni traci (17)
powinni traci prawo jazdy za sam wpis trzeba wprowadzic dokladne badania psychologiczne skoro taka patologia posiada prawo jazdy a powinno sie im je natychmiast skasować bo sa nie tylko zagrozeniem dla pieszych ale wobec wszystkich w miescie
- 29 152
-
2026-03-23 10:00
cytuję "skoro taka patologia posiada prawo jazdy"
Zastanów się kto jest patologią.
Umiesz czytać ze zrozumieniem? Pieszy miał obowiązek się zatrzymać na czerwonym świetle.- 9 3
-
2026-03-23 07:40
Wiesz co oznacza czerwone światło? (1)
- 18 2
-
2026-03-23 10:24
Na czerwonym świetle tez nie wolno zabijać ludzi.
- 4 7
-
2026-03-22 13:27
Napisać tyle bazsensownych wyrazów, to tylko nieuk potrafi. (3)
Pomijanie właściwych w polskiej pisowni liter (ś, ć ó ...), jest złośliwym kaleczeniem tej pisowni. Trudno też pominąć brak interpunkcji, który stworzył bezsens durnego wpisu.
- 32 9
-
2026-03-23 12:52
Brakuje jednego przecinka w Twoim poście. Słabo.
- 2 0
-
2026-03-22 18:00
Buraku kolejny raz wyzywasz od tych kim sam jesteś :) ale widac długo nad tym myslałes :) (1)
- 1 23
-
2026-03-23 07:24
Ale cie zminusowali
Widac, ze kompletnie nie masz racji ;)
- 3 1
-
2026-03-22 12:51
Tobie psycholog nie pomoże...kolejny nawiedzony na punkcie kierowców rowerek...
- 38 7
-
2026-03-22 11:54
Na badania to Ty się lepiej wybierz.
- 40 1
-
2026-03-22 11:52
Geniuszu . W momencie wyświetlania czerwonego światła dla pieszego przejście jest zamknięte . Czego nie rozumiesz ? (7)
Kto tu pochwala ? Coś masz nie tak ze zrozumieniem napisanych słów ?
- 100 8
-
2026-03-22 14:00
(6)
Ale zaruszenie tego zakazu jest pouczenie, czy grzywna, a nie kara śmierci. Nie masz prawa zabijać osób popeł iajacych wykroczenie drogowe. Czyjeś wykroczenie nie zwalnia Ciebie od odpowiedzialności.
- 13 57
-
2026-03-22 14:55
Założymy, że prowadzisz auto (1)
i jedziesz 50h/km, masz zielone i pieszy wchodzi ci przed maskę. Hamujesz, ale zabijasz, bo pieszy z autem nie ma szans. Pytanie do ciebie: dlaczego dałeś sobie prawo do zabicia człowieka? Przecież mogleś na każdym zielonym się zatrzymywać.
- 50 8
-
2026-03-23 00:16
Ewentualnie szybko ale bezpiecznie 80km/h (bo noc i pusto)
Właśnie dlatego w miastach obowiązuje 50 - żeby za 1 błąd nie karano śmiercią
- 7 14
-
2026-03-22 14:52
Każdy dorosły odpowiada za siebie . Nic nie zwalnia ciebie z obowiązku myślenia . Idź sobie połaź po torach czy autostradzie . (3)
Wleź na wieżowiec i sobie skocz . Wypij truciznę . A później obwiniaj projektantów twórców czy użytkowników maszyn czy budowli . Specjalnie dla ciebie powinno się wieszać na szyi lwa tabliczkę że może zeżreć . Naprawdę nieprzystosowany do życia geniusz z ciebie .
- 48 4
-
2026-03-22 15:42
(2)
A kierowcy łasnie uważają, że są zwolnieni. Mająsuto, mają drogę, to jadą i nie obchodzą ich inni ludzie, czy zwierzęta. Tak przynajmniej wynika z większości komentarzy pod tym artykułem i z poparcia dla nich.
- 6 41
-
2026-03-22 22:09
(1)
Po co są światła czubie? Proste pytanie
- 10 6
-
2026-03-23 09:45
Światła są narzędziem organizowania ruchu drogowego, ich rola w zapewnianiu bezpieczeństwa jest ograniczona
Kluczem prowadzącym do osiągania wysokiego poziomu bezpieczeństwa jest odpowiednie kształtowanie geometrii miejsc, w którym zachodzi krzyżowanie się dróg różnych użytkowników przestrzeni drogowej. Bez poczucia odpowiedzialności za bezpieczeństwo wśród "silniejszych" uczestników ruchu, mamy to co mamy: wysokie liczby ofiar ruchu drogowego i poglądy
Kluczem prowadzącym do osiągania wysokiego poziomu bezpieczeństwa jest odpowiednie kształtowanie geometrii miejsc, w którym zachodzi krzyżowanie się dróg różnych użytkowników przestrzeni drogowej. Bez poczucia odpowiedzialności za bezpieczeństwo wśród "silniejszych" uczestników ruchu, mamy to co mamy: wysokie liczby ofiar ruchu drogowego i poglądy osób, które uważają że ustalenie winy jest ważniejsze niż zapewnienie bezpieczeństwa nawet w sytuacji "nieracjonalnych" zachowań. Limit prędkości 50 km/h został ustalony na takim poziomie, by kolizja z pieszym nie kończyła się skutkiem śmiertelnym w 100 % takich "zdarzeń drogowych".
- 4 1
-
2026-03-22 11:01
(6)
Mam nadzieję, de nie tylko wyrzuty, ale i odpowiedni czas.spedzi za kratkami.
- 11 149
-
2026-03-22 20:55
A niby dlaczego za kratami to nie on wjechał na czerwonym tylko pieszy wszedł dla siebie na czerwonym i gdzie było napisane że kierowca przekroczył dozwolona prędkość z góry zakładacie że jechał za szybko nie mając żadnych na to dowodow
- 27 4
-
2026-03-22 11:15
(4)
Dlaczego, czubasie?
- 69 7
-
2026-03-22 14:01
(3)
Bo zabił człowieka. Nota bene, jeśli ktoś w oomentarzu obraża kogoś, kto ma inny pogląd, świadczy o tym, że jest niepewny swojej racji.
- 7 42
-
2026-03-22 15:00
(2)
Ktoś kto znienacka wchodzi na czerwonym prosto pod kola znaczy że jest samobójca i kierowcy często nie mają szans.
- 39 4
-
2026-03-23 05:23
Na pewno nie jechał 50.
. Te znaki po coś są.- 7 14
-
2026-03-22 15:43
W mieście, na Grunwaldzkiej, znienacka? Nie da się.
- 4 36
-
2026-03-22 10:53
W 2017 roku potrąciłem pieszego. (20)
Przechodził przez jezdnię w miejscu niedozwolonym, co potwierdzili świadkowie i ustalenia policji. Był pijany, nie miał dokumentów, zmarł w szpitalu po kilku tygodniach. Później okazało się, że był kryminalistą poszukiwanym do odbycia kary za liczne przestępstwa. Nie mam żadnych wyrzutów sumienia. Nie mogłem nic zrobić, wybiegł zza zaparkowanego samochodu. Przez jakiegoś pijanego bandytę samobójcę zostałem z poważnie uszkodzonym samochodem, na który cięzko zapracowałem w uczciwej pracy.
- 110 21
-
2026-03-23 12:54
Kryminalista mógł się nawrócić. Zabiłeś człowieka, nie umniejszaj tego, bo nie do Ciebie należy ocena, czy czyjeś życie jest mniej ważne.
- 3 7
-
2026-03-22 12:58
A ja nie potrąciłem ani razu, a wielu delikwentów wbiegło mi za różnych przeszkód. Czary mary z mojej strony? (1)
Nie, umiejętności.
- 17 64
-
2026-03-22 19:55
Nie, fart.
- 33 3
-
2026-03-22 12:17
Samochody parkują na osiedlach, z jaką prędkością w takim razie jechałeś że zabiłeś człowieka, wiadomo ponad 50 km/h i masz ograniczony skręt szyi albo pole
widzenia. Nie raz widzę
usztywnionych kierowców w samochoda bez szybkości reakcji, takie półdebile zanim sygnał trafi do mózgu upływa 5 sekund- 12 50
-
2026-03-22 11:27
Swietnie ze ten burak z blachosmroda potwierdził ze niema sumienia bo zabicie człowieka to dla niego nic szczególnego (7)
- 17 78
-
2026-03-22 18:02
Jak widac bandyci drogowi sa odporni nawiedze tylko dlatego ze sa bezkarni
- 4 18
-
2026-03-22 12:54
Poluzuj rajtuzy i pedałuj...
- 36 7
-
2026-03-22 11:56
Wchodzisz na jednię . Jezdnia jest przeznaczona do jazdy . Dla pojazdów . Przejście jest warunkowe . Pieszy jest gościem . (4)
Wchodzisz pod określonymi warunkami . Nie dociera ?
- 53 19
-
2026-03-22 16:27
jezdnia jest przeznaczona nie tylko do jazdy. Przejścia dla pieszych przez jezdnię mają inne przeznaczenie
jazda z przepisową prędkością po mieście nie powinna skutkować wypadkiem ze skutkiem śmiertelnym. Kierowca ma tę przewagę, że trudno mu udowodnić lekceważenie limitu prędkości, a to przypuszczalnie miało miejsce w tym przypadku. W nocy świadków nie ma, a ofiara nie żyje. Ważna jest jakość refleksji na temat faktycznych źródeł zagrożenia w ruchu
jazda z przepisową prędkością po mieście nie powinna skutkować wypadkiem ze skutkiem śmiertelnym. Kierowca ma tę przewagę, że trudno mu udowodnić lekceważenie limitu prędkości, a to przypuszczalnie miało miejsce w tym przypadku. W nocy świadków nie ma, a ofiara nie żyje. Ważna jest jakość refleksji na temat faktycznych źródeł zagrożenia w ruchu drogowym - dlatego dobrą zasadą jest wpajanie kierowcom koncepcji "odpowiedzialności silniejszego". Pieszy się naraża na ryzyko, kierowca stwarza zagrożenie, zwłaszcza jeśli lekceważy limity prędkości.
- 9 22
-
2026-03-22 14:03
Jezdnia, to część miasta, służy też pieszym do przechodzenie itp. Wjeżdżasz, pod warunkiem uważają na wszystkich potencjalnych uczestników.
- 9 21
-
2026-03-22 13:33
Takim nic nie wytłumaczysz i nic do nich nie dotrze. (1)
To są pancerniki odporne na wiedzę, ale uzurpujące sobie prawo nauczania innych swoimi durnotami.
- 15 4
-
2026-03-23 09:48
do kogo pijesz? nie stosuj języka szakala do kogokolwiek
przemoc słowna często wiąże się z przemocowym zachowaniem na drogach: dlatego mamy tyle ofiar wśród niechronionych uczestników ruchu i nienajlepsze statystyki bezpieczeństwa ruchu drogowego.
- 2 1
-
2026-03-22 11:11
(4)
A nie masz pretensji do tego gościa, który zaparkował, albo do siebie, że widząc zaparkowany samochód nie zatrzymałeś się? Przecież zza niego mogło wyjść np. dziecko.
- 12 58
-
2026-03-22 11:37
(3)
Masz rację. Ja zawsze się zatrzymuję jak widzę dziecko albo zaparkowane samochody...
Do pracy mam 600 metrów, jadę siedem godzin....,- 59 13
-
2026-03-22 16:28
600 metrów to sześć minut dla przeciętnego piechura
Albo ironizujesz, albo masz trudności z wyborem alternatywnych sposobów poruszania się po mieście
- 6 19
-
2026-03-22 14:04
Chodź piechotą. Będzie lepiej i dla Viebie, i dla nieszczęśników, których możesz spotkać.
- 9 13
-
2026-03-22 11:57
Poradziłbym Ci, żebyś wybrał komunikację miejską, ale jestem kierowcą autobusu i też się zatrzymuje przy każdym zaparkowanym samochodzie.
- 21 6
-
2026-03-22 11:02
Gratuluję
No, gratulacje. Nie ma co...
- 2 2
-
2026-03-22 10:56
Wyrwałeś chwasta (1)
Co w takim wypadku z samochodem? Żadnego odszkodowania z ufg? Pozew wobec spadkobierców?
- 30 7
-
2026-03-22 11:29
Jak widac wszystko tutaj zalezy od kaprysu tres niedozwolona jest dozwolona tylko wtedy gdygdy maja taki kaprys
Biedaku umysłowy ty jestes chwastem a on gdy go zabijał autem nie wiedział kim on jest
- 3 19
-
2026-03-22 09:54
Nie będzie miał (9)
Kilka lat temu na kościuszki, wybiegł mi osobnik spomiędzy samochodów, wprost pod maskę. Zgon na miejscu. Myślisz że miałem wyrzuty sumienia? Typ sam się zabił. Jak nie ja, to równie dobrze auto jadące za mną by go zabiło. Nie miał żadnych szans.
- 61 38
-
2026-03-22 14:05
(4)
Przeraża, ilu psychopatów siedzi za kierownicą.
- 15 25
-
2026-03-22 15:03
(3)
Szczegónie kierownicą rowerową.
- 17 7
-
2026-03-22 16:30
fizyka jest nieubłagana (2)
energia kinetyczna osoby jadącej rowerem jest kilka - kilkanaście - kilkadziesiąt razy mniejsza niż energia kinetyczna osoby jadącej samochodem z prędkością 50 km/h. Promowanie korzystania z roweru poprawia ogólne bezpieczeństwo ruchu drogowego. Sprawdzone w tysiącach miast świata
- 4 10
-
2026-03-22 19:15
(1)
I co z tego. Roweroffczyk prujący na swoim dwukolowym złomie tez moze zabic pieszego jak w niego trafi.
- 8 4
-
2026-03-23 16:02
Ile znasz takich udokumentowanych przypadków? Podaj (razem ze źródłem). Bo ile jest takich z psychopatami w samochodach to sama lektura tych komentarzy wskazuje.
- 1 0
-
2026-03-22 11:59
(1)
Fajna jest ta pewność w odpowiadaniu za kogoś :) Generalnie to życzę wszystkim, którzy przez coś takiego przeszli, żeby nie zostało to na dobre w ich psychice, ale ludzie są różni - jeden zapomni po miesiącu, drugi nie zapomni przez całe życie.
- 24 1
-
2026-03-23 13:39
Kolega stary maszynista opowiadał, że po pierwszym samobójcy dochodził do siebie przez miesiąc.
Po 25 latach pracy ma już czterech na koncie (nie na sumieniu!) i twierdzi, że teraz po trafieniu delikwenta mógłby od razu siadać dalej ze stery, ale przepisy każą mu iść na zwolnienie na kilka dni. Kwestia przyzwyczajenia i realnego, logicznego myślenia.
- 1 0
-
2026-03-22 11:30
nie tylko sumienia niemasz szkodniku społeczny ale mozgu tez dobrze ze to potwierdziłeś
- 7 29
-
2026-03-22 10:23
Tylko auto uszkodzone jeszcze bylo
- 11 2
-
2026-03-22 09:53
Jeśli jechał znacznie szybciej niz 50 km/h (1)
To wyrzuty sumienia uzasadnione. Jeśli nie, otrząśnie się.
- 28 14
-
2026-03-22 10:09
udowodni dokonanym pomiarem
- 9 3
-
2026-03-22 09:30
Tego nie wiesz, tylko konfabulujesz publicznie na ten temat
- 9 23
-
2026-03-22 10:08
Opinia wyróżniona
wchodzisz na przejście dla pieszych rozejrzyj się (29)
ludzie wchodzący na przejsci patrzą w telefon , często nie patrzą na sygnalizację świetlną nie rozglądają się a potem są efekty
- 452 24
-
2026-03-23 07:39
To są efekty nowych przepisów że pieszy zawsze ma pierwszeństwo (2)
a oni przez to wyłączają myślenie.
- 9 7
-
2026-03-23 10:26
ty zapewne nawet do wanny i do wc samochodzikiem? (1)
A kaszkę zjadłeś?
- 3 6
-
2026-03-23 10:42
A ty lekko niepelnosprawny czy mocno uposledzony skoro piszesz takie banialuki?
- 5 3
-
2026-03-22 15:04
(1)
No ten typek się nie rozglądął. Efekt...?
- 9 2
-
2026-03-22 22:05
Niedawno widziałem taką akcję na dość ruchliwym skrzyżowaniu: czerwone światło dla pieszych i spory ruch na dwupasmówce. I nagle jeden pieszy mając wszystko gdzieś po prostu zaczął iść przed siebie. Na jego szczęście samochody zdążyły wyhamować, ale z postawy tego człowieka widziałem że on tak robi zawsze.
- 9 1
-
2026-03-22 11:54
Jak jeżdżę codziennie samochodem to nie widziałem pieszego wchodzącego na przejście z nosem w telefonie (6)
Co innego jak się spojrzy po kierowcach, każdy gmera w instagramie.
- 21 55
-
2026-03-23 09:38
Codziennie jeżdżę- codziennie i kierowcy i piesi z nosem w telefonie
- 3 1
-
2026-03-22 13:09
Chyba jeździsz samochodem jedynie w grach online.
- 38 8
-
2026-03-22 12:07
Co Ty ....gadasz? (3)
Mało jeździsz albo jesteś mało bystry.
- 32 7
-
2026-03-22 18:03
albo obiektywny (2)
- 5 12
-
2026-03-23 07:45
Obiektywny jak wiadomości w tvn (1)
- 4 4
-
2026-03-23 10:27
lubisz szambo
w republice- twoja sprawa!
- 2 0
-
2026-03-22 11:43
Kierowca ma tez obowiazek patrzec na przejscie niema znaczenia czy ma zielone ma obowiazek zwolnic przed przejsciem (11)
I zwiekszys swoja uwage przed przejsciem ale oni maja klapki na oczach widza zielone to maja to gdzies .To kierowcy powoduja najwiecej wypadków i to własnie wiekszosci nawet na innych kierowcach wiec idealnie widac kto sie nie rozglada
- 22 46
-
2026-03-23 09:53
jeżeli kierowca jedzie uważnie przestrzegając rzetelnie limitów prędkości nie musi zwalniać przed przejściem
Dlatego wprowadzenie ograniczenia prędkości do 30 km/h na ponad 66% ogólnej długości ulic w Gdańsku przyczyniło się do podniesienia bezpieczeństwa ruchu drogowego: spadła liczba tzw. stłuczek i przypadków potrąceń pieszych lub innych niechronionych uczestników ruchu, mimo wyraźnego wzrostu ruchu rowerowego i rosnącego wskaźnika motoryzacji.
- 5 0
-
2026-03-22 17:52
Po to jest sygnalizacja , geniuszu . Masz czerwone to przejścia dla pieszego nie ma . Znika . Czerwone to zakaz wejścia . (3)
Czego nie rozumiesz ? Na przejściu z sygnalizacją można legalnie wyprzedzać . Kierowca ma zielone więc pieszy nie ma prawa pojawić się na jezdni . Nie ma żadnego obowiązku zwalniania przed przejściem o ruchu kierowanym !!!!
- 26 9
-
2026-03-23 09:40
Na żadnym przejściu wyprzedzać nie można (1)
- 4 6
-
2026-03-23 10:28
Tu się mylisz.
- 2 2
-
2026-03-23 06:30
Nic nie znika. Dlatego zapewne nie dajesz zejść pieszym z przejścia jak wejdą na koncu zielonego? Tylko jedziesz za nimi im po piętach bo przejście zniknęło... Tak masz rację czerwone to zakaz wejścia ale ile razy widziałem jak kierowca przyjeżdża na czerwonym. Nawet przepisy na to pozwalają gdybys miał stworzyć zagrożenie swoim hamowaniem. Takze
Nic nie znika. Dlatego zapewne nie dajesz zejść pieszym z przejścia jak wejdą na koncu zielonego? Tylko jedziesz za nimi im po piętach bo przejście zniknęło... Tak masz rację czerwone to zakaz wejścia ale ile razy widziałem jak kierowca przyjeżdża na czerwonym. Nawet przepisy na to pozwalają gdybys miał stworzyć zagrożenie swoim hamowaniem. Takze każda sytuacja jest inna. Tak samo i tu. Dlatego obniża sie prędkość w miastach by pieszym miał szansę przeżyć. Ile jechał ten kierowca bo chyba nie 50? Potrafię jeżeli pieszym jest na jezdni masz go puścić a nie w jego w jechać. Zdawałem na orawo jazdy dawno i byłowtedy tam pytanie do zdjecia co na zrobić kierowca. Na zdjęciu był pieszym idący przez ulicę nie ba pasach. Jak myślisz jaka była orawidlowa odpowiedź? Miejsce zdarzenia to miejsce właściwie gdzie jest dużo pieszych: przystanki tramwajowe, autobusowe i dojście do stacji wrzeszcz i należy jako kierowca zachować ostrożność, a nie bezmyslnie jechać bo mam zieone i przejścia znikaja.
- 7 10
-
2026-03-22 15:05
(1)
Szkoda największa że piesi mają gdzieś światło dla dla nich czerwone!
- 16 4
-
2026-03-23 09:55
większa szkoda wynika z uznawania lekceważenia limitów prędkości za święte prawo kierowców
- 3 3
-
2026-03-22 12:30
Piszemy nie ma
- 14 1
-
2026-03-22 12:03
Nieprawda. (2)
Na skrzyżowaniu sterowanym sygnalizacją świetlną kierowca nie ma takiego obowiązku, chociaż powinna być stosowana po obu stronach zasada wzajemnego zaufania. Inaczej jazda samochodem byłaby udręką, a nie ułatwieniem przemieszczania się z A do Z. Jeśli pieszy jest pijany to te wszystkie zasady i przepisy można wyrzucić do kosza.
- 23 8
-
2026-03-23 09:42
Instruktor mnie uczył o zasadzie braku zaufania w ruchu drogowym
- 2 1
-
2026-03-22 14:06
No jest udręką. Jeśli tego nie dostrzegasz, ie masz wyobraźni, przestań jeździć.
- 7 13
-
2026-03-22 11:07
Kierowcy też patrzą (4)
w telefon i to częściej od pieszych
- 21 28
-
2026-03-22 12:06
I co z tego? (3)
Kierowcy, a zwłaszcza kobiety patrzą na telefon najczęściej gdy stoją na światłach. Jednak sporo winy za wypadki mają też producenci samochodów z wielkimi ekranami wymagającymi smyrania nawet gdy chcesz wyłączyć klimę lub radio.
- 15 9
-
2026-03-22 18:02
gapią się w telefon pędząc nawet betoniarką przez przejście
w piątek sam widziałem. gdyby kobieta nie odpuściła i weszłaby na przejście byłaby miazga...ale to pewnie by się zwalił że na ciemno ubrana była albo bez odblasków. spiewka stara znana i lubiana
- 11 4
-
2026-03-22 15:07
(1)
Powinien być zakaz montowania tabletów w tych nowszych autach. To jakiś cyrk na kółkach!
- 17 1
-
2026-03-22 16:16
KIA
Mam duży tablet, który doskonale się sprawdza do nawigacji, ale do wszystkich często używanych funkcji są przyciski, a do klimy pokrętła.
- 7 0
-
2026-03-22 01:04
Potrącenie (3)
Śmiertelny niestety
- 29 3
-
2026-03-22 03:16
Ogromne wyrazy (1)
Współczucia dla Bliskich,dla bidulka co zginął... to życzę lepszego życia w zaświatach.na ziemi to tylko gonitwa,nie wiadomo za czym,nikt nie patrzy na nikogo...
- 15 10
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2026-03-22 14:07
Na wrzeszczu ehhhh
Słoiki w natarciu
- 12 2
-
2026-03-22 09:01
Opinia wyróżniona
(17)
Uważajmy na siebie,życie jest tylko jedno...
- 216 39
-
2026-03-22 09:09
A ja mam 3 życia. (2)
- 6 11
-
2026-03-22 11:52
A ja już dawno nie grałem w Mario :(
- 6 0
-
2026-03-23 15:11
raczej czy
- 0 0
-
2026-03-22 11:05
to dflaczego w grach jest kilka zyć ?
jedno życie jest tylko jak sie nie kupi kilku ale to w grach premium.
- 5 7
-
2026-03-22 11:51
Mamy najwiecej wypadków smiertelnych w całej UE i wogle wypadków mamy najwiecej piratów drogowych w Polsce dlatego najwyzsze OC (9)
Przez takich bandytów drogowych mamy najwyzsze skladki OC w Polsce .jest za mało kontroli drogowej i praktycznie brak fotoradarów!!
- 5 39
-
2026-03-22 12:56
(2)
A co ma pirat drogowy do gościa który włazi na czerwonym świetle na pasach.
- 18 5
-
2026-03-22 13:58
(1)
No normalny kierowca powinien się zatrzymać i przepuścić człowieka.
- 8 18
-
2026-03-23 09:12
To raczej on powinien przepuścić kierowce skoro on mial czerwone swiatlo
- 3 0
-
2026-03-22 13:14
??
Co ma piernik do wiatraka? Najpierw zapoznaj się dobrze z raportem na stronie
- 12 3
-
2026-03-22 13:55
I Ty masz prawa wyborcze? (3)
- 13 5
-
2026-03-22 17:59
Wszystko mozna potwierdzic w necie w 5 sekund akle ty nedzo umysłowa juz niepotrafisz (2)
- 1 8
-
2026-03-22 21:29
Słownik ort cię wybawi (1)
Daj już spokój
- 4 1
-
2026-03-23 15:11
wielki uczon sie znalazl
- 0 0
-
2026-03-22 23:51
Kalor? Nie snusuj już tyle i idź spać
- 0 6
-
2026-03-22 14:56
To jest ten pieszy albo rowerzysta co miał pierwszeństwo zawsze i wszędzie?
- 15 4
-
2026-03-23 06:19
chyba, że się jest kotem...
- 0 2
-
2026-03-23 15:09
a skad wiesz ze jedno ? albo z kad albo skont ?
- 0 1
-
2026-03-22 09:05
Dlatego trzeba zakazac samochodow w miastach bo miasto jest dla ludzi a nie dla samochodow. (25)
Trzeba chyba zakazac jazdy samochodami w miescie i zrobic tylko deptaki i nie bedzie wypadkow. Taka mam koncepcje !
- 39 303
-
2026-03-22 09:12
Zaraz jakiś wariat ideologicznie wyskoczy (5)
żeby tam ograniczyć prędkość do 30 km/h
- 36 6
-
2026-03-22 10:47
limit prędkości 30 km/h jest sensowną propozycją praktyczną - nie tylko podnosi bezpieczeństwo wszystkich uczestników ruchu (2)
ale także - paradoksalnie - podnosi przepustowość korytarza ruchu drogowego dla pojazdów. W mieście wprowadzenie tego limitu jako zasady (z dopuszczonymi wyjątkami na głównych arteriach) wydłuża przeciętny przejazd samochodem o minutę. Warto taką minutę dziennie poświęcić na radykalne podniesienie bezpieczeństwa wszystkich użytkowników ulic. Warto także zauważyć, że wydłużanie czasu przejazdu w porannych i popołudniowych korkach powoduje bardziej nadmiar samochodów niż niedostatek szerokości głównych arterii miasta, które bywają wówczas "zakorkowane".
- 4 11
-
2026-03-22 11:04
(1)
Weź bierz połowę tego co bierzesz do tej pory.
- 11 4
-
2026-03-22 11:29
albo niech weźmie...
..podwójnie.
- 11 2
-
2026-03-22 15:50
Pewnie było jak zwykle (1)
Czyli kierowca na późnym zielonym gnał przyspieszając aby zdążyć przejechać skrzyżowanie.
Pieszy uważał, że "zdąży" przebiec (na czerwonym, ale w nocy nic nie jedzie).. l bum.
Pieszy z racji weekendu mógł być też pod wpływem.
Obopólne zawężone myślenie tylko o sobie bez uważania na innych uczestników ruchu, dało co dało...- 4 3
-
2026-03-23 08:56
Byłeś ? Widziałeś ? Po co mieszasz ?
- 2 1
-
2026-03-22 09:18
Zgadzam się (9)
Ruch prywatnych aut powinien być wyprowadzony poza centrum miasta. Do poruszania się wystarczy komunikacja miejska, rower czy hulajnoga. Chyba, że ktoś jest inwalidą czy z racji wieku ma problemy z poruszaniem się.
Koniec i kropka!- 8 58
-
2026-03-22 09:29
Oczywiście, ale tu trzeba być konsekwentnym (3)
Zero prywatnego ruchu kołowego - rowery i hulajnogi też powinny być wyprowadzone poza centrum. Tylko ruch pieszy. Nie wiem tylko jak potraktować buty dla dzieci z kółeczkami po bokach.
- 31 3
-
2026-03-22 10:54
zamiast pisać teksty świadczące o dążeniu do pokazania zdolności do ironicznego myślenia (2)
wystarczy uznać, że warto zastanowić się nad dotychczasowym i pożądanym kierunkiem przesuwania granicy niezbędnego kompromisu: przez wiele lat ta granica była przesuwana by poprawić warunki jazdy i parkowania samochodów w całym mieście, od niewielu lat można zauważać pewne przejawy do zakwestionowania tego procesu: wprowadzanie stref płatnego parkowania, ściślejsze egzekwowanie zasad parkowania, uspokajanie ruchu, tworzenie stref Tempo 30, wprowadzanie systemu rowerów i hulajnóg na wynajem, budowa dróg dla rowerów, parkingi i przechowalnie rowerów na nowych osiedlach i w pobliżu stacji pkm i skm, kampanie Rowerowy Maj i Kręć kilometry dla Gdańska. Dzięki temu miasto się nie korkuje tak szybko, jakby mogło w warunkach priorytetowego traktowania interesów kierowców, którzy twierdzą, że "jeżdżę szybko ale bezpiecznie" a ofiary wśród pieszych są nieuchronne.
- 1 10
-
2026-03-22 11:55
jasne (1)
nieomal zerowy ruch rowerowy przez 7 miesięcy w roku i śladowy (w porównaniu z innymi średkami przemieszczania się) ma głęboki sens.
no i autobusy z miejscami na rowery.
to się trzyma kupy.- 3 1
-
2026-03-22 16:35
w ostatni dzień zimy na skrzyżowaniu Nowych Ogrodów z Huciskiem
licznik rowerów pokazał przejazd ponad 2 tysięcy rowerzystów. Ciekawe, jak wyglądałyby warunki jazdy samochodem na tym skrzyżowaniu gdyby 80% osób przejeżdżających tamtędy codziennie przesiadłoby się na samochody.
- 1 2
-
2026-03-22 09:41
Hulajnoga toc ty i**ot
- 7 3
-
2026-03-22 09:43
A towary i usługi będziemy transportować na wielbłądach (3)
- 22 3
-
2026-03-22 10:56
we Wrocławiu i Poznaniu oraz wielu innych miastach Europy rozwijane są skutecznie systemy dowozu rowerami cargo (2)
wspomaganymi elektrycznie. To znakomite uzupełnienie logistyki miejskiej się sprawdza w większej liczbie wypadków niż wielu uczestnikom tej spontanicznej dyskusji się wydaje.
- 1 9
-
2026-03-22 16:36
dislajki tylko potwierdzają prostą prawdę zapisaną w poprzednim poście.
- 1 3
-
2026-03-22 19:17
Już widze jak rower cargo dowozi papier do dopska cobyś go w sklepie mogl zakupić
- 4 1
-
2026-03-22 09:30
zakazac to trezeba sie rozmnarzac takim osoba jak ty.
nie pozrawiam
- 26 6
-
2026-03-22 09:42
Rowery to śmiertelne zagrożenie dla pieszych (1)
- 23 3
-
2026-03-22 10:58
takie opinie nie są oparte o fakty
Wystarczy sprawdzić dane na temat przyczyn wypadków ze skutkiem śmiertelnym na naszych drogach: najwięcej pieszych ginęło na przejściach dla pieszych, również na takich sterowanych sygnalizacją świetlną (gdy piesi mieli zielone). Całe szczęście przepisy się zmieniły i liczba ofiar nonszalanckiego stylu jazdy kierowców uległa redukcji.
- 0 5
-
2026-03-22 10:09
(1)
Tak samochody tez sa dla ludzi i ludzie z miasta chca nimi jezdzic. Jak ci nie pasuje to sobie zbierz grono zwolennikow i zalozcie sobie swoje miasto, w ktorym nie ma samochodow.
- 12 4
-
2026-03-22 11:00
na ten temat ukazała się niedawno książka pt. Miasto Jutra
jest specjalny rozdział, na temat właśnie takiego miasta w Szwajcarii. Mieszkańcy są bardzo zadowoleni.
- 0 5
-
2026-03-22 10:09
Dlatego należy zakazać de**bilom wpisów na forach,
- 19 1
-
2026-03-22 10:10
Typowe Janusze
- 8 1
-
2026-03-22 11:19
Wystarczy mieć mózg i z niego korzystać
- 7 0
-
2026-03-23 08:55
To się wszyscy zadepczą
- 0 0
-
2026-03-22 09:06
Bo po co tunel... (13)
Ola, pomyśl zanim zafundujesz kolejne przejście naziemne z powodów ideologicznych. Czy życie ludzkie nie jest ważniejsze od "płonącej planety"?
- 97 62
-
2026-03-22 09:11
Nie jest
Pozdro
Ola- 4 10
-
2026-03-22 10:32
Po co jeździć samochodem, skoro można zabić człowieka? Sam sobie chodź tunelami. Z powodów ideologicznych.
- 18 13
-
2026-03-22 11:09
w tunelach rąbią siekierami (3)
był na Trójmieście o tym artukuł więc naziemne są jednak lepsze
- 4 10
-
2026-03-22 12:30
Ilu ludzi już zginęło na przejściach naziemnych? (2)
A ile było rąbania? O czym w ogóle mowa?
Poza tym tunelem można przejść od razu, bez czekania na zmianę świateł i nie trzeba się spieszyć.
W dodatku rowerzyści czy hulajarze nie mogą wjechać na pełnej.
Same plusy!- 7 10
-
2026-03-22 12:43
(1)
No i siku można w tunelu zrobić bo nikt nie widzi.
- 5 8
-
2026-03-22 13:02
Nikt nie widzi? Nie ma kamer monitoringu?
- 5 5
-
2026-03-22 11:21
Tunel to został między twoimi uszami, pusty
- 9 6
-
2026-03-22 11:40
W tunelach to powinny auta jezdzic dlaczego ma człowiek sie nimi meczyc
- 10 8
-
2026-03-22 13:02
Odezwał się głupi zwolennik tuneli, który nie zdaje sobie sprawy z tego, że wielu pieszych z nich nie korzystało i nie (1)
korzysta jak np. z tunelu w ciągu Monte Cassino i 1 Maja pod Al. Niepodległości. Bo co ty sobie wyobrażasz, że tunel spowoduje dyscyplinę u 100 % pieszych, że będą korzystać jedynie z niego?
Po drugie - masz kasę na tunele? Bo ja nie mam ochoty płacić większych podatków na ich utrzymanie.
A po trzecie - a jak upierasz się przy tunelach, to czemu nie dla samochodów jak jest w wielu krajach?- 5 11
-
2026-03-22 13:53
Za każdym razem jak kulą w płot...
Przez tory kolejowe też nie wolno przechodzić, ale są niestety tacy, którzy mają to gdzieś. To, że tunele są bezpieczniejsze, wiedzieli już dawno temu, dlatego całkiem sporo ich powstało. Akurat masz chyba mgliste pojęcie o wymienionym tunelu, gdyż jest regularnie wykorzystywany, również przeze mnie.
Jeśli chodzi o kasę, mało mnie interesuje to na co Ty masz ochotę. Ma być bezpieczniej. Trójmiasto przoduje w wyciąganiu kasy z UE na mniej lub bardziej sensowne projekty. Wystarczy, że zaczną się kierować bezpieczeństwem wszystkich, zamiast ideologią i będzie git.
Pokaż mi te wiele krajów z tunelami na głównych arteriach komunikacyjnych nie aż tak dużych miast. No słucham? Aha... I przed chwilą wspomniałeś coś o kasie.- 4 2
-
2026-03-22 16:04
ludzie nie krety (1)
sam sobie w nocy chodż tunelem albo wyslij swoją matke siostre czy żonę
- 4 9
-
2026-03-22 17:51
Możesz zostać w domu, jak masz fobię.
Na szczęście większość pójdzie, bo teraz wszędzie są kamery i prędzej operator zauważy, niż na przejściu naziemnym.
- 7 3
-
2026-03-24 13:44
Żeś się popisał
Przed ludzką głupotą tunel nie uchroni. Przejścia podziemne są super, ale tylko dla zdrowych i względnie młodych. Są utrudnieniem dla rodziców z wózkami, osobami z niepełnosprawnościami ruchowymi, rowerzystów, osób starszych. Sporo osób mając do wyboru oba rodzaje przejścia, wybierze naziemne (wystarczy spojrzeć na ruch przy galerii forum). A że na naziemnym trzeba się rozejrzeć? To już w podstawówce uczą.
- 0 0
-
2026-03-22 09:07
Kochani pamiętajcie czikitę pijemy z umiarem. Mniej wypadków będzie. (1)
- 27 27
-
2026-03-22 13:55
Spadaj przebierańcu
Każdy wie, że się podszywasz
- 0 7
-
2026-03-22 09:07
Była kiedyś taka akcja "10 mniej ratuje życie" (11)
Czyli o różnicy między 60km a 50km/h i wpływie tej prędkości na dużo większe szanse na przeżycie pieszego
- 51 129
-
2026-03-22 09:12
(2)
Jest taka akcja "setka mniej ratuje życie", czyli zamiast setki wypij sok lub mleko
- 45 8
-
2026-03-22 09:40
(1)
Koniecznie zagryź kiszonym ogórkiem te mleko - nie będziesz myślał o robieniu czegoś co narazi Twoje życie
- 7 4
-
2026-03-22 10:33
To akurat może narazić życie...
- 4 0
-
2026-03-22 09:26
Lepiej zrobić akcję "Wchodzenie na ruchliwą jezdnię czerwonym skraca życie" (3)
Skoro na całej długości Grunwaldzkiej jest sygnalizacja dla pieszych to kierowanie sankcji w stronę kierowców jest niewłaściwe. Rozumiem, że na mniej ruchliwej, pustej ulicy ktoś sobie przejdzie na czerwonym nie powodując żadnego zagrożenia. Zresztą nawet na Grunwladzkiej można tak zrobić całkowicie bezpiecznie gdy jest mały ruch. Tylko nie można się pakować na jezdnię przed jadące zgodnie z przepisami samochody
- 34 5
-
2026-03-22 10:05
Myślę, że ten kierowca nie jechał zgodnie z przepisami (1)
- 7 20
-
2026-03-22 11:23
Miał zielone
Więc jechał zgodnie z przepisami. Pieszy miał czerwone, wtargnął na jezdnię niezgodnie z przepisami
- 15 4
-
2026-03-22 11:01
nie chodzi o sankcje, tylko wzrost uważności kierowców - zwłaszcza tych, którzy lekceważą limity prędkości w nocy
gdy nie ma korków
- 4 10
-
2026-03-22 10:17
Długo nad tym myślałeś? (1)
Jak ktoś wyjdzie przed maskę na czerwonym to i przy 30 nie ma szans.
- 8 6
-
2026-03-22 11:04
badania wykazują, że przy prędkości 30 km/h szanse przeżycia wypadku wynoszą ponad 90%
- 8 6
-
2026-03-22 11:22
Powinna być taka akcja "na czerwonym nie wchodzimy"
- 10 2
-
2026-03-23 00:46
Zacznij myslec.
- 0 1
-
2026-03-22 09:13
(17)
Pewnie teadycyjne 70 km/h
- 38 72
-
2026-03-22 09:20
Co za różnica. Nie wchodzi się na czerwonym (16)
- 27 13
-
2026-03-22 09:32
(13)
Taka różnica, że przy mniejszej prędkości masz więcej czasu na reakcję, więc łatwiej zauważyć i wyhamować.
Taka różnica, że z 70 droga zatrzymania jest prawie 2x dłuższa.
Taka różnica, że przy 50 pieszy ma 50% szans na przeżycie, przy 70 praktycznie żadnych.- 21 18
-
2026-03-22 09:45
(8)
Ale wiesz że wina pieszego, bo nie wchodzi się na czerwonym pod nadjeżdżający pojazd?
Gdyby pieszy czekał na zielone to samochód mogłby jechać i 80 i nic by się nikomu nie stało (co najwyżej kierujący dostałby mandat).- 20 12
-
2026-03-22 10:06
Na Grunwaldzkiej jest ograniczenie do 50km/h (1)
- 16 4
-
2026-03-22 11:04
niestety poza "godzinami szczytu" jest nagminnie lekceważone przez większość kierowców
- 6 2
-
2026-03-22 11:03
ważniejsze od ustalenia winy jest zastanowienie się, jakie działania warto podjąć by zredukować ryzyko wypadków (4)
ze skutkiem śmiertelnym lub ciężkimi obrażeniami ciała - również wśród dzieci i osób starszych, niedowidzących etc.
- 1 9
-
2026-03-22 14:05
wybudować tunel
- 4 3
-
2026-03-22 16:08
(2)
Progi zwalniające.
- 0 5
-
2026-03-22 16:39
na głównych arteria takich progów się raczej nie stosuje (1)
lepiej esować tor jazdy
- 1 3
-
2026-03-23 09:58
zwężenie jezdni także przyczynia się do bardziej uważnej jazdy i redukcji wypadków
- 0 0
-
2026-03-23 06:43
Tu nie chodzi o winę, tylko o możliwość uratowania ludzkiego życia
Poza tym, jeśli się okaże, że kierujący jechał za szybko to też, które może być współwinny
- 2 1
-
2026-03-22 09:47
(1)
Ale to wina pieszego więc prędkość samochodu nie ma tu znaczenia. Jak na środku drogi ciężarówka zjedzie na twój pas i walnie czołowi to rozumiem że sam się przyznasz że twoja wina bo mogłeś jechać wolniej i wtedy tamten kierowca miałby więcej czasu na reakcję?
- 9 11
-
2026-03-22 16:09
Oczywiście, że prędkość jest kluczową!
- 2 4
-
2026-03-22 10:20
trzeba zrobić na autostradach ograniczenie do 30km/h (1)
Co prawda nie ma tam przejść dla pieszych ale nie wiadomo czy jakiś człowiek nie zechce w któryms miejscu przejść przez obydwie jezdnie. Przy 30km/h będzie mia więcej szans niż przy 130km/h.
Trzeba również znacznie ograniczyć prędkości pociagów bo tam droga hamowania jest jeszcze dłuższa a tory są w większości dość powszechnie dostępne, wielu ludzi przechodzi przez te tory.
To dosyć proste wnioski jeśli będziemy posługiwać się tą lewacką logiką- 11 4
-
2026-03-23 06:47
Logika prawackiego kuca
Piękna, taka nienachalna
- 1 2
-
2026-03-23 08:11
Przy 50 by żył dalej!!! Taka różnica. (1)
Rozumiesz???
- 1 2
-
2026-03-23 08:48
Jak by nie przechodził na czerwonym to tez by zył.
- 1 0
-
2026-03-22 09:14
moda na przejścia naziemne zbiera śmiertelne żniwo... (3)
- 89 61
-
2026-03-22 10:35
(1)
Jaka moda? Tam zawsze były przejścia naziemne.
- 21 4
-
2026-03-22 11:07
A skąd on ma to wiedzieć? W Gdańsku
nigdy pewnie nie był, bo z Suwałk daleko...
- 15 3
-
2026-03-22 16:06
moda na auta też
- 7 3
-
2026-03-22 09:27
Opinia wyróżniona
Wyrazy współczucia dla kierowcy (76)
Bo jednak przez czyjąś nieodpowiedzialność, będzie miał wyrzuty sumienia do końca życia.
- 997 58
-
2026-03-22 09:30
Tego nie wiesz, tylko konfabulujesz publicznie na ten temat
- 9 23
-
2026-03-22 09:53
Jeśli jechał znacznie szybciej niz 50 km/h (1)
To wyrzuty sumienia uzasadnione. Jeśli nie, otrząśnie się.
- 28 14
-
2026-03-22 10:09
udowodni dokonanym pomiarem
- 9 3
-
2026-03-22 09:54
Nie będzie miał (9)
Kilka lat temu na kościuszki, wybiegł mi osobnik spomiędzy samochodów, wprost pod maskę. Zgon na miejscu. Myślisz że miałem wyrzuty sumienia? Typ sam się zabił. Jak nie ja, to równie dobrze auto jadące za mną by go zabiło. Nie miał żadnych szans.
- 61 38
-
2026-03-22 10:23
Tylko auto uszkodzone jeszcze bylo
- 11 2
-
2026-03-22 11:30
nie tylko sumienia niemasz szkodniku społeczny ale mozgu tez dobrze ze to potwierdziłeś
- 7 29
-
2026-03-22 11:59
(1)
Fajna jest ta pewność w odpowiadaniu za kogoś :) Generalnie to życzę wszystkim, którzy przez coś takiego przeszli, żeby nie zostało to na dobre w ich psychice, ale ludzie są różni - jeden zapomni po miesiącu, drugi nie zapomni przez całe życie.
- 24 1
-
2026-03-23 13:39
Kolega stary maszynista opowiadał, że po pierwszym samobójcy dochodził do siebie przez miesiąc.
Po 25 latach pracy ma już czterech na koncie (nie na sumieniu!) i twierdzi, że teraz po trafieniu delikwenta mógłby od razu siadać dalej ze stery, ale przepisy każą mu iść na zwolnienie na kilka dni. Kwestia przyzwyczajenia i realnego, logicznego myślenia.
- 1 0
-
2026-03-22 14:05
(4)
Przeraża, ilu psychopatów siedzi za kierownicą.
- 15 25
-
2026-03-22 15:03
(3)
Szczegónie kierownicą rowerową.
- 17 7
-
2026-03-22 16:30
fizyka jest nieubłagana (2)
energia kinetyczna osoby jadącej rowerem jest kilka - kilkanaście - kilkadziesiąt razy mniejsza niż energia kinetyczna osoby jadącej samochodem z prędkością 50 km/h. Promowanie korzystania z roweru poprawia ogólne bezpieczeństwo ruchu drogowego. Sprawdzone w tysiącach miast świata
- 4 10
-
2026-03-22 19:15
(1)
I co z tego. Roweroffczyk prujący na swoim dwukolowym złomie tez moze zabic pieszego jak w niego trafi.
- 8 4
-
2026-03-23 16:02
Ile znasz takich udokumentowanych przypadków? Podaj (razem ze źródłem). Bo ile jest takich z psychopatami w samochodach to sama lektura tych komentarzy wskazuje.
- 1 0
-
2026-03-22 10:53
W 2017 roku potrąciłem pieszego. (20)
Przechodził przez jezdnię w miejscu niedozwolonym, co potwierdzili świadkowie i ustalenia policji. Był pijany, nie miał dokumentów, zmarł w szpitalu po kilku tygodniach. Później okazało się, że był kryminalistą poszukiwanym do odbycia kary za liczne przestępstwa. Nie mam żadnych wyrzutów sumienia. Nie mogłem nic zrobić, wybiegł zza zaparkowanego samochodu. Przez jakiegoś pijanego bandytę samobójcę zostałem z poważnie uszkodzonym samochodem, na który cięzko zapracowałem w uczciwej pracy.
- 110 21
-
2026-03-22 10:56
Wyrwałeś chwasta (1)
Co w takim wypadku z samochodem? Żadnego odszkodowania z ufg? Pozew wobec spadkobierców?
- 30 7
-
2026-03-22 11:29
Jak widac wszystko tutaj zalezy od kaprysu tres niedozwolona jest dozwolona tylko wtedy gdygdy maja taki kaprys
Biedaku umysłowy ty jestes chwastem a on gdy go zabijał autem nie wiedział kim on jest
- 3 19
-
2026-03-22 11:02
Gratuluję
No, gratulacje. Nie ma co...
- 2 2
-
2026-03-22 11:11
(4)
A nie masz pretensji do tego gościa, który zaparkował, albo do siebie, że widząc zaparkowany samochód nie zatrzymałeś się? Przecież zza niego mogło wyjść np. dziecko.
- 12 58
-
2026-03-22 11:37
(3)
Masz rację. Ja zawsze się zatrzymuję jak widzę dziecko albo zaparkowane samochody...
Do pracy mam 600 metrów, jadę siedem godzin....,- 59 13
-
2026-03-22 11:57
Poradziłbym Ci, żebyś wybrał komunikację miejską, ale jestem kierowcą autobusu i też się zatrzymuje przy każdym zaparkowanym samochodzie.
- 21 6
-
2026-03-22 14:04
Chodź piechotą. Będzie lepiej i dla Viebie, i dla nieszczęśników, których możesz spotkać.
- 9 13
-
2026-03-22 16:28
600 metrów to sześć minut dla przeciętnego piechura
Albo ironizujesz, albo masz trudności z wyborem alternatywnych sposobów poruszania się po mieście
- 6 19
-
2026-03-22 11:27
Swietnie ze ten burak z blachosmroda potwierdził ze niema sumienia bo zabicie człowieka to dla niego nic szczególnego (7)
- 17 78
-
2026-03-22 11:56
Wchodzisz na jednię . Jezdnia jest przeznaczona do jazdy . Dla pojazdów . Przejście jest warunkowe . Pieszy jest gościem . (4)
Wchodzisz pod określonymi warunkami . Nie dociera ?
- 53 19
-
2026-03-22 13:33
Takim nic nie wytłumaczysz i nic do nich nie dotrze. (1)
To są pancerniki odporne na wiedzę, ale uzurpujące sobie prawo nauczania innych swoimi durnotami.
- 15 4
-
2026-03-23 09:48
do kogo pijesz? nie stosuj języka szakala do kogokolwiek
przemoc słowna często wiąże się z przemocowym zachowaniem na drogach: dlatego mamy tyle ofiar wśród niechronionych uczestników ruchu i nienajlepsze statystyki bezpieczeństwa ruchu drogowego.
- 2 1
-
2026-03-22 14:03
Jezdnia, to część miasta, służy też pieszym do przechodzenie itp. Wjeżdżasz, pod warunkiem uważają na wszystkich potencjalnych uczestników.
- 9 21
-
2026-03-22 16:27
jezdnia jest przeznaczona nie tylko do jazdy. Przejścia dla pieszych przez jezdnię mają inne przeznaczenie
jazda z przepisową prędkością po mieście nie powinna skutkować wypadkiem ze skutkiem śmiertelnym. Kierowca ma tę przewagę, że trudno mu udowodnić lekceważenie limitu prędkości, a to przypuszczalnie miało miejsce w tym przypadku. W nocy świadków nie ma, a ofiara nie żyje. Ważna jest jakość refleksji na temat faktycznych źródeł zagrożenia w ruchu drogowym - dlatego dobrą zasadą jest wpajanie kierowcom koncepcji "odpowiedzialności silniejszego". Pieszy się naraża na ryzyko, kierowca stwarza zagrożenie, zwłaszcza jeśli lekceważy limity prędkości.
- 9 22
-
2026-03-22 12:54
Poluzuj rajtuzy i pedałuj...
- 36 7
-
2026-03-22 18:02
Jak widac bandyci drogowi sa odporni nawiedze tylko dlatego ze sa bezkarni
- 4 18
-
2026-03-22 12:17
Samochody parkują na osiedlach, z jaką prędkością w takim razie jechałeś że zabiłeś człowieka, wiadomo ponad 50 km/h i masz ograniczony skręt szyi albo pole
widzenia. Nie raz widzę
usztywnionych kierowców w samochoda bez szybkości reakcji, takie półdebile zanim sygnał trafi do mózgu upływa 5 sekund- 12 50
-
2026-03-22 12:58
A ja nie potrąciłem ani razu, a wielu delikwentów wbiegło mi za różnych przeszkód. Czary mary z mojej strony? (1)
Nie, umiejętności.
- 17 64
-
2026-03-22 19:55
Nie, fart.
- 33 3
-
2026-03-23 12:54
Kryminalista mógł się nawrócić. Zabiłeś człowieka, nie umniejszaj tego, bo nie do Ciebie należy ocena, czy czyjeś życie jest mniej ważne.
- 3 7
-
2026-03-22 11:01
(6)
Mam nadzieję, de nie tylko wyrzuty, ale i odpowiedni czas.spedzi za kratkami.
- 11 149
-
2026-03-22 11:15
(4)
Dlaczego, czubasie?
- 69 7
-
2026-03-22 14:01
(3)
Bo zabił człowieka. Nota bene, jeśli ktoś w oomentarzu obraża kogoś, kto ma inny pogląd, świadczy o tym, że jest niepewny swojej racji.
- 7 42
-
2026-03-22 15:00
(2)
Ktoś kto znienacka wchodzi na czerwonym prosto pod kola znaczy że jest samobójca i kierowcy często nie mają szans.
- 39 4
-
2026-03-22 15:43
W mieście, na Grunwaldzkiej, znienacka? Nie da się.
- 4 36
-
2026-03-23 05:23
Na pewno nie jechał 50.
. Te znaki po coś są.- 7 14
-
2026-03-22 20:55
A niby dlaczego za kratami to nie on wjechał na czerwonym tylko pieszy wszedł dla siebie na czerwonym i gdzie było napisane że kierowca przekroczył dozwolona prędkość z góry zakładacie że jechał za szybko nie mając żadnych na to dowodow
- 27 4
-
2026-03-22 11:39
W tym wpisie idealnie odezwali sie piraci drogowi co pochwalaja zabicie człowieka na przejsciu dla pieszyc powinni traci (17)
powinni traci prawo jazdy za sam wpis trzeba wprowadzic dokladne badania psychologiczne skoro taka patologia posiada prawo jazdy a powinno sie im je natychmiast skasować bo sa nie tylko zagrozeniem dla pieszych ale wobec wszystkich w miescie
- 29 152
-
2026-03-22 11:52
Geniuszu . W momencie wyświetlania czerwonego światła dla pieszego przejście jest zamknięte . Czego nie rozumiesz ? (7)
Kto tu pochwala ? Coś masz nie tak ze zrozumieniem napisanych słów ?
- 100 8
-
2026-03-22 14:00
(6)
Ale zaruszenie tego zakazu jest pouczenie, czy grzywna, a nie kara śmierci. Nie masz prawa zabijać osób popeł iajacych wykroczenie drogowe. Czyjeś wykroczenie nie zwalnia Ciebie od odpowiedzialności.
- 13 57
-
2026-03-22 14:52
Każdy dorosły odpowiada za siebie . Nic nie zwalnia ciebie z obowiązku myślenia . Idź sobie połaź po torach czy autostradzie . (3)
Wleź na wieżowiec i sobie skocz . Wypij truciznę . A później obwiniaj projektantów twórców czy użytkowników maszyn czy budowli . Specjalnie dla ciebie powinno się wieszać na szyi lwa tabliczkę że może zeżreć . Naprawdę nieprzystosowany do życia geniusz z ciebie .
- 48 4
-
2026-03-22 15:42
(2)
A kierowcy łasnie uważają, że są zwolnieni. Mająsuto, mają drogę, to jadą i nie obchodzą ich inni ludzie, czy zwierzęta. Tak przynajmniej wynika z większości komentarzy pod tym artykułem i z poparcia dla nich.
- 6 41
-
2026-03-22 22:09
(1)
Po co są światła czubie? Proste pytanie
- 10 6
-
2026-03-23 09:45
Światła są narzędziem organizowania ruchu drogowego, ich rola w zapewnianiu bezpieczeństwa jest ograniczona
Kluczem prowadzącym do osiągania wysokiego poziomu bezpieczeństwa jest odpowiednie kształtowanie geometrii miejsc, w którym zachodzi krzyżowanie się dróg różnych użytkowników przestrzeni drogowej. Bez poczucia odpowiedzialności za bezpieczeństwo wśród "silniejszych" uczestników ruchu, mamy to co mamy: wysokie liczby ofiar ruchu drogowego i poglądy osób, które uważają że ustalenie winy jest ważniejsze niż zapewnienie bezpieczeństwa nawet w sytuacji "nieracjonalnych" zachowań. Limit prędkości 50 km/h został ustalony na takim poziomie, by kolizja z pieszym nie kończyła się skutkiem śmiertelnym w 100 % takich "zdarzeń drogowych".
- 4 1
-
2026-03-22 14:55
Założymy, że prowadzisz auto (1)
i jedziesz 50h/km, masz zielone i pieszy wchodzi ci przed maskę. Hamujesz, ale zabijasz, bo pieszy z autem nie ma szans. Pytanie do ciebie: dlaczego dałeś sobie prawo do zabicia człowieka? Przecież mogleś na każdym zielonym się zatrzymywać.
- 50 8
-
2026-03-23 00:16
Ewentualnie szybko ale bezpiecznie 80km/h (bo noc i pusto)
Właśnie dlatego w miastach obowiązuje 50 - żeby za 1 błąd nie karano śmiercią
- 7 14
-
2026-03-22 11:54
Na badania to Ty się lepiej wybierz.
- 40 1
-
2026-03-22 12:51
Tobie psycholog nie pomoże...kolejny nawiedzony na punkcie kierowców rowerek...
- 38 7
-
2026-03-22 13:27
Napisać tyle bazsensownych wyrazów, to tylko nieuk potrafi. (3)
Pomijanie właściwych w polskiej pisowni liter (ś, ć ó ...), jest złośliwym kaleczeniem tej pisowni. Trudno też pominąć brak interpunkcji, który stworzył bezsens durnego wpisu.
- 32 9
-
2026-03-22 18:00
Buraku kolejny raz wyzywasz od tych kim sam jesteś :) ale widac długo nad tym myslałes :) (1)
- 1 23
-
2026-03-23 07:24
Ale cie zminusowali
Widac, ze kompletnie nie masz racji ;)
- 3 1
-
2026-03-23 12:52
Brakuje jednego przecinka w Twoim poście. Słabo.
- 2 0
-
2026-03-23 07:40
Wiesz co oznacza czerwone światło? (1)
- 18 2
-
2026-03-23 10:24
Na czerwonym świetle tez nie wolno zabijać ludzi.
- 4 7
-
2026-03-23 10:00
cytuję "skoro taka patologia posiada prawo jazdy"
Zastanów się kto jest patologią.
Umiesz czytać ze zrozumieniem? Pieszy miał obowiązek się zatrzymać na czerwonym świetle.- 9 3
-
2026-03-22 12:07
Glupi jestes jak but
- 10 39
-
2026-03-22 12:17
Współczuj
rodzinie tego, który już nie wróci do domu...
- 25 59
-
2026-03-22 13:55
Pewnie że tak skoro jechał za szybko
- 16 59
-
2026-03-22 14:57
(1)
Przez pijanego menela.
- 6 27
-
2026-03-23 06:07
To nie art. o Twoim ojcu.
- 5 4
-
2026-03-22 16:49
(6)
aha, a jak twoje male dziecko, albo twoja matka lub ojciec z demencja wyjda w nocy na ulice to tez bedziemy wspolczuc kierowcy, gwarantuje :)
- 11 122
-
2026-03-22 20:42
Czy ty czytasz, co piszesz? (3)
Małe dziecko w nocy wyjdzie na ulicę? I tak, jeśli staruszek czy staruszka z demencją wejdzie nagle na ulicę przy czerwonym i zginie, będę współczuł kierowcy
- 66 9
-
2026-03-23 09:16
sam kiedyś spotkałem 5 latka idącego w nocy do babci, więc nie pisz skoro Twoja wyobraźnia czegoś nie ogarnia to jej problem (2)
rzeczywistość cię przerasta
- 3 12
-
2026-03-23 09:57
no to słabo, że nie zareagowałeś (1)
Takie dziecko samo nie powinno być w nocy na ulicy, ktoś czegoś nie dopilnował
- 9 2
-
2026-03-23 10:49
skoro wiedział gdzie dziecko szło, to chyba zareagował...
- 2 2
-
2026-03-23 02:10
Mój ojciec nie ma demencji .
- 10 3
-
2026-03-23 15:42
Co za bzdety
Dlaczego wszystkie problemy świata spadać mają na kierowcę? Osoba z demencją czy dziecko w nocy powinno być pilnowane przez rodzinę lub osoby odpowiedzialne więc to w ich interesie jest zadbać o bezpieczeństwo tych ludzi a nie kierowca, który jedzie zgodnie z przepisami, poprawnie na swoim zielonym sygnalizatorze. W d**ach się wam poprzewracało do ciemnej ciasnej!!!
- 8 3
-
2026-03-23 09:17
...przecież on chciał go potrącić... zrobił to celowo. Tam jest mnóstwo miejsca na manewry ratunkowe. (1)
- 3 27
-
2026-03-23 13:40
głupia wypowiedź!
a może kierowca ziewał, może kichnąl, może przecierał oczy (nie spodziewając sie nikogo na drodze skoro sam miał zielone. Jesteśmy tylko ludźmi. Dlatego właśnie przepisy są głupie. Dlaczego pieszy ma pierwszeństwo??? W razie wypadku, to pieszy ginie, kierowca w starciu z pieszym nie będzie miał obrażeń. Wystarczy pomyśleć!
- 5 2
-
2026-03-23 11:13
du*a nie kierowca jak nie widzie pieszego na przejściu, nawet jezeli to pieszy ma czerwone a kierowca zielone
- 4 30
-
2026-03-23 21:12
gdyby jechał
z przepisową prędkością to by nie zabił .Przecież tam można jechać....do 50km/ h
- 3 6
-
2026-03-25 20:28
Bez przesady
- 0 0
-
2026-03-22 09:28
(6)
ooo, to trzeba ograniczyć prędkość do 30km/h od gdańska do sopotu!
- 28 44
-
2026-03-22 10:10
prawie caly berlin to tempo 30... (2)
- 9 7
-
2026-03-22 11:09
Amsterdam i Bruksela również. (1)
Byłem tam w minionym tygodniu.
- 5 4
-
2026-03-22 11:48
Komunikację też mają taką dobrą i tanią"?
- 7 0
-
2026-03-22 10:30
Za dużo! 5km/h. W razie potrącenia pieszy zdąży odbiec!
- 8 5
-
2026-03-22 11:06
w godzinach szczytu faktyczna prędkość średnia rzadko bywa wyższa niż 20 km/h (1)
warto promować wiedzę, że 66% ulic w Gdańsku już ma takie ograniczenie, wpływające w minimalnym stopniu na długość przeciętnego przejazdu samochodem po mieście. To nadmiar samochodów i stłuczki są główną przyczyną frustracji kierowców nie mogących jechać tak szybko jak "fabryka dała".
- 1 7
-
2026-03-24 12:09
Gdyby pieszy nie wchodził na ulicę prosto pod koła pojazdu to nie doszłoby do potrącenia. Winni są piesi, bo zamiast wieczorem siedzieć w domu to się szwendają po mieście w poszukiwaniu nie wuadomo czego, przez co są sfrustrowani że nie mogą poruszać się losowo w każdym kierunku bez przykrych konsekwencji. Jest zwyczajnie za dużo pieszych. (-)
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.