Karę w maksymalnej możliwej wysokości, czyli miliona złotych, nałożył Pomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska na Zakład Utylizacyjny w Szadółkach. Dotyczy ona wydobywania ponad 360 tys. ton odpadów niezgodnie z przepisami, podczas prac przy budowie spalarni
. Władze składowiska odpadów z decyzją się nie zgadzają i zapowiadają złożenie odwołania.
Wszystko o budowie spalarni w Szadółkach
Wywóz śmieci w Trójmieście
2021-04-07 13:36
Milion złotych to za mało. Ale to nie Zakład Utylizacyjny powinien ponieść karę - tylko Zarząd Portu Czystej Energii, który kilkanaście miesięcy temu podjął decyzję o tzw. wymianie gruntu pod budowaną spalarnią odpadów...A sięgając głębiej - spalarnia w tym miejscu w ogóle nie powinna powstać ! Pracujący obecnie w Porcie Czystej Energii mieli ponad
Milion złotych to za mało. Ale to nie Zakład Utylizacyjny powinien ponieść karę - tylko Zarząd Portu Czystej Energii, który kilkanaście miesięcy temu podjął decyzję o tzw. wymianie gruntu pod budowaną spalarnią odpadów...A sięgając głębiej - spalarnia w tym miejscu w ogóle nie powinna powstać ! Pracujący obecnie w Porcie Czystej Energii mieli ponad 8 lat czasu żeby zorientować się, że na wytypowanej pod budowę działce zalega 300 tys. m3 odpadów komunalnych. Ale się nie zorientowali.... Efekt jest taki, że wymiana gruntu podrożyła spalarnię o 50 mln zł. Dodatkowo zajęto wydobytymi odpadami piątą część kwatery składowania, której budowa kosztowała ok 30 mln zł.
Przy tych wszystkich stratach ten 1 milion to tylko dodatek. Kto za to wszystko zapłaci ? Pani, Pan, społeczeństwo
2021-04-08 07:56
3 złote za tonę dobry interes
2021-04-07 21:30
2021-04-07 23:31
Wtedy będzie demokratycznie.
2021-04-08 10:26
Niektorym obserwatorom takie zachowanie nigdy nie bedzie odpowiadalo, a jedynym powodem jest ich niechec do hipokryzji i obludy. A wystarczyloby cos na codzien robic, zamiast czekac na mozliwosc oplucia i zdeptania lezacego.
2021-04-07 14:58
2021-04-07 14:46
może jednak koszty powinien ponieść Generalny Wykonawca a nie Inwestor. GW powinien był wiedzieć jakie są uwarunkowania inwestycji i konieczność wydobycia i składowania odpadów. Jako wytwórca musi ponieść koszty zgodnie z cennikiem. Składając ofertę w przetargu i znając dokumentację wiedział, że ma dwie opcje albo palowanie albo wydobycie ( wytworzenie ) odpadów i zapłacenie za ich składowanie w innej kwaterze skałdowiska
2021-04-07 15:03
Generalny Wykonawca był przygotowany do opcji palowanie. To Inwestor zmienił zdanie.
2021-04-08 11:58
Generalny Wykonawca doskonale wiedział, że dwa warianty są dopuszczone i powinien był skalkulować w ofercie ryzyko, że palowanie nie będzie dopuszczone ( w śmieciach jest to niezgodne z prawem! ) i powinien był skalkulować w ofercie koszt wydobycia i opłaty za składowanie odpadów, nie mowiąc już o konieczności uzyskania odpowiednich decyzji
2021-04-07 16:44
nie zmienił zdania tylko na hałdzie nie można nic zbudować przez 50 lat ze względu na uwalnianie metanu - dopiero po kilku latach planowania ktoś im to powiedział
2021-04-07 16:51
Ten przepis (50 lat) był im znany od początku.
2021-04-07 13:50
ZUT
2021-04-07 13:42
No cóż powinno zmienić się władze Gdańska, ale społeczeństwo jest cały czas za mało wyedukowane. Cały czas większość tkwi w syndromie "klasy średniej". Osoba po ch..wych studiach, albo bez wykształcenia głosuje na ludzi ładnie ubranych i należących do klasy "wyższej", bo sami chcieliby takimi być.
2021-04-07 16:09
To kto w zamian i co dotychczas dokonał ?
2021-04-07 19:10
2021-04-08 07:36
dobrze kto w zamian ??? nie odpowiedziałeś na pytanie ...a dziure w całym to i dziecko pokazać palcem potrafi - wysil się o ile na to cie stać i zaproponuj cos lepszego i tak by wszystkim pasowało ? czekam ....
2021-04-08 11:14
Jest jeszcze Lewica, psl, pis, działacze społeczni. Byle kogo, kto odsunie całą kadrę powiązaną z politykami rządzącymi Gdańskiem przez ćwierć wieku! PO i ich dzieci wystarczająco się narządzili tym miastem
2021-04-08 10:38
Lepsza od tkwienia w przekonaniu, że ci już się nakradli albo po tylu latach w końcu nauczą się zarządzać. Tak nie będzie będą jeszcze więcej kradli i nie będą chcieli się uczyć. Najzwyczajniej bezkarność rozbestwia.
2021-04-08 11:38
Niewazne jaka to opinia, o jej ocenie decyduje wowczas osoba ja gloszaca. Wiem, wiem, nie stawiam polskich znakow, ale to czyni ze mnie lenia, a nie i**ote.
2021-04-08 20:27
Liczy się sens wypowiedzi no ale niektórzy bardziej cenią formę zewnętrzną niż treść :) Tak jak wygląd zewnętrzny nad mądrość człowieka.
2021-04-07 19:11
to musielibysmy zostac przy monarchii lub tyranii jak obecnie.
2021-04-07 14:20
Przepraszam a jest "jakaś klasa średnia" ? Wydaje mi się że są tylko politycy i ludzie potrzebni do pracy fizycznej,aha byłbym zapomniał o piłkarzach - może to jest "dumna klasa średnia".
2021-04-07 13:49
Jaka to klasa wyższa. Takie same wykształciuchy, tyle że się dochapali i siedzą na stołkach...
2021-04-07 21:28
2021-04-07 12:33
Dość smrodu który zalewa kolejne dzielnice Gdańska. Kiedyś był to problem jedynie dzielnic południowych, a dziś fetor z Szadółek potrafi zalatywać nawet do centrum miasta! Jest coraz gorzej, wbrew wieloletnim obietnicom.
2021-04-07 13:15
no pewnie, milion pójdzie na jedynie słuszne cele wskazane przez Partię i Rząd a nam będzie dłużej śmierdzieć bo zabraknie tego miliona na wykonanie instalacji. A d**ile się cieszą
2021-04-07 17:47
2021-04-08 13:03
a ty ile w tym roku oddałeś w podatkach kochanemu państwu ? ... nic czy nic ?
2021-04-08 07:32
to chyba okulista potrzebny albo o innym mieście piszesz - Gdańsk to nie Radom ciemniaku
2021-04-07 12:58
to się nie zastanawiasz, co się z nimi dalej dzieje, prawda?
2021-04-07 16:10
Te segregowane są składowane i zakopywane albo statkiem do Bangladeszu a zamiast recyklingu
2021-04-07 19:01
2021-04-08 07:34
obejrzyj dokument :"Plastikowa planeta" i wrócimy do dyskusji byś cokolwiek wiedział zamiat toczyć pianę
2021-04-08 01:07
2021-04-07 13:10
A co to ma do rzeczy? Płaci miastu ciężkie pieniądze za rozwiązywanie tego problemu w jego imieniu, a miasto się nie wywiązuje ze swojej części umowy.
2021-04-07 18:37
Za koszty to podziękuj pisiorom co wycinają lasy i przekopują dla zysku mierzeję. Czytać się tych waszych wypocin nie chce. Torsji można dostać.
2021-04-07 23:35
2021-04-07 19:15
a czym ty sie trudnisz? dla zysku zatruwasz miasto turystyka?
2021-04-08 07:30
Szyszko w piachu a puszcza dalej wycinana - kontrakt na starodrzewa z niemcami trza przeca dotrzymać - patrioty z pisu - tfuuu
2021-04-07 21:27
Dla zysku miasta Elbląg, bo ono ma rzekomo czerpać zyski z tego przekopu.
No chyba że przekopują tylko na złość Rosji, czyli wywalają w błoto kasę bo się pokłócili w piaskownicy z ruskimi. Tylko że ruscy zamiast się krzywić mają z tego niezły ubaw.
2021-04-08 13:02
tylko Elblągowi brakuje odpowiedniej ifrastruktury - a na to potrzeba 17 milinów
2021-04-08 10:49
Już za komuny były wyliczenia że to się opłaci (nie było zgody z Moskwy). Wówczas uwzględniano głównie ruch turystyczny (Skandynawowie, Niemcy, Holendrzy). Teraz dochodzi jeszcze Via Carpatia. Podstawowy problem to brak kompetentnych ludzi. Wszędzie jest kolesiostwo. Rządy POPiSu zniszczyły Polskę.
2021-04-08 12:14
Wystarczylo przesunac sile robocza, ktora dostawala pensje czy lezala, czy siedziala, panstwo mialo swoich (i dobrych) inzynierow, ktorym i tak musialo placic czy lezeli, czy siedzieli, panstwo mialo tez swoj sprzet. Bylismy wowczas duzo bardziej aktywni w przemysle morskim, wiec ponownie wiedza i sprzet byly latwiej dostepne. Teraz mamy
Wystarczylo przesunac sile robocza, ktora dostawala pensje czy lezala, czy siedziala, panstwo mialo swoich (i dobrych) inzynierow, ktorym i tak musialo placic czy lezeli, czy siedzieli, panstwo mialo tez swoj sprzet. Bylismy wowczas duzo bardziej aktywni w przemysle morskim, wiec ponownie wiedza i sprzet byly latwiej dostepne. Teraz mamy gigantyczne koszty, a w kilka lat wycieto tylko kawal lasu i rozgrzebano troche ziemi, bo bursztyn na wierzchu nie lezy. Rosja w kilka lat zaprojektowala i wybudowala sobie most na Krym, ktory jest 4 razy dluzszy i spina lad przez bardzo kaprysna ciesnine.
2021-04-07 23:38
Wam już z nienawiści cały rozum odebrało.
2021-04-07 13:10
Tej kary nie zapłaci niezależny podmiot gospodarczy tylko spółka miejska - czyli tak naprawdę wszyscy mieszkańcy Gdańska zapłacą karę za to, że miasto uprzykrzało im życie smrodem z Szadółek. Tak to niestety w praktyce wygląda.
2021-04-07 20:18
Dlatego karą powinno być 10 lat stałej ceny za składowanie odpadów a więc brak corocznych podwyżek przez 10 lat. To zabolałoby tych co trzeba
2021-04-07 17:45
a koń kretnie 4 lata na poczatek odsiadki zamiast tego miliona do zaplaty.
mocna czworka dla dulkiewicz za to
2021-04-07 15:36
Więc skąd wezmą się pieniądze na karę? Proszę o odpowiedź drogie dzieci.
2021-04-07 14:00
Mamy nawet nie zglaszac takich spraw, zeby bylo taniej zyc w Gdansku?
2021-04-07 14:17
Wskazałem jedynie smutny absurd tej sytuacji, w której to poszkodowany (czyli my wszyscy) de facto sam zapłaci karę za to, że zmuszony był oddychać wyziewami z Szadółek.
2021-04-07 15:13
Chociaż nie, będą dalej płacić kary, składki na pusty stadion i baseny w Lipsku.
2021-04-07 17:32
Przyjdzie PiS czy inna Konfa i co? Znacjonalizują sprzedany GPEC i Saur Neptun czy wysadzą ten bursztynowy nocnik w powietrze? Pewne posunięcia dotychczasowych władców Gdańska wydają się raczej nieodwracalne.
2021-04-07 20:03
2021-04-07 17:46
i napisanie wreszcie prawdy o nich i ich rodzinach.
2021-04-07 18:56
Kara śmieszna za złamanie przepisów. W tym miejscu spalarnia nie powinna być budowana. Bo budują spalarnie w miejscu gdzie nie wolno budować. Pomijam lokalizacje tragiczną dla Gdańszczan.
Większość z tych odpadów przemieszczano nocami do kompostowni. Dlatego kompostownia okazała się za mała. A ludziom tylko smród pozostał!
2021-04-08 00:37
no patrzcie panstwo, górnictwo nie znosi próżni i otworzyło kopalnię pod Gdańskiem. Kopalnia Szadółki.
2021-04-07 19:00
2021-04-07 22:45
W Polsce mamy przewagę wiatrów zachodnich. Tylko ktos niemądry stawia spalarnię w takim miejscu żeby mu smród do centrum nawiewało
2021-04-07 19:26
2021-04-07 19:09
2021-04-07 19:20
2021-04-07 19:38
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
