11 lat więzienia za zabójstwo 17-letniej Agaty. Jest prawomocny wyrok

Według sądu skazana fascynowała się śmiercią i zadawaniem bólu innym osobom.
Według sądu skazana fascynowała się śmiercią i zadawaniem bólu innym osobom. fot. Trojmiasto.pl

Sąd Apelacyjny w Gdańsku całkowicie oddalił odwołanie w sprawie głośnego zabójstwa 17-letniej Agaty z Wejherowa. Apelację wnosiła zarówno obrona, jak i prokuratura oraz oskarżyciele posiłkowi. 19-letnia Wiktoria M. za zabójstwo, którego dokonała w Brzeźnie zobacz na mapie Gdańska, ma spędzić 11 lat w więzieniu.



Czy kara za pozbawienie kogoś życia na jego prośbę powinna być surowa?

Zobacz wyniki (1838)
Sąd Apelacyjny w całości utrzymał wyrok z poprzedniej instancji. Obrońca domagał się uniewinnienia swojej klientki, twierdząc że nikogo nie zabiła, a tylko przyglądała się, jak koleżanka popełnia samobójstwo. Prokurator twierdził natomiast, że bardziej adekwatną karą będzie surowszy wyrok: 15 lat więzienia.

Sąd Apelacyjny nie podzielił jednak opinii żadnej ze stron i zdecydował się utrzymać w mocy poprzedni wyrok, czyli 11 lat więzienia dla Wiktorii M. Wyrok jest prawomocny. Stronom przysługuje już tylko wniesienie kasacji do Sądu Najwyższego.

- Okolicznościami obciążającymi jest to, że Wiktoria M. działała z zamiarem bezpośrednim, w sposób przemyślany, poprzedzone to zostało długim czasem przygotowań do tego czynu. Zmierzała doń konsekwentnie, planując wspólnie - co jest bardzo istotne w tej sprawie - z pokrzywdzoną jej śmierć. Na jej niekorzyść przemawia również motywacja - oskarżona była zafascynowana śmiercią, przemocą i zadawaniem bólu innym ludziom. A udział w śmierci - a wynika to wprost z opinii sądowo-psychiatrycznych, a przede wszystkim psychologicznych - był dla niej źródłem satysfakcji - cytuje uzasadnienie sądu Radio Gdańsk.

Kontrowersje: samobójstwo czy zabójstwo?



Przypomnijmy, ciało 17-letniej Agaty z Wejherowa znaleziono 22 lutego 2015 roku w Brzeźnie. Dziewczyna zginęła dzień wcześniej wieczorem. Zmarła na skutek rany kłutej klatki piersiowej.

Początkowo policja nie wykluczała żadnego scenariusza - pod uwagę brano nawet samobójstwo. Ostatecznie jednak, po kilku miesiącach śledztwa, zarzuty postawiono dwóm koleżankom Agaty: 17-letniej Wiktorii M. oraz 18-letniej Aleksandrze L.

Śledztwo było niezwykle trudne, bo wszystkie ustalenia wskazywały na to, że Agata sama zaplanowała - wraz z dwiema bliskimi koleżankami - swoje zabójstwo. Przez pewien czas prowadzący postępowanie nie byli zresztą pewni, czy Wiktoria M. własnoręcznie pozbawiła koleżankę życia, czy też tylko pomogła jej zadać sobie śmiertelny cios.

Co gorsza, rozstrzygnięcia tej kwestii nie ułatwiały też kolejne, niejednoznaczne opinie biegłych. Ostatecznie jednak prokuratura przyjęła, że - w świetle całości zebranego materiału dowodowego - można postawić zarzut zabójstwa Wiktorii M.

Pomogły zeznania jednej z dziewczyn



Pomocne były tu zeznania Aleksandry L., która zdecydowała się na współpracę z prokuraturą i ze szczegółami opowiedziała o wydarzeniach z lutego ubiegłego roku. Ona sama miała nie brać bezpośredniego udziału w zabójstwie, a jej rola w planie skonstruowanym przez koleżanki ograniczać miała się jedynie do pomocy w zacieraniu śladów oraz w zapewnieniu fałszywego alibi Wiktorii M.

Ta z kolei, w odróżnieniu od koleżanki, początkowo w ogóle nie chciała rozmawiać z prowadzącymi śledztwo. Dopiero później złożyła wyjaśnienia, ale do winy, czyli zabójstwa koleżanki, się nie przyznała.

Monitoring z 17-letnią Agatą

Opinie (120) 10 zablokowanych

  • będzie siedziała w ciepełku... (7)

    miała podane pod nos jedzonko, książki, internet...

    brak słów za taki wyrok

    • 55 81

    • Ta internet. Pogadaj z Komendą czy tak fajnie miał.

      • 63 4

    • To nie Norwegia, chociaż i tak polskie więzienia to generalnie wczasy. (1)

      • 7 25

      • generalnie takie internetowe kozaki to sr*ja w gacie po dwoch godzinach w areszcie

        • 25 1

    • Ptzypuszczam ze o tygodniu bys juz plakal za mamusią wiec nie pisz bzdur

      • 30 1

    • wlaśnie podano do informacji (1)

      że hajtnęła się w więzieniu....

      • 2 1

      • No i?

        • 0 0

    • większa kara

      tak wieksza kara

      • 0 1

  • Kodeksie Hammurabiego wróć

    • 44 37

  • To jeszcze dziecko, dajcie jej szansę. kto wie w jakim domu się wychowała. (9)

    tu potrzebny psycholog i praca od podstaw a nie więzienie z kryminalistkami!!!

    • 66 139

    • bardziej potrzebny jest kat

      • 34 13

    • Mówisz poważnie? (2)

      Przecież to jakby nie patrzeć morderczyni.

      • 24 8

      • (1)

        Tak jak każdy pijany kierowca na naszych drogach.

        • 4 3

        • Nie bardzo to samo Przykro mi ze tego nie widzisz

          • 1 0

    • (1)

      Te kobiety które nazywasz kryminalistkami trafiły też z jakiegoś powodu niejednokrotnie błachego one nie dostały szansy to ma dostać ktoś kto zabił ??? zastanów się póki coś napiszesz.

      • 12 5

      • Jesli szukasz szansy graj w totolotkaa za zbrodnie jest kara

        • 0 1

    • taaa a kto ma za to zapłacić?

      Już wystarczy, że w więzieniu zamiast ciężko pracować będzie żyć na koszt podatnika...

      • 8 2

    • ...

      Jakby Ci ktoś rodzine wymordował to też byś się zastanawiał z jakiego domu jest i proponował mordercy by szedł na leczenie?

      • 18 5

    • Ja się w nieciekawym domu wychowałam, nie zeby patola ale praktycznie sama i jakoś, popatrz Pan - nikogo nie zamordowałam w zyciu... Nie mam co tłumaczyć, jakby była normalna to by się w głowę popukała i próbowała koleżankę odwieść od takich pomysłów dodatkowo...

      • 9 2

  • (9)

    Wszystko to jest efektem oddalenia od Jezusa Chrystusa.

    • 72 111

    • (1)

      Chyba od Allaha

      • 12 13

      • Tak, to islamistka Al-Gatah w hidżbie, żona Mohameda al-Wejheri. Stuknij się w turban.

        • 4 1

    • Ty broda przestań już ćpać! (3)

      • 6 3

      • Ja zapuszczam bo jest trendy (2)

        • 3 2

        • Spóźniłeś się trochę..

          • 5 2

        • wora ogól

          to jest teraz bardziej trendy

          • 6 1

    • Jak to ? (1)

      Przecież Jezus nie żyje ?!

      • 7 3

      • Jak to nie żyje, my na wsi zem nawet nie wiedzieliśmy był chory.

        • 1 1

    • a co rozmawiales z nim jakos niedawno ??? ostatnie wiesci mowia ze kontakt z Nim urwal sie jakies 2000 lat temu.

      • 2 1

  • A może wina jest taka jak Tomasza Komendy? I takie same dowody? (3)

    Ciekawe, czy dziś metody przesłuchań i badań kryminalistycznych nie są takie same. Wówczas użyto amerykańskich testów DNA. Może dlatego USA ma u siebie najwięcej więźniów na świecie na 100 tys. obywateli? Aby to wszystko utrzymać, w USA wprowadzono prywatne więzienia - więzień musi na siebie zapracować i zarobić na szefa takiego więzienia.
    Podobno na policji wszyscy się do wszystkiego przyznają mimo, że oficjalnie funkcjonariusze nie biją, czasem tylko zabiją (zabójstwo Stachowiaka).
    Ciekawe, czy dziś sądy są równie podatne na presję mediów tak jak było gdy Komendę skazywano mimo niejednoznacznych dowodów.

    • 43 41

    • Sam o sad (1)

      I sedziowe razem z milicjantami minusujo...

      • 5 5

      • twój stary milicjant i ksiądz

        • 1 0

    • Spiseg?
      Przypominamy że ciśnienie na prokuraturę wywierał wówczas Lech Kaczyński, dzisiaj mamy na szczęście niezależną prokuraturę z ministrem sprawiedliwości Zbigniewem Ziobro na czele jako prokuratorem generalnym, tak więc jestem spokojny.

      • 1 0

  • i to całe polskie ssadownictwo (5)

    Sad Apelacyjny nie potrafi zdobyć sie na samodzielność a tylko powtarza Sąd Okregowy.

    • 25 27

    • nie mieszaj do tego sadowników (1)

      Bogu ducha winni i tak mają lipę ze zbiorami po tej zimie długiej

      • 7 5

      • Sad Apple-akcyjny, to chyba w nim jabłka rosną?

        • 1 1

    • uwielbiam te wypociny laików (1)

      uwaga, komunikat: sąd odwoławczy nie jest od czynienia ustaleń, tylko oceny zarzutów apelacyjnych i tego, co zrobił sąd pierwszej instancji. skoro jeden zgadza się z drugim to wg ciebie powinien to samo powtórzyć, tylko innymi słowami? nie wystarczy odesłanie?

      • 7 5

      • mylisz się

        sądem meriti jest także sąd II instancji

        • 0 3

    • Polskie sadownictwo ma się dobrze, jesteśmy potęgą w produkcji jabłek

      • 3 1

  • Ofiara była pod wpływem silnych narkotyków a ta zwyrodniała badytka powinna dostac dozywocie! (9)

    czyli wyjdzie za 5 lat za dobre sprawowanie!!I nie bedzie miała żadnej rechabilitacji umysłowej .po 5 latach wyjdzie bo nieczuje sie winna i moze ponownie kogos zabic bo niema kregosłupa moralnego!

    • 48 35

    • Wolna wola

      Jak bedziesz chciec to zagadaj moze sie zgodzi

      • 3 5

    • rehabilitacji, nie ma, o braku polskich znaków nie wspomnę

      najlepiej jak dzieciaki się wypowiadają na poważne tematy

      • 5 5

    • jakich narkotyków?

      • 5 1

    • nie za 5 lat, tylko za 2, 3 może 4

      w końcu już ze dwa, trzy lata siedzi

      • 4 1

    • "moze ponownie kogos zabic bo niema kregosłupa moralnego!
      Ponownie ...... A KOGO już ZABIŁA ?

      • 3 7

    • (3)

      Bierzesz pod uwagę że to było na prośbę ofiary?

      • 4 4

      • imbecylizm młodych powala na kolana, toż wy bydło niekumate jesteście,

        • 1 1

      • (1)

        Znaczy jak kolega Cię poprosi, żebyś mu skrócił żywot, to Ci brewa nie drgnie???? To fajny z Ciebie kolega. Zamiast wziąć na piwo, wyperswadować, to bum cyk cyk kosa pod żebro. Dobrze rozumiem???

        • 4 3

        • Coś mi się zdaje, że to spora nadinterpretacja

          • 2 3

  • I już znawcy sie wypowiadają... (8)

    Sprawa złożona i nie jednoznaczna. Ale Janusze paragrafów już się wymądrzają...

    • 83 27

    • gimbus ty jestes na poziomie muszki owocówki jak bedziesz miał gnoju kiedys dzieci i to twoje zabili (7)

      wtedy to bys był czerwony od nienawiści! A sprawa jest prosta jak drut!Kazdy kto zabija bezmózgowcu jest mordercą ,ona nie robiła tego w obronie własnej i potem ciało ukryła!

      • 11 25

      • skoro od ciebie tak wali to ty chyba jesteś gnój a sąd nie musi być czerwony od nienawiści żeby wydawać wyrok

        • 6 8

      • Nie wyzywaj łajzo internetowa (2)

        • 4 3

        • prawda zabolala co, lepiej zobacz co Twoje dzieci robia w internecie (1)

          • 1 2

          • Miśku... nie wiadomo czy pomagała się zabić czy też zabiła. Jedna z dzewczyn się złamała i mogła podpisać wszystko za krótszy wyrok. Za dużo nie wiadomych aby debatować o skali wyroku. Tak czy owak zamieszana była w tą sprawe i należy diciec a następnie ukarać adekwatnie do popełnionej zbrodni. Nie powinno być takiej nagonki na z góry założony scenariusz.

            • 1 0

      • mam dzieci,

        ciesze się nimi i mam nadzieje, ze nigdy nie będą uczestniczyły w takich sytuacjach. Natomiast twoje pocieszne obrażanie mnie świadczy tylko o tym, że zaliczasz się właśnie do tych "Januszy paragrafów"... Pomijając twój całkowity prymitywizm

        • 4 0

      • (1)

        Zabiła na prośbę zabitej. Chcącemu nie dzieje się krzywda

        • 0 7

        • DArek weź się lecz patolu. W ogóle na twoim oddziale nie wolno posiadać dostępu do internetu... Teraz na poważnie, przestań trolować bo to głupie i nie modne. Do tego nie jest to temat dobry do żartów. Nie wiadomo co tobie życie przyniesie, los sprawi, że też będziesz chciał skoczyć ze sobą i tragedia dosięgnie nie tylko ciebie ale i twoich bliskich.

          Ps. Twoje wypowiedzi są na poziomie czternastolatka co życia uczył się z gier pokroju GTA.

          Ps 2. Zatrudnij się jako wolontariusz w hospicjum dla dzieci, może zaczniesz szanować życie lamusie.

          • 1 0

  • Skandal !

    • 8 16

  • Jaka sygnatura? (5)

    • 8 5

    • 1500 100 900 (3)

      • 15 1

      • (2)

        3/4L na 2

        • 1 1

        • L4 / 24/7 (1)

          • 2 1

          • 27:1

            • 1 0

    • a nie ważne, bydło powinno zgnić w celi,

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.