Fakty i opinie

12 zmian w wystawie stałej Muzeum II Wojny. Pierwsza we wtorek

artykuł historyczny
Najnowszy artukuł na ten temat

Muzeum II Wojny Światowej nie musi zmieniać wystawy

Jedna ze zmian w wystawie stałej będzie dotyczyła pokoju sowieckiego, w którym wyeksponowany jest wątek propagandowy. Zamiast tego mają być wzmocnione wątki terroru Stalina przed 1939 wobec polskiej ludności.
Jedna ze zmian w wystawie stałej będzie dotyczyła pokoju sowieckiego, w którym wyeksponowany jest wątek propagandowy. Zamiast tego mają być wzmocnione wątki terroru Stalina przed 1939 wobec polskiej ludności. fot. Maciej Czarniak/Trojmiasto.pl

Od wtorku zmieni się film emitowany na zakończeniu wystawy w MIIWŚ, ale zmian do końca roku będzie więcej. Wyeksponowane będą postaci Ireny Sendlerowej, Witolda Pileckiego, ojca Kolbego i cichociemnych. - Czekam na pisma procesowe - przyznaje Karol Nawrocki, nowy dyrektor muzeum.



Czy powinny nastąpić zmiany w wystawie?

tak, polski wątek był za mało eksponowany 26%
nie ma to dla mnie większego znaczenia 5%
nie, to tylko gra polityczna 69%
zakończona Łącznie głosów: 1750
Choć zmiany w ekspozycji wystaw w muzeach nie są zazwyczaj przedmiotem szczególnego zainteresowania mediów ani zwiedzających, to w przypadku wystawy w Muzeum II Wojny Światowej jest inaczej. Stała się ona bowiem kartą przetargową obu stron konfliktu, czyli nowych i starych władz muzeum.

Odwołany w kwietniu przez ministra kultury Piotra Glińskiego (PiS) dyrektor muzeum Paweł Machcewicz wielokrotnie podkreślał, że: "wystawa kosztowała 55 mln zł, jest chroniona prawem autorskim i nie można jej częściowo zmieniać, jeżeli już to całkowicie zmienić. Ale to byłoby marnotrawienie publicznych pieniędzy". Zapowiadał tym samym pozwy sądowe w tej sprawie.

- Najbardziej niepokoi mnie to, że moi poprzednicy wysyłają do wykonawców wystawy stałej pisma, w których straszą, że wprowadzone zmiany mogą powodować konsekwencje karne wobec prywatnych firm - podkreśla Karol Nawrocki, dyrektor MIIWŚ.
Walentynowicz zamiast młodego Adamowicza

Powołany w kwietniu na pełniącego obowiązki, a niedawno na pełnoprawnego dyrektora, Karol Nawrocki, zmiany w wystawie zapowiadał od początku swojego urzędowania. Nie będą one jednak radykalne. Zaczęto już od usunięcia wątków związanych z Komitetem Obrony Demokracji oraz od uzupełnienia wystawy o cztery ekrany o represjach skierowanych przeciwko Polakom w Wolnym Mieście Gdańsku.

Karol Nawrocki (z lewej) oraz Marek Szymaniak zapowiedzieli w sumie 12 zmian w wystawie stałej do grudnia tego roku. Najważniejsza zmiana dotyczy filmu  prezentowanego na końcu wystawy, nowy wejdzie już od wtorku.
Karol Nawrocki (z lewej) oraz Marek Szymaniak zapowiedzieli w sumie 12 zmian w wystawie stałej do grudnia tego roku. Najważniejsza zmiana dotyczy filmu prezentowanego na końcu wystawy, nowy wejdzie już od wtorku. fot. K. Moritz/Trojmiasto.pl
Nawrocki podkreśla, że kolejne zmiany to efekty licznych pism wytykających braki w wystawie. Dotyczy to m.in. filmu końcowego "chaotycznie" pokazującego 70-lecie powojenne, "zacierającego obraz II wojny" i pokazującego niezwiązane z nią obrazy, jak np. lądowanie na księżycu.

- Film jest mocnym antynaukowym odchyleniem, marginalizuje Ronalda Reagana, ważne postaci na rzecz mocnego politycznego przekazu. Jako jedną z ikon młodzieńczej Solidarności możemy zobaczyć obecnego prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, a zabrakło tam miejsca dla Anny Walentynowicz - tłumaczy zmianę Nawrocki.
Od wtorku zamiast tego filmu zwiedzający zobaczą film wyprodukowany przez IPN pt. "Niezwyciężeni", zbierający zdaniem dyrektora wszystkie wątki nieobecne i odrzucone na wystawie.

Irena Sendlerowa wyłoni się zza hydrantu

W pierwszym etapie zmian, które mają zakończyć się jeszcze w grudniu tego roku, przewidziano 12 działań.

Będą wprowadzone w pokoju sowieckim, gdzie obecnie wyeksponowany jest wątek propagandowy, a mają być wzmocnione wątki terroru Stalina przed 1939 wobec polskiej ludności. Chodzi o ukazanie ludobójstwa, dotyczącego 200 tys. osób.

- Zostaną dowartościowane wielkości szeregów Armii Krajowej. Zmiana będzie dotyczyła treści partyzantki AK, tam znajduje się szacunek mówiący o funkcjonowaniu wiosną 1944 roku w oddziałach 40 tys. żołnierzy, my uważamy, że szeregi całego wojska podziemnego liczyły nie mniej niż 350 tys. osób - wyjaśnia dr Marek Szymaniak, kierownik działu naukowego MIIWŚ.

Nowy film na wystawie MIIWŚ.


Na wystawie stałej znajdzie się też miejsce dla Cichociemnych, będzie przedstawiony każdy z 316 tych żołnierzy z Polskich Sił Zbrojnych, szkolonych w Wielkiej Brytanii i zrzucanych do Polski.

- Opowieść o Irenie Sendlerowej, symbolu ratowania przez Polaków Żydów, zza hydrantu gdzie jest obecnie, zostanie wyeksponowana na pierwszym planie - zapowiada Szymaniak.
Czekam na pisma procesowe

Bardziej będą też wyeksponowani rotmistrz Pilecki, św. Maksymilian Kolbe oraz martyrologia polskiego duchowieństwa w obozach koncentracyjnych. Zmieniona zostanie też tablica strat osobowych Polski i innych podczas wojny.

Obecna tablica nosi tytuł ofiary wojny i tam jest m.in. informacja o stratach, jakie ponieśli żołnierze niemieccy. Ma zamiast tego być porównany potencjał ludnościowy na początku i na końcu wojny.

- Jestem od samego początku gotowy na proces, ale jak widać, on się mocno opóźnia, mimo już dokonanych dwóch zmian - podkreśla Karol Nawrocki.
Nie obawia się też o to, że zostaną zabrane eksponaty, co było elementem uwypuklanym przez dawne władze. Na wystawie jest obecnie 2,5 tysiąca eksponatów, a w magazynach muzeum 50 tys. i ciągle przybywa nowych.

Obecne władze muzeum nie oszacowały kosztów zmian, jednak nie przewidują, by były wysokie.

Czekamy na stanowisko dawnej dyrekcji muzeum w sprawie zmian na wystawie.

Aktualizacja 31 października, godz. 8:05: Janusz Marszarlec, były wicedyrektor MIIWŚ, oświadczył na swoimi profilu na Facebooku, że wojna o Muzeum II Wojny Światowej wchodzi w fazę sądową.

"Przygotowujemy pozew, gdyż nikt nie może zmieniać wystawy bez zgody jej autorów. To właśnie stało się dzisiaj - dyr. Nawrocki dokonał pierwszej zmiany na wystawie głównej - usunął film, który podsumowywał całą naszą opowieść. Wiem, że poruszył on wielu zwiedzających i przyznam, że bardzo zależało nam na takim efekcie. Chcieliśmy pokazać, że wojna wciąż jest aktualnym problemem współczesnego świata i jest bardzo blisko nas. Chcieliśmy pokazać do czego prowadzi powtarzanie błędów tych, co byli przed nami. Temu służyła m.in. ballada Animalsów "The House of the Rising Sun". Bardzo sugestywnie o pisał o tym Matt Subietta w Dzienniku Bałtyckim. Dyrektorowi Nawrockiemu ballada skojarzyła się wyłącznie z burdelem. Teraz film został pierwszym "półkownikiem" Polski rządzonej przez PIS. Głęboko schowany przez cenzorów nie będzie już przeszkadzał w wychowaniu młodych pokoleń Polaków" - czytamy.

Opinie (471) ponad 10 zablokowanych

  • Następnym krokiem będzie religia smoleńska.... (59)

    Normalnie aż szkoda marnować wzroku, aby poczytać. Dobrze że już byłem, to zapamiętam jak wyglądał pierwowzór. Bo naprawdę to Muzeum możemy porównywać do Muzeum Powstania Warszawskiego.

    • 301 141

    • Największym bohaterem 2 Wojny Światowej pewnie niedługo zostanie Maliniak z Żoliborza! (10)

      • 64 19

      • Kaczor Brukselski nie jest z Żoliborza (4)

        • 9 9

        • Kaczor z Brukseli nie musiał zmieniać historii (3)

          umiał założyć rodzinę, mieć kilku kolegów, z którymi może pogra w piłkę, pokłócić się z kimś i go nie zabić.

          Kaczor z Żoliborza to kosmita. Bez rodziny, bez zobowiązań, bez przyszłości - 1,6m kompleksów.

          • 15 0

          • Kaczor z Brukseli jako Ateista przed wyborami wziął ślub kościelny pod publikę (2)

            Dalej nie umie się przezegnac. Do kościoła juz więcej nie poszedł.

            • 3 9

            • Czyli typowy Polak (1)

              Nie wiem, dlaczego wziął ślub kościelny. Nie spodziewam się, aby to było pod publikę. Przecież z tego powodu nikt nowy na niego nie zagłosował (a oni sprawdzali w ankietach każdy ruch nim cokolwiek robili).

              Pewne jest, że ta sama kobieta po 30 latach razem zgodziła się ponownie powiedzieć, że chce z nim być.

              Kaczyńskiemu nikt nigdy nie chciał tego powiedzieć.

              • 13 1

              • Nawet nie mógł, bo w Polsce zgodnie z konstutucją małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny ...

                • 0 0

      • I hego brat który zatknął flagę na reichstagu

        I osobiście zastrzelił hitlera

        • 4 0

      • Nie, dziadek (2)

        rudego oszusta. :D

        • 3 17

        • jakieś dowody oszustwa? (1)

          Bo za oszustwo powinno się być w więzieniu. Gdzie dowody? Gdzie prokurator generalny?

          • 3 2

          • Niespełnione obietnice,

            otłumaniony lemingu. :D

            • 2 8

      • bełkot trolla - "politykiera"

        • 10 30

    • (13)

      Byłam, widziałam dotychczasową wystawę. Niestety, jest "płytka", choć powierzchniowo rozbudowana. Zbiory przedmiotów z tamtego okresu, życie codzienne w Europie... Przykro mi, ale najbardziej zapamiętałam akordeon ulicznego francuskiego grajka i ekspozycję o obozowych burdelach - ogólnie ten temat budził zainteresowanie, bo jest mało znany.
      Gdy próbowałam rozszerzyć wiadomości nt. Akcji Burza korzystając z dostępu do elektronicznego ekranu, wiadomości, które tam były dostępne, były b. pobieżne.
      Nie rozumiem, dlaczego autorzy, ktorzy za zrobienie wystawy dostali spore pieniądze, uważają, że to jest takie dzieło, że nie wolno tego ruszyć. Może im zaproponować, zeby wzięli dzielo do domu, jak ich jest, a oddali pieniądze.

      • 22 71

      • Jeżeli (4)

        akordeon jest głównym elementem, który zapamiętałaś z wystawy, to składam ci wyrazy współczucia. Odpuść sobie wizyty w muzeach, poczytaj Gazetę Polską, czy jakąś inną fajną prasę...

        • 33 12

        • (3)

          Jasne o historii Polski można sią dowiedzieć tylko z wybiórczej i twnu . Ze szkoły na pewno nie . Czepiacie się akordeonu jak przysłowiowy pijany tramwaju . A wy mądrale co zapamiętaliście ? Pewno idola budynia .

          • 5 10

          • O historii Polski można się dowiedzieć z wielu źródeł (2)

            I na pewno szybciej z TVN niż aktualnej TVP.

            • 7 3

            • Tak od resortowych dzieci, potomków (1)

              sbeków i ubeków. :D

              • 3 9

              • Czyli od kogo ? Od Kaczyńskiego i jego SB-ckiej świty ?

                • 0 0

      • kroczący Kaczyzm Brukselski (1)

        Czas kurdupla Rudego Lokaja 60 letniego nadszedł

        • 7 19

        • nie ze**j się z wysiłku intelektualnego

          • 3 0

      • nareszcie (4)

        Bo PO cyrk zrobiło pod dyktando Merkel i Putina

        • 15 51

        • a jest zdjęcie jak Niemiec strzela z pistoletu w twarz polskiego dziecka na Woli?

          • 6 4

        • (1)

          Teraz będzie pod dyktando jarka

          • 15 7

          • Gowin Jaroslaw odszedł z PO

            Juz nie mógł patrzeć na zdrajców. I nic ni będzie dyktował.

            • 7 10

        • najlepsza jest wielka swastyka na suficie i uśmiechnięty sympatyczny PAN

          Chyba Osetyńczyk po ciężkiej ospie w dzieciństwie , to ten co wymordował 60 000 000 Rosjan u siebie i 3 000 000 Polakow w Polsce.
          I POmyslec ze za taki wpis w latach 50 tych dostalbym kare śmierci od takiego Mazguly

          • 4 17

      • A gdzie?

        A gdzie był ten grajek? Bo nie zwróciłam uwagi.
        Wystawa głęboka i mądra, ale jak chce się zobaczyć d*perelstwa to żadna wystawa, ani szkoła nie pomoże.
        A plamy na obrusie w pierwszej sali Pani zauważyła? Przed wojną to było, a oni-autorzy plugawią nam tymi plamami obraz IIRP.

        • 31 24

    • Ulice prof. :) Balcerowicza powinni zmienić na ul. Konfidenta (3)

      a raczej Konfidenta 2, bo po bardziej znanym już nazwano lotnisko.

      • 3 18

      • A gdzie jest ulica Balcerowicza?

        • 0 0

      • Tak, powiedz to 2 mln Ukraińców, którzy poszli drogą, jaką proponowali "polscy Patryjoci" (1)

        • 4 1

        • Ja o Bartoszewskim a ten o ukraińcach.

          Był sprzedawczykiem, taki Bolek tamtych czasów.

          • 2 8

    • . (6)

      To muzeum jest (było?) nieporównanie lepsze od muzeum Powstania.

      • 18 13

      • kłamiesz (5)

        te muzea są nieporównywalne poziomem (na niekorzyść MIIWS)

        • 3 14

        • Nie wiem, nie byłem (4)

          Na pewno jednak PO nie uznało, że obejmując rządy (czy to w Warszawie, czy w Polsce) muszą ukraść tamtą placówkę.

          A przecież na czole Muzeum Powstania stoi członek PiS. Od samego początku.

          PO wiele rzeczy zrobiło źle, albo nie zrobiło tych, które powinny były być zrobione. Jednak nie kradli w tak perfidny sposób cudzej pracy.

          • 9 1

          • Przypominam Ci, że to nie jest własność jednego czy drugiego Pana dyrektora. (3)

            To jest własność wszystkich Polaków. Niestety, prezentuje osobisty punkt widzenia twórców wystawy.

            • 2 6

            • Właśnie, to nie jest własność tego, czy innego polityka (2)

              I PO uszanowało ten fakt. Pisbolszewia nie mogła znieść faktu, że najlepsze muzeum w Polsce stworzył kto inny.

              A kto miał stworzyć? PiS?! Oni tworzyć nie potrafią. Jedynie niszczyć.

              Co w życiu stworzył Kaczyński?

              • 10 2

              • Jakoś Muzeum Powstania Warszawskiego stworzyli po latach niemocy w tym temacie.

                Mało tego, jest to dużo lepsze muzeum niż Muzeum II Wojny.

                • 1 1

              • ej, naprawdę jest adamowicz na tym filmie? i KOD?

                to PO stworzyło tylko kolejną laurkę gdańskiego towarzystwa wzajemnej adoracji.

                • 3 5

    • Przy tym filmie na koncu, moj 6 letni syn mial łzy w oczach (10)

      Tak jak i ja zreszta ..wspanialy film z uniwersalnym przekazem " nigdy wiecej wojny" ale rozumiem ze tego prawicowego kibola denerwowaly koncowe scenki z Allepo z brudnymi zawszonymi dziecmi roznaszacymi bakterie ....

      • 59 14

      • Aleppo (7)

        to nie WŚ2.

        • 5 26

        • Pokazanie wspołczesnych konfliktów, w tym tego w Syrii (6)

          uświadamia widzowi, że konflikty zbrojne to nie tylko historia.
          Ale takie przedstawienie sprawy boli dzisiejszą prawicę, ktora wielokrotnie podkreśla że w czasie IIWŚ zostalismy sami. Teraz tak samo zostawiliśmy wspomnianą Syrię ale nie tylko. Łatwo nazwać kogoś terrorystą roznoszącym zarazki i zapomnieć że to człowiek. To bardzo wygodne

          • 21 4

          • To jest Muzeum Drugiej Wojny Światowej (5)

            nie wojny w Syrii. Proste.

            • 6 21

            • Proszę nie wypowiadać się o symbolice, jeśli jedynym, co Pan rozumie (4)

              to talerz ziemniaków polanych olejem z patelni.

              • 9 4

              • To nie symbolika, to logika (3)

                Aleppo to nie IIWŚ.

                • 2 14

              • Na tym filmie było bardzo dużo obrazów z czasów PO WOJNIE (2)

                bo ten film miał właśnie pokazywać, co się stało w Europie i na świecie PO WOJNIE.

                Teraz możesz polać ziemniaki olejem z patelni i zagryźć cebulą.

                • 13 3

              • Aleppo to rok 2017 i nie ma nic wspólnego z (1)

                Drugą Wojna Światową z lat 1939-45, co ty jeszcze nie rozumiesz, debilu?

                • 1 9

              • No i nie wytrzymal bez obelg prawdziwy polak :)

                • 4 1

      • ten film wróci tak jak i normalność w Polsce (1)

        a jak nie to prawicowe ciemniaki zostaniecie w tym kraju sami...na zdrowie !

        • 8 4

        • jeżeli w tym filmie rzeczywiście są adamowicz i KOD, to dziękuję za taką normalność.

          te dwa wyobry są mega kompromitujące dla autorów. ukazują ich sympatie polityczne i związki towarzyskie tak zupełnie bez skrępowania i bezczelnie, że dyskwalifikują ich jako historyków.
          grafomańscy i śmieszni "niezwyciężeni" nie są oczywiście żadną alternatywą.
          myślę, że wszyscy znajdujemy się jeszcze daleko od normalności.

          • 3 6

    • Totalnie wam mózgi wyprano lemingi (4)

      Czemu dajecie się tak r****** ?

      • 3 13

      • Wolę być lemingiem niż bydłem (2)

        Jeśli już muszę wybierać.

        Poza tym, o poziomie intelektualnym pisowian świadczy to, że nie rozumieją, że można być przeciwko PiS i nie popierać PO.

        Jesteście żałośni. I na tym żeruje PiS. Wmawia wam, że jesteście żałośni i tylko w kupie macie jakąkolwiek siłę. W sumie to prawda. Tylko, że przez to sami przyznajecie się, że jesteście żałośni do bólu.

        • 9 3

        • są przecież ciemnym ludem...

          • 3 0

        • Jesteś jednym

          i drugim.

          • 2 3

      • oni wzięli propagandę za rzeczywistość

        z nawiedzonymi nie pogadasz

        • 5 0

    • wyznawcy jakiej religii umieścili KOD i Budynia w muzeum o 2WŚ?

      • 3 4

    • Trzeba być ślepym politykierem żeby krytykować zmiany....albo polactwem (2)

      Cieszę się ze zmian wreszcie historia odkodowania...boli odrywanie od koryta oj boli

      • 12 28

      • boli, że zrobione przez jedną ekipę muzeum zostało połączone z muzeum, które istnieje tylko na papierze

        Tylko po to, żeby świnie przyszły na gotowe, zgarnęły hajs z koryta i dodały swoje "patriotyczne wersje" do wystawy :( Wystawę widziałam, ale teraz bojkotuję tę instytucję, nie dam zarobić na cudzej pracy tym prosiakom..

        • 22 5

      • Boli patrzenie, jak całe hordy dorywają się do koryta.

        • 22 6

    • czekaliśmy na zmiany - i dobrze

      • 8 20

    • bredzisz

      • 2 4

    • trolu pocholkowy won z Polski

      • 5 27

  • (21)

    My na szczescie juz zdazylismy obejrzec wystawe przed zmianami z nadania politycznego. Koncowy film swietny, pokazuje jak bardzo pietno wojny podzielilo Zachod i Wschod na dlugo po jej zakonczeniu. Jesli ktos tego nie rozumie to nie powinien zarzadzac muzeum.

    • 304 93

    • Super muzeum

      Ciekawe czy pokazuje że zachód olał nas na początku wojny a na końcu sprzedał Stalinowi. Może jest tam zmianka o Churchilu który bezczelnie oszukiwał naszych żołnierzy już po ustaleniach w Jałcie. Pokazywał im jak bedzią wyglądały granice wolnej Polski o którą walczyliśmy. Byliśmy jedną z najwiekszych sił w drugiej wojnie światowej, walczyliśmy o swój kraj prawie na wszystkich frontach. Procentowo ponieśliśmy największe straty i tej wojny nie wygraliśmy byliśmy przegrani jak niemcy. Ciekawe czy o tym jest zmianka w naszym muzeum drugiej wojny św bo to dla nas Polaków dość istotna lekcja. Pewnie takiego obrazu w PO-wskim polskim muzeum II wojny światoej nie znajdzecie bo to nie poprawne politycznie. Taka była dla nas Polaków II wojna światowa i taką w Polskim muzeum powinniśmy pokazywać.

      • 1 0

    • Końcowy film to majstersztyk (2)

      Nawrocki musi być politycznym idiota. Nikt normalny tego filmu by nie zdjął.

      • 52 5

      • ale naprawdę są tam adamowicz i KOD? słabe

        • 3 1

      • Dokladnie !

        • 30 2

    • Film końcowy byl rewelacyjny (2)

      Film koncowy zrobil najwieksze wrażenie na młodzieży . Pokazywał, jak niewiele się zmienilo w sprawie obdzierajacych z ludzkiej godności wojen. Byl mocny i współczesny!!

      • 82 9

      • dobra, ale po co tam adamowicz?

        • 1 3

      • Film niesamowity zgadzam sie

        Cholernie mocny akcent na koniec

        • 45 5

    • Końcowy film był bardzo dobry, choć rzeczywiście można się zgodzić z zarzutami do niego. (2)

      Bo rzeczywiście trochę chaosu tam było i pokazanie tam Adamowicza to było jakieś nieporozumienie, które odebrać można tylko jako podlizywanie się twórców filmu Adamowiczowi.

      Niezwyciężeni mam nadzieję, że tylko tymczasowo są końcowym filmem i docelowo dyrekcja przygotuje coś innego, bo mimo że jest to świetna animacja, to w całości skupia się na Polsce.

      • 22 5

      • nie widziałem - w jakiej formie występował Adamowicz? (1)

        może to jakoś nawiązuje do Gdanska jako miejsca muzeum? przypominam że obecnie prezydentem tego miasta jest Adamowicz

        • 7 5

        • Samolot ciągnął

          • 2 5

    • (3)

      I naprawdę nie czujesz, że coś jest nie tak, gdy oglądasz film, który gloryfikuje postać Adamowicza jako bohatera tamtych lat? Czy to nie jest już polityczne nadanie?

      Podejdź do tego najobiektywniej jak potrafisz. Zarzucasz nowemu dyrektorowi zmiany wg politycznego nadania. Być może słusznie (!), być może nie - okaże się po wprowadzeniu zmian.

      A tymczasem nie zapala Ci się lampka, że skoro autorzy poprzedniej koncepcji popełnili taki paszkwil jak bohater Adamowicz w jednym miejscu, to mogli i w innych?

      • 15 25

      • Film był fantastyczny (2)

        Ja z zona nawet nie zauwazylismy tam Adamowicza, zauwazylismy natomiast niesamowita przestroge w tym filmie ktora pokazuje ze pomimo tego ze na swiecie byla tak okropna wojnaludzie znow darza do tej zaglady. To pokazuja nam dzisiejsze problemy i konflikty na swiecie...film byl fantastyczny!

        • 32 7

        • Widocznie umie Pan i żona myśleć abstrakcyjnie (1)

          z tymi dresami popierającymi PiS nie można subtelnie. TVPis pokazuje czego oczekują. Prostego hasła, kilku jednoznacznych słów.

          Do prostaków tylko prostacko.

          • 10 4

          • Już nie przesadzaj z tą gloryfikacją nadprzeciętnej inteligencji każdego, kto się z Tobą politycznie zgadza...

            Cóż znowu za wielce abstrakcyjnego myślenia potrzeba? Wydźwięk wojny i zniszczenia jest tak jednoznacznie zły, że żadne złożone konstrukcje filozoficzne nie są tu potrzebne. Zrozumie go i chłop z cepem w dłoni, i profesor.
            Natomiast rozmywanie różnych interesików (czy to wprost majątkowych, czy politycznego kapitału) w sosie metafor i niedomówień, wplatanie narracji własnego światopoglądu, a co gorsza postaci, jakie nie zasługują na upamiętnienie przy okazji tego wspomnienia, kosztem tych, którzy naprawdę coś znaczyli - to domena różnego rodzaju oportunistów i cwaniaczków.

            Żebyś mnie dobrze zrozumiał i nie pałował za chwilę etykietkami pisowca - jestem ponad to. Natomiast jedno trzeba obiektywnie (o ile umie się patrzeć obiektywnie, a nie tylko abstrakcyjnie) oddać - choć metody są powierzchownie odmienne, to niczym się poprzedni rząd od obecnego nie różnił w kontekście "promocji" swojej narracji.

            • 5 4

    • Czy gdzieś w sieci można ten film obejrzeć? (3)

      Wie ktoś?

      • 27 3

      • a co tam było dla ciebie ciekawego ? (2)

        • 5 17

        • Ciekawego? Nie wiem, czy to dobre słowo.

          W każdym razie istotne było przesłanie. Film poruszający, zmuszający do myślenia. Ale jak widać tylko tych, którzy do myślenia są w ogóle zdolni.

          • 10 1

        • dużo styropianu

          • 2 5

    • Spokojnie ten film wroci ...

      • 22 2

    • Ja niestety zdążyłam obejrzeć tylko połowę wystawy (1)

      Prawie 4 godziny, a i tak mam wrażenie, że pewne fragmenty pobieżnie. Planowałam iść na drugą część z nastawieniem, że film końcowy dokładnie obejrzę. Zrobił na mnie ogromne wrażenie.

      • 31 4

      • Juz nie obejrzysz ...

        • 15 3

  • najlepsza zmiana to nawrocki na śmietnik razem z masłowskim, żarynem, tym kumplem z elbląga prawdziwym autorem pracy

    • 1 0

  • Film koncowy

    A gdzie znajdę stary film końcowy? Był genialny oglądałem go kilka razy i byłem pod wielkim wrażeniem, szkoda że inni już to nie zobaczą może to w sieci umieścić?

    • 1 0

  • I Brawo

    Bardzo dobre zmiany, popieram :D

    • 1 1

  • scenariusz wystawy był przygotowany w ramach zatrudnienia za kasę podatników więc prawa autorskie należą do muzeum, tyle. (1)

    • 1 2

    • bzdura

      • 0 0

  • Pilecki (9)

    Żeby zrozumieć ducha, który stał z koncepcją wystawy prezentowanej w muzuem II wojny wystarczy jeden, reprezentatywny przykład. Witold Pilecki. Jeśli nie wiesz, kto to jest, to sprawdź w google, a potem zastanów się, dlaczego nie wiedziałeś. A więc tak. Na polskiej ziemi, za polskie pieniądze, polskimi nazwiskami budujemy wystawę o drugiej wojnie światowej. To ważna dla nas, Polaków sprawa, bo byliśmy pierwszym zaatakowanym przez Niemcy krajem, stawiliśmy długi i heroiczny opór, byliśmy okupowani przez Niemców i Rosjan, nigdy nie współpracowaliśmy, ratowaliśmy Żydów, walczyliśmy na wielu frontach, na lądzie, w powietrzu, za wolność innych narodów. Mieliśmy Państwo Podziemne, rozbiliśmy Enigmę itd. Sukcesów masa. Ale najważniejsze, to ludzie, nasi przodkowie. Tacy jak Witold Pilecki. Budował Polskę przed wojną, walczył o nią na wojnie. Mąż, ojciec, katolik, harcerz, żołnierz. Sam, dobrowolnie poszedł do obozu koncentracyjnego, gdzie zbudował siatkę wywiadu, przygotowując obóz do powstania. Gdy nie dostał zgody na powstanie - z obozu uciekł. Potem walczył w Powstaniu Warszawskim. Potem, mogąc uciekać na Zachód, zdecydował się zostać. Złapany przez zdrajców Polski, sługusów Moskwy, skazany w procesie pokazowym na karę śmierci za zdradę ojczyzny i rozstrzelany w 1948 roku. Jego ciało do dziś jest nieodnalezione, bo tak wtedy chowano "wrogów ojczyzny ludowej" - na śmietnikach, w dołach, na wysypiskach. Tak by ślad po nich zaginął. Gość jest jednym słowem gotowym materiałem na film. Powodem do dumy. Dla nas, dla Polaków. Kryształ. I teraz wyobraź sobie, że jesteś historykiem. Dostajesz zadanie stworzenia muzeum o II wojnie światowej. Znasz Pileckiego, w końcu jesteś doktorem, profesorem, masz wiedzę. I co robisz? Jak go pokażesz światu? Pomyśl. Zastanów się. A w tym gmachu Pilecki jest pokazany na zdjęciu legitymacyjnym, w jednej z 20 drewnianych budek, które symbolizują obóz koncentracyjny. Dlaczego? Czy możesz mi to wytłumaczyć?! Bo ja to rozumiem, jako działanie celowe. I dlatego popieram działania obecnej dyrekcji, którą bolą takie "akcenty". Bo mnie to boli jako Polaka. To zwykła przyzwoitość, żeby docenić i pokazać jako wzór tego i wielu innych Polaków z okresu II wojny. A poprzednia ekipa tego nie zrobiła. Dla kogo więc było zbudowane to muzeum? I komu miało służyć? Polakom?

    • 17 11

    • Kalol dobrze napisane

      trochiem przydługie ale jak dla ciebie to dobrze

      • 0 0

    • @Pilecki (3)

      Ok, dodałbyś większą wystawę o rotmistrzu. Kogo jeszcze? Bo z twojego komentarza wynika, że cała wystawa muzeum została zrobiona przez "nie-polaków", "sprzedawczyków", "lewaków" (i jak tam jeszcze lubi się dzisiaj nazywać każdego kto śmie podjąć dyskusję) i te wszystkie niewygodne postacie, które pominięto to spisek przeciwko narodowi polskiemu, a cała wystawa została zrobiona przez niemiecko-rosyjsko-żydowską agenturę.
      Pamiętaj jednak, że to muzeum o największym konflikcie w dziejach tej planety. Dlatego nie ma możliwości przedstawienia historii jednej postaci (pomijam takie oczywistości jak przywódcy państw Osi i Aliantów) w zakresie większym niż wymieniona przez ciebie jedna budka (co moim zdaniem nie jest wcale tak hańbiące, jak to opisujesz) - no chyba, że zależy ci na większym ukazaniu roli Polaków, co wtedy, moim zdaniem, wymusiłoby zmianę nazwy muzeum na np. Muzeum Polski w czasie II WŚ. Niestety, przy projekcie tej wielkości bardzo trudno wyważyć ilość treści - i tak moim zdaniem wyważenie niektórych wątków jest kiepskie (np. front wschodni, a raczej jego nikłe ukazanie).

      • 7 4

      • Leningrad (2)

        Jakoś o głodzie w Leningradzie dali rade zrobić całą sale :(
        Ogólnie słabo jest z proporcjami.

        • 2 2

        • trzeba było kupić eksponaty albo zdobyć jakoś. robiło się z tego co było

          i z tego co cudem się gdzieś znalazło. Eksponaty na ulicy nie leżały i nie czekały

          • 1 0

        • W Leningradzie prawie milion ludzi zmarło z głodu.

          • 2 0

    • wyrok śmierci na Pileckiego podpisał wujaszek Kaczyńskich jako minister sprawiedliwości

      • 2 0

    • Dobrze że jeszcze żyją ludzie tacy jak ty piszący coś normalnego w tej papce bredni.

      Wszystkiego dobrego dla Ciebie

      • 4 1

    • Skończ już z tym wycieraniem sobie tym Pileckim gęby

      bo dla takich jak Wy to tylko wytrych, aby w jednym szeregu postawić bohaterów i kanalie.

      A w ogóle, to bredzisz. Ilu było w kraju szmalcowników, a ilu poszło dobrowolnie za druty? Kto był tu tak naprawdę reprezentatywny?

      Dlaczego nie piszesz, że pierwszym zaatakowanym krajem była Czechosłowacja?

      O jakich sukcesach mówisz? O wyp...niu przez 20 lat połowy PKB na armię, która w 35 dni przestała istnieć? O zniszczeniu własnymi rękami Warszawy, bo w dowództwie AK nie było ani jednej osoby, która potrafiłaby skalkulować ryzyka Powstania Warszawskiego?

      I dlaczego uważasz, że w obecnej (jeszcze) postaci muzeum niczego nie wnosi?

      Bo obedrze ciebie z majaków, że my (jacy my? ja?ty? Twoja żona?) byliśmy biedni i nieszczęśliwi? Bo okazuje się, że wpisanie na DVL na Pomorzu wcale nie było działaniem antypolskim? Bo okazuje się, że żołnierze polscy w stalagach mieli życie wręcz komfortowe w porównaniu z czerwonoarmistami? Albo - że krew dzieci zabitych przez wojnę jednakowo waży, niezależnie od tego, czy pod bombami zginął Jaś, Hans czy Iwan?

      • 8 8

    • To muzeum II Wojny, a nie martyrologi narodu polskiego. Ot, i wszystko!

      • 8 4

  • europa to nasza historia

    w trakcie II wojny swiatowej najwiecej ludzi stracili Niemcy- prawda .
    Armia Krajowa liczyła tylko 40 tys lesnych ludzi - fragmentaryzacja zblizona do prawdy. Szkoda ze nie podzielono A.Krajowej wg płci. Byłoby jeszcze mniej
    Najwieksza Ruch Oproru w Europie wg wersji niemieckiej stworzyli Niemcy- połpraqwda ale jak podana . wikipedia .de /Widerstand gegen den Nazis .
    A zarazenie unwersalizmem polscy historycy łykneli koncepcje Europa i jej wspolna historia , jak geś kluski.. Kazdy kraj podaje wspolna historie Europy jako tło jego własnej historii.

    • 0 3

  • Rzetelne dziennikarstwo nie powinno być stronnicze

    A ten artykuł to niezła dawka bezmyślnej propagandy

    • 1 1

  • oby tak dalej

    wycie słychać

    • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.