W piątek, 13 marca 2026 r., po godz. 21 doszło do potrącenia 26-letniego pieszego na skrzyżowaniu ulic Starogardzkiej i Przemian
w Gdańsku. Trafił z obrażeniami do szpitala. Według wstępnych ustaleń kierujący Oplem nie ustąpił pierwszeństwa przechodzącemu na pasach.
. Oby nic powaznego
. Oby nic powaznego
Zobacz więcej
2026-03-14 14:30
Wczoraj w Sopocie kierowca przejechał na sobie na przejściu dla pieszych, pisząc coś na komórce. Nawet mnie nie widział. Wywalone
2026-03-15 00:14
Było wejść i dać się potrącić. Miałbyś rację.
2026-03-14 21:07
2026-03-15 08:45
Masz rację, piesi powinni moc przechodzić w każdym miejscu, z pierwszeństwem naturalnie, a nie w jakiś specjalnie wyznaczonych miejscach.
2026-03-15 14:48
Ironia słuszna, ale "jakichś"... nie kalecz języka, bo ciężko patrzeć - mimo racji w zamyśle.
2026-03-14 12:37
A mandat powinien byc minimum 5tys zł!!
2026-03-15 13:26
2026-03-15 11:55
I mandat 7 tys dla pieszego wchodzacego na pasy jak ostatni baran
2026-03-15 08:59
2026-03-15 03:03
Oprócz śmiesznie niskich mandatów, problemem są też kary wymierzane przez sąd. Przypadki takie jak Piotra Najsztuba są zachętą do popełniania przestępstw, bo kary nie ma żadnej, lub jest symboliczna. Polskie sądy są niestety siedliskiem patologii, którą jest skrajna, bulwersująca niesprawiedliwość, objąwiająca się chorą, fanatyczną pobłażliwością
Oprócz śmiesznie niskich mandatów, problemem są też kary wymierzane przez sąd. Przypadki takie jak Piotra Najsztuba są zachętą do popełniania przestępstw, bo kary nie ma żadnej, lub jest symboliczna. Polskie sądy są niestety siedliskiem patologii, którą jest skrajna, bulwersująca niesprawiedliwość, objąwiająca się chorą, fanatyczną pobłażliwością dla bandytów. Obawiam się, że jest to skutek skrajnego, ideologicznego radykalizmu sędziów i tego środowiska. Oni na serio uważają, że najważniejsze jest promowanie ideologii i współzawodnictwo w radykalnym liberalizmie, zamiast zaspokojanie poczucia sprawiedliwości w społeczeństwie. Potem się dziwią, że partie typu AfD wygrywają wybory. Wszystko stanęło na głowie. Brak zdrowego rozsądku powoduje kontrreakcję.
2026-03-14 21:40
i robiący zdjęcia pieszym ze sluchawkami na uszach, oczami w ekranie i wchodzacymi na przejście bez upewnienia się że to bezpieczne
2026-03-15 08:48
Dzieci, niewidomi, osoby z demencją, zaburzeniami itp. też się mają upewniać? Niech kierowca jedzie tylko wtedy, gdy jest na 100% pewny.
2026-03-15 09:20
niech przechodzą jak są na 100% pewni że to bezpieczne
2026-03-14 13:57
2026-03-14 14:13
Człowieku. Zabije cię mecenas w dobrym aucie i nawet nie pójdzie siedzieć.
Szanuj życie i nie pisz bzdur.
Rozglądać się zawsze!
2026-03-14 14:48
I to pis wprowadził te przepisy. A najlepsze, ze tusk nie chce im tego zmienić!!!
2026-03-15 09:42
dla nich tylko to co duże i szybkie jest piękne
2026-03-14 16:42
ale w twoim przypadku na leczenie jest już za późno
2026-03-14 13:17
Będą dla pieszych, ktorzy wybiegają pod nadjezdzajace auto, wchodzących na przejście nie upewniasz sie, ze jest to bezpieczne, dla rowerzystów przejezdzajacych przez przejście gdy jest obowiązek zejścia z roweru itd. Kazdemu po 5 tysięcy. Założę sie, ze stosunek ukaranych pieszych i rowerzystów do kierowcow samochodów bedzie jak 9 do 1.
2026-03-15 08:49
Z nieba Ci na to przejście spadają.
2026-03-15 02:52
Dlatego zawsze zwalniaj przed przejściem. Przejście to strefa pieszego, na którą wjeżdżasz autem. Bądź bardzo ostrożny, rozglądaj się, jeśli noe ma w okolicy żadnych pieszych to jedź powoli, jeśli ktoś jest w okolicy przejścia to zatrzymaj auto. Zebra to znak STOP. Proste.
2026-03-14 14:20
Nigdy jeszcze nie zdarzyło mi się, żeby pieszy wparadował mi pod maskę.
2026-03-14 14:35
Zacznij więcej jeździć, a nie raz w tygodniu do biedronki
2026-03-14 12:49
NIE, Obowiązuje zasada, że pieszy zawsze upewnia się że kierowca go widzi. Niezależnie czy przejście z sygnalizacją czy bez. Jeśli widzi to mogę przejść bezpiecznie i to jest najważniejsze. Ci co uważali że mięli pierwszeństwo mogli mieć rację, ale ich już tu nie ma.
2026-03-14 15:06
Skoszenie pieszego w połowie przejścia jest nie do obrony, podobnie ja pieszego, który ma zielone. Czemu niektórzy kierowcy nie wiedzą co oznaczają czerwone światła, strzałka skrętu, i jak się zachować jak pieszy już jest na pasach. Uprzejmie też przypominam, że przed przejściami nie należy wyprzedzać.
Oczywiście nie da się zareagować
Skoszenie pieszego w połowie przejścia jest nie do obrony, podobnie ja pieszego, który ma zielone. Czemu niektórzy kierowcy nie wiedzą co oznaczają czerwone światła, strzałka skrętu, i jak się zachować jak pieszy już jest na pasach. Uprzejmie też przypominam, że przed przejściami nie należy wyprzedzać.
Oczywiście nie da się zareagować na pieszego wpadającego przed maskę, czy pieszego przebiegającego na czerwonym czy w niedozwolonym miejscu, ale uczciwie trzeba przyznać, że spora część kierowców to jaskiniowcy.
2026-03-14 12:54
Polecam pieszym się rozglądać i upewniać się czy można bezpiecznie przejść.
Często ubrani na czarno. Po zmroku mało widoczni.
Może i wina kierowcy.
Pchanie się pod 1,5 tony bo mam pierwszeństwo i musi się zatrzymać to ryzyko.
No ale ja stary jestem. Rodzice uczyli żeby zawsze się rozejrzeć a nie, że mam pierwszeństwo.
2026-03-15 16:15
Zawsze powtarzam to swoim dzieciom, rozglądaj się , przystań , upewni się, bo może być różnie, może kierowca mieć słabszy dzień, może auto nie zadziałać jak trzeba , a wy macie jedno życie i jedno zdrowie .
2026-03-15 10:24
zwolnić i '' zwrócić szczególną uwagę '' na pieszych.....gdy zbliżają się do przejścia dla pieszych . A nie nosy w telefonach i... z drogi '' śledzie '' ślepiec klamotem jedzie
2026-03-15 10:22
Na cmentarzach leżą zgodnie, tylko nie wiadomo w jakich proporcjach - ci co mieli pierwszeństwo i ci co go nie mieli. Rozwaga przede wszystkim i ograniczone zaufanie, nawe do sygnalizatorów świerlnych.
2026-03-14 21:31
Bo ciemno?
2026-03-15 00:19
A gdyby to była twoja matka?
Matka siedzi z tyłu.
Bareja jakby żył to niezłą komedię by zrobił o tych co mieli pierwszeństwo.
2026-03-14 20:40
2026-03-15 10:27
Ty oddaj swoje. Zajrzyj do oficjalnych statystyk - najwięcej wypadków powodują młodzi, osoby w przedziale wiekowym 18 - 25 lat. Tak wynika ze statystyk Polcji, więc nie zwlekaj, jeżeli mieścisz się w tym przedziale wiekowym!
2026-03-14 19:01
Dokładnie. Przeraża mnie to jak ludzie wchodzą na przejście bez rozejrzenia się.. Apel do pieszych aby zerknęli czy auto zwalnia i ma intencje przepuścić, naprawdę ciężko jest czasem zobaczyć pieszego, szczególnie po zmroku.
2026-03-15 10:27
Obowiązkiem kierującego jest przepuścić pieszego .
2026-03-15 10:51
i tacy jak ty lądują na cmentarzu ....
2026-03-14 16:41
2026-03-14 14:38
...pełne tych, którzy mieli pierwszeństwo
2026-03-14 14:32
Niektórzy piesi są niewidomi. To kierowca ma nie zabijać
2026-03-14 14:01
2026-03-14 14:02
Nie może lecz na pewno,co nie zwalnia z obowiązku spojrzeć czy może przejść
2026-03-14 15:11
Zatrzymują się samochody, wchodzę, jestem w połowie i w tym momencie śmiga mi przed nosem i prawie po butach młoda i**otka na malborskiej rejestracji. Innym razem jestem na chodniku a samochód omija inny właśnie tym chodnikiem, nie jakiś husarz, ale kobieta 50 plus. Muszę wejść w bramę wejściową. Pod Manhattanem we Wrzeszczu rajdowcy rodzaju męskiego próbują wjechać w pieszych będących w połowie przejścia. Jak to zrozumieć? Może nie wszystkiemu winni są piesi?
2026-03-15 00:11
Kto mówił, że winni są piesi?
Chodzi o konsekwencje.
Ludzie teraz mają na prawdę zryte berety jak wchodzą pod pędzące auto.
Konsekwencja obniżania progów nauczania.
Lepiej wejść i dać się połamać albo zabić niż nie ufać bo kierowca może być i**otą albo mieć niesprawne hamulce.
Na koniec ważne są skutki a nie kto miał rację.
Zasada ograniczonego zaufania.
Dej na wnuczka.
2026-03-14 13:43
Informacja powinna brzmieć: kierujący nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu, mimo tego pieszy wszedł pod nadjeżdżający samochód.
2026-03-14 14:02
Wszedł pod nadjeżdżający samochód.
Informacja powinna brzmieć:
Kolejny bezstresowy półgłówek poszedł na kolizję z samochodem.
2026-03-14 13:29
Piesi nie rozumieją tego co to jest wtargnięcie na przejście.
2026-03-14 15:32
To jednak kierowcy nie rozumieją, co to jest wejście na jezdnię bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd - z naciskiem na bezpośrednio i jezdnię (nie np. kolejny pas ruchu). Bo żadnego wtargnięcia w PoRD nie ma.
2026-03-14 13:02
a zazdrosci nam na motocyklach jak jedziemy szybko i wszyscy sie ogladaja i dziewczyny az maja mokro hehe
2026-03-14 13:18
Dobrze mówisz. Polać mu ;)
2026-03-14 13:19
Zwlaszcza gdy śnisz koszmary. Jak ktos oglada sie za motocyklistami to wylacznie myslac: "co za d**il..."?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Wypadki drogowe na filmach
