• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

30 ewakuacji Rębiechowa rocznie

Marzena Klimowicz-Sikorska
8 marca 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
aktualizacja: godz. 09:54 (8 marca 2012)
Czy dziecięcy wózek będzie mógł sparaliżować pracę nowego terminala T2? Miejmy nadzieję, że nie będzie nam dane się o tym przekonać. Czy dziecięcy wózek będzie mógł sparaliżować pracę nowego terminala T2? Miejmy nadzieję, że nie będzie nam dane się o tym przekonać.

Trójmiejskie lotnisko im. Lecha Wałęsy "regularnie" przeprowadza ewakuację terminalu T1. Zwykle jednak chodzi o porzuconą walizkę czy plecak. W środę pracę lotniska sparaliżowały... dwa wózki dziecięce. Ile jeszcze będziemy płacić za nieodpowiedzialność pasażerów, brak działania lotniska, a być może też nadgorliwość samej Straży Granicznej?



Aktualizacja 08.03 godz. 10.15 Przed godz. 10 udało się zakończyć poranną ewakuację lotniska.

Aktualizacja 08.03. godz. 9.20. Od 15 minut na lotnisku trwa akcja ewakuacyjna. Objęty nią jest parter terminalu T1, na którym znajduje się strefa odlotów. Przyczyną ewakuacji jest pozostawiony bez opieki bagaż. Akcja może potrwać do ok. godz. 10. Są utrudnienia w ruchu.

Czy kiedykolwiek twój lot został opóźniony przez ewakuację lotniska w Rębiechowie?

W środę Straż Graniczna ewakuowała pasażerów i personel z terminala T1 na lotnisku w Rębiechowie. Akcją objęto nie tylko sam terminal, ale też strefę Cargo, część ul. Słowackiego aż do ronda w ciągu ul. Spadochroniarzy. Setki osób musiało opuścić ten teren, by 19 pracowników Straży Granicznej, 6 strażaków i jedna karetka mogły zabezpieczyć teren i dwa dziecięce wózki, które spowodowały całe zamieszanie.

W zeszłym roku takich akcji było 30. Zwykle wygląda to tak: spieszący się na lot pasażer z przerażeniem odkrywa, że jego bagaż przekroczył limit dopuszczalnych kilogramów (de facto wagę bagażu można sprawdzić korzystając z wagi łazienkowej) i dowiaduje się, że musi słono zapłacić za nadbagaż. Czas goni, samolot czekać nie będzie, więc niepotrzebne rzeczy zostawia byle gdzie. Szczęśliwie odlatuje, a problem zostawia innym. Nie obchodzi go bowiem to, że znaleziony przez Straż Graniczną nadbagaż prowadzi do ewakuacji, opóźnień lotów i irytacji innych pasażerów, którzy też spieszą się przecież na swój samolot.

Jednak to nie tylko lekkomyślny pasażer odpowiada za tę smutną statystykę. Odpowiedzialne, moim zdaniem, są tu też władze lotniska, które nie zrobiły wystarczająco dużo, by zapewnić pasażerom możliwość legalnego i darmowego pozbycia się nadbagażu. Nie ma ani przechowalni, ani automatycznych schowków, tak popularnych choćby na dworcach kolejowych. A jeśli to za droga inwestycja, czemu nie postawić kontenera na śmieci, gdzie można by bez problemu wyrzucić niechciany pakunek?

Zastanawia też inna kwestia - dlaczego za każdym razem ewakuacja obejmuje tak wielki teren, dlaczego przy drobnych bagażach paraliżowana jest praca całego lotniska i firm, które na jego terenie mają siedziby (o tworzących się korkach już nie wspomnę). Przecież nie w każdym z takich pakunków (jak dotąd w żadnym od lat) nie czeka tykająca bomba. Na szczęście terroryści Trójmiastem się specjalnie nie interesują, czy więc za każdym razem trzeba ewakuować tyle osób?

A może ewakuacje to też kwestia nadgorliwości Straży Granicznej? Z moich nieoficjalnych informacji wynika, że strażnicy bardzo dbają o statystyki, bo przecież 30 sprawnie przeprowadzonych ewakuacji, podczas których nikomu nic się nie stało, a "niebezpieczny" pakunek zdetonowano, wygląda w raporcie lepiej niż jedna czy dwie. Może ktoś dostanie za nie nagrodę, a ktoś inny pochwałę i szansę na awans? Nie wiem, mogę tylko zgadywać.

Strach tylko pomyśleć, co czeka nas na Euro 2012 - tysiące roztargnionych kibiców, którzy wiecznie będą coś gubić. Władze lotniska zapewniają, że w nowym terminalu T2 problem będzie zminimalizowany - ewakuacje będą dotyczyć nie całego lotniska i ulicy, ale tylko konkretnego sektora.

Jedno jest pewne: sprawdzian, jaki czeka w czerwcu Port Lotniczy, jest na pewno jednym z najtrudniejszych. Mimo to głęboko wierzę, że ilość ewakuacji uda się ograniczyć do niezbędnego minimum. Bo inaczej kto będzie chciał do nas wrócić, skoro wystarczą dwa dziecięce wózki, by zdezorganizować dzień kilkuset osób?

Miejsca

Opinie (159) 4 zablokowane

  • Poziom artykułu żenujący

    Według Pani SG powinna potrafić prześwietlać paczki wzrokiem? Lepiej przeprowadzić 100 niepotrzebnych ewakuacji niż 1 nie przeprowadzić i doprowadzić do tragedii. Pretensje do debili, którzy zostawiają bagaż a nie do SG!

    • 10 1

  • Autorka artykułu za sugerowanie, że ktoś dostaje za ewakuacje profity i tylko dlatego to robi powinna słono zapłacić. Skandal, niee wiem kto się zgodził na publikację.

    • 9 2

  • Co to za lotnisko ,to już w USA na głębokiej prowincji np .w Kansas ich lotnisko odprawia 15 mln pasażerów rocznie

    a to w Gdansku tylko 2 miliony i nawet taki malutki port lotniczy jest na niskim poziomie

    • 2 3

  • ZAMYKANE SCHOWKI

    nie bardzo rozumiem dlaczego nie można zrobić zamykanych schowków, albo czegoś w rodzaju przechowalni? przecież jesli mamy nadbagaż, moglibyśmy tam swoje rzeczy zostawić lub w innym przypadku ktoś inny mógłby z przechowalni te rzeczy dla nas odebrać. a jeśli nie - to możnaby po prostu nadbagaż przekazać pani, która od nas odbiera bagaż z prośbą o wyrzucenie. co za problem dać pani kontenerek. takie sytuacje nie zdarzają się co pięć minut, więc nie przesadzajmy. nie wydaje mi się, żeby ewakuacja lotniska była lepsza od prostych rozwiązań.... i nie róbmy z ludzi, którzy gdzieś podrzucą reklamówkę przestępców odpowiedzialnych za ewakuację całego lotniska, bo to GRUBA przesada. jeśli człowiek nie ma gdzie rzeczy zostawić robi głupoty. jeśli mu powiemy co może w takiej sytuacji zrobić - rozwiążemy problem.

    • 2 0

  • Na Luton

    jest tak, że przed wejściem do terminala jest informacja, że ostatni kosz na śmieci jest przy przystanku, który minęłeś, a wewnątrz terminala nie ma żadnego pojemnika na śmieci, itd. Cokolwiek zostawisz w terminalu to..... A co? Kamera na kamerze na całym terminalu. Nie ma takiej możliwości abyś tak się ustawił żeby któraś cię nie obejrzała. Oto tajemnica tego, że mimo wielokrotnych i wielogodzinnych pobytów na Luton nie miałam przyjemnosci być ewakuowaną.

    • 3 1

  • Bin Laden doprowadził do tego,że

    -Już własnego cienia się boimy

    • 0 0

  • Strach was zjada

    Paranoja wszystkich ogarnęła, media straszą, wróg wszędzie.
    Ludzie ogarnijcie się i zacznijcie sobie ufać bo będzie tylko gorzej i niedługo każdy będzie z bronią chodził i bał się spojrzeć sąsiadowi w oczy. Koniec cywilizacji, strach i kontrola władzy. W USA jesteś podejrzany o terroryzm jak masz więcej niż tydzień zapasu jedzenia w lodówce i mogą cie za to zamknąć do więzienia na czas nieokreślony bez dowodów. Chcecie mieć tak w Polsce to bójcie się dalej...

    • 0 1

  • Procedury i inne takie

    Może rozwieję wasze wątpliwości
    1.Procedury są bo musza być.
    2.Straż Graniczna nie jest włascicielem portu więc sobie może, wiecie co...
    3. Kary sa ustalone ustawowo i jest to mandat albo sprawa kierowana jest do sądu. Zatem straż może sobie wiecie co...
    4. Lepsza nadgorliwośc niż żałoba narodowa i opluwanie w mediach i inne komisje do zbadania kwesti zamachu...
    5.Szanowna, błyskotliwa Pani redaktor proszę podać mi różnice między terrorysta a pasażerem!!!....a to ten w szmatach na głowie i z karabinem w dłoni no jak można nie odróznić go od pasażera ma Pani rację!!!!!!
    Przecież terorysta to z daleka widać gołym okiem no nie?
    Brevik to przeciez typowy afgan!!!!!

    Pani Marzeno dno!!!! nie artykuł!!!

    • 8 2

  • Może wreszcie czas ewakuować tych " Artystów" z lotniska odpowiedzialnych za bezpieczeństwo i ład na lotnisku ?!... (1)

    czy tam naprawdę nie da się zatrudnić odpowiednich dojrzałych ,profesjonalnych służb ? , tylko zgraja nieodpowiedzialnych ,przystrojonych w mundurki chłoptasiów którzy szukają tylko pretekstu aby urządzać sobie zabawy w kotka i myszkę !a ja jestem w 100% przekonany i dam sobie glace w kopiejki poszatkować ,że jak komuś będzie zależało i ktoś będzie chciał zrobić nam jakąś większą czy mniejszą krzywdę to te obecne nieprofesjonalne służby nawet nie zdążą okiem mrugnąć !...Poza tym myślę tak ;- naoglądali się obrazków z N,Jorku . a zapomnieli np. o obrazkach z metra w Madrycie czy w Londynie - czy ktoś zadał sobie trud sprawdził i wie jak wygląda zabezpieczenie antyterrorystyczne i bezpieczeństwo pasażerów {np. w godz. szczytu !} trójmiejskiej SKM-ki ??? czy w środkach kom. miejskiej ?, nie raz podrózując widziałem "niczyj " kartonik czy torbe !, i jakoś nikogo to nieinteresowało ...

    • 1 5

    • Ale bełkot...piszesz o lotnisku czy o skm - zdecyduj się, poza tym opisz dokładnie jak na Tobą znęcali się funkcjonariusze SG, bili? kopali? wyzywali? a jeśli tak czy złożyłeś na nich skargę - bez problemu to udowodnisz z racji lotniskowych kamer chyba, że spałowali Ciebie gdzieś w suce....glop-troterze na linii Gdańsk-Luton

      • 0 0

  • czy wiemy na 100 ,że ostatnia katastrofa kolejowa to nie dzieło terrorystów ?...

    to tylko taka refleksja...- no bo jeżeli dbać i strzec bezpieczeństwa obywateli TO WSZĘDZIE JEDNAKOWO ,nie tylko na lotniskach !.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane