• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

32 tys. zł kary dla kierowców przewożących dzięki aplikacjom

Rafał Borowski
10 sierpnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Zatrzymani przed terminalem kierowcy zostaną ukarani na łączną kwotę 32 tys. zł. Zatrzymani przed terminalem kierowcy zostaną ukarani na łączną kwotę 32 tys. zł.

Po 8 tys. zł - aż tak wysokiej kary będą domagać się inspektorzy transportu drogowego dla czterech kierowców przewożących pasażerów na podstawie zainstalowanej w telefonie aplikacji. To efekt szeroko zakrojonej kontroli, która została przeprowadzona w środę przed terminalem lotniska w Rębiechowie.



Czy korzystasz z aplikacji służących do przewozów pasażerskich?

Aplikacje służące do przewozów osób, np. Uber, są coraz bardziej popularne. I trudno się temu dziwić. Ich klienci doceniają nie tylko konkurencyjne w stosunku do tradycyjnych taksówek ceny.

Spośród pozostałych zalet warto wymienić możliwość zamówienia samochodu za pomocą zaledwie kilku kliknięć w telefonie, podgląd na nim trasy, którą będzie poruszał się kierowca - co wyklucza "naciąganie" na dojazd okrężną drogą - czy wreszcie wystawienie oceny kierowcy po zakończeniu kursu.

Z drugiej strony należy pamiętać, że przewóz w oparciu o tego rodzaju aplikacje jest niezgodny z przepisami Ustawy o transporcie drogowym. Protestujący przeciwko tzw. "uberowcom" taksówkarze zrzeszeni w korporacjach podkreślają również, że ich konkurenci odprowadzają mniejsze podatki.

Czytaj więcej o firmach oferujących przejazd dzięki aplikacjom na smartfony

W związku z tym inspektorzy transportu drogowego z Gdańska cyklicznie przeprowadzają wyrywkowe kontrole, aby ukarać kierowców zarabiających dzięki aplikacjom na smartfona. Jedna z takich kontroli została przeprowadzona wraz z policjantami w środowy poranek przed terminalem gdańskiego portu lotniczego.

W jej efekcie zatrzymano czterech kierowców bez wymaganej licencji transportowej, korzystających łącznie z trzech rodzajów aplikacji przewozowych.

- Ich pojazdy nie były oznakowane zgodnie z przepisami jako "taxi" ani nie były wyposażone w taksometr. W trakcie czynności kontrolnych ustalono, że kierujący pojazdem przewożą osoby na podstawie aplikacji zainstalowanej na smartfonie. Opłata za przewóz osób pobierana była na za pomocą smartfonu. Wszyscy zatrzymani nie okazali do kontroli licencji na wykonywanie przewozu osób taksówką ani licencji uprawniającej do zarobkowego przewozu drogowego osób - informuje Janusz Staniszewski z Wojewódzkiej Inspekcji Transportu Drogowego w Gdańsku.
Na podstawie zgromadzonych w trakcie kontroli dowodów inspektorzy transportu drogowego będą wszczynać wobec czterech kierowców postępowanie administracyjne i domagać się ukarania każdego z nich grzywną w wysokości 8 tys. zł.

Miejsca

Opinie (820) ponad 20 zablokowanych

  • Pierwsze komentarze pod artykułem

    zauważcie, że wszystkie w jednym tonie i o podobnej wymowie. Przypadek czy działanie działu PR Ubera?

    • 0 3

  • to jak nie pasuje to tez przejdzcie na ubery,zwykla zazdrosc policy to jednak mendy

    • 1 0

  • Czym jezdza do pracy krokodylki z ITD? Kto zgadnie? UBERem :)

    Opowiadal mi policjant. Tylko ze maja odrobine wstydu i zamawiaja kurs na sasiednia przecznice.:) Niech zyje polska schizofrenia !

    • 0 0

  • Tylko uber

    Uber niezastąpiony, ceny niższe, kwota znana przed wykonaniem przewozu.
    Ps. Już myślałem ze moja Kia jest na zdjęciu.

    • 5 0

  • Czas na zmianę przepisów

    Czas na zmianę przepisów

    • 0 0

  • Podatki

    Jak zwykle kontrole dotyczą kierowców. A co z firmą Uber. To Uber pobiera pieniadze od klienta od usługi w Polsce w polskiej walucie i nie ma w cenie polskiej stawki vat. Zajmijcie się instytucją a nie kierowcami bo oni często jeżdżą na zleceniu. Zaległy vat Ubera to są miliony złotych do budżetu i samorządu. Pozdrawiam

    • 1 1

  • Co? Kara dla uczciwie pracujących?!

    Czytam wasze komentarze drodzy rodacy z "uśmiechem" i o to, co ma wam do napisania taksówkarz:

    1) Zdaniem komentujących taksówkarz to złodziej, tak? Tylko, że KAŻDY taksiarz nie jest anonimowy - wszelkie przypadki oszustwa można zgłosić do najbliższego urzędu. Mam więc propozycję: może każdy oczerniający mój zawód, a więc i mnie, uda się ze mną do ww. urzędu celem sprawdzenia mojej kartoteki. Jeśli będzie czysta, domagać się będę zadośćuczynienia za fałszywe pomówienia.

    2. Mnie klientów nie brakuje. I to ludzi, z którymi można normalnie porozmawiać, którzy nie patrzą na mnie jak na złodzieja. Natomiast po waszych komentarzach, konstrukcji zdań i interpunkcji wnioskuję, że jesteście studenciakami, którzy najchętniej jeździliby za darmo. Tylko pewnie jak Uber stosuje mnożniki, pierwsi grzecznie zamawiacie taksę, bo wtedy taniej. Takich klientów nam nie potrzeba. Jak skończycie się bawić za pieniądze starych i sami zaczniecie się utrzymywać, to gorąco życzę wam, aby w waszym zawodzie nastąpił proces "uberyzacji". Liczę, że wówczas na własnej skórze przekonacie się, czym jest szara strefa, drogie dzieciaczki.

    3. Uber legalny? Kierowcy płacą podatki? I pewnie mają działalności na przewóz osób? Heh, to za co ITD dowala im kary? Syndrom polaka-cebulaka: nie znam się, ale się wypowiem.

    • 4 2

  • Jaskinia

    Konkurencja jest dobrem demokracji. Nasz rząd cofa się na każdym odcinku. Popieram Ubera i inne mobilne firmy przewozowe. Brawo. Tak trzymać!!!

    • 2 0

  • wszedzie te reklamy

    sr*j miasto pl

    Aplikacje służące do przewozów osób, np. Uber, są coraz bardziej popularne. I trudno się temu dziwić. Ich klienci doceniają nie tylko konkurencyjne w stosunku do tradycyjnych taksówek ceny.

    wszedzie musicie wcisnac ta smieszna firemke, ciekawe dlaczego. haha.

    • 0 0

  • POkazowa akcja itd na lotnisku

    Szkoda ze tylko raz na 1rok ,W tej chwili stoje przy terminalu i co widze uber za uberem a gdzie itd brak.Tak jest co dziennie tak jest rano i wieczorem.Itd jest nie skuteczne.Kontrole Taxi ??? Łatwo ja zatrzymac poniewaz jest oznakowana zawsze mozna sie do czegos przyczepic.A przewoz nielegalny roznie.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane