• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

322 tys. zł kary za zrzut ścieków do Motławy

bra
28 maja 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
W ciągu trzech dób do Motławy trafiło 100 mln litrów ścieków, ale nie spowodowały one katastrofy ekologicznej. W ciągu trzech dób do Motławy trafiło 100 mln litrów ścieków, ale nie spowodowały one katastrofy ekologicznej.

Gdańsk nałożył karę 322,5 tys. zł na spółkę SNG, za "nieprawidłową realizację umowy". Ma to związek z awarią w przepompowni na Ołowiance i zrzutem ok. 100 mln litrów ścieków do wód Motławy.



Do awarii przepompowni na Ołowiance doszło 15 maja. W jej wyniku ścieki musiały zostać awaryjnie zrzucane do Motławy. Trwało to niemal trzy doby. W tym czasie do rzeki trafiło ok. 100 mln litrów ścieków. Zrzut nie wyrządził jednak szkód w środowisku.

By uniknąć tzw. przyduchy (sytuacji w której dochodzi do duszenia się ryb i obumierania roślinności) woda w Motławie była natleniana.

Już w zeszłym tygodniu informowaliśmy, że urzędnicy przymierzają się do nałożenia kary na spółkę SNG, która w 1993 roku zawarła umowę z miastem na 30 lat, na dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków.

Czytaj też: SNG wyjaśnia okoliczności awarii

Teraz pojawił się oficjalny komunikat, że gmina Gdańsk nałożyła na Saur karę w wysokości 332,5 tys. zł za "nieprawidłową realizację umowy". Jak tłumaczą urzędnicy, kara została nałożona i obliczona zgodnie z obowiązującym kontraktem.

Jak została wyliczona kara?
0,0025 x 324 587 x 69 x 5,76 = 322 509,64 zł
  • opłata za odprowadzenie 1 m sześc. ścieków: 5,76 zł
  • liczba mieszkańców Gdańska i Sopotu na dzień 31.12.2017 obsługiwanych przez przepompownię Ołowianka: 324 587
  • czas trwania awarii przepompowni ścieków: 69 godzin.
  • wysokość kary równa opłacie 0,0025 m sześc. na jednego mieszkańca, za jedną godzinę przerwy

bra

Opinie (553) ponad 50 zablokowanych

  • Bardzo dobrze (1)

    Jak najbardziej kara się należy. Spółka powinna być przygotowana na ewentualną awarię.

    • 41 9

    • Przecież mowa o wysokości kary. To jeden wielki skandal.

      • 8 0

  • Kara nic nie da (1)

    Ludzie przecież tu nie chodzi o wysokość kary. Środowisko swoje dostało. Trzeba wspierać każdą ideę na rzecz środowiska, a nie wiecznie foch na wszystko.

    • 23 49

    • Chyba jesteś z UW.

      • 4 1

  • To kara za niewywiązanie się z umowy, nie za zrzut ścieków.

    Zanieczyszczenie środowiska to Regionalna Dyrekcja Ochrony środowiska.

    • 73 6

  • (3)

    kara jest zbyt wysoka, firma ma niski zysk, większa kara by ją "położyla"

    • 13 82

    • I bardzo dobrze wtedy nie mogli by dalej działać zerwali umowę zapłacili dodatkową karę i siup do Francji.

      • 19 1

    • to niech przywiozą wyprowadzone dochody

      • 11 0

    • asus

      Firma strategiczna ma obowiązek wobec społeczeństwa dbać o jego dobro i to powinno być nadrzędnym celem działań podejmowanych przez zarząd.Brak zabezpieczeń na wypadek awarii (brak zastępczych pomp lub silników świadczy o całkowitym braku wiedzy ,wyobrażni i profesjonalizmu.Takie podejście do sprawy dyskwalifikuje tą firmę.Miasto powinno przejąć tą firmę ,a kara powinna być tak wysoka ! żeby to umożliwić.

      • 12 1

  • Polityka i tyle

    Połowę tej kary to Gmina Gdansk wymierzyla sama sobie (za brak nadzoru) bo jest udziałowcem a więc dywidenda będzie mniejsza

    • 78 2

  • do wszystkich którzy chcą wiekszych kar (10)

    a kto za to zapłaci - pan i pani, społeczeństwo
    SNG i tak przeżuci te opłaty na mieszkańców, wiec jaki cel by karać ich milionami ?

    • 31 76

    • (4)

      Bardzo mądre stwierdzenie. Najlepiej narzekać na każdego i wszystko. Pozdrawiam mądrego autora :)

      • 4 30

      • Zerwać umowę. Powód jest. Firma jest francuska - niech płaci. (3)

        Fundusze ma.

        • 26 2

        • firma jest Polska (2)

          tylko większościowy właściciel jest francuski, nikt nie dołoży kasy ze swojej kieszeni

          • 2 20

          • (1)

            Firma jest polska ale właściciel francuski. No bez półlitra nie zrozumiesz.

            • 11 0

            • Francuzi mają 51%, a miasto 49%

              ale firma jest rejestrowana w Polsce, więc to jest nasza firma, u nas płaci podatki

              • 1 8

    • Po co likwidować nielegalne składowiska jak w Zgierzu? Przecież podpalą, a za gaszenie zapłacimy wszyscy. (2)

      Ta sama logika, tak samo bezsensowna. I o ile pamiętam, to SNG nie może sobie ustalać dowolnie cen swoich usług, wszystko jest ustalane z radą miejską.

      • 12 0

      • tak rada miejska może nie zgodzić się na podwyżkę stawek (1)

        ale jak SNG udowodni że nie wychodzi na swoje, to rada miasta nie ma wyjścia

        • 4 0

        • Tego nie udowodnią. Mieli 60 mln dywidendy.

          • 2 0

    • słownik przerzuć

      • 6 0

    • przeŻuci ?

      • 2 0

  • kara jest naliczana wg. wzoru zawartego w umowie (2)

    ani za duża, ani za mała

    • 15 36

    • widać wzór zły, albo współczynniki tak dobrane by premie rady nadzorczej nie ucierpiały

      • 9 0

    • Zły wzór

      Kara jest mniejsza niż cena odprowadzenia i utylizacji, zabrakło współczynnika x10.

      • 9 0

  • Hahahahaha (5)

    Ja za wywóz 10m3 ścieków płacę 150zł . Z tego co przeczytałem to mozna wylewać ścieki gdzie popadnie bo się za to płaci grosze . BRAWO GDAŃSK

    • 156 5

    • Nie byle gdzie tylko do Motławy. Zaraz się jeszcze okaże, że te ścieki jeszcze jej pomogły i rozcieńczyły syf, który pływa tam zawsze.

      • 34 1

    • rozumowanie na poziomie gimbazy (1)

      nie można wylewać ścieków gdzie popadnie, a to co się stało to była awaria i sytuacja nadzwyczajna
      alternatywą było zalanie wszystkich piwnic w śródmieściu - co lepsze ?

      • 1 42

      • Mądrze zarządzane spółki komunalne:)

        • 17 0

    • według tego co mowisz (1)

      to powinni zapłacić karę 1,5mld zł :) niezła suma

      • 18 0

      • i to się nazywa kara

        kara która odstrasza ew. następców
        kara, która jest zauważalna u francuskich właścicieli

        • 17 0

  • skandal tak mało miasto robi sobie z nas żarty

    • 67 4

  • Mam nadzieję ,że tę karę zapłacą (6)

    osobiście członkowie rady nadzorczej i zarząd spółki ( z Budyniem włącznie), bo inaczej to zapłacą mieszkańcy w cenie wody

    • 104 8

    • nadzieja matką głupich (2)

      takie przysłowie...

      • 10 1

      • a jednak kazda n

        • 1 0

      • ,,nadzieja matka glupich" a jednak kazda matka swe dzieci kocha...

        • 1 0

    • karę zapłacą użytkownicy (1)

      przecież to monopol nie możesz iść do konkurencji jeśli stwierdzą że mają za mało kasy na inwestycje i podniosą opłaty

      • 9 0

      • przeciez juz zapłacilismy, u nich została rozncia bo m3 stolca jest drozszy niz to co wychodzi z kary, tak sie robi biznesy na polakówach....

        • 6 0

    • I tak zapłacą w cenie wody.

      • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane