Mężczyzna śmiertelnie postrzelił się w głowę, gdy ćwiczył na strzelnicy we Wrzeszczu. W pomieszczeniu był w tym momencie także instruktor strzelania. Wstępnie policja i prokuratura zakładają, że była to próba samobójcza, choć na tym etapie śledztwa nie można też wykluczyć, iż doszło do nieszczęśliwego wypadku.
2017-02-14 12:24
Reszta niech sobie strzela ślepakami.
2020-05-03 14:03
Dobra ale warunkiem jest że można strzelać tylko z lufą przystawioną tobie do oka. Wtedy się zgadzam na taki układ.
2017-02-15 18:48
pozwoliłbym strzelać bez ostrzeżenia do każdej posiadającej broń palną osoby, która nie posiada jej z racji wykonywanego zawodu.
Tylko upośledzeni umysłowo psychopaci odczuwają nieodpartą potrzebę posiadania przy sobie narzędzia zabijania. Normalnych ludzi to nie dotyczy.
2017-02-17 09:56
Jedyną chorą osobą tutaj jesteś ty.
2017-02-15 21:19
Na szczęście od ciebie nic nie zalezy, tylko gdybasz....jak większość zakompleksionych, zastraszonych i zmanipulowanych obywateli
2017-02-15 18:16
Ślepakami też nie wolno. To także, wg ustawy, "broń palna" i wymaga zezwoleń, badań (500,-zł), opłat i licencji? Niewiarygodne? Ale w 100% prawdziwe.
2017-02-14 13:00
Pomijając, że jesteś trolem V kolumny przy okazji Twojej jakże głupiej wypowiedzi przypomnę, że typowy Policjant rocznie w ramach treningów strzela łącznie 30 naboi. Strzelec sportowy 150-300 na jednym treningu! Ja tam bym wolał, żeby taki "typowy" policjant przy mnie broni nie wyciągał z kabury. Dużo bezpieczniej czuję się przy sąsiedzie, strzelcu sportowym.
Poza tym od wielu lat mozna kupić broń czarnoprochową bez zezwolenia i jakoś Polacy do siebie nie strzelają. 6cio strzałowe rewolwery bez jakiegokolwiek pozwolenia od kilku lat dostępne i nikt na ulicach nie umiera. Idz gdzieindziej szerzyć głupotę, bazujący na ludzkiej niewiedzy prowokatorze.
Co do zdarzenia... Samobójca zawsze znajdzie sposób, szkoda ciężkich chwil dla instruktora.
2017-02-14 21:19
...że nie ma sensu podczas jednego treningu oddawać więcej niż 30-40 strzałów.
2017-02-15 15:02
Przy strzelaniu dynamicznym 50 - 100 szt to minimum
2017-02-15 12:25
2017-02-15 00:02
Była taki wąsacz z grzywką w ząbek co mówił, że jak ktoś chce sobie postrzelać to niech wstąpi do Wehrmachtu.
2017-02-15 10:37
konkretnie to:
prywatnym osobom nie jest potrzebna broń, jak ktoś chce sobie postrzelać to niech wstąpi do SA albo SS.
2017-02-15 05:43
2017-02-14 21:44
To proszę ja ciebie zobacz jak jest przeszkolony przeciętny policjant a przeciętny strzelec sportowy
2017-02-14 19:45
Ślepakiami jak piszesz też popełnili głupoty. Aktor kina akcji przyłożył sobie broń do głowy i odpalił ślepaka. Efekt? Roztrzaskana czaszka i nie ma faceta.
2017-02-14 16:10
Czyli stara śpiewka. Legalna broń zakazana dla ludzi. Więc my porządni obywatele broni nie dostaniemy. Ale bandyta, nielegalnie i tak ją zdobędzie.
Super logika kur
2017-02-14 15:59
nie ty o tym decydujesz. A Twoja opinia nas strzelców i legalnych posiadaczy broni niewiele interesuje.
2017-02-14 14:44
No właśnie, a strzelałeś chociaż raz w życiu z broni bojowej? Spróbuj raz i nie napiszesz tego samego.
2017-02-14 14:17
https://dorzeczy.pl/swiat/21123/Powazna-wpadka-francuskich-zolnierzy-Wizyta-w-McDonalds-i-skradziona-bron.html
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/policjant-zgubil-pistolet-trwaja-poszukiwania-broni,380601.html
http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/policjant-zgubil-w-toalecie-magazynek-z-amunicja,504575.html
http://wpolityce.pl/m/kryminal/204901-tragiczny-wypadek-pistolet-policjanta-czyszczacego-bron-wystrzelil-i-ranil-syna-funkcjonariusza
http://supernowosci24.pl/pistolet-wystrzelil-przez-niedbalstwo-policjanta/
2017-02-14 13:02
2017-02-14 12:28
W Polsce rocznie z powodu nadużywania alkoholu umiera 10 tysięcy osób, 7 tys. z powodu marskości wątroby, 1,5 tysiąca z powodu przedawkowania i zatrucia alkoholowego i tyle samo z powodu chorób psychicznych wywołanych piciem.
2017-02-14 12:28
Zrobisz w pół roku pozwolenie na broń, kupisz karabin i przestaniesz pleść głupoty.
2017-02-14 12:21
Pozatym, że awantury kończyły by się strzelaninami, strach by było chodzić do kina, bo nie wiadomo czy jakiemuś głupkowi nie odbije i sobie nie postrzela do ludzi tak jak w USA. Oni sa już z bronią oswojeni(taki kraj o dzikich początkach) a i tak co chwilę słychać o strzelaninach. Ja wiem, że testosteronik uderza do głowy i że chce się pokazać, że jest macho, ale proszę- pomyślcie co by sie działo jakby każdy dresik miał broń;)
2020-05-03 14:01
Każdy dresik też może mieć broń i teraz, o pozwolenie nie trudno tak długo jak niekarany i zdrowy psychicznie. Więc nie gadaj głupot, zniesienie części biurokracji a nie wymagań nie sprawi że każdy będzie mógł sobie strzelać do jakiegoś kretyna idącego do kina.
2018-02-14 00:36
A Ty myślisz że takiego dresika stać na broń? Już teraz mogą sobie kupić czarnoprochowca.... Czemu tego nie robią? ponieważ to sporo kosztuje i nie stać wszystkich ludzi na broń czarnoprochową, tym bardziej dresika który pije z kolegami, chodzi na mecze i robi inne dresie sprawy.
2017-02-16 14:17
Jest mniej przestepstw.
Tam gdzie jest trudniej dostepna jest więcej przestepstw.
Jak ktoś nie potrzebuję broni to niech nie kupuję. Mi nie przeszkadza jak ktoś nie posiada broni więc niech się nikt nie czepia posiadaczy.
2017-02-14 23:22
Gdyby każdy mógł się odwdzięczyć "pięknym za nadobne", strach w portkach nawet u dresików powodowałby paraliż.
2017-02-15 04:10
jak bez broni nie masz odwagi odwdzieczyc sie pieknym za nadobre to z bronia bylo by to samo albo byś mial nad soba znicz
2017-02-16 09:43
"Bóg stworzył ludzi, a Samuel Colt uczynił ich wolnymi."
Po to człowiek ma rozum by skonstruować "wyrównywacze" szans.
2017-02-14 12:40
proponował bym zapoznać się z prawem posiadania broni, przechowywania jej itp. A nie od razu mówić, że to jest złe. Wszyscy mają w domu ostre noże, na wsi siekiery. Może i tego zakażemy?
2017-02-14 22:24
Broń palną można użyć na odległość, więc jest mniejsze ryzyko interakcji z ofiarą i większe poczucie bezkarności. Łatwiej zaatakować z ukrycia. Bronią palną można zaatakować bardziej pochopnie. Atakowanie nożem wymaga znacznie większej odwagi, stwarza znacznie większą barierę psychiczną.
2017-02-15 08:32
Wcale nie jest łatwo trafić w cel, szczególnie w stresie i dynamicznej sytuacji. A pocisk leci sobie dalej...
Rozpier**la mnie porównywanie broni palnej do noży, siekier, kijów od szczotki marchwi i ch*j wie czego jeszcze.
Pozdr.
2017-02-15 09:37
Sprawdź sobie ilu ludzi w dowolnym kraju ginie w wyniku przestępstw z broni palnej, a ilu jest pozbawianych życia przy pomocy noży kuchennych, sztachet, bejsboli, tępych narzędzi - dużo więcej niż przy pomocy broni palnej. Wejdź na przykład na stronę polskiej policji.
Łatwość użycia broni palnej i poczucie bezkarności to medialna bzdura. W Stanach przeprowadzono badania nad zachowaniami ludzi w sytuacjach konfliktowych i ponad wszelką wątpliwość wykazano, że ludzie posiadający przy sobie broń palną są o wiele bardziej skłonni wycofać się w przypadku konfliktu niż ludzie nieuzbrojeni. (mówimy o praworządnych obywatelach, a nie bandytach)
Od dwóch lat uprawiam strzelectwo i ani razu na żadnej strzelnicy nie widziałem, żeby się ludzie kłócili, ba nie widziałem nawet żeby ktoś się uniósł. Poza strzelnicą kłótnie są na porządku dziennym. Posiadanie broni daje poczucie spokoju i buduje w człowieku poczucie odpowiedzialności. Przed treningiem wyciszam się przynajmniej godzinę wcześniej, na strzelnicy reguluję oddech i skupiam się maksymalnie na treningu. Niewłaściwe ściągnięcie języka spustowego to kilka punktów mniej - jeden milimetr przesunięcia lufy, to 2.5 cm różnicy na tarczy na odległości 25 m. Po strzelaniu jestem tak wyluzowany i spokojny jak po żadnej innej dyscyplinie sportu.
I tu mógłbym się zgodzić w pewnym sensie z tym co napisałeś, bo nóż, siekiera i kij od szczotki nie są w stanie mi zapewnić takiego wyciszenia i odprężenia.
2017-02-15 15:46
Kilka postów wyżej napisałem że jestem za dostępem, ale dla ludzi którzy faktycznie CHCĄ broń posiadać (ze wszystkimi konsekwencjami i odpowiedzialnością z tym związanymi). Obecny system nie jest zły (choć mógłby być lepszy)
Ale właśnie dzięki temu że broń nie jest dostępna w "sklepie na rogu" na dowód osobisty, i Ty i ja i wszyscy miłośnicy broni możemy cieszyć się odpowiedzialnym towarzystwem.
Opisujesz swoje treningi i sam widzisz ile trzeba włożyć wysiłku żeby skutecznie i bezpiecznie posługiwać się bronią.
Natomiast części napaleńców wydaje się że kupią broń (najlepiej od ręki na dowodzik) i gitara. Są uzbrojeni i bezpieczni. Jeszcze jak zobaczą jakie są koszty strzelania to trening ich zakończy się bardzo szybko.
Strzelasz, więc wiesz, że celnie strzelać to sztuka. A ponieważ część ludzi chce mieć broń bo chce się bronić, to do tego dochodzi stres, dynamika sytuacji i być może ludzie postronni dookoła. A pocisk leci...
Więc gadanie że "chciałbym mieć wybór, czy bronić się siekierą, kijem czy Glockiem" mnie osobiście rozwala
Sam mam CP i chciałbym zrobić sobie papiery na nitro. Ale nie w kontekście strzelania do zagrożeń na tych strasznych ulicach, ale poprostu w celu postrzelania sobie na strzelnicy.
Pozdr.
2017-02-14 12:54
Ja mam siekierę w samochodzie.
2017-02-14 15:19
dzięki temu, że są tam ciągle nigdy nie zapominam ich zabrać na działkę.
A saperka raz pomogła mi wyjechać ze śniegu jak ugrzązłem :-)
Broń też mam (legalnie) i mam prawo ją nosić, ale tego nie robię bo to niewygodne i nie czuję takiej potrzeby.
2017-02-14 15:51
2017-02-15 09:16
... gdybym coś takiego spożywał, nie dostałbym pozwolenia bo nie przeszedłbym badania lekarskiego i psychiatrycznego - wyszłoby.
Nie, nigdy nie spożywałem narkotyków, nie paliłem haszu ani marychy, nie nadużywam alkoholu, nie jestem karany ani notowany, nie popełniłem przestępstwa skarbowego ani nie prowadziłem po alkoholu. I dlatego mogłem dostać pozwolenie. Z bronią jeżdżę tylko na strzelnicę i z powrotem.
2017-02-14 15:56
Idioci naogladali się filmów i myślą że broń to zabawka i można sobie ją trzymać pod poduszką, łazić z nią po ulicy a jak cię ktoś zaczepi to strzelasz mu w kolana
2017-02-15 10:29
... że to Ty jesteś właśnie TBH (Teached By Hollywood - jak to z ironią nazywamy na strzelnicy) i nie masz zielonego pojęcia o broni i jej posiadaczach.
Paradoksalnie nawet w tak rozbrojonym kraju jak Polska można znaleźć dowody na to, że uzbrojony obywatel jest skuteczniejszy i szybszy od Policji:
"Na strzelnicę przyszedł klient. Wypożyczył broń i spokojnie zaczął strzelać. Strzelał już dwie godziny, dzięki czemu uśpił czujność instruktora, a w rzeczywistości czekał tylko na moment, gdy zostaną sami (obecność innego strzelca mogłaby pokrzyżować jego plany). Około godziny 15, gdy chwilowo zabrakło innych klientów niespodziewanie odwrócił się w stronę instruktora i go kilkukrotnie postrzelił. Później podszedł do leżącego i go dobił. Po czym spokojnie zaczął pakować obiektową broń i amunicję do torby. Pracownica strzelnicy zaalarmowała właściciela obiektu, który szczęśliwie miał broń. Nastąpiła wymiana ognia która zmusiła mordercę do pozostania na obiekcie do czasu przybycia policji (około 15 minut). Gdy dotarło do niego, że już nie zrealizuje swoich planów, morderca poddał się krzycząc, że jest chory psychicznie i słyszy głosy. Z pozostawionych przez niego listów wynikało, że planował zamach w stylu amerykańskim na jedno ze Śląskich centrów handlowych. Dla policjantów cała akcja była trudna z bardzo prostego powodu - zamordowany instruktor był emerytowanym policjantem, kolegą i nauczycielem dla większości interweniujących funkcjonariuszy."
To nie Policja, a uzbrojony obywatel powstrzymał psychopatę w Chorzowie i zapobiegł potencjalnej masakrze. I to działo się w naszym prawie rozbrojonym kraju.
Czułbym się bezpieczniej gdyby każdy zdrowy psychicznie i praworządny obywatel po odpowiednim przeszkoleniu miał możliwość posiadania broni palnej.
Zwolennicy ograniczenia broni palnej dla praworządnych, zdrowych psychicznie obywateli są sojusznikami bandytów i morderców, bo jeśli odbierzecie broń praworządnym obywatelom będą ją mieli TYLKO bandyci (nielegalną oczywiście, bo oni mają gdzieś wasze prawo)
2017-02-14 15:37
Gdybyś kolego prześledził sytuacje strzelanin w USA wiedziałbyś że doszło do nich w stanach gdzie są obostrzenia i nie wszędzie można tą broń nosić więc zamachowcy strzelali do totalnie bezbronnych osób. Dziwne że w Texasie gdzie broń sprzedają jak bułki nie ma bandyterki, rozbojów, macho ani strzelanin bo każdy ma broń i potrafi jej użyć.. Gdyby ludzie mieli broń w Nicei Berlinie Paryżu i kilku innych miejscach, ktoś mógłby zminimalizować skutki ataków terrorystycznych. Przemyśl swoje stanowisko bo wyciągnięcie broni w razie bezprawnego ataku na życie i każde dobro chronione prawem trwa ułamki sekund a Policja przyjedzie po 15stu minutach. Osobiście nie jestem typem ofiary.
2017-02-14 15:57
Gratuluję identyfikacji. Jakim idiotą trzeba być żeby porównywać Europę do USA?
2017-02-15 10:05
... chyba nie można. W Bataclan jedną z ofiar był facet któremu udało się przejąć Kałasznikowa terrorystów .... nie udało mu się jednak powstrzymać masakry, bo .... nie wiedział jak go użyć :-/
Było tam też 5 policjantów po służbie, ale im też nie udało się powstrzymać masakry, bo ... rząd Republiki Francuskiej zakazał im po służbie nosić broń. (Po zamachach wprowadzono dla policjantów nakaz noszenia broni służbowej po służbie - trochę za późno)
W Stanach takie kretynizmy są absolutnie nie do pomyślenia !
Więc jak najbardziej nie da się porównać zidiociałej Europy z USA.
2017-02-14 19:33
Brawo, powielaj dalej głupie stereotypy...
2017-02-15 09:37
"Poza tym, że awantury kończyły by się strzelaninami, strach by było chodzić do kina, bo nie wiadomo czy jakiemuś głupkowi nie odbije i sobie nie postrzela do ludzi tak jak w USA. Oni sa już z bronią oswojeni(taki kraj o dzikich początkach) a i tak co chwilę słychać o strzelaninach. Ja wiem, że testosteronik uderza do głowy i że chce się pokazać, że jest macho, ale proszę- pomyślcie co by sie działo jakby każdy dresik miał broń;)"
Jak każdy dres nie dres będzie miał broń i Ty autorze komentarza też będziesz miał broń - to wyciągnij wtedy broń i zastrzel kogoś - zobaczymy czy się nie posikasz ze strachu wcześniej.
2017-02-14 12:35
Gdyby było jak mówisz i sebixy by strzelały do siebie to gdzie oni są skoro broń czarnoprochowa nie wymaga zezwoleń? Są rewolwery np 5-6 strzałowe. Gdzie są te pojedynki rewolwerowców na polskich osiedlach?
2017-02-14 14:26
Nie ma zielonego pojecia o czy mowisz.czarnoprochowa to w Piratach z Karaibow byla i na tym konczy sie ich wiedza.a ze to u nas legalne,to juz w ogole.
2017-02-15 08:21
Co do broni współczesnej, to moim zdaniem powinna być dostępna, ale dla ludzi którzy naprawdę chcą ją mieć i się faktycznie tym interesują. Obecny system nie jest zły, choć mogło by być lepiej (wymuszanie określonej liczby startów w zawodach).
Jak słyszę ludzi, którzy chcą mieć broń bo chcą się bronić, to mi ręce opadają.
Nie wiem, ale chyba żyjemy w różnych światach.
Ps. Jestem miłośnikiem wszelkich strzeladeł.
Pozdr
2017-02-15 07:43
ponad 3000 osób ginie rocznie na drogach.... strach wyjść na ulicę na spacer, dostęp do samochodów to nie jest dobry pomysł, a siekiera też jest niebezpieczna co by było gdyby jaźdy dresik miał dostęp do siekiery, niestety dostęp do klawiatury teź jest niebezpieczny
2017-02-14 12:29
Nasze trójmiejskie kluby sportowo-kolekcjonerskie mają po kilkaset osób, większość z tych osób ma prywatną broń i to nie pojedynczy pistolet, a po kilka sztuk. Najczęściej są to kałasznikowy, pistolety centralnego zapłonu, strzelby gładkolufowe. Pozwolenie na broń jest dostać bardzo łatwo, a nie słyszy się jednak o strzelaninach, morderstwach czy innych katastrofach.
2017-02-14 13:39
kluby sportowe mają broń. A co to za dyscyplina?,jakie emocje a ilu kibiców.
2017-02-14 13:43
A czy trzeba mieć kibiców by uprawiać sport? Czy jak jeżdżę sportowo amatorsko na łyżwach to potrzebuję widowni?
Tak, są emocje, zwłaszcza w strzelaniu dynamicznym IPSC.
2017-02-14 14:16
Jezeli klub to kibice,bo klub żyje i utrzymuje się z kibiców lub dostaje dotację od państwa. Oczywiście;jeżeli amatorsko;czyli prywatnie to NIE,bo po co.Wystarczy jak żona z dziećmi zobaczy Jimi Wayna.Ale emocje.
2017-02-14 14:54
Typowy klub strzelecki utrzymuje się ze składek członków. W realiach Polskich jeszcze długo strzeleckie kluby sportowe nie będą się utrzymywać z widowni :), zwłaszcza te nie "olimpijskie"
2017-02-15 07:11
teraz takie czasy ze sportu nie uprawia sie dla siebie i wlasnej przyjemnosci ale dla kibicow. "uwaga, patrzcie - biegne, plyne strzelam, teraz pije a teraz wycieram pot z czola..." - i koniecznie wszystko na fejsa, tłitka, instagrama czy jeszcze gdzies tam - zycie na pokaz. Dla mnie nie do zrozumienia :)
Oczywiscie sport zawodowy to inna bajka :)
2017-02-14 14:24
Nawiedzeni wiedzą lepiej, bo mają różowe wizje po soku z kiszonej kapusty.
Jak czyta się takie brednie o broni i jej posiadaczach, to włos się na głowie jeży.
Jak ktoś nie che posiadać broni, to przecież nikt go do tego zmusi, więc niech odwala się od posiadaczy legalnej broni raz na zawsze.
2017-02-14 16:34
Ty bedziesz miala legalnie,wiec strach wzrosnie ..jak wzrosnie strach ze ktos juz ma to i ja kupuie bo to nigdy nie wiadomo kto do fryzjera z gnatem wpadnie.....a jak tak to i coraz glupich pomyslow awantur domowych,bijatyk po spozyciu,dragach....Jak duzo trzeba aby Czesiek wsiadl ze swojej taksowki z ganem i zagrozil tobie lub twojej rodzinie bo czuje sie panem drogi i on zawsze ma racje.Na razie ty i PRZYSLOWIOWY Czeslaw nie macie broni w pantalonach ale jak bedziecie mieli albo bedziecie mieli...obawy?
2017-02-14 17:52
czarnoprochową, rozdzielnego ładowania ale dostępną. Kupisz nawet na allegro i przywiozą Ci do domu. I co? Gdzie ten dziki zachód? Gdzie te strzelaniny na ulicach? Gdzie Ci kibole uzbrojeni w muszkiety i akrebuzy?
2017-02-14 12:45
Trochę przesadziłeś z tym "bardzo łatwo". Barzo łatwo to było można dostać pozwolenie przed wojną.
Ja bym raczej powiedział, że przy pewnej dozie samozaparcia, w miarę zasobnym portfelu, niekaralności i braku problemów ze zdrowiem psychicznym jest to możliwe praktycznie dla wszystkich spełniających wymienione warunki.
Z tekstu pośrednio wynika, że nie był to żaden z naszych, a "gość" który wynajął instruktora i broń na strzelnicy. Przynajmniej ja tak to zrozumiałem.
Poza tym potwierdzam, że w bodaj kilkunastu klubach w Trójmieście zrzeszonych jest bardzo wiele osób posiadających po kilka sztuk broni i wypadki o ile w ogóle zdarzają nam się rzadziej niż na przykład policjantom.
Obstawiałbym w tym konkretnym przypadku udaną próbę samobójczą.
2017-02-14 12:52
owszem duzo ludzi ma dostep do broni do róznych celow ale zgadzam sie z kologą że u nas jest mało lub wcale zdażeń zwiazanych z bronią w porównaniu do innych grup a szczególnie tych zawodowych.
2017-02-14 21:26
O Finlandii? W tych krajach 60-70% pełnoletnich obywateli ma dostęp do broni a nie słyszy się o sytuacjach jak u hamerykanow. Czubek chcący zabić i tak zdąbędzie broń albo pojeździć autem po monciaku
2017-02-14 23:57
No, tu akurat się słyszy bo w większości "uzbrojonych" krajów mają ten patologiczny model, do którego sami zmierzamy blokując pozwolenia na broń do ochrony osobistej. Jest dużo broni sportowej i łowieckiej, ale nie ma broni do noszenia. Fakt występowania strzelanin przy takim modelu mnie nie dziwi bo to naturalna kolej rzeczy i mieszanka wybuchowa. Ideałem są Czechy - pozwolenia są pod kontrolą i bron można nosić. W takim układzie raczej nie wybierasz się postrzelać do ludzi na ulicy bo cię zabiją i tyle.
2017-02-14 23:51
To ja Ci powiem tak: nie wyściubiaj nosa ze swojego bezpiecznego domu. Na pewno na mapie świata poza USA zaznacz Szwecję, Norwegię, Finlandię, Niemcy, Szwajcarię, Rosję, Ukrainę, Słowację... aż szkoda miejsca, żeby wymieniać kraje gdzie jest od jasnej cholery legalnej broni. Podwójnie zakreśl Czechy bo ci mordercy chodzą uzbrojeni po ulicy i niedługo będzie im to gwarantować konstytucja.
W tej chwili broń noszą tylko uprzywilejowani (politycy, byli funkcjonariusze, celebryci) bo na tych pozwoleniach trzyma łapę Milicja Obywatelska dla niepoznaki nazwana Policją. Nie ma wymogu aby być przeszkolonym w jakikolwiek sensowny sposób. Potem takiemu Rynkowskiemu odbija palma, o Lindzie się mówi, że strzela sobie dla zabawy po pijaku, Dziewulskiemu rośnie "namiot" jak opowiada o swoim Desert Eaglu, a jakieś dziadki strzelają do żon. DO tego mamy zmanierowanych myśliwych z grubsza pokrywających się z powyższą grupą. Poza tym co mamy jeszcze, żebyś się poczuł spokojniej. Ach tak - przestępcy. Pewnie nie przewidziałeś, że "każdy dresik" od dawna może mieć broń o ile będzie miał na tyle inteligencji aby ją sobie kupić?
Zapytaj się obywateli brytyjskich jak się żyje w całkowicie rozbrojonym kraju.
Ale przede wszystkim spójrz sobie w lustro i powiedz, że jesteś pijakiem, awanturnikiem i zabiłbyś sąsiada za byle co gdyby Ci dać do ręki broń. No chyba, że masz się za lepszego od innych Polaków, których obrażasz.
2017-02-14 12:26
o juz pierwszy nawiedzony
2017-02-14 12:35
lewica
2017-02-14 21:43
Poczytaj jak na prawdę wygląda życie w ameryce. Polecam sprwadzenie szczególnie stanu Teksas, dzie broń jest bardzo łatwo dostępna. Gdzie jest najwięcej strzelanin i czy można tam wnośić broń. To tylko do przemyślenia. Sprawdź też jak często w stanach dochodzi do użycia broni w sytuacjach kryzysowych kiedy ofiara zademonsruje posiadanie broni. Potem możesz wygłaszać mądrości typu wszyscy zginiemy, dersy nas rozstrzelają.
2017-02-14 19:41
W Polsce każdy kto ukończył 18 lat może legalnie kupić bez żadnych pozwoleń w pełni funkcjonującą broń palną, jakoś jednak nie widać strzelanin ani egzekucji. Polska ma długą historię związaną z tradycją posiadania broni palnej jednak pewne rządy postanowiły to wyplenić, by naród nie mógł się buntować.
Większość (jak nie wszystkie) towarzystw chce ułatwień w dostępie do pozwolenia na broń a nie jego zniesienia (w obecnym momencie jest to niepotrzebnie skomplikowane oraz drogie), także chodzi o zmianę przepisów o obronie osobistej tak aby osoba która się chroniła nie była karana (czyli żeby nie było tak jak jest teraz).
W wieku informacji, gdzie na wyciągnięcie ręki ma się dowolną wiedzę ignorancja to wybór.
2017-02-14 19:20
akurat ta strzelanina w amerykańskim kinie w mieście Aurora na premierze Batmana miała miejsce w jedynym kinie w mieście gdzie nawet ochroniarze mieli zakaz wnoszenia broni na obiekcie kiedy wszedł zamachowiec w przebraniu Jokera...a kin było kilka w Aurorze
2017-02-14 16:50
2017-02-14 16:00
dresik jak chce to ma
2017-02-14 12:28
Dziennie w Polsce samobójstwo popełnia 16 osób... Broń jest im nie potrzebna...
Jak ktoś chce się zabić to zrobi to byle czym.
Broń tych statystyk nie zawyży, ani nie zaniży.
Sam mam legalną broń palną i jestem za szerokim dostępem do niej.
2017-02-14 13:23
O ile w USA liczba legalnie posiadanej broni w danym stanie nie koreluje z liczbą morderstw z użyciem broni palnej, to z samobójstwami już tak. Często jest tak, że ludzie pod wpływem impulsu i emocji przykładają sobie broń do głowy i strzelają - jest to dużo prostsze i wymaga mniej odwagi niż powieszenie się, rzucenie pod pociąg czy z mostu.
Tutaj tylko jedno z wielu badan na ten temat:
http://www.hsph.harvard.edu
2017-02-14 15:49
2017-02-14 14:36
wolę tak, niż ktoś ma mi się pod pociąg rzucać
2017-02-14 15:29
Aż dziwne, że codziennie w kinie nie ma bójek na noże. Pomyśl, że każdy dresik ma nóż w domu, a być może w kieszeni. Pomyśl, że posługiwać się tym nożem może się uczyć w domu, w lesie, w piwnicy i znacznie lepiej ma opanowaną tę sztukę niż operowanie bronią, z którą ćwiczyć może tylko na strzelnicy
2017-02-14 14:43
Tęczowe debile. Zamień noze kuchenne na plastikowe i zapros ma uczte bienkowska. Na pewno sie dogadacie...
2017-02-14 14:36
Mało prawdopodobne żeby "głupek" biegający po ulicy i strzelający do ludzi legalnie posiadał broń.
2017-02-14 12:37
tak, ja teraz tez sie boje chodzic do kina, bo ludzie maja dostep do nozy w kuchni...
2017-02-14 13:41
najgorsze, że żrą popcorn, dlatego przestałem chodzić do kina
2017-02-14 14:19
I śmieją sie z byle czego np,że ktoś się wywrocil.
2017-02-14 14:18
Mam broń i nikomu krzywdy nie robię. Ci ktorzy w Polsce mają pozwolenie przechodzą badania u psychiatry więc teoretycznie są normalni. Inaczej jest z takimi, którzy dają kilka zlotych i strzelają bo nigdy nie wiadomo czy coś mu do głowy nie strzeli(Dosłownie i w przenośni)
2017-02-14 14:17
Strach to czytać takie brednie jak wypisujesz kmiocie nie mający zielonego pojęcia o broni i strzelectwie.
2017-02-14 13:28
Każdy dresik może mieć broń palną bez pozwolenia - kupioną za okazaniem dowodu osobistego jak bułki w biedrze... Poczytaj ze zrozumieniem ubojkę (Ustawę o Broni i Amunicji) to MOŻE zrozumiesz. A jakoś o pojedynkach dresów w samo południe nie słychać.
2017-02-14 13:24
Takie bzdury może wypisywać tylko wybiórcza... I autor komentarza powyżej. Zero merytoryki, zamiast tego oklepane fawzesy hoplofobów. Od 2011roku i zmiany UOBiA ludzie kupują broń palną bez pozwolenia i rejestracji (rozdzielnego ładowania czarnoprochową). Ocenia się, że poszło w świat ok 200000 szt broni. Ktoś słyszał o strzelaninach?
2017-02-14 12:59
połowa z tych dresów odwaliłaby się sama bo obsługi broni nauczyli się z pitbulla i ludzi chudego. Druga połowa wystrzelałaby się nawzajem.
Poza tym, dziś każdy kto chce może legalnie mieć broń. A bandyci tym bardziej, bo nie robią se kwitów głupku.
2017-02-14 12:52
Posiadanie samochodów, noży kuchennych, siekier i sztachet nie jest dobrym pomysłem ! Przecież od tych narzędzi ginie rocznie w Polsce kilkadziesiąt jeśli nie kilkaset ludzi więcej niż od broni palnej !!
Zabronić wszystkiego, nie wychodzić z domu, przestać oddychać - przecież w powietrzu jest smog !!!!! Tylko tak możemy przetrwać.
Dla rozumnych inaczej - to oczywiście ironia ;-)
2017-02-14 13:53
a ten wmawia nam jaka ta bron dobra? Ilu ludzi codziennie wscieka sie i co bedzie jak nabiora pewnosci siebie bo beda uwazali ze nic im nie grozi bo maja bron?Co jesli np drugi tez bedzie mial bron? Z gory uprzedzam wiem ze zawsze istnieje argument,ze mozna sie obronic chodzac z bronia w sklepie,w kinie...ale przestepca idzie z zamiarem ty masz ta bron i raczej nie wymachujesz nia idac do marketu po bulki...Wiec odpowiedz sobie czy zdazysz ta bron wyjac?Lubie czesto trafne spostrzezenia pana Mariusza a le w tej kwestii mam zupelnie odmienne zdanie.
2017-03-12 18:01
Ja myślę że płacą takim trolom jak ty by pisali głupoty na temat posiadania broni.
2017-02-14 15:01
Broń nie jest ani "dobra", ani "zła" - to narzędzie i tak jak w wypadku innych narzędzi tylko od użytkownika zależy jak będzie użyta.
Rozmowa z Tobą o broni to jak rozmowa ze ślepym o kolorach. Ciekawe, że najwięcej na temat broni mają zawsze ludzie, którzy wiedzę o niej czerpią z goniących za sensacją mediów. Dowiesz się z nich, że w USA ginie rocznie w wyniku użycia broni palnej ponad 30 tys. osób, ale nie dowiesz się że więszkość z nich ginie z broni nielegalnej i że wliczeni są w to przestępcy zastrzeleni przez policję i samobójcy. Nie dowiesz się też, że 70% sprawców i 80% ofiar to Afroamerykanie. Nie dowiesz się, że rocznie notuje się około 2 miliony 300 tysięcy przypadków "defensive gun use" z czego sporo ponad 90% polega na wyjęciu i pokazaniu broni sprawcy napadu bez oddania strzału. Nie dowiesz się też, że amerykańscy policjanci 3 razy częściej zabijają ludzi z broni palnej przez pomyłkę niż amerykańscy cywile. Nie dowiesz się, że zarówno w globalnej liczbie ofiar jak i statystycznie w przeliczeniu na 100 tys. mieszkańców USA znajdują się mocno za grupą krajów gdzie dostęp do broni palnej jest mocno ograniczony lub zakazany. Nie dowiesz się, że od lat ilość broni w USA rośnie, a ilość zabójstw przy jej pomocy dokonywanych cały czas spada. Nie dowiesz się również, że w stanach gdzie jest swobodniejszy dostęp do broni notuje się mniejszą ilość przestępstw z ich użyciem niż w tych które ograniczają do niej dostęp przy pomocy lokalnych przepisów.
Nic więc dziwnego, że 74% obywateli USA jest przeciw jakimkolwiek ograniczeniom w dostępie do broni i odsetek ten rośnie przez ostatnie lata.
Tak działają media informując o broni palnej.
Nota bene - w Polsce od wielu lat też rośnie powoli ilość broni w rękach obywateli, a ilość zabójstw z jej użyciem maleje. Przy czym praktycznie nie ma zabójstw z broni legalnie posiadanej - prawie wszystkie lub wszystkie dokonywane są z broni nielegalnej.
2017-02-14 15:24
Ile osob zginelo jeszcze 35 lat temu a ile obecnie..nie wazne zaszczelenie przez czarnych,policje,nie umiejetnie obchodzacych sie z bronia....Statystyki nie klamia przeforsowaniu poprawek przez wplywowe lobby strzeleckie tak czy siak ludzi ginie wielokrotnie wiecej...Jak myslisz czy gdy Polski rzad wprowadzi masowa dostepnosc i latwosc w otrzymaniu broni...Ilosc tej broni i lobbing sie zmniejszy czy sie zwiekszy?Jesli rzad Stanow Zjednoczonych sobie znimi nie poradzil a kultura masowa malolatow opiera sie na strzelankach 9STRZELASZ DO LUDZI NIE DO TARCZ...tO CZY PRZY TAK WYKREOWANYM POPYCIE i rzadnej asertywnosci wobec potegi pieniedzy..zrobi sie na ulicach bezpieczniej?Moim zdaniem nie
2017-02-14 15:59
No to sprawdź te statystyki, a potem pisz, bo teraz piszesz głupoty. Ze statystyk wynika, że nigdy w historii USA nie było takiego spadku zabójstw przy użyciu broni palnej jak przez ostatnie trzy dziesięciolecia. To samo mówią statystyki oficjalne policji i statystyki ONZ. Skąd ty bierzesz te bzdury ????
Powiedz mi jeszcze jak chcesz ograniczyć broń nielegalną z której dokonywana jest zdecydowana większość zabójstw - przestępcy z definicji nie zastosują się do żadnych ograniczeń.
Jeśli rozbroisz praworządnych obywateli jedynymi którzy będą mieli broń zostaną przestępcy - to będzie dopiero dla nich gratka - to jak wpuścić lisa do kurnika.
Nie wiesz nic o tym jaki rzeczywiście wpływ ma broń na zachowanie ludzi poza propagandą którą czytasz. Ja wiem to z praktyki i twierdzę, że wypisujesz głupstwa. To tak jakby moja teściowa, która nie ma prawa jazdy ani samochodu dyskutowała ze mną na temat jazdy samochodem i jak się ludzie zachowują za kierownicą.
2017-02-14 15:51
Statystyki nie kłamią? Kłamstwo ma trzy poziomy: zwykła nieprawda, perfidne klamstwo i statystyka.
O których statystykach mówisz? Wszyscy macie manię powoływania się na jakieś mityczne dane statystyczne, których w rzeczywistości nie znacie, nie analizujecie i ignorujecie to, co z nich wynika.
http://www.hoplofobia.info/strzelaniny-w-usa-ogolne-trendy/
http://www.hoplofobia.info/jak-czesto-bron-uzywana-jest-do-obrony/
2017-02-14 13:56
Ile płacą Ci Rosjanie, albo Niemcy za wygadywanie tych bzdur?
2017-02-14 14:02
2017-02-14 13:55
ale nie chodzi by broń mieć , tylko sprawnie się nią posługiwać, samo posiadanie nic nie znaczy , liczy się tylko trening i umiejętność obchodzenia , a do tego potrzeba samodyscypliny i opanowania
2017-02-14 13:55
Mozolnie, oddolnie dążę do tego, by broń na osiedlu posiadało jak najwięcej ludzi :) I co najlepsze, Policja nie może się sprzeciwić (pozwolenia sportowe i kolekcjonerskie)
2017-02-14 13:36
Przed nożem masz szanse uciec,spróbuj uciec przed....kula.BRON jedynie w wielkiej ilości powinna być rozlokowana po ukrytych i dobrze strzeżonych magazynach broni dla ludności ale tylko na wypadek wojny,Wtedy elektroniczne zdjęcie kciuka,przypisanie numeru broni i ustawienie sie do instruktora strzelectwa na próbne jej użycie lub jak kto woli aplikacja przesyłana na telefon jak takiej broni uzyc lub gdzie jest punkt i instruktor ,który szybko wyjasni jej dzialanie,,,ale tylko w razie wojny.aplikacja uruchamiala by sie po wstukaniu odpowiedniego kodu.aby uniknac miejsc ukrycia broni bron na czas zagrozenia rozwozona byla by ciezarowkami.Byc moze dobre by byly masowe obowiazkowe kursy 2 dniowe z konserwacji i strzelania..ale bron jako taka powinna byc nie dostepna na codzien dla przecietnego Kowalskiego .
2017-03-12 17:54
W Szwajcarii każdy kto odchodzi do cywila po zasadniczej służbie może zatrzymać swoją broń i ekwipunek .
Państwo dotuje amunicję na szkolenia bodajże obowiązkowe jeśli zatrzymałeś broń.
A ty piszesz o 2 dniowym szkoleniu na wypadek W ... no super pomysł pewnie w wojsku też nie byłeś bo masz kategorie "E" albo jesteś w wieku 10 lat
Każdy zdrowy niekarany polski obywatel powinien mieć możliwość posiadania broni palnej . Jak ktoś wcześniej mądry powiedział "nie Broń zabija tylko ludzie"
2017-02-14 13:53
Jak ktoś napadnie na Ciebie z nożem to zacznij dzwonić na policję i uciekaj, może Ci się uda.
Co do tych magazynów na wypadek wojny :)
Brawo, kilka bomb naprowadzanych laserem rozbroi całe społeczeństwo :)
Śmiać mi się chce z tych waszych "wspaniałych" pomysłów...
2017-02-14 14:34
Jak psychol wyciagnie noz moze dostac jeszcze kopa z laczka ,deski tego co akurat masz pod reka....ucieczka tez jest dobryym pomyslem....jak bedzie mial juz wycelowana w ciebie brob..jak myslisz bohaterze kto zdarzy uzyc jej wczesniej i jakie wtedy masz szance?
2017-02-14 14:49
Nie wiesz, o czym mówisz, jeżeli uważasz, że zdołasz się obronić przed napastnikiem z nożem dając mu "kopa z laczka"...
Żaden racjonalnie myślący przestępca nie będzie wyciągał broni w sytuacji, gdy wszyscy wokół mogą mieć swoją broń. Jeżeli już taki się zdarzy to ja nie muszę wyciągać swojej, bo zrobi to ktoś inny. Dzisiaj natomiast większość społeczeństwa jest rozbrojona i w sytuacji zagrożenia nikt chwasta nie odstrzeli.
Przestępcy zawsze mieli, mają i będą mieli dostęp do nielegalnej broni, szary obywatel niestety nie ma łatwego dostępu (czy to przez wysokie ceny broni, dosyć skomplikowanego prawa i indoktrynacji pożytecznych idiotów Twojego pokroju) i jest na straconej pozycji.
Natomiast w sytuacji np. kiedy ktoś będzie próbował włamać się do Twojego domu grzecznie weź telefon do ręki, schowaj się do szafy, wykręć 997 i módl się, żeby włamywacz szybko sobie poszedł, bo w takich okolicznościach nawet najszybsza reakcja policji będzie zbyt wolna.
W Teksasie bodaj dwa lata temu była próba zamachu tzw. teksańskie "Charlie Hebdo". Napastnicy zostali zastrzeleni przez uzbrojonego ochroniarza, który tym czynem uratował ludzi.
2017-02-14 15:10
Zalozmy jestes w sklepie na zakupach....Jak mowisz kazdy bedzie mial bron i ktos zacznie akurat szczelac( a ty nie wiesz kto stoi za polka z makaronem...W jaki sposob odroznisz wtedy napastnika od osoby ktora sie przed nim broni?Myslisz ze ta osoba bedzie krzyczec uwaga zaraz zaczne strzelac bo jestem terrorysta?Blad...z duzym prawdopodobienstwem mozna bedzie przyjac ze jak wszyscy usbrojeni w bron klienci ... wyskocza za polek z bronia i nikt cie nie bedzie znal zostaniesz piersza i moze ostatnia postrzelona osoba ..Nie zycze ci tego ale moze tak byc ,ze bedziesz dumny jak druga poprawka w amerykanskiej konstytucji ..Ty martwy ale dumne lobby sprzedawcow broni ze oddales zycie za sluszna sprawe....
2017-02-15 18:56
To Twoje wyobrażenie o hipotetycznej sytuacji, jakkolwiek może sie wydawać realne, nie znajduje potwierdzenia w faktach. Nigdy sytuacja taka nie miała miejsca. Co więcej, praktyka pokazuje, ze cywilni posiadacze broni palnej strzelają do niewłaściwej osoby ponad 5 razy rzadziej niż policjanci:
http://gunsfacts.blogspot.com/2013/04/police-arent-safer-than-armed-civilians.html
2017-02-14 16:57
to jedynie nadaje się jako odpowiedź do Twojego bełkotu....całą resztę należy zignorować.
2017-02-15 06:23
Bron..jak bedzie ogolniedostepna to bedzie wiecej idiotow z bronia w miejscach publicznych.Prawo jazdy tez moze zrobic prawie kazdy...ale czy kazdy powinien? jAK BEDZIE TAKI BURDEL W DOSTEPIE DO PUKAWEK i taka sama latwosc do tejze jak w stanach to kiepsko to widze.
2017-02-15 07:43
Sprawdź sobie jak się żyje w Teksasie, czy Arizonie, gdzie dostęp do broni jest niemalże nieograniczony oraz dozwolone jest "open carry".
2017-02-14 14:33
Powinieneś usłyszeć co odpowiadają na podobnie kretyńskie pomysły amerykańscy żołnierze.
"Odcisk kciuka ? U nas się to nie przyjmie - przecież przepisy bezpieczeństwa wymagają od nas strzelania w rękawiczkach !"
Koniec cytatu.
Pomysły rodem z SF z systemem totalitarnym w tle fabuły.
Jeśli byłeś na strzelnicy to powinieneś mieć już jakieś pojęcie i wiedzieć, że aby dobrze posługiwać się bronią musisz baaardzo dużo ćwiczyć i ciągle z bronią obcować. Poza tym ciągłe obcowanie z bronią utrwala zdrowe nawyki bezpieczeństwa w posługiwaniu się nią.
Dwudniowy kurs nic Ci nie da.
Pomysł z aplikacją na smartfona godny gimbusa i to takiego niezbyt rozgarniętego.
Cytat z Twojego tekstu:
"dostebna tylko dla sluzb i na strzelnicy po wczesniejszym wywiadzie srodowiskowym i rozmowa z psychologiem."
Zgodnie z obecną ustawą i projektem procedowanym w Sejmie tak właśnie jest, więc o co tak na prawdę Ci chodzi ?
2017-02-14 14:36
Do szkolen,nabrania wprawy,oswojenia jak mowisz..i to rozna bron..ale tylko na strzelnicy i basta.Ps telefony komorkowe 40 lat temu to tez bylo SF dla przecietnego Kowalskiego a zobacz jak ten swiat sie szybko zmienia,,,Moze zamiast okretow podwodnych powinnismy jakos czesc uzbrojenia marynarki np oprzec na dronach podwodnych z wlasnymi mapami nawigacji podwodnej lub jakims innym systemem?...mowisz SF ..ja mowie zycie lubi zaskoczyc.
2017-02-14 15:48
... bo tak właśnie jest i będzie nawet jeśli wejdzie nowa UoBiA.
Z tym SF to chodziło o nacisk na "tło totalitarne". Każdy dodatkowy zakaz jest małym kroczkiem w stronę totalitaryzmu. Nic nie mam przeciw wynalazkom, ale życie zawodowe nauczyło mnie podchodzić do nowoczesnych urządzeń z dystansem i rezerwą - lubią zawodzić w najmniej spodziewanych okolicznościach.
2017-02-14 13:45
byłeś kiedyś na strzelnicy ... jeżeli nie to polecam podstawowy kurs obsługi i mały trening ... wtedy wsadzisz sobie te komórkę głęboko
2017-02-14 14:21
ale bron nadal uwazam powinna byc dostebna tylko dla sluzb i na strzelnicy po wczesniejszym wywiadzie srodowiskowym i rozmowa z psychologiem...i tyle .
2017-02-14 15:38
cieszę się, że nie tobie o tym decydować. No nic. Każdy ma prawo do opinii swojej. I tylko tyle.
2017-02-14 15:26
No moze jeszcze noże tylko dla kucharzy?
2017-02-14 13:01
"Czapla" na Matejki czy myśliwska "GCS" na Jaśkowej Dolinie?
2017-02-14 15:31
W tej drugiej, pilnowanie strzelających - to fikcja. Wiem, bo widziałem tam różne zaniedbania wiele razy, nawet na zawodach. Na przykład, instruktor czytający smsy w czasie strzelania.
2017-02-15 15:28
tylko są sędziowie, czuwający nad prawidłowym przebiegiem zawodów.
Jeśli nie wiesz jak się zachować podczas zawodów to startuj w rajdach pieszych, a nie w zawodach strzeleckich.
(skąd wiesz, że czyta smsy jeśli w telefonie ma aplikację "stoper sportowy" lub "timer"?
2017-02-15 21:34
Instruktor czytał smsy nie na zawodach, tylko w czasie tzw. pilnowania strzelających. Widziałem, bo stałem obok. Założę się, że zajmujesz się strzelaniem rok lub dwa, bo takie mądrale ze złotymi myślami właśnie tak głupio gadają. Poza tym, czytaj ze zrozumieniem.
Profesjonalny sędzia ze stoperem lub timerem w telefonie. Śmiechu warte. Chyba w Zblewie Ciężkim.
2017-02-17 08:42
A co miał ich za lufy trzymać? Sorki, ale człowiek na osi z załadowaną bronią może zrobić wszystko jeśli nie ma oleju w głowie i instruktor ani nikt inny mu w tym nie przeszkodzi. O jakich sędziach piszesz "profesjonalny"? Tych na zawodach klubowych, nieligowych, tylko do utrzymania licencji i dla fanu? W 90% to nie ich profesja, tylko zabawa, a przy okazji pomoc, by " mądrale ze złotymi myślami" wyrobiły normę do licencji.
A i nie zakładaj się, bo strzelam pewnie dłużej niż ty żyjesz.
2017-02-20 20:30
ale miło się rozmawiało :)
Chciałbym mieć tyle lat, o ile mnie posądzasz. W sumie miły akcent. Może faktycznie zacznę startować w rajdach pieszych.
2017-02-14 16:46
2017-02-14 23:41
jak będziesz leżał z kulką w głowie, bo ktoś czegoś nie przypilnował. A z głupoty tego komentarza wnioskuję, że należysz to takich kozaczków, co "świetnie" radzą sobie z bronią po pół roku na strzelnicy. Strzelać potrafi każdy, trafiać niewielu.
2017-02-14 18:37
W Czapli - właśnie pokazali w Panoramie.
Fajna, kameralna strzelnica. Wyrazy współczucia dla pracowników obiektu.
2017-02-20 12:47
aż mi się nie chce wierzyć że u Czapli, tam ze wszystkich trójmiejskich strzelnic jest największy nacisk na bezpieczeństwo! Współczuję instruktorowi!
2017-02-15 09:54
No i kondolencje dla rodziny zmarłego...
2017-02-15 14:38
nie Jaskowa Dolina
2017-02-14 13:18
2017-02-14 13:15
jede Czak Morris drugi głuchy i slepy.
2017-02-14 13:03
GCS napisał na facebooku że to nie u nich
2017-02-18 22:21
Czyzby to na strzelnicy u"melona"???
2017-02-17 19:50
Stał się narzędziem samobójcy. Mam nadzieję, że się chłop trzyma i szybko zapomni.
2017-02-14 12:22
Jak strzelnica bo sa 2
2017-02-16 14:24
Jeszcze na Kopernika jest
2017-02-14 13:09
myśliwska "GCS" na Jaśkowej - napisali na FB, że to nie u nich. Więc "Czapla" na Matejki.
Wyrazy współczucia dla instruktora i właścicieli
2017-02-14 14:40
Strzelałem tam - maleństwo, 20 metrów, ale można się dobrze skoncentrować i jest kilka sztuk rasowej broni na wyposażeniu. Polecam.
2017-02-15 18:38
2017-02-14 13:44
Na jaskowej
2017-02-15 08:30
tam strzelnica wygląda zupełnie inaczej
2017-02-15 08:28
jak nie wiesz to nie pisz
2017-02-14 15:24
2017-02-14 19:57
2017-02-14 13:36
Czapla na Matejki
2017-02-14 12:28
Gorsza
2017-02-14 15:36
Jak można chorego psychicznie czlowieka wpuscic na strzelnice ? JAK ?! on swiezo z psychiatryka wyszedl
2017-02-14 15:41
A z kad Ty madra wiesz czy byl stabilnie zdrowy i psychicznie..nie zawsze po kazdym da sie poznac ze cos jest nie tak..Jak idziesz na basen plywac to przechodzisz psychotesty na to czy chcesz sie utopic?? Zastanow sie co piszesz!
2017-02-16 12:47
Tak pisze, bo jeśli wyszedł świeżo z psychiatryka, to pewnie jeszcze nie do końca był wyleczony...Ciekawe, czy prokuratura rozwinie ten wątek, dlaczego osoba, która dopiero co opuściła szpital psychiatryczny mogła zapisać się na kurs strzelecki..
2017-02-14 16:05
przestan klamac idioto - wiecej szacunku do zmarłego - facet mial depresje.
2017-02-15 08:14
Deprecha, koledzy wiedzieli i nie powiedzieli.
2017-02-14 20:38
To jest prawda, a wiec nie mozecie byc jego kolegami z pracy.
2017-02-14 12:30
Słabi psychicznie sami sie eliminują, społeczeństwo będzie miało lepiej, gorzej dla lekarzy nie zarobią na ich leczeniu. Proste słabi ludzie nie przetrwają w tym spartańskim państwie. AVE
2017-02-16 11:48
Depresja często występuje u osób o wysokiej inteligencji, więc nie uważam, że "społeczeństwo będzie miało lepiej" skoro ci będą popełniać samobójstwa, bo mogliby mieć duży, pozytywny wpływ na resztę jeśli się wyleczą. Po prostu są chorzy i potrzebują leczenia.
2017-02-15 05:53
Lecz się człowieku. Siła się odezwała. Pewnie dobrze znałeś/znałaś osobnika.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
