Fakty i opinie

40-metrowe budynki staną przy wjeździe do Brzeźna

Przy al. Hallera, zaraz za skrzyżowaniem z Drogą Zieloną zobacz na mapie Gdańska, powstaną dwa wieżowce. Inwestor nie chce zdradzać żadnych szczegółów przedsięwzięcia. Nam jednak udało się ustalić kilka z nich.



Czy przy al. Hallera powinny powstawać wieżowce?

tak, i to na całej długości 33%
tak, ale jedynie w okolicach zajezdni i działek 11%
tak, ale nie w Brzeźnie 7%
nie, wysoka zabudowa zupełnie tam nie pasuje 49%
zakończona Łącznie głosów: 1624
To chyba nie przypadek, że inwestor przymierza się do zabudowy tego terenu nieco ponad miesiąc po udostępnieniu tunelu pod Martwą Wisłą zobacz na mapie Gdańska. Będzie to bowiem jedna z inwestycji położonych najbliżej nowej przeprawy i pierwsza, której założenia poznaliśmy po jej otwarciu.

Czytaj także: Efekt tunelu. Mniej aut w centrum, więcej na Drodze Zielonej

Można powiedzieć, że budynki staną przy wjeździe do Brzeźna, gdyż zostaną wybudowane na częściowo zadrzewionym terenie, zaraz za ogródkami działkowymi, u zbiegu Drogi Zielonej i al. Hallera.

Jego właścicielem jest firma Atal, która od pewnego czasu przymierza się do zaistnienia na trójmiejskim rynku nieruchomości. Inwestor nie chce jednak zdradzić żadnych szczegółów przedsięwzięcia.

- Zgodnie z polityką firmy o nowych projektach informujemy w momencie wprowadzenia ich do sprzedaży - ucina Paweł Rabantek, doradca zarządu firmy ds. PR.
Deweloper posiada także działkę przy ul. Długa Grobla 8/10 zobacz na mapie Gdańska, którą planuje zabudować. W tym przypadku również nie ujawnia żadnych konkretów.

Skupmy się zatem na inwestycji w Brzeźnie. Z informacji, do których udało się nam dotrzeć wynika, że powstaną tam dwa 40-metrowe budynki. Taką wysokość dopuszcza miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego z 2010 roku. Jest w nim również zapis, że co najmniej w połowie zabudowa musi pełnić funkcje usługowe. Dlatego jedna z wież zostanie przeznaczona na mieszkania (ok. 110 lokali), a w druga na hotel, bądź aparthotel (130 pokoi).

Pod koniec maja inwestor rozpoczął starania o wydanie decyzji środowiskowej. Gdy ją otrzyma, w ciągu 3-4 miesięcy powinien uzyskać pozwolenie na budowę i realizacja będzie mogła ruszyć pod koniec tego roku.

Za projekt odpowiada pracownia KD Kozikowski Design.

Niewykluczone, że za kilka lat wieżowce doczekają się towarzystwa o podobnej wielkości. W kwietniu pisaliśmy o rozpoczęciu prac nad sporządzaniem planu dla terenów zajezdni autobusowej zobacz na mapie Gdańska przy al. Hallera zobacz na mapie Gdańska oraz na południe od niej zobacz na mapie Gdańska - do zabudowy wzdłuż ul. Pstrowskiego. Ma on dopuszczać możliwość postawienia budynków do 40 m wysokości.

W ten sposób miasto chce podnieść atrakcyjność terenu, gdzie stacjonuje tabor ZKM i znaleźć dla niego nabywcę. W rejonie między Grudziądzką a Pstrowskiego kilka działek posiada z kolei deweloper Robyg.

Pierwszy wieczorny przejazd Tunelem pod Martwą Wisłą

Opinie (201) ponad 10 zablokowanych

  • wyyyyyżej (13)

    • 99 48

    • W miastach nadmorskich za granicą to norma (9)

      • 25 12

      • meczet na kazdym rogu tez (3)

        Poza tym, nie jest prawda, ze wszedzie nad morzem buduje sie wysoko.

        Powinnismy budowac tu miasto, a nie kolejny apartamentowiec pokroju city tower z Gdyni. Przeciez tamte sa prawie ciagle puste!

        • 29 15

        • i wychodzi tutaj typowy piskomunista (2)

          Wysokie budownictwo jest racjonalne z punktu widzenia alokacji kapitału - dużo lokali w strefie dobrej infrastruktury. Przecież 40 metrów to nie żaden wieżowiec tylko coś między 10 a 15 pięter. Zwykła mieszkaniówka.
          Oczywiście, że mieszkania kupują ludzie zamożni, ale z reguły na wynajem, więc takie inwestycje opłacają się całej społeczności. Nie mówiąc już o robotnikach, którzy mają gdzie pracować.
          Zresztą pisiory ( jesteście lewicą) to nawet przy parterowych barakach narzekają. Wiem chcielibyście państwowe na ulicy Maryjnej

          • 18 19

          • Oj, bredzisz (1)

            Miasto jest czyms wiecej niz lokata kapitalu.

            Nie mam problemu z tym, ze ludzie tak inwestuja. Mam jednak problem z tym, ze miasto w wielu miejscach buduje sie na teraz. Na szybki zysk. Jest tam teoretycznie wszystko: budynek, droga, sklep. Tylko jakos nie ma miasta.

            Przejdz sie prosze po roznych inwestycjach w pasie nadmorskim i zobacz, jak wiele z nich nie ma nic wspolnego z miastem. Domki letniskowe dla ludzi spoza miasta.

            Do PiSu jest mi pewnie dalej niz tobie. Jednak ewidentne ograniczenia intelektualne nie pozwalaja ci spojrzec dalej niz za swoje okno. Przeczytales jeden wpis i juz uznales, ze wszystko wiesz. Nic nie wiesz, nic nie rozumiesz.

            Miasto nalezy kreowac. Wolny rynek w miescie nie dziala jak nalezy. Chocby z prostego powodu nadmiaru kapitalu u niewielkiego procenta spoleczenstwa.

            • 3 2

            • procenta ?

              Chyba procentU

              • 0 0

      • (4)

        Musimy jak inni kopiować kogoś kto już oszpecil swoje miasto, nie możemy być originalni i wyjątkowi? Nie zgadza się w portfelu?

        • 25 7

        • Tak nie zgadza się! (2)

          gęsta zabudowa pozwala oszczędzić na infrastrukturze miejskiej. Dlatego tak samo budowali komuchy wysokie bloki i dlatego teraz tak się buduje.

          • 10 7

          • niekoniecznie. (1)

            Zalezy, jak gesto sie buduje. Warto zauwazyc, ze np. przy zageszczeniu jak na Dolnym Wrzeszczu mozna zmiescic na km kw wiecej mieszkancow (Zakladam w lepszych warunkach, przynajmniej moim zdaniem) niz w falowcu. Warto zwrocic uwage, ile przy tych blokach z wielkiej plyty jest sr*lnikow, kotrzy niektorzy probuja nazywac zielenia miejska

            • 5 4

            • W gorszych. Ludzie kupują glownie jasne mieszkania z widokiem z okna, a nie studnie. To potrzby kupujących definiują fakt ze budynki są wysokie

              • 2 0

        • Oryginalni, to znaczy jacy...?

          Za krytyką powinna iść konstruktywna propozycja (chętnie bym zobaczył np. linka do wizualizacji którą proponujesz - może wtedy ja coś napiszę o oszpecaniu). Ale nie, jedyne co potrafisz to skrytykować, ot tak, dla zasady chyba. Nie zgadza się w głowie?

          • 1 1

    • a rower to co?

      • 4 2

    • (1)

      Nienawidzę wieżowców, szpeca miasta

      • 19 15

      • mam odmienne zdanie

        miasto bez wieżowców wygląda biednie i mało ciekawie. nic nie jest takim symbolem sukcesu, bogactwa i rozwoju miasta, jak panorama szklanych domów.

        • 6 3

  • Super tylko czy (19)

    ... o parkingach ktoś pomyślał ?
    Już w całym trójmieście jest wielkim problemem zaparkowanie gdziekolwiek

    • 217 57

    • jeszcze nie , dopiero będzie problem za 2,3 lata

      • 24 3

    • dac platne 1zl za godzine i nagle sie okaze, ze miejsca duzo (1)

      • 30 5

      • to bardzo dobra stawka, zważywszy że normalnie jest po 3-4 i więcej...

        • 2 0

    • poco parkingi na trawniku mozna w Gdańsku parkować!!

      • 16 4

    • kolego, (8)

      a czy w Berlinie ktoś o parkingach pomyślał ? a w Barcelonie, w Zurychu ? W Budapeszcie ?
      W centrach dużych miast był (no może kiedyś nie było), jest i będzie problem z zaparkowaniem. Jeździć po centrum dużego miasta autem to stać w korkach i mieć problem z zaparkowaniem albo słono za to płacić.
      Im szybciej tacy jak i włodarze miasta to rozumieją tym lepiej.

      • 28 14

      • W trójmieście są problemy z parkowaniem nie tylko w centrum, również na osiedlach znajdujących się na obrzeżach.

        • 22 9

      • No właśnie, nie musimy popełniać tego samego błędu co na zachodzie (3)

        To ze u nich nie ma jak wjechać samochodem bo dali ciała pod względem planistycznym to nie musi oznaczać ze u nas tez tak musi byc! Jeszcze many szanse żeby tego nie zepsuć!

        • 12 10

        • Prawda Januszu

          bo przeciez byloby duzo lepiej moc zaparkowac pod palacem Buckingham. Z pewnoscia byloby tam miejsce na te 20-30 tys. samochodow dziennie.

          Naprawde sadzisz, ze polityka wypychania samochodow z centrow duzych miast jest przeoczeniem czy pomylka? XIXw. w glowie chlopa popanszczyznianego.

          Dalej niz swojego pola to nie dostrzeze.

          • 10 6

        • Jest takie miasto w którym pamiętali o parkingach przy każdej budowie (1)

          nazywa się Detroit. polecam sprawdzić w google jak to wygląda.

          • 12 4

          • Jest taki wiatr...

            ... który koniom grzywy rozwiewa.
            Jest taki wiatr...

            • 6 4

      • W przeciwieństwie do Gdańska to... (1)

        np. w Barcelonie pomyśleli. W centrum pełno jest płatnych parkingów podziemnych. Pewnym problemem jest to, że Polak w dużej mierze nie chce płacić i szuka wolnych "trawników" niestety.

        • 11 3

        • Chocby w okolicach Srodmiescia czy we Wrzeszczu tez jest calkiem sporo platnych parkingow

          Jednak Janusz nie po to przyjechal samochodem, aby placic za parking.

          • 9 1

      • w Betlinir, Wiedniu, Barcelonie pomysleli o parkingach

        W centrum pod placami (zielonymi) sa parkingi podziemne. Wjazdy do nich sa ukryte w zieleni lub pierzei ulicy a do parku na powierzchni mozna wyjechac winda lub wyjsc schodami.

        • 0 1

    • Jana z Kolna (2)

      Pusty parking

      • 15 2

      • Ponieważ jest pałatny

        Chociaż w tym wypadku wolę myśleć, że to protest kierowców ponieważ powstało to szkaradztwo w takim miejscu...

        • 10 5

      • w Kartuzach i Pruszczu Gdanskim też są wolne miejsca

        czy to oznacza, że mam tam jechać a potem wsiadać w PKM

        • 1 1

    • Sprzedaj auto - kup rower.

      • 2 6

    • A po co?

      Najlepszy przykład q-towers - walnąć dwa piętra biur i sklepów a parking dla klientów czy pracowników? Po co! Potem wszystko w okolicy zastawione autami, stara śpiewka.

      • 2 1

    • mieszkasz w miescie

      uzywaj komunikacji! to bedzie tansza i nie bedzie korków ;p
      a ludzie zza obwodnicy zakaz wjazdu samochodami do centrum tez przymus na komunikacje!
      i bedzie suuuuper :D

      • 1 2

  • I to jest news (6)

    A nie tylko kelnerzy i kelnerzy ...

    • 56 22

    • szukasz roboty? więcej ambicji dziadku.. (4)

      • 6 11

      • protekcjonalne i niedouczone, ehh...

        • 7 5

      • 20 latka i jeszcze w gimnazjum? (2)

        Toż to szok...

        • 5 5

        • a ty jesteś z zomo czy ub ? (1)

          • 3 3

          • a ty jestes już na odlotach ? bo ma luźne 50 zł

            • 1 3

    • Ty tam, Gargamel, cicho siedź, bo Cię wywiozą

      • 3 1

  • (8)

    jak dla mnie to powinno być 140 metrów i nie dwie tylko sześć lub jedna duża

    • 101 42

    • (1)

      W ten sposób miasto chce podnieść atrakcyjność terenu, gdzie stacjonuje tabor ZKM i znaleźć dla niego nabywcę.

      to jeszcze nie znaleźli?

      • 33 5

      • tak tak
        zorać zajezdnie a potem z naszej kasy 40 milionów na nową by kolega developer się nachapał jeszcze za czasów kadencji prezydenta z P O

        • 19 5

    • to prosze nie zajmuj stanowiska (5)

      Wysokie budynki ani nie sa ladne, ani nie sa uzyteczne. W tym miejscu takze nie ma uzasadnienia ekonomicznego (np. jak w Nowym Jorku, gdzie po prostu juz brakuje ziemi i dlatego buduje sie w gore).

      Mozna tu zbudowac cala nowa dzielnice, podobna do np. Garnizonu (z uslugami na parterach, przestrzenia publiczna, ktora zacheca do spaceru i spotkania ludzi). Mozna tu zbudowac cala dzielnice na 20-30 tys mieszkancow, a nie apartamentowce dla Warszawki, w kotrych beda sie lansowac przez tydzien rocznie.

      Nie wypychajmy Gdanska (czyli tam, gdzie mieszkaja ludzie, mieszkancy Gdanska) pod Szadolki, a tam gdzie powinien Gdansk powstawac wepchniemy kilka pustych na co dzien blokow.

      Glupota. Kosztowna glupota. Tu jest infrastruktura. Tu jest duzo terenu do zabudowy, jak i rekreacyjnego. Nie mozna tego zmarnowac na budowe wiezowcow. Ocknijcie sie ludzie! Chcecie moc sie podniecac, ze w Gdansku jest wiezowiec (wcale nie taki wysoki jak na swiatowe warunki), czy chcecie mieszkac w przyjaznym mieszkancom miescie?

      Dzisiaj wiezowiec nie jest zadnym osiagnieciem! Wszystko zostalo tysiace razy rozgryzione. To bedzie kolejne ksero, bez wyrazu czegos, co juz gdzies stoi.

      Bedzie to pusty punktowiec na morzu trawy - sr*lnika, jak kto woli. Tak ma wygladac miasto? Naprawde, tylko na tyle nas stac?

      • 27 15

      • chodzi o hajs (1)

        ma się zgadzać,
        reszta uj

        • 10 0

        • slusznie - gdzie lepszy "hajs" ostatecznie

          Quatro tower czy Garnizon?

          • 4 0

      • (1)

        no to choć może bliżej morza?

        • 1 2

        • bliżej plaży

          • 0 0

      • Nie zgodzę się. Chcąc rozwijać turystykę te wiezowce

        są jak najbardziej potrzebne. Kto ci przyjedzie nad morze i będzie mieszkał na Szadólkach. Mało to w tamtym miejscu potrzeba nam Aquaparku z prawdziwego zdarzenia jak Tropical Island. Masz turystów zapewnionych cały rok. Widać mało jeździć po świecie. Byłem w kilku miejscach i tak zaniedbanej i biednej infrastruktury nie widziałem. A kto chcę ciszę i spokój polecam Skandynawie ...

        • 1 0

  • Drapacze chmur! (5)

    • 47 30

    • z widokiem na oczyszczalnie ... co już nie smierdzi ?

      • 7 5

    • i czego sie podniecasz. (2)

      Kup sobie bilet chocby do Londynu i pojsc do City. A potem pojedz na Chelsea, Fulham czy Putney. Zobacz, gdzie jest wiecej zycia. Zobacz, gdzie ludzie sa szczesliwsi.

      Nie marnujmy tego terenu na budowe karlow (bo 140m na "wiezowiec" to przyswiatowych rekordach karzel), ktore i tak skutecznie zniszcza potencjal tego miesjsca.

      OK, nie jedz do Londynu. Pojedz do Gdyni. City Tower. To bedzie ubozsza wersja. Chcesz? Nadal tak ciakawa to wizja?

      • 8 11

      • Gdynia to rzeczywiście dobry przykład niewypału. (1)

        Tam ktoś dał się nabrać na pusty p.r., że Gdynia niby taka nowoczesna itp. Jak jest naprawdę to widać gołym okiem.
        Natomiast w dużym mieście takim jak Gdańsk powinna powstać i powstaje dzielnica biurowców (mowa o "nowej" części Oliwy). Tam się nie mieszka tylko pracuje. Taka część miasta powinna powstawać w jednym miejscu. Zgoda, że w miejscach typowo mieszkalnych nie powinna powstawać wysoka zabudowa np 100m ale 40m to nie jest jakoś super wysoko, to po prostu zwykły blok mieszkalny jakich jest wszędzie pełno.

        • 10 0

        • Tylko, ze po co budowac tu zwykly blok

          skoro mozna tu zbudowac niezwykla dzielnice!

          Po co zadowalac sie cieplym, rozgazowanym piwem, jak mozna pic szampana.

          Nie widzicie, jaki potencjal drzemie w tej czesci miasta?

          • 10 3

    • by ske wybudowac w dziielnicy nowwy port

      • 0 0

  • ?? (2)

    Kolejna kicha.

    • 70 42

    • Kolejny wałek :)
      Wielka wyprz zanim inna ekipa przyjdzie a potem komisja śledztwo i ... umorzenie a co ukradną to ich.

      • 9 5

    • Sam jesteś kicha

      • 3 8

  • Niedługo każdy wolny skrawek zieleni zastąpi betonowy kloc, w imię deweloperki bez ładu i składu. (14)

    • 213 62

    • Bredzisz!!! (12)

      Znasz się na urbanistyce jak za przeproszeniem wieprz na lotach w kosmos. Tak na prawdę Gdańsk jest strasznie rozwleczony i niedogęszczony. W okolicach centrum marnują się hektary niezagospodarowanych terenów, gdzie rosną krzaki i walają się śmieci, a tysiące ludzi jest skazanych na godziny spędzone w samochodach i autobusach, podczas dojazdu z peryferyjnych zad*piów do pracy w centrum. Miasto powinno się rozwijać do wewnątrz a nie na zewnątrz. Zobacz inne metropolie na świecie, jak to wygląda i nie pisz bzdur.

      • 34 34

      • i myślisz że tam będą mieszkali gdańszczanie, jak metr kwadratowy będzie po 10-15tyś? (7)

        Bo ja myślę, że to wszystko wykupi warszawka lans.

        • 43 16

        • Weź się do pracy to tez kupisz narzekaczu, (4)

          • 20 32

          • powiedz to 90% ciężko pracującym Polakom (3)

            • 34 10

            • i tu jest podstawowy bład (1)

              90% Polaków ciężko pracuje, a powinno pracować inteligentnie. Ponadto mamy mentalność chłopa pańszczyźnianego i potrafimy zapieprzać, ale oszczędności żadnej. To jest lenistwo intelektualne. Wietnam jest 3 razy biedniejszy od nas i oszczędza 3 razy więcej, Niemcy też.

              • 8 14

              • a na biednej Ukrainie becikowe to 5-ciokrotność średniej krajowej , no i dodatek nie 500+ ale 5 razy tyle miesięcznie, mimo korupcji , łapówkarstwa lepiej dbają o społeczeństwo niż nasz klerowielbiący kraj

                • 1 4

            • 90% z ciężko pracujących to jakieś 10% ogółu bo wiekszość...

              ... albo leseruje, albo rentka, albo zasiłek albo jeszcze coś byle dali. Kto pracuje ten ma. Jeżeli pracujesz i nie masz efektów to źle to robisz. Albo nie masz żadnego wykształcenia, nie jesteś specjalnie gramotny czy masz inne braki.

              • 3 2

        • popyt i podaz (1)

          jesli zbudowanoby na dolnym tarasie 3x wiecej mieszkan w tym samym czasie to nie bylyby za 7-8 tys, a za 4-6 tys.

          • 11 5

          • spekulanci zrobią swoje

            jak kogoś stać to potrzyma przez kilkalat pustostany aby podbić cenę

            • 1 0

      • (3)

        A ile gdynian mieszka w sea tower ?

        • 16 1

        • 5% ? (2)

          • 0 2

          • A podobno budowano go dla gdynian to czemu tam nie mieszkają?

            • 6 0

          • chyba 0,005%

            • 3 1

    • tam nie ma zieleni,

      tylko chaszcze, dzikie wysypiska, a w głębi ogródki działkowe, gdzie palą opony:)

      • 0 1

  • Jak najbardziej zabudowac tamte tereny (1)

    Jednak zbudowac tam miasto. Przygotowac zalozenia glownych osi komunikacyjnych (niekoniecznie samochodowych - tramwaj, SKM, pieszy deptak nam zatoke) i podstawowe zalozenia wysokosci i typu zabudowy.

    Zabudowa typowo miejska, a nie kilka wiezowcow i autostrada obok.

    Miasto, glupcze!

    • 134 36

    • poki co widze, wiekszosc przez miasto rozumie:

      "golf, 2x2 pasy, domek pod miastem"

      Przykre.

      • 22 8

  • 10 lat pracowalem w deweloperce (23)

    totalnie popieram takieinwestycje. praca dla ludzi i zagospodarowanie terenu ktory okupują menele. a jak komus sie nie podoba taka sytuacja, to niech sie przeniesie do kutna - tam nie buduja niczego tylko sie co jakis czas cos zawala, wiec miejsca coraz więcej!

    • 131 146

    • (2)

      pracuję w developerce i każdy zielony teren możemy kupić , wszystko kwestia ceny , jak to się okazuje od 10 lat , zawsze można się dogadać ,lokalna władza nam sprzyja a wszystko w dobre imię rozwoju regionu :) - całkiem chwytny slogan i skuteczny na tempaków by ich przekonać do naszego :)

      • 38 10

      • Szpilek jest z kutna, 10 lat pracował w developerce (1)

        Już coś wiemy o tobie, rozumiem, że teraz nie masz pracy, siedzisz na trójmiasto.Pl i pierdzisz w stołek

        • 15 0

        • 10 lat w deweloperce i teraz się zawala...

          :)

          • 2 2

    • Szpilek

      Znowu zapomniałeś wziąć leki...oj, oj dzieciaku trollaku. Teraz, po komentarzu lżej w jajach?? :)

      • 29 7

    • Jak najbardziej tamten teren powinien zostac zabudowany (16)

      Tu pelna zgoda.

      Jednak... Mozna to zrobic na wiele sposobow. Chocby "po naszemu", czyli podniecic sie, ze wysoko, duzo przestrzeni itp. itd. Ale za 10 lat obuduje sie to z kazdej strony kolejnymi przecietnymi budynkami i z symbolu miasta pozostanie jedynie wspomnienie, ze mialo byc pieknie. Patrz City Tower w Gdyni.

      Mozna takze zaplanowac na tamtych terenach (mowie o olbrzymim obszarze od Martwej Wisly i Nowego Portu, Letnicy po Brzezno, Zaspe i Wrzeszcz) calkowicie nowa dzielnice. O niebanalnym ukladzie ulic, z wysnaczonymi juz dzis glownymi szlakami komunikacyjnymi podkreslajacymi walory miejsca (z jednej strony konczy sie Parkiem Regana i molo z drugiej Martwa Wisla, po srodku Stadion).

      Dodatkowo mamy juz tam 2 linie tramwajowe. Mozna je polaczyc. Tramwaj od Marynarki Polskiej do Hallera i dalej, az do JP2, wzdluz JP2 do Wojska Polskiego (przy okazji jest to polaczenie Zaspy i Oliwy, bo aktualnie takiego polaczenia brak).

      Jest tam linia SKM, ktora mozna ponownie uruchomic, jesli na tych terenach zamieszkaliby ludzie. Zwykla zabudowa, do 8 pieter. Ewentualnie mozna rozpatrzyc jakies dominanty, ale z glowa. Nie zaczynac od ich budowy. Gdize jest plan tego, jak ma wygladac ta dzielnica?

      Czy komus w ogole przyszlo do glowy, ze tu moze powstac cos niezwyklego? Nie bedzie drugiego podejscia. Jesli teraz zostanie to zle pomyslale nie bedzie mozliwosci wprowadzenia poprawek.

      Zbudujmy tu miasto na miare naszych mozliwosci i potrzeb. Czy potrzebujemy 2 klockow, ktore beda mialy cene metra w okolic 10 tys zl. Gdzie "zamieszkaja" ludzie spoza Gdanska, ktorzy beda sie lansowac posiadaniem apartamentu nad morzem?

      A moze chcemy, aby mieszkali tam rzeczywiscie ludzie bedacy i zyjacy w Gdansku. Aby ulice byly pelne sklepow, pubow, restauracji. Aby na deptaku wiosna mozna bylo spotkac cale rodziny, aby w parku siedziala babcia na lawce i byla dumna z wnuka grajacego z kolegami w pilke?

      Wybierajcie. Macie jedna okazje. Potem bedziemy wszyscy musieli z tym zyc.

      • 52 7

      • masz coś przeciwko ludziom spoza Gdańska? (10)

        Poza tym każdy zapłaci podatek od nieruchomości.

        • 8 28

        • Nie mam nic przeciwko ludziom spoza Gdanska (4)

          Sam pochodze spoza Gdanska. Jednak miasto powinno przede wszystkim myslac o swojej przyszlosci patrzec na potrzeby wlasnych mieszkancow.

          To chyb oczywiste.

          • 17 2

          • masz ruską klawiaturę (3)

            że nie używasz polskich znaków diakrytycznych?

            • 7 15

            • A ty izraelska

              • 5 3

            • angielska

              • 0 4

            • mozae mandżurską

              • 2 2

        • Tak, zaplaci podatek od nieruchomosci

          jednak wyda sie 2x tyle na budowe drogi, kanlizacji, wodociagow, nowego tramwaju od podstaw, nowej szkoly, nowego przedszkola, nowego parku gdziesz daleko hen od miasta na poludniu.

          I sie okaze, ze to wcale nie byl taki dobry biznes. Nie mowiac o tym, ze ludzie tam mieszkajacy, nawet nie poczuja, co to znaczy mieszkac w Gdansku. Miescie o niezwyklej morskiej historii. Dla nich Gdansk to bedzie smierdzacy korek 2h dziennie, jakies biuro/zaklad uslugowy/moze fabryka, potem kolacja przed telewizorem i 6h snu.

          Gdansk to cos wiecej. Jednak, aby zrozumiec to, nalezy najpierw przez jakis czas moc zamieszkac w miescie (moja definicja ~ do 10-15 minut od SKM).

          • 17 3

        • Ja mam (3)

          Gdansk nie dla obcycj ,wont do siebie !

          • 5 7

          • bosy Antek się odezwał

            • 2 1

          • a ty rozumiem gdanszczanin od 30 pokolen? (1)

            Czy moze taka z Elblaga, mama z Leborka?

            Czy tez juz wrosniety w Gdansk potomek chlopa spod Wilna, ktorego przywioziono tu w bydlecym wagonie*.

            * - polowa mojej rodziny tak zostala przywieziona na ziemie odzyskane po wojnie.

            Mowienie w Gdansku o obcych zakrawa na smiesznosc.

            • 3 4

            • w każdym mieście

              mówienie o obcych jest śmieszne, bo ideą miasta jest to, ze ludzie do niego migrują.

              • 1 0

      • (3)

        Dopóki rządzi Adam owicz będzie taki chaos budowlany i dewelopera będzie robiła co chciala

        • 28 11

        • dopóty Kac Zyńskiemu ch... po temu

          • 4 5

        • i bardzo dobrze (1)

          wolę rządy developerki - niż k'mac mieszkancow. Siedzi banda nierobów dziadków nudzi się w domu to pisze głupoty w imieniu mieszkańców. Miasto powinno ułatwiać drogę biznesowi, bo dzięki temu są miejsca pracy. Na każdej takiej budowej jest kilkadziesiąt pracujących, potem lokalni kafelkarze, malarze pracują. Nawet jak kupuje Warszawiak, to albo pod wynajem albo w wakacje wydaje pieniądze.

          • 10 13

          • Sam chwaście tu siedzisz i pierdoły bredzisz....

            • 9 1

      • Ale się chłopie (kobieto) rozmarzyłeś !!!!

        WSZYSTKO ,co piszesz jest absolutną prawdą. Wręcz KANONEM prawidłowego rozwoju miasta . Od razu widać,że nie pracujesz w Urzędzie Miejskim !!! TAM wiedzą "lepiej". I jak napisałeś w ostatnim zdaniu : "będziemy musieli z tym żyć". Niestety ...

        • 14 3

    • 10 LAT W DEWELOPERCE , PONAD 30 LAT W LOTNICTWIE , 20 LAT W ADMINISTRACJI (1)

      Szpilek , to jesteś stary dziamkający dziad a piszesz jak ogłupiały Gimbazjonalista.
      A co do Kutna to buduje się tam ładne domy , i wysokie bloki i małe osiedla np. Różane .....

      Używasz nazw miast w których nawet nie byłeś...

      • 1 0

      • jeszcze ze 20 lat "w zabytkach" ;)

        • 0 0

  • To właśnie jest Gdańsk! (3)

    Urbanistyka w tym mieście to jedno wielkie g.... Tu nie istnieje myślenie o wpisującej się w teren zabudowie. Zero myślenia o mieszkańcach i tym co pozostawiamy kolejnym pokoleniom, najważniejsi są deweloperzy!!!!
    wstyd mi za Gdańsk!

    • 113 27

    • Niestety w Gdyni podobnie.... miasto deweloperów.

      • 13 1

    • W Gdyni ty był? ?tutaj to się dopiero dzieje.

      • 7 0

    • to się wyprowadz do Tczewa... albo do Redy jak tak tu brzydko....

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.