• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

40-metrowe budynki powstaną na Przymorzu

W cieniu Albatross Towers zaczną wkrótce wyrastać nowe, 13-kondygnacyjne budynki z 232 mieszkaniami. Budowa pierwszego rozpocznie się latem i potrwa do końca przyszłego roku. Będzie to trzecia inwestycja mieszkaniowa w tym rejonie ul. Kołobrzeskiej.



Czy chciał(a)byś zamieszkać na nowym osiedlu w tym rejonie Przymorza?

Zobacz wyniki (1491)
Inwestycja firmy Ekolan będzie realizowana na działkach przy ul. Krynickiej zobacz na mapie Gdańska. Miejscowy plan dla tego terenu dopuszcza zabudowę o maksymalnej wysokości 40 metrów. I mniej więcej ten górny pułap osiągną oba 13-kondygnacyjne budynki.

- Nasza nowa inwestycja pod nazwą Solvo będzie realizowana w dwóch etapach. Rozpoczęcie pierwszego z nich planowane jest latem tego roku, a zakończenie w IV kwartale 2017 - zapowiada Iwetta Rusik, pełnomocnik zarządu spółki Ekolan. - W budynkach powstaną mieszkania 1-, 2- i 3-pokojowe w metrażach od 28 do 52 m kw. W czerwcu oferta wejdzie do sprzedaży.
Póki co inwestor nie chce zdradzić wyglądu budynków, ani tego, jakie będą ceny mieszkań.

graf. Trojmiasto.pl
Obecnie na ukończeniu jest budowa ostatniej z pięciu 55-metrowych wież Albatross Towers firmy Robyg usytuowanych przy al. Rzeczypospolitej zobacz na mapie Gdańska. Realizacja zakończy się latem tego roku.

Ostatniego dnia października ma z kolei zakończyć się budowa Kwartału Uniwersyteckiego firmy Inpro, który powstaje przy ul. Szczecińskiej zobacz na mapie Gdańska na tyłach marketu budowlanego Praktiker. W ramach inwestycji powstają dwa budynki: jeden składa się z części trzy- i pięciokondygnacyjnej, drugi jest ośmiokondygnacyjny. Obecnie do kupienia są 73 mieszkania z 200, jakie były w początkowej ofercie.

Opinie (270) 3 zablokowane

  • Szczecińska (10)

    1 mała droga dojazdowa .. Super

    • 197 16

    • bloki ogrodzone

      w środku bydło, więc wszystko pasuje

      • 41 8

    • A metraże niższe niż za Komuny... (1)

      • 43 0

      • Kiedyś "Kierownik" kupował/dostawał 4 pokojue 74 metry - teraz szał na 58 metrach - duzo lepiej teraz mamy

        • 29 0

    • wolisz autostradę pod oknem?

      nie rozumiem.

      • 7 23

    • oraz zapachy

      z testów palności w CTO.

      • 8 2

    • Szczecińska? Nie, dziękuję ;-(

      • 13 1

    • ... (3)

      Moim zdaniem kwartał uniwersytecki i okolice to akurat niedobra lokalizacja. architektonicznie bez szału. Ot, po prostu kolejne brzydkie, szare klocki otoczone innymi podobnymi w tym i tak już klaustrofobicznym rejonie. Brak zieleni. Wokół całodobowy tłok, hałas i smród spalin oraz zgrzyt przejeżdżających pociągów. Częściowe ogrodzenie to jedynie iluzja spokoju. Absolutnie nieadekwatna cena mieszkań do w sumie przeciętnego standardu. Słabo z parkowaniem. A w perspektywie wydaje się, że wiecznie zakorkowana i niewydolna ulica Szczecińska i przyległe. Moim zdaniem dobry interes jedynie dla dewelopera.

      • 25 2

      • Zieleni za to bardzo duzo jest na Dlugiej i Monciaku, a jakos i chetnych na mieszkania i turystow masa (2)

        Moze jednak chodzi bardziej o _przestrzen publiczna_ wysokiej jakosci, a nie "zielen".

        Nie kazda zielen w miescie jest dobra. Odpowiednio zadbana zielen miejska to dobry pomysl, ale byle haszcze nie poprawiaja jakosci zycia (lub tak lubiane w Gdansku zielone wyspy centralne na skrzyzowaniach...)

        • 2 6

        • (1)

          przestrzen publiczna_ wysokiej jakości
          Możesz wytłumaczyć co masz na myśli w tym konkretnym wypadku?
          Brzmi jakby to był przynajmniej Manhattan

          • 4 1

          • Widzicie, jak rozmawiac z kims, jak on sie cieszy z "zieleni", bo duzo i z przestrzeni "bo hula wiatr"

            a nie dostrzega, ze najwiecej ludzi jesli ma wolna chwile to idzie ten czas spedzic tam, gdzie nie zawsze jest duzo zieleni (choc moze byc - zielen nie przeszkadza, a wrecz pomaga w budowaniu przyjaznej przestrzeni publicznej. Musi to byc jednak odpowiednio zorganizowany teren).

            Podalem przyklady. Zostanmy tylko w Gdansku. Ul. Dluga - nie ma wiele zieleni, jednak uklad urbanistyczny i ciekawa oprawa architektoniczna sprawia, ze wiele ludzi czuje sie tu dobrze. Co wiecej, po kilkuset metrach spaceru mozna dojsc do Motlawy, a rzeki czesto bardzo dobrze wplywaja na polepszenie jakosci przestrzeni publicznych.

            Inny przyklad z Gdanska - Wrzeszcz, park nad Strzyza. Nieduzy park. Troche wepchniety miedzy kamienice, ale wystarczy sie przejsc do niego w cieply majowy dzien, a od razu widac, jak ludziom odpowiada to, ze zaraz za rogiem, 5 minut od domu maja swoj wlasny park. Jest mala altanka, jest plac zabaw, jest jakis trawnik. Sa laweczki, na ktorych moga przysiasc rodzice pilnujacy swoich dzieci, czy ludzie starsi, ktorzy wybrali sie na przechadzke, ale nie sa w stanie pokonac np. 2km od razu.

            Maja okazje sie spotkac, poznac. Po takich jednych wakacjach ludzie zaczynaja sie znac. Kojarza sie nawzajem i nawet jesli nie sa to silne relacje, to np. mijajac na ulicy kiwna do siebie glowami. Maly gest, a cieszy. Czy to udaje sie na trawiskach wokol falowcow? (pytam serio, nie wiem - nie mieszkalem nigdy).

            Kolejny przyklad odnowiona ul. Wajdeloty. Teraz jest ladna pogoda. Jesli ktos nie wierzy - prosze przejsc sie w sobotnie czy niedzielne popoludnie. Cale rodziny siedza sobie czy to w parku Kuzniczki (znowu maly, swojski park - parki nie musza byc wielkie, musza byc tam gdzie sa ludzie, a nie tam gdzie bylo akurat miejsce), sporo osob w ogroskach kawiarni i restauracji na chodnikach. Tu miasto zyje. Tu chce sie byc.

            Czy nie lepiej takich miejsc budowac wiecej? Dzieki temu, co sie wlasnie ma zdarzyc z Podwalem jest szansa, ze Lakowa odzyska swoj dawny blask (tam zaraz po wojnie wlasnie bylo takie typowo miejskie zycie), Chmielna ma szanse na podobne miejskie zycie, ktorego nigdy nie miala.

            Jakiego miasta chcemy?
            Jakie miasto pozostawimy po sobie? Zauwazcie prosze, ze miejsca, ktore uwaza sie za przyjazne czesto nie maja wiele zieleni, czy wiele przestrzeni. Wrecz przeciwnie. To jakies waskie uliczki, z przyjazna knajpka, czy sklepikiem.

            Niech kazdy odpowie sobie sam.

            • 7 1

  • Drapacze chmur! (8)

    • 53 19

    • (5)

      Będzie piękny widok na dach praktikera / stację shella :)

      • 46 1

      • Albo nawet BP lub Lotosu, pełny wybór. :-) (3)

        • 25 0

        • BP? (2)

          • 7 1

          • taka z zielonym logo (1)

            • 6 1

            • BP dawno tam nie ma

              Orlen to kupił.

              • 12 0

      • udaj, że chcesz kupić idz do pokazowego na 17p...

        udaj, że chcesz kupić idz do pokazowego na 17p w Albatrosie wróć zmień gacie i powiedz, że widok "piękny..." każde pieniądze...

        • 8 0

    • Chyba...

      łechtacze chmur

      • 3 0

    • 40-sto metrowe.... drapacze.... dobre...

      • 2 0

  • (4)

    miejsce bardzo dobre

    • 50 62

    • (1)

      Sporo miejsc parkingowych na około , nie prawda ?

      • 14 5

      • buahahaha

        • 8 0

    • potrzebny tramwaj na Kołobrzeskiej w stronę Wrzeszcza przez Grunwaldzką (1)

      inaczej wszystko będzie zakorkowane

      • 12 5

      • Wystarczylby tramwaj wzdluz Bazynskiego i Kolobrzeskiej

        laczacy "oliwska" linie z zaspianska.

        • 10 4

  • w ankiecie brakuje odpowiedzi: (2)

    Nie, bo to nie jest żabianka

    • 106 23

    • ;D (1)

      To prawda. Potwierdzam. Żabianka jest pod każdym względem b. atrakcyjną o ile nie najlepszą lokalizacją. Na pewno lepszą od Przymorza. Tylko te ceny za metr ... ;-(.

      • 16 6

      • co masz na żabiance czego nie masz na Przymorzu?

        Jeżeli chodzi o usługi to raczej porównania nie ma. Parku też nie ma. Poza tym na Żabiance nic nowego praktycznie nie powstaje

        • 9 3

  • (21)

    Te gnoje zabetonuja i sparalizuja cale miasto

    • 238 86

    • w 100% się zgadzam! (4)

      Kraków przerabia właśnie takie "dogęszczanie", wskutek czego nie ma tam już czym oddychać. Kult betonu i tartanu jako cudownego miejsca do rekreacji dzieci woła o pomstę do nieba. Niedługo nie będzie żadnych trawników. Żeby nie było tak prosto, to genialni wizjonerzy oprócz betonowania zabrali się za tartanowanie terenów przy szkołach. Zamiast po naturalnych przyjaznych dla stóp dzieci trawnikach, dzieciaki skaczą po tartanie jak zające, zwłaszcza jak sztuczne tworzywo rozgrzeje się do jakichś 70 stopni. Szkoły uczą edukacji ekologicznej i jednocześnie wycinają drzewa na swoim terenie a dzieciakom fundują tartanowe patelnie. To się nazywa pomroczność jasna.

      • 68 20

      • Kraków architektonicznie prezentuje się

        tragicznie. Mieli naturalne korytarze gdzie był przepływ powietrza. Teraz jest zabudowany blokami stojącymi od siebie co kilkanaście metrów. Najlepiej wygląda jeszcze stara huta.

        • 41 5

      • ale bredzisz (1)

        Krakow nie ma czym oddychac, bo znajduje sie w niecce i wszystkie pyly z calych okolic zlatuja w jego okolice (a pamietajmy, ze wiecej tam przemyslu ciezkiego niz u nas + Slask zaraz obok).

        Procz tego gdzie chcesz, aby ludzie mieszkali? Na Szadolkach? I potem budowac czteropasmowe drogi? Tu masz zaraz obok tramwaj, jest SKM, jest infrastruktura (szkoly, apteki, przychodnie poczty, sklepy). Tu jest miasto i tu powinno sie budowac.

        Dbajac jednoczesnie o wlasciwe parki i skwery. Nie kazda zielen w miescie jest dobra. Dobra, jest taka, ktora sprawia, ze masz ochote idac (wow! do pracy pieszo?!) z pracy wolisz przejsc sie 10 minut dluzej parkiem, niz najkrotsza droga.

        Parki w Gdansku niestety czesto nie zachecaja do takich rzeczy. Z roznych powodow. Przyjazna przestrzen publiczna jest duzo trudniejsza do uzyskania niz "zielen".

        • 34 6

        • w Gdańsku nigdzie się nie powinno budować

          liczba mieszkańców kraju się zmniejsza, należy zadbać o inwestycje w innych miejscowościach

          • 1 2

      • no tak powinni wyburzc pol Nowego Jorku i kazdego innego miasta w USA bo jest tam za gesto !

        hehehee

        • 3 0

    • Przecież ludzie muszą gdzieś mieszkać (9)

      Jak wprowadzają się z miasta to źle bo podatki. Szydzicie z tych co kupili mieszkania na Szadółkach i narzekacie na nowe dzielnice na południu. Taka trochę hipokryzja.

      • 42 5

      • Wprowadzają się, ale podatki płacą tutaj niektórzy.. (1)

        • 9 2

        • Wyprowadzają się i stoją w korkach na drogach dojazdowych, żeby zjechać z górnego tarasu

          Już lepszy jest rozwój do wewnątrz.

          • 10 1

      • (5)

        może czas wywalić działki z miasta i tam bloki wybudować

        • 24 9

        • te dzialki (4)

          To ogromne zaplecze zieleni i tlenu. Np w Szwecji jest teraz trend na takie indywidualne uprawy w miescie...
          Tak wiec uwazajmy, bo jak moda na likwidacje dzialek minie to juz wszystko bedzie zabetonowane...

          • 10 10

          • bla bla bla (3)

            Jesli wiecej ludzi bedzie mieszkac w odleglosci do 1km od SKM czy tramwaju to i powietrze bedzie czystsze, bo mniej ludzi bedzie musialo codziennie dojechac do pracy, szkoly, sklepow.

            Co do czystego powietrza w Gdansku warto pamietac, ze jestesmy nad morzem i praktycznie zawsze wieje (w przeciwienstwie do takie Warszawy czy Krakowa) i mamy wokol bardzo duzo lasow.

            Moze warto zastanowic sie jednak, czy nie byloby lepiej, aby tych dzialek nie zagospodarowac inaczej niz na miejskie haszcze (bo nie wszystkie te ogrodki sa zadbane).

            • 10 5

            • najlepiej jak wieje smrodkiem od sasiada z bloku

              • 3 2

            • alarm smogowy (1)

              To, ze szczesliwie w Gdansku wieje nie rozgrzesza wladz z podejmowania dzialan na rzecz ograniczenia szkodliwych emisji.
              Gdansk to duze portowo- przemyslowe miasto i ma duze zanieczyszczenie powietrza (duza ilosc samochodow, rafineria, nawozy, popioly, stocznie.
              Za malo sie robi w tym kierunku...

              • 6 1

              • gescie zabudowany Dolny Taras (bez bialych plam na mapie - spojrzcie na mape!)

                porzadnie zorganizowana komunikacja miejska, zadbane parki.

                Odpowiednia polityka dla Szadolek i innych winowajcow pogarszania jakosci powietrza.

                Poki co mozna dostrzec pojedyncze dzialania. Nie dostrzegam calego programu.

                • 4 0

      • dokladnie

        wolne place, z ktorych nikt nie korzystal. Bardzo dobrze, ze zabudowuja.

        • 20 12

    • popierasz ich od lat? to sobie podziękuj

      • 3 4

    • dziękujemy ci platformo, dziękujemy budyniowi- by żyło się lepiej, a tumany i tak

      będą na nich głosować a potem zawodzić

      • 9 6

    • odezwał się ten co ma problem z betonem w mieście

      wyprowadź się do Biskupina.

      • 2 2

    • (2)

      dokladnie tez tak uwazam! kompletni debile zeby budowac kolejne budynki! skandal zrobia niedlugo z takiego pieknego miasta Bangladesz doslownie! Nie licza sie z ludzmi z tym ze zero widokow bedzie...nic,tylko zwiewac na wies z tych okropnych miast!!!!

      • 3 1

      • najpierw myslalem, ze sarkazm

        ale tylko glupota.

        Gdzie maja budowac nowe miejsca do zycia? Ja akurat wole zupelnie inna zabudowe, jednak sa ludzie, ktorzy lubia aka zabudowe i chca mieszkac w takich blokach.

        Na pewno lepiej jest mieszkac na Przymorzu niz na Szadolkach. I juz nie mowie o zapachach. Tu juz jest gotowa infrastruktura, szkoly, apteki, biblioteki, boiska. Tu juz jest zalazek miasta (bo akurat z miastem to troche sie nie udalo w tej okolicy).

        Ale nie - budujmy za obwodnica, a potem placzmy, ze dojazd na dolny taras zly.

        • 2 2

      • male chiny raczej

        Te bloki albatross robygu z daleka przypominana chinskie miasta (oczywiscie w mniejszej skali, ale brr)

        • 3 0

  • (2)

    A będzie tam jakiś kebab ?

    • 82 12

    • Kebab już tam jest.Pytanie powinno brzmić.

      Kupię tam mieszkanie ale pod warunkiem'że nie będzie tam kebabu.

      • 16 4

    • Kebaba nie będzie, ale

      już jest pamiątkarski i monopolowy.

      • 7 1

  • Lokalizacja dobra (17)

    Kiedyś, jak byłem mały (jakieś 20 - 30 lat temu), to chciałem mieszkać na 17-stym piętrze wieżowca jednego z wieżowców na Przymorzu - ze względu na widoki. Teraz niestety tego typu bloki powstają b. blisko siebie, co niewątpliwie jest minusem, bo wieżowce wzajemnie zasłaniają sobie widok. Lepiej by było, gdyby takie bloki rozsiane były równomiernie jako dominanty. Na tym w każdym razie minusy myślę się kończą, bo w pobliżu jest SKM, tramwaj, 2 centra handlowe i w sumie jest względnie blisko nad morze czy do lasu oliwskiego. Minusem może być też hałas od ulicy Chłopskiej, ale w sumie kolejne bloki powstają nieco dalej od niej, a Kołobrzeska nie jest tak ruchliwa.

    • 111 36

    • Kołobrzeska nie jest ruchliwa? (6)

      oj,coś z oczami masz

      • 36 1

      • (5)

        Się już wszyscy wprowadzą to zakorkują rejon na amen

        • 24 2

        • i dobrze (1)

          może w końcu dotrze do niektórych że samochód to nie najlepszy środek transportu, szczególnie że akurat w tej lokalizacji jest wszystko inne. Tramwaje, autobusy, SKM. Dojechać można praktycznie wszędzie w obrębie Gdańska i do Sopotu

          • 17 3

          • Mieszkając na dolnym tarasie nie trzeba stać w korkach na dojazdach

            A gdzieś mieszkać trzeba, nieprawdaż?

            • 5 3

        • Od Chlopskiej do Wojska Polskiego powinien byc tramwaj (2)

          z duzym wezlem komunikacyjnym przy SKM Przymorze.

          • 14 1

          • z tego co wiem, jest w planach (1)

            od petli na zaspie przez działki do okolic zajezdni we wrzeszczu ma iść

            • 6 3

            • Mowisz o Nowej Abrahama

              1. To glupia trasa - idzie przez tereny, gdzie nikogo nie ma. Tramwaj ma jezdzic tam, gdzie sa ludzie i tam gdzie ludzie chca dojechac, a nie tam, gdzie latwo puscic linie.

              2. Nowa Abrahama pewnie nie powstanie, bo jej dalszy przebieg jest z powodu PKM utrudniony / uniemozliwiony.

              3. Widzac, gdzie rozwija sie dzisiaj miasto powinno sie budowac trawaj jednak w trasie Kolobrzeska-Bazynskiego.

              • 5 3

    • (4)

      widzisz kiedyś postawili by dwa budynki , teraz na tym samym terenie postawią trzy bo to zysk o 1/3 większy z tego samego kawałka ziemi , a chętni na bloki okno w okno się znajdą bo tempy lud wszystko kupuje nawet jak potem pół życia detale z życia sąsiada ogląda zamiast... widoku.

      • 25 2

      • 3 budynki zamiast 2 (1)

        to zysk większy o połowę a nie 1/3 - tak gwoli ścisłości.

        • 19 0

        • cicho ;)

          • 2 2

      • POMORZANIN (1)

        Co z tego że postawia wiecej w scisku zero placu pomiedzy budynkami .Jedni maja cien cały dzin zero słonca bo zasłania drugi blok a widoku żadnego tylko blok obok lub naprzeciwko ..W okna sie zagląda jeden drugiemu sa stanowczo zbyt blisko stawiane obok siebie bloki .Te wieżowce koło Auchan dawniej Real sa w bardzo bliskiej odległości z dalszej odległosci wyglądaja jak jeden

        • 12 1

        • kupa betonu

          Z daleka

          • 6 0

    • do skm to jakiś kilometr... (3)

      • 8 7

      • pieszo 10 min.

        • 15 2

      • 10 min spokojnym krokiem

        chyba że ty z tych zrośniętych tylną częścią do siedzienia

        • 14 1

      • mogloby byc lepiej, ale kilometr jest do zniesienia

        • 3 2

    • jeszcze...

      • 1 1

  • Super jeszcze więcej betonu. (4)

    Jupi....

    • 108 36

    • no tak, bo haszcze sa lepsze

      za ilosc miesca zmarnowanego w Gdansku powinno sie postawic wlodarzy przed sadem za niegospodarnosc.

      • 17 6

    • rozumiem, że mieszkasz w drewnianej chacie?

      skoro beton taki zły

      • 10 5

    • Budynki? W mieście? To niedopuszczalne

      • 12 2

    • A z czego mają budować?

      Z dykty, blachy falistej i butelek PET?

      • 8 2

  • Właśnie o to chodzi. Gdańsk (7)

    powinien na terenach stoczni postawić kilkanaście wieżowców o wysokości 100-250 metrów. Na przymorzu budować jak najwięcej. Pas nadmorski natomiast zabudować dobrymi hotelami i restauracjami.

    • 70 121

    • (2)

      A obecnych mieszkańców w paczki i Madagaskar

      • 26 8

      • dewelopera nie stać na transfer na Madagaskar (1)

        • 2 0

        • chyba, że nie zapłaci podwykonawcom.....

          • 1 1

    • powinien zabudowywac (1)

      ale niekoniecznie tak wysokimi budynkami. Wysokie budynki sa nudne i ladnie to moze wygladaja na zdjeciu.

      Pojedz gdzies, gdzie mozesz pobyc przez pewien czas w cieniu wiezowcow, a zobaczysz, ze to wcale nie jest szal.

      • 25 5

      • Do pierwszego braku prądu :) powodzenia z dostaniem się na 16 pietro

        • 23 2

    • odezwał się developer który ma w .... mieszkańców. Kaska się liczy (1)

      • 10 4

      • rozumiem, ze ty za friko pracujesz? Dla idei

        • 3 0

  • Nareszcie ! szkoda jedynie ze nie wyzsze bo 40 metrow to malo. (26)

    Miasto musi byc nowoczesne i idace z postepem , rozwojem bo staniemy sie bolkernia slumsow z wielkiej plyty PRLu. Lepiej byloby te stare blokernie PRL wyburzyc a ludzi gdzies wysiedlic juz poza miasto a na tych miejscach zbodowac piekne wiezowce zeby wreszcie odswezyc styl miejski i kulture. Szklo, stal i czas na 21 wiek a nie wiecznie kiszenie blokerni PRL .

    • 76 157

    • W tych blokach PRL wegetuje (2)

      wielu patoli i bumelantów, którzy na ławkach chleją wino.

      • 16 23

      • dlatego lepiej wyburzyc ta stara wielka plyte rakotworcza. bo tylko niszczy wizerunek miasta.

        Miasto moze gdzie ich zawiezc dalej od miasta bo co za roznica gdzie beda pic wino.

        • 9 27

      • Patologia to będzie w tych nowych wieżowcach.

        mieszkania na letni wynajem, imprezy studenckie. W typowym 4 piętrowcu na Przymorzu masz raptem 15 mieszkań / klatkę, a tu ile bedzie?

        • 37 5

    • tylko, że szkło i stal nijak ma się do albatrosa (12)

      który jest tragicznym wytworem robygu. Takie byle jakie, byle upchać jak najwięcej ludzi, współczesna wersja takich właśnie PRL-owych bloków, które chciałbyś burzyć. Ani architektonicznie, ani urbanistycznie to nie zachwyca.

      • 47 4

      • moldzi wola nowoczesnie mieszkac w miescie . (11)

        czas na nowe i sa lepiej zaprojektowane oraz przestrzeniejsze niz te stare blokernie gdzie rury na wierzchu a sciany dzialowe na stale jak w Korei Polnocnej. To chore zeby rury wiecznie szly na scianie w kiblu czy kuchni czy pokojach i calym pionem do grzejnikow jakby kazdy indywdualnie nie mogl miec jak w nowych.. W nowych nie ma zadnych rur w pkojach czy idacych pionami bo to patolstwo.

        • 5 26

        • ja chyba ciagle lapie sie do owych "mlodych" (7)

          a zdecydowanie wole Dolny Wrzeszcz czy Garnizon, niz takie punktowce.

          Wysoki budynek pod wzgledem technologicznym nie jest dzis wyzwaniem.

          Urbanistycznie jest gorszy niz kilka ladnych kamienic. Drozszy w utrzymaniu i budowie. A gestosc zaludnienia podobna, jak przy nizszej zabudowie (bo trzeba zachowac wieksze odleglosci od sasiednich budynkow).

          • 21 2

          • (6)

            Garnizon ma tak ciasno poupychane te budynki że nie wiem jakim cudem ktoś może chcieć tam mieszkać.

            • 19 3

            • Kazdy wybiera, co lubi (4)

              kazde normalne miasto w Twoim rozumieniu prawdopodobnie jest "ciasne".

              W zamian dostajesz zyjacy teren, gdzie pieszo mozesz pojsc do pracy, na piwo czy kawe, wieczorem na kolacje do restauracji albo koncert.

              Owszem. Sa ludzie, ktorzy chca mieszkac w domku za miastem i spedzac polowe zycia w korkach. Sa tez jednak tacy, ktorzy chca zyc. I miasto takie zycie daje. Miasto, ktore w Twoim mniemaniu just ciasne.

              Glowne miasto, Stare Miasto czy Dolne Miasta, a takze Wrzeszcz czy Oliwa takze sa "ciasne". Stad wniosek, ze moze tak wyglada miasto... ?

              • 9 3

              • wystarczyłoby żeby to troszke ładniejsze było plus jakaś przestrzeń pomiedzy tymi punktowcami

                pytanie jeszcze ile jest miejsc parkingowych? coś mi się wydaje że wszyscy się nie zmieszczą

                • 6 2

              • (2)

                Co wy macie z tymi korkami odnośnie mieszkańców domków "za miastem"?
                Mieszkam tuż za obwodnicą w Gdańsku w domku na dużej działce i pracują też przy obwodnicy - 15 minut samochodem... oczywiście klika razy trafiam na korek w roku.
                Zasadniczo nie mam potrzeby jeździć do tego Wielkiego Miasta czyli Przymorza, Żabianki itp. bo dla mnie przebywanie tam to średnia przyjemność, interesów też tam żadnych nie mam, a jeśli nad morze to wybieram plaże z mniejszą ilością patologii i z mniej zaszczanym piaskiem.
                Jedno mnie zastanawia:
                Gdzie wy pracujecie skoro wszędzie tam macie blisko, chyba głównie w budżetówce lub jakiś centrach księgowych "zagranicznych" bo jakiś większych zakładów pracy to tam nie kojarzę.

                • 5 5

              • a agencje towarzyskie?

                wstajesz w jednym pokoku idziesz do drugiego i juz jestes w pracy !

                • 2 1

              • Przyjedź do miasta to się dowiesz....
                to że ty nie masz życia towarzyskiego i cały twój świat to obwodnica to nie znaczy że inni też tak muszą...

                • 2 2

            • a to jeszcze nie koniec, dojdą kolejne plus biurowce

              to będzie najbardziej zaludnione osiedle na km2 przy wiecznym ruchu samochodów, smrodzie spalin, hałasie - od strony Słowackiego, Grunwaldzkiej do tego słychać bardzo wyraźnie kolej no i dodatkowo ma tam być jeszcze parę biurowców. ale jak kto lubi, jedni wolą ciszę i spokój inni lubią życie 'na dworcu' w smrodzie i jeszcze słono muszą za to płacić - budowlańcy się cieszą, że udało się wcisnąć na małej powierzchni dużą liczbę mieszkań i ludzie są jeszcze z tego zadowoleni.

              • 7 0

        • Nowe przestrzenne?! (1)

          Mieszkania 3 pokojowe i tylko 52m2. To jakieś kurniki dla kredyciarzy a nie apartamenty.

          • 12 1

          • to oznacza tak naprawde, np.:

            - 2 sypialnie po 12m kw.
            - lazienka 4m kw.
            - przedpokoj 3m kw.
            - pokoj dzienny polaczony z kuchnia 21m kw.

            Szalu nie ma, ale znowu nie ma tragedii. Dla rodziny np. 2+1 czy 2+2 to calkiem dobre warunki.

            • 4 2

        • rurę to ty masz w ...

          • 4 0

    • dziecko, nie wiesz co mówisz, gdzie tu kultura?

      • 4 2

    • a kto wg ciebie obsiądzie te nowe wieżowce? nowocześni z Cedr Wielkich i Pszczółek? (1)

      czyli wniosą nam gdańszczanom świeży powiew wiochy, super, bo my ze starych "blokerni" wg ciebie zasługujemy by wywieziono nas w miejsce tych nowobogackich nowoczesnych przyjezdnych?
      chyba cię pogięło

      • 14 6

      • Oj, bo w tym tysiacletnim Gdansku to sami Gdanszczanie z rodowodem Gdanskim

        siegajacym sw. Wojciecha...

        a nie, wiekszosc "Gdanszczan" (szczegolnie tych glosno o tym wolajacych i krzyczacych o sloikach) przywiezieni w wagonie towarowym ze wsi pod Trokielami.

        Ewentualnie ich rodzicie przyjechali z Leborka w latach 80...

        Ludzie, slabi jestescie z tymi "sloikami". Naprawde w zyciu niczego nie osiagneliscie, ze lepsi od innych musicie byc z racji urodzenia sie na tej czy innej porodowce?

        • 12 6

    • nn

      idiota umysłowy.

      • 0 5

    • wysoki budynek nie ma nic wspolnego z nowoczesnym miastem (2)

      Nowoczesnie to jest do 10 pieter. A nawet nizej. Wyzsze budynki wcale nie sa przyjazne ludziom, a nowoczesne miasto - w przeciwienstwie do "maszyny do mieszkania" Le Corbusiera - ma byc przyjemnym i przyjaznym miejscem do zycia.

      Byles kiedys w jakiejs dzielnicy wiezowcow? Polecam sie wybrac, aby wyleczyc sie z milosci do wysokich budynkow. Ladnie, to wyglada tylko z samolotu czy na zdjeciach, ale zyc tam na co dzien nijak.

      • 11 2

      • ale 'wschodni' sprzedadzą każdy kawałek dziadkowej ziemi żeby sprowadzić się do Gdańska (1)

        i mieszkać w czymś takim.

        • 6 1

        • no wiec jednak

          Cos w tym jest...;)
          Skoro chca tu mieszkac

          • 1 3

    • wielka pĺyta

      Dzisiaj budowane budynki niczym nie różnią się od tych z wielkiej płyty, beton zakewany, a na zewnątrz styropian. Stal i szkło polecam - zwłaszcza mieszkanie nasłonecznione z południowej strony. W lecie jak w terrarium 50-60C bez klimatyzacji nie ma życia, a z klimatyzacją piękne rachunki za prąd.

      • 9 0

    • co ty wogole pioszesz!? normalny/a jestes?na nosie sobie wybuduj jak chcesz!

      • 1 3

    • borsuk

      ty idioto

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.