Najpierw zamieszanie wokół matur, teraz wokół ...sześciolatków. Reforma oświaty wszystkim zaczyna odbijać się czkawką.
2008-09-26 18:49
Od 3 lat. Wyscig szczurow czeka.
2008-09-26 20:13
trudno szkole podstawowa nazwac wyscigiem szczurow, ale jesli juz to chyba dobrze, ze sie dzieciaki ucza rywalizacji by byc lepszymi w nauce, sporcie czy jaki tam komu bozia talen dala. Czasy kiedy wszyscy rownali do parteru a awansowalo sie z klucza typu "dupolizanie" na szczescie sie skonczyly!
2008-09-26 20:45
2008-09-26 23:58
szkoda, że Ty nie rywalizowałeś od 3 roku życia, szkoda, że Ciebie nie pozbawiono dziecińśtwa.
KRETYN
2008-09-27 14:14
widzisz sam ,poszedles/as do szkoly od 7 roku zycia a i tak bylo za pozno na nauke kultury. Ani rodzice ani szkola nie dali rady.
2008-09-29 09:03
to, że ty należysz do ludzi, którzy nadstawiają drugi policzek, jak oberwiesz w pierwszy - twoja sprawa.
Ja nazywam rzeczy po imieniu i głupoty nie toleruje.
Także wasza świętojebliwość - idź kup sobie Panią Domu, załóż kapcie i zrób sobie kawkę.
2008-09-27 09:34
miec dziecinstwo, a nie uczenie rywalizacji. Czt Ty w iesz w ogole o czym piszesz?!
2008-09-27 12:23
"Czasy kiedy wszyscy rownali do parteru a awansowalo sie z klucza typu "dupolizanie" na szczescie sie skonczyly!" - Życzę powodzenia w życiu z takim myśleniem. Czasy "włazidupstwa" dopiero teraz nastały i mają się coraz lepiej.
2008-09-27 12:28
Sorry, ale ja chciałabym być rok młodsza konczac doktorat.
2008-09-27 22:26
To tylko reforma emerytalna. Bardzo trudno jest wydłużyć wiek emerytalny - protesty, strajki, komisje trójstronne. No to można podejść z drugiej strony, posłać ludność wcześniej do roboty.
2008-09-26 18:50
To pomysł stworzony tylko po to, aby dzieci szybciej poszły do pracy bo biedny ZUS nie nadąża z wypłatami świadczeń dla emerytów.
A może by tak zrezygnować z okazałych gmachów i wycieczek na koszt ubezpieczonego zamiast zabierać dzieciństwo???
2008-09-26 22:53
Przecież dzieci rozpoczną pracę w tym samym wieku- jedynie naukę w szkole podstawowej rozpoczną rok szybciej. Może i lepiej - przyszłe pokolenie będzie potrafiło odbierać wiadomości ze zrozumieniem a nie snuć jakieś swoje śmieszne teorie.
2008-09-27 08:53
Skoro rozpoczną naukę rok wcześniej to i rok wcześniej ją skończą, a przez to prawdopodobnie rok wcześniej zaczną pracować. Czy się mylę?
2008-09-27 13:13
mylisz sie
2008-09-27 22:30
Przyjrzyj się dokładniej tej "reformie". Czas nauki się nie wydłuża, tylko wcześniej startuje. Zwróć też uwagę, że przejście na emeryturę nie zależy od ilości przepracowanych lat, tylko od "wieku emerytalnego", czyli nie będzie przyśpieszone.
2008-10-04 17:24
Ta reforma nie ma wydłużyć czasu nauki, tylko wcześniej ją rozpocząć.
2008-09-26 18:54
Czyli te dzieci maturę będą pisały w wieku 17 lat jeśli wybiorą liceum? Powodzenia...
2008-09-26 19:30
18, a nie 17!. w wieku 6lat + 6 lat podstawówki, 3 lata gimnazjum + 3 liceum = 18.
2008-09-26 19:33
to zależy od miesiąca urodzenia - jedni będą zdawać jako 18- a inni 17-latki.
2008-09-26 20:10
17 czy 18? ja bym wolal wczesniej. Poszedlem do liceum po to by nie siedziec 5 lat w technikum. Potem studia - zaczalem zarabiac i zycie nabralo tempa i kolorow...im szybciej tym lepiej. Po okresie dojrzewania cel czlowieka to usamodzielnienie sie wiec wszystko ok!
2008-10-04 17:31
Tacy jak ty - po zaocznych zaledwie liznęli wiedzy. Do dziś za najważniejszą wartość uważasz kasę. Żadnych uczuć wyższych, empatii, innych niż forsa celów w życiu... Co po tobie pozostanie? Taki sam płytki potomek?
2008-09-26 20:42
mature powinni pisac podczas podstawowki externistycznie ;)
2008-09-26 19:00
mysle ze wiekiem pojscia dziecka jest 4ty rok zycia
chociaz moze po 12 miesiuacy zycia tez bedzie odpowiedni.. wazne zeby umialo chodzic...
ZABIERZMY DZIECIA ICH DZIECINSTWO!!!
2008-09-26 23:22
"ZABIERZMY DZIECIA ICH DZIECINSTWO!!!"
Może gdybyś zaczął naukę rok wcześniej, starczyłoby czasu na ortografię.
2008-09-26 19:00
chyba ze okroić programy i wypuszczac ze szkół niedouczonych obywateli - Tak własnie wygląda polska szkoła - niekończące sie reformy !
2008-09-26 21:41
Niie zgadzam sie z Tobą - sama zaczęłam edukację w wieku 6 lat w pierwszej klasie - przez czysty w zasadzie przypadek: rodzice jak miałam 5 lat nie dostali dla mnie przedszkola. Dyrektor szkoły w rejonie był taty kumplem z podwórka, bywał u nas, znał mnie i to on wpadł na pomysł, żeby w takim razie wysłać mnie do zerówki. I nie wydaje mi się żebym była niedouczona: uczyłam sie świetnie, skończyłam renomowane liceum - też z czystego lenistwa, gdyż wybrałam szkołę najbliżej domu, aby nie dojeżdżać, potem studia, pracuję w zawodzie i nie jestem samochwałą, ale moi pacjenci są zadowoleni. Tak więc pomysł taty kolegi wcale nie był taki zły. Przy okazji pozdro
2008-09-26 22:10
a 5 latek takie same jak 6 latek ?
2008-09-29 10:41
A czy 6-latek ma te same zdolności co inny 6-latek?
2008-09-29 17:17
Uwierz mi, że wiele zależy od rodziców, jak Cię uczą i czego Cię uczą w zasadzie od samego początku. Moja mama zawsze znalazła czas między jedną a drugą kolejką pod supersamem a gospodarczym, żeby posiedzieć ze mną i siostrą, poczytać nam, poedukować nas stosownie do wieku i nie wydaje mi się, żeby to tylko zależało od indywidualnych zdolności dziecka czy zaskoczy.
2008-09-29 17:22
wtedy były inne czasy - nie siedziało się przed kompem, bo nie było, lekcje odrabiało się od razu po szkole bo potem wyłączali prąd, a liczyć w pamięci świetnie całe podwórko umiało we wczesnym dzieciństwie, bo pani kasjerka w supersamie namiętnie oszukiwała, więc trzeba było pilnować przy płaceniu czy znów nie próbuje okraść dzieciaka
2008-10-04 17:41
Przecież gdybyś rozpoczęła naukę w wieku 7 lat, to zapewne też zostałabyś lekarzem? Chyba tak późno rozpoczęta edukacja nie skazałaby Cię na żywot np. sprzątaczki?
Czy masz jakieś dowody na to, że tym bardziej wykształcony człowiek, im wcześniej rozpoczął naukę?
2008-09-29 10:42
No i rozumiem wszystkie dzieci poradzą sobie tak samo dobrze jak Ty. Rzeczywiście, w czym problem.
2008-09-26 19:01
widac wlasnie ze wszystkim odbija na maxa
2008-09-26 21:42
tobie też przydałaby się pierwsza klasa, bo robisz ortografy PORAŻKA
2008-09-27 09:36
"Tobie" pisze sie duza litera.
2008-09-27 13:05
owszem pisze sie z duzej litery ale tylko grzecznosciowo ,jesli napiszesz mala bo nie darzysz kogos sympatia niebedzie to blad bedzie to brak szacunku :)
2008-09-26 19:03
Rodzice muszą zrozumieć, że klasy od 1 -3 nie są takie jakie pamiętają z dzieciństwa. Teraz dzieci nie siedzą w ławkach tylko na dywanach, a nauka odbywa się zupełnie inaczej.
he he nie wiem gdzie tak jest, chyba w prywatnych szkołach...
moje dziecko chodzi właśnie do I klasy i sidzi w ławce...
2008-09-26 23:30
dzieci bogatych jak pani hall to 10 % czyli margnies spoleczenstwa. i tak bez wyobrazni ludzie jak hall zabieraja sie za rzadzenie . .zal pani hall
2008-09-27 09:34
a pani Białousów jest żenująca w swej niewiedzy. W ogóle jest żenująca i niestety, jest podnóżkiem Hallowej...a tego znieść nie mogę.
2008-09-26 19:05
Chcą dzieciom odebrać dziciństwo.
2008-09-26 20:21
Jestem teraz w klasie maturalnej w technikum i chcialbym zeby moj ojciec lub mama wybrali za mnie, zebym poszedl w wieku 6ciu lat do szkoly, poniewaz szybciej bym ukonczyl szkole i studia na ktore zamiezam isc. Wiec moim skromnym zdaniem to jest genialny pomysl a i tak z tego dziecinstwa malo pamietamy !
2008-09-26 20:43
jak jestes taki zdolny to idz robic eksternistycznie wszystkie szkoly i milcz typku.
2008-09-26 21:08
tu nie trzeba być zdolnym. w wielu krajach edukacja zaczyna się od 6 roku życia. w większości krajów również młodzież idzie na studia w wieku 18 lat. więc jest to możliwe, wcale nie krzywdzące i nie straszne.
problem leży w Polakach, którzy plują na wszystko co nowe. boją się, bo nowe to niby gorsze i złe.
2008-09-26 21:41
jeżeli "zamieżasz" to lepiej nie idź:/
2008-09-27 01:17
to chyba masz spore braki w pamieci. Sa tacy co pamietaja bardzo duzo :)
2008-09-26 19:06
Umieścić dziecko w przedszkolu (przez rodziców wybranym) to pewnie żaden problem. Umieścić dziecko w szkole (przez rodziców wybranej) żaden problem - choć może się mylę.
A tu się oświadcza wszem i wobec, że do 2 gdańskich szkół zapisało się 300 dzieci więcej niż w zeszłym roku. Pytanie brzmi. Ile z tych dzieci dostanie się ?
2008-09-26 19:12
i się usamodzielni. No i wreszcie szybciej zarobi na nasze emerytury które w niewiadomy spodów wyparowały z ZUSu
2008-09-26 20:44
dziecko ma tez swoja psychike a tych co w ministerstwie dybia na dzieci mowie : wezcie sie za siebie niedojrzale becwaly !
2008-09-26 21:10
nie doceniasz dzieci. mają znacznie bardziej wytrzymałą psychikę niż Ci się wydaje.
2008-09-26 21:53
ciekawe do kiedy ? zabojstwa dzieci w gdansku gwalty w szkolach to nie fikcja.
2008-09-27 09:37
Nie? Oj.
2008-09-27 22:34
Kiedyś 12-letnie dzieci szły do roboty w kopalni i sobie radziły. To może do tego wrócimy?
2008-09-26 23:59
2008-09-27 01:18
prawda jest taka ze paru durni dorwalo sie i experymentuja na dzieciach. Niech rzad sie wyleczy.
2008-09-27 01:19
przeciez o wlasnie o ich perspektywe tu chodzi. wiec jak najbardziej trafne.
2008-09-27 22:37
Gdyby chodziło o perspektywy to by zmniejszali liczebność klas, kupowali sprzęt, itp. To chodzi o wydłużenie "okresu produkcyjnego" klasy robotniczej.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
