• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

60 lat LOT-u: od pawilonu meblowego przez miejsce spotkań po...

Michał Brancewicz
27 listopada 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Rok 1961, budowa Pawilonu Meblowego jeszcze trwa. Jego otwarcie nastąpi 27 listopada tego samego roku. Rok 1961, budowa Pawilonu Meblowego jeszcze trwa. Jego otwarcie nastąpi 27 listopada tego samego roku.

"To gdzie się widzimy, przy Locie?" - tak wiele osób umawiało się na spotkanie w Gdańsku jeszcze przed erą telefonów komórkowych. Wybudowany jak pawilon meblowy, potem siedziba LOT-u, a dzisiaj obiekt, którego wartość i uroda budzą sprzeczne emocje, właśnie kończy 60 lat. Z tej okazji w weekend obędzie się kilka wydarzeń.



Umawiałe(a)ś się pod LOT-em?

Tytuł urywa się, bo wciąż nie wiadomo, jaka będzie przyszłość tego budynku. Jedno zdanie przypomnienia: konserwator zabytków chce go zachować, inwestor zburzyć i postawić nowy obiekt.

Dzisiaj jest jednak okazja do świętowania, bowiem budynek LOT-u obchodzi 60. urodziny.

Informacja o tym, że "pałac meblowy" stanie na miejscu po hotelu Danziger Hof, pojawiła się w grudniu 1958 r. Autorem projektu był Lech Kadłubowski (1916-2004), architekt będący twórcą m.in. poczty przy ul. Długiej oraz Teatru Wybrzeże.

  • Możliwe, że zdjęcie zostało wykonane w 1948 roku. W tle widoczna Brama Wyżynna (po prawej) i ruiny hotelu Danziger Hof (po lewej).
  • Nietypowy widok. Nie ma już Danziger Hofu, ale nie ma też jeszcze LOT-u.
Po kilkukrotnym przekładaniu największy w Polsce Dom Meblowy otwarto ostatecznie w poniedziałek, 27 listopada 1961 r., o godzinie 11.

Tort urodzinowy, świetlny napis i spacer



Z powodu okrągłej rocznicy odbędzie się kilka imprez. W sobotę, 27 listopada, na godz. 18:30 zaplanowane jest wspólne zdjęcie, podczas którego uczestnicy ułożą świetlny napis "LOT". Potem będzie można spróbować tortu w kształcie kultowego budynku.

Z kolei w niedzielę, o godz. 12, odbędzie się półtoragodzinny spacer śladami obiektów zaprojektowanych przez Lecha Kadłubowskiego. To wydarzenie jest biletowane.

Pawilon Meblowy już jako budynek należący do PLL LOT. Zdjęcie z końca lat 70.   Pawilon Meblowy już jako budynek należący do PLL LOT. Zdjęcie z końca lat 70.
Wróćmy znów do samego budynku. Pawilon pełnił funkcję, do której został zaprojektowany, przez 16 lat.

Miedziany kolor elewacji



W 1977 r. budynek przeszedł w posiadanie PLL LOT i został przeznaczony na siedzibę biura obsługi pasażerów. Zaś salon meblowy przeniesiono na ul. Chmielną 67.

Po przebudowie budynek otwarto w czerwcu 1980 r. z frontem od ul. Wały Jagiellońskie. Elewacja zyskała wówczas miedziany kolor.

Który to rok? 1999, ale gdyby nie budki telefoniczne, to chyba nikt by się nie zorientował. Okolice LOT-u praktycznie się nie zmieniły. Niestety. Który to rok? 1999, ale gdyby nie budki telefoniczne, to chyba nikt by się nie zorientował. Okolice LOT-u praktycznie się nie zmieniły. Niestety.
Od lat 90. najemcy budynku bardzo często się zmieniali. W 2000 r. PLL LOT podjęły decyzje o sprzedaży budynku. W 2012 r. użytkownikiem wieczystym gruntów z LOT-em została firma Elfeko, płacąc 12,5 mln zł.

Wydarzenia

60 LAT LOT-u (1 opinia)

(1 opinia)
jubileusz

Opinie (308) 5 zablokowanych

  • (2)

    Jako miejsce spotkań. Jako wyznacznik brzydoty w zabytkowej części miasta. Jako już kultowy budynek.

    • 55 13

    • w tym samym okresie postawiono obleśne i podobne budowle (1)

      np. w samym centrum historycznego Starego Rynku w Poznaniu
      tam też końserwator uparcie twierdzi, że te poPRLowskie beton-cacuszka to zabytki i nie da ich zburzyć.

      • 3 3

      • Rzeczywiście!

        Ten gniot na Starym Rynku w Poznaniu przebija wszystko.

        • 3 2

  • Najlepszym prezentem byłby buldożer (1)

    i zmiana koncepcji na przyszłość z tego obrzydliwego szklanego klocka wiadomej pracowni.

    • 81 43

    • oby jak najszybciej

      • 9 6

  • (3)

    Kto pamięta jak był tam pewex? Od strony katowni bodajże. Budynek paskudny, lecz jak ktoś pisze wyżej kultowy.

    • 69 10

    • Baltona

      Może się mylę ale tam była chyba Baltona

      • 13 0

    • O ile pamięć mnie nie myli wyborowa 0,80 centów a żytnia 0,65 centów . Co za czasy

      • 7 1

    • Matka Magda

      Ja pamiętam i jeszcze później jak była Baltona

      • 2 0

  • (3)

    Przyjęło się że to budynek LOT ale starzy gdańszczanie pamiętają że ten pawilon został wybudowany by prezentować meble jaki miał teoretycznie w sprzedaży sklep którego magazyny były na ul. Chmielnej

    • 50 3

    • lot (1)

      Kupić też można było, sama kupiłam 2 fotele i stolik jamnik,

      • 11 1

      • Też całe dzieciństwo spałem na jednoosobowej wersalce z tego sklepu.

        I wcześniej umawiano się nie pod lotem a pod meblowym

        • 4 0

    • Pokolenie moich rodziców umawiało się przy "Meblowcu". Moje przy "Locie". Ciekawe przy czym będą umawiać się kolejne pokolenia?

      • 4 1

  • przy locie

    Tu zaczynały się najfajniejsze randki.

    • 66 3

  • Gruntowny remont i będzie super (95)

    LOT jest bardzo ładnym budynkiem tylko zaniedbanym
    Konserwator zabytków nie powinien zgadzać się na jego wyburzenie
    Nie róbcie tego błędu jak np w Warszawie - gdzie wyburzono wiele fajnych przeszklonych "lekkich" pawilonów i postawiono w zamian ciężkie duże budynki

    • 179 229

    • (38)

      Temu paskudztwu żaden remont nie pomoże!

      • 34 47

      • (36)

        Jeśli pozwolono na postawienie szklanych okropnych budynków nad Motławą lub Forum, to ten budynek tym bardziej powinien zostać, bo to przynajmniej jest już zabytek

        • 35 22

        • Wyburzyć Lot - raz na zawsze (2)

          • 20 30

          • najlepiej TO wysadzić w powietrze (1)

            gdyby tam mieli postawić pomnik ,indianina zdradzonego szczałami o świcie' - końserwator by wtedy zaraz przyklasnął

            • 7 18

            • Sam sie wysadz. Na nocnik.

              • 4 0

        • (32)

          wskaż mi te okropne budynki nad Motława, Forum juz bardziej pasuje do okolicy niz ta szkarada. I jeszcze jedno dlaczego jest zabytkiem bo tak powiedział jakis gamoniowaty konserwator zabytków?? Co stanowi o tym ze ten budynek jest zabytkiem??

          • 11 23

          • (30)

            Bo powiedział to konserwator, ale ty oczywiście wiesz lepiej:((( idź nad Motławę i popatrz sobie

            • 12 4

            • końserwator poPiSowo zakwestionował ładne nowiutkie krawężniki granitowe (1)

              On chciał - by były to obtłuczone betonowe krawężniki gomółkowskie

              • 6 7

              • Aż dziw, ze ty nie jestes konserwatorem - taki intelekt sie marnuje!

                • 8 4

            • To że coś ma kilkadziesiąt lat nie oznacza że jest zabytkiem (15)

              Tu ewidentnie zapomina się o walorach estetycznych i harmonii z najbliższym otoczeniem. Ma być, bo tak !

              • 8 8

              • (7)

                Ma być, bo jest pięknym powojennym pawilonem modernistycznym, tzn. bedzie po doprowadzeniu go do stanu oryginalnego.

                • 16 6

              • Tyle w nim modernizmu ile elegancji w onucach. (6)

                Pudrują tu socrealnego syfa z pseudo-sentymentalnych pobudek.

                • 4 15

              • (1)

                Gdzie tu masz socrealizm?! To czysty modernizm.

                • 10 4

              • nie wymagaj od ignorantow znawstwa

                • 3 1

              • (3)

                To czysto modernistyczny budynek, ignorancie po podstawowce.

                • 6 2

              • (1)

                Jest tak czysty modernistycznie jak twoja kultura osobista

                • 1 7

              • Twoja kultura osobista natomiast lepiej zeby nie podazala za twoim brakiem wiedzy i guscikiem.

                • 2 2

              • Wikipedia :P ?

                • 1 1

              • (5)

                No właśnie ma walory estetyczne! Dość już zburzono w Polsce zbytków socmodernizmu. Teraz bezmyślnie zburzyć, a a za pól wieku będzie płacz i postulaty odbudujmy pawilon....

                • 12 5

              • Falowce i wielka płyta też mają walory. (3)

                To się nazywa brutalizm i masakrowanie otoczenia.

                • 6 5

              • (1)

                Brutalizm jest super, ale akurat falowe nie są brutalistyczne. Z brutalizmu gdańskiego mnie zachwyca zaspianska kładka nad ul. Rzeczpospolitej.

                • 6 3

              • tak a nawet nie jednakże raczej oba

                • 1 1

              • Falowce nie maja zadnego zwiazku z brutalizmem. Mamy kilka kosciolow brutalistycznych w Trojmiescie.

                • 6 1

              • pisy chca wyburzyc bo to nie niemieckie

                • 1 0

              • lot male arcydzito estetyczne swietnie wpisane w otoczenie

                • 6 2

            • (11)

              a kimże jest ten konserwator który wydaje setki bezsensownych decyzji lub nie wydaje ich latami?? Zeby uznac cos za zabytek musi on spelniac jakiekolwiek wymagania, takie zabytki codziennie sa wyburzane w Polsce i na calym świecie ale w Gdańsku LOT to zabytek nad zabytkami i musi dalej szpecić okolice. Konserwator to kukiełka systemowa i tyle bo pojecia o zabytkach nie ma. Byłem nad Motławą i to nie raz i jakoś bardziej mi sie podoba to co teraz mamy niz to co było tam przez wiele lat po wojnie.

              • 3 4

              • (10)

                Swiadczy to o twoim discopolowym guscie, moj drogi auguscie. Na szczescie nas wszystkich nie ty decydujesz :)))

                • 5 2

              • (9)

                o gustach sie nie dyskutuje sa jakie sa ale o faktach juz tak, jak na arzie nie padł żaden sensowny argument aby uznać LOT za zabytek nie liczac tego "ze konserwator tak powiedział" ale czy jest on sensowny??

                • 3 4

              • (6)

                Bardzo mnie dziwi ten brak argumentów. Chętnie bym poczytał, gdyby ktoś rzeczowo i merytorycznie wypunktował, na czym polega ta harmonia pomiędzy modernizmem a historyczna zabudowa z XV wieku, na tym konkretnym przykładzie Lotu. Na razie mało tego, tezy i tanie teksty.

                • 1 5

              • (4)

                Nie tlumaczy sie Gubajduliny zatrzymanemu na Czajkowskim.

                • 2 2

              • (1)

                The only thing more dangerous than ignorance is arrogance

                Albert Einstein

                • 1 2

              • dlatego nalezy odsnac pis od wladzy jak najszybciej

                • 0 0

              • (1)

                Nie bądź arogancki, skoro ktoś pyta to wytłumacz, choćby pokrótce. Narzekasz na stan wiedzy architektonicznej w społeczeństwie, a gdy ktoś pyta o kwestię, której nie rozumie, zamiast przystępnie wytłumaczyć, obrażasz go i wyśmiewasz.

                • 1 2

              • Arigancja to jest pisac mnie sie nie podoba, wiec dawaj argumenty za podobaniem sie. To nie szkolka niedzielna dla opoznionych ani kurs
                historii architektury za darmo! Ze budynek jest piekny widac na najstarszym zdjeciu. Jak ktos nie widzi tego, pozostaje wspolczuc. Zostaly temu aroganckiemu, leniwemu czepialskiemu wskazane liczne tropy w tym watku. Powodzenia z internetem.

                • 2 0

              • Był skromny i prosty, jak pierwotne wały ziemne, nie dominował Bramy Wyżynnej, jak Danziger czy NBP, odsłaniał widok na zespół Głównego Miasta.

                • 3 1

              • (1)

                Litości, tę argumenty są w kółko walkowane, poczytaj, nikt tu teraz nie będzie zamulał forum przytaczaniem ich. Podam Ci jeden na zachętę - jest modernistyczny (czyli w stylu mi ionej epoki, w którym raczej już dziś się nie buduje).

                • 2 2

              • Straciłem zainteresowanie dla Cię. Bez odbioru Miś.

                • 1 2

          • Forum jest bardzo złym projektem. Wiem, wiem, disco polo ma swoich wyznawców...

            • 8 5

      • Wysiądzie Pan przy Locie :)

        • 20 0

    • Budynek jako taki nie byłby zły po odnowieniu Ale: (22)

      kompletnie nie wpisuje się w otoczenie niemal w żadnym aspekcie. Jak zresztą większość architektury z tego okresu. Na przekór stylowi, istniejącym układom urbanistycznym. Jak obrzydliwe punktowce wzdłuż Motławy na Dolnym Mieście.

      • 32 13

      • (2)

        To samo można powiedzieć o tym szkaradztwie, po drugiej stronie ulicy :)

        • 28 10

        • (1)

          Tak, i co z tego?

          • 7 6

          • Do wyburzenia lub przebudowy. Zwłaszcza biały namiot i pudełko robiące za kino.

            • 8 4

      • Erase (1)

        Wytnij i wklej w inne miejsce np przy lotnisku i wszystko będzie na swoim miejscu.

        Na marginesie, pamiętacie co się stało z żoną Lota?

        • 0 8

        • latała air baltica przez morze

          • 1 4

      • (16)

        A kościół Mariacki wpisywał się w otoczenie?

        • 6 4

        • To jest pytanie na serio? (5)

          • 2 4

          • (4)

            Tak. Był z cegły, w otoczeniu drewnianych domków, ogromnie przeskalowany, zaburzył układ urbanistyczny.

            • 7 2

            • (3)

              Tylko, że kościoły były przez setki lat jednymi z centralnych budowli w założeniach miejskich. Sylwetka kościoła zawsze była dominantą na panoramie miast i miasteczek - to odnośnie skali. Charakter sakralny też był istotny , zarówno dla skali jak i dla stylu(ornamentyka) czy też materiału itp.
              Były też jednym z punktów wyjściowych dla układu urbanistycznego miasta (zwłaszcza jak mówimy o najważniejszej świątyni w mieście), to one często ten układ w dużej mierze definiowały.

              Jak się ma do tego jakiś salon meblowy? Ucieszne rzeczy piszesz.

              Porównanie do budynku Lot zwyczajnie nietrafione. Analogia znikoma.

              • 4 2

              • (1)

                przyklad buty i pychy ot cale zrodlo "dominanty"

                • 5 2

              • Może tak, może nie. Nie ma to znaczenia, bo takie są fakty i taka była rzeczywistość.
                Nie masz dobrych argumentów, i nie potrafisz się rzeczowo do takowych odnieść. A może nie chcesz i "pierdzisz" równoważnikiem zdania. Nie obroniłeś swojej marnej analogii.

                • 2 3

              • Wiedzieli jak promowac swoj biznes :)

                • 3 1

        • (9)

          ten kloc do dzis sie nie wpisal mimo uplywu tylu lat

          • 2 4

          • :) (8)

            Nie wpisał się? To tak trochę chyba jakby napisać , że ta "kupa złomu" zwana wieżą Eiffla nie się wpisała w Paryż do dzisiaj, co ?
            Udane :)

            • 3 2

            • (7)

              wieza eiffla to finezja techniczna ale rowniez estetyczna. o mariackim mozna tylko powiedziec ze jest ogromnym hangarem na ktory zuzyto wielkie ilosci ceglowek

              • 4 1

              • (6)

                Napiszę coś w Twoim stylu.

                Mariacki to imponująca, majestatyczna budowla z ciekawą, bogatą historią. Cacuszko i ważna część dziedzictwa kulturowego Gdańska. Wieżą Eiffla to sterta stalowych belek z tarasem widokowym dla gawiedzi i szpikulcem na czubku, z kolorowym podświetleniem jak na weselu w remizie.

                No to żeśmy sobie pogadali.

                • 3 3

              • (5)

                Majestatyczna to jest twoja ignorancja. Moze poczytaj o powojennych modernistycznych pawilonach, a potem wroc.

                • 3 2

              • Urzekła mnie twoja arogancja.

                • 1 3

              • (3)

                Dzięki takim propagatorom modernizmu, nikt nie chce słuchać o jego walorach.

                • 0 3

              • (2)

                LOL. Dziecko z przerostem ego i wiedza na poziomie gimnazjum... idz ty juz do lekcji, znafco-antymodernisto.

                • 2 2

              • Nie trafione. (1)

                Raczej ty masz teksty na poziomie gimbazy ( zdradziłeś się tym błyskotliwym "LOL". Sam sobie poczytaj. Nie umiesz dyskutować infantylny arogancie. Bez odbioru. Buzi na dobranoc.

                • 1 2

              • Zboczeniec.

                • 0 0

    • Popieram! (7)

      To bardzo dobra architektura, tylko strasznie zaniedbana! Teraz taka moda na design lat 60-tych a to przecież klasyka. I nieprawdą jest że nie można w przestrzeni miejskiej łączyć stylów - jak najbardziej można, zobaczcie w miastach Zachodu, a jeśli jest to bardzo dobra architektura, ti tym bardziej. Odnowić, pomalować na biało i będzie super. To tu, w "LOTcie" na wejściu do Głównego Miasta powinien być punkt informacji turystycznej!

      • 40 19

      • (4)

        Ale nie w tym miejscu.

        • 7 18

        • (3)

          Absolutnie w tym miejscu, jest swietnie wpisany w otoczenie. Niektorzy dyskutanci w tym watku przypominaja mi ciocie kolegi z podstawówki, ktora "Picassa nie powiesilaby nawet w lazience". Moze zajmijcie sie komentowaniem parkingow /ich braku czy meczami?

          • 4 2

          • (2)

            Jaka bogata argumentacja. Pięknie się prezentuje pomiędzy tezą a wyrafinowanymi szturchańcami.

            • 2 3

            • (1)

              Lekcje odbobiles?

              • 2 2

              • Nie, ale moje dzieci tak. :*

                • 1 2

      • Różne style trzeba łączyć umiejętnie (1)

        To nie jest przykład takiego połączenia

        • 8 18

        • Zdecydowanie jest.

          • 4 2

    • Straszne brzydactwo (1)

      Nie pasuje w ogóle do starego miasta

      • 6 18

      • Niektórzy estetycznie zatrzymali się na Kossaku i Chopinie.

        • 9 5

    • LOT w stanie pierwotnym (1)

      w pełni przeszklony był po prostu perełką, diamencikiem zza którego można było nawet widzieć zabytkowy Gdańsk. Należy go po prostu przywrócić do pierwotnego stanu. Jakże kontrastuje z tych ohydnym klocem po drugiej strony, który nie wiem dlaczego nazwano Forum (proszę zerknąć na ilustracje/rekonstrukcje pierwotnego Forum w Rzymie, a ogarnie Was pusty śmiech). Jeśli już co zburzyć, to właśnie to "Forum", żebyśmy nie wstydzili się wobec przyszłych pokoleń gdańszczan

      • 15 8

      • Popieram!

        • 10 2

    • (13)

      Powiedz mi co w tym budynku jest takiego ładnego?? Zwykły klocek ze szpetną elewacja i szkłem. Pasuje tu jak siodło swini, w tym miejscu powinna stanać budowla nawiązująca do historycznego miejsca i komponująca sie z otoczeniem a nie szkarada ze stali i szkła

      • 4 13

      • Ten kryształek (9)

        wyprzedził o kilkadziesiąt lat marne naśladownictwo ze szkła i stali, które tak lansują gdańskie władze. Najpierw rozbierzmy Forum, a potem medytujmy o tej budowli, które powinno być zdecydowanie wpisane na listę zabytków

        • 11 4

        • To nie jest odpowiedź na pytanie. (8)

          Poza nazwaniem go kryształkiem, nie napisałeś co jest w nim według Ciebie ładne lub nawet jakie ma ogólnie walory.

          • 2 4

          • Odpowiedż: (7)

            Niesamowite wrażenie lekkości i przejrzystości i nie zakłócanie widoku historycznego Głównego Miasta.
            Uważam, że ten obiekcik - ponownie przywrócony do stanu pierwotnego - powinien być wpisany na listę dziedzictwa kulturowego unesco

            • 8 1

            • (6)

              Tak, myślę, że gdyby Lot odnowić, jak np. odnowiona została rotunda w Warszawie, mógłby wyglądać bardzo korzystnie, może nawet wspaniałe. Może z inną kolorystyka i innym przeszkleniem, aby uwypuklić efekt, o ktorym piszesz.

              Trochę mi jednak wadzi aspekt kontekstu. Lot stoi obok Bramy wyżynnej i Katowni. Rotunda takiego sąsiedztwa nie ma.

              • 2 4

              • (5)

                Najwazniejsze jest szklenie - musi zostac przywrocone oryginalne. Kontekst jest doskonaly. Poglad, ze przy kilkusetletnim budynku musi stac kilkusetletni budynek lub co gorzej jego kopia to kicz nad kicze. A moze cos poczytaj? Nie ma na swiecie serwisu o architekturze, ktory by nie robil cyklicznie zestawienia najlepszych mariaży stare-najnowsze. Podac najwazniejsze swiatowe tytuly czy ogarniesz?

                • 6 1

              • (4)

                Daruj sobie kolego. Podaj argumenty i konkrety, a nie takie tanie teksty . Te ataki ad personam ani mnie ziębią ani grzeją. Ale świadczą coś może o Tobie.

                • 2 3

              • (1)

                Nie warto, nie rozumiesz co czytasz kolezanko.

                • 3 2

              • No, Ty rozumiesz wszechświat. To się czuje. Nice. Papa.

                • 1 2

              • (1)

                To ty wystepujesz z absurdalna teza, ze budynek nie pasuje, wiec to ty podaj argumenty, filozofie z podstawowki.

                • 2 2

              • Nie jesteś nawet podpisany nickiem forumowym. Nie wiem komu miałbym odpowiedzieć teraz. Szkoda mi czasu na tą dziecinadę. Sajonara.

                • 1 2

      • Tak, najlepiej kiczowata współczesna replika stylu sprzed 300 lat 1:1 :D

        • 6 1

      • (1)

        To tak, jakbyś zapytal, co jest pieknego w Pendereckim. Ano slepemu kolorow nie wyjasnisz. Pozostań przy sluchaniu Budki Suflera, urbanistyke, architekture i konserwatorstwo pozostaw innym.

        • 2 2

        • Piękne "metafory". Lubię muzykę klasyczną. Ale do dyskusji nic to nie wnosi. Znów zero konkretów. Specjaliści od modernuzmu są zbyt ważni i dystyngowani , aby takimi operować. Tylko takie pseudo-intelektualne sentencje. Well done. Good job

          • 1 1

    • Przecież ten budynek nie pasuje do otoczenia !!! (5)

      • 4 11

      • Jak 50% innych budynków w okolicy

        • 2 2

      • (3)

        Jak ktos slepy, to mu nie pasuje. Jak kos gluchy, to mu Rubik piekny.

        • 0 2

        • (2)

          Jakie to ubogie. Smuci mnie a nawet żenuje ta impotencja argumentacja. Czy tym, którzy widzą tą harmonię między tym modernistycznym obiektem a całym kontekstem architektonicznym i urbanistycznym nie potrafią artykułować swoich myśli? Przecież to jest właściwie na poziomie gimbazy.

          • 3 3

          • (1)

            Jestes osoba nieskomplikowana intelektualnie i wydaje ci sie, ze chamstwem nadrobisz?

            • 3 3

            • Nie chce mi się. Bez odbioru.

              • 1 2

    • przywrocic dawny blask tej perelki

      • 4 0

  • Budynek jest paskudny i zupełnie nie pasuje do niczego o swojej okolicy. Dawno powinien być zburzony i zastąpiony czymś co nawiązuje stylem do dawnego Danziger Hof bo na odbudowę to chyba nie ma co liczyć.

    • 68 46

  • Pub "Latający Holender" (7)

    Mam sentyment do tego budynku,a konkretnie do Pubu ,, Latający Holender",w którym 24 lata temu zacząłem swoją pierwszą pracę.

    • 24 11

    • Przeciez latajacy cholender jest na dlugiej obok bylego sfinxa (4)

      • 0 2

      • Cholender...

        Jasna holera...

        • 3 0

      • Holender (2)

        Tak zgadza się na Długiej też była restauracja Latający Holender,ale jeszcze kilka lat przedtem był pub o tej nazwie, Latający Holender na tyłach budynku Lotu.Bardzo ciekawe,interesujące miejsce o wyjątkowym nastrojowym wystroju ,bar w kształcie łodzi i tp.Projektant to ten sam człowiek,który projektował Błękitnego Pudła w Sopocie .

        • 4 0

        • ciezko nazwac to projektem

          nawalone wszystkiego, jakies rybackie sieci oklejone kurzem. oczywiscie tak jak w Pudlu.ciemno niczym w grobowcu. no super projekt.

          • 1 4

        • I pub wieloryb w sopocie

          • 0 0

    • Śliczna dziewczyna (brunetka) tam pracowała za barem. Gorzej jak wyszła zza baru. Śliczna buzia ale d...pa ogromna (1)

      Do pasa była prześliczna. Ale dół ciężki

      • 0 2

      • Szersza w pasie lepiej pcha się. Ja lubię duże pupcie i ładną twarz.

        • 0 1

  • (1)

    I wystarczy. Najwyższy czas wyburzyć ten relikt PRL. Blacha i azbest w tym miejscu to nie najlepsza wizytówka 1000-letniego Gdańska.

    • 68 44

    • 1000 letni Gdańsk ma właśnie 1000 lat i to jest relikt z przekroju jego historii. Nie rozumiem, dlaczego mamy eksponować tylko wybrany okres, a inne pomijać?

      • 5 2

  • Gdyby stał w innym miejscu i w oryginalnej formie, tak, jak go zaprojektowano (3)

    Nadal byłby całkiem fajną brylą architektoniczną. Do parspektywy Głównego Miasta pasuje równie źle jak Forum czy te koszmarki architektoniczne na Wyspie Spichrzów. Jakoś na świecie potrafią zharmonizować starą i nową zabudowę tak, żeby nie ranila oczu i estetyki miejsca. U nas raczej nie.

    • 97 19

    • (2)

      Mógłby stać na Żabiance, Przymorzu lub Zaspie.

      • 8 1

      • oszklony KLoCek na oszklonym kLoCKu postawiony - i gdzie tu jakaś architektura? (1)

        nie rozumiem obrońców tego czegoś?

        • 1 4

        • Bo nie masz wiedzy o architekturze XX wieku. Zero, nada, null.

          • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane