Agresywny pies, który w zeszłym tygodniu zagryzł yorka i pogryzł kobietę, wrócił do właściciela. Sąsiedzi mężczyzny łapią się za głowę. - Żyjemy w ciągłym zagrożeniu, boimy się wychodzić z domu, bo jeden człowiek terroryzuje całą okolicę - skarżą się okoliczni mieszkańcy.
pies najpierw zaatakował kobietę, a potem zagryzł yorka. Na spacerze był bez smyczy i kagańca, a wyprowadzał go mężczyzna, który miał 3,5 promila alkoholu. ten sam pies zagryzł psa rasy york. Tam zatrzymali 37-latka, który miał niemal 3,5 promila alkoholu.
2022-07-18 15:48
Sami sobie przy urnach wybieramy od ponad 30 lat takich specjalistów, że jeszcze nie udało im się uchwalić prawa żeby agresywny pies miał być pilnowany odpowiednio.
Co więcej - ci mędrcy nawet nie potrafią skutecznie Żabek zamknąć w niedzielę, chociaż już 8 ustaw zmienili żeby Żabki zamknąć, a Żabki dalej otwarte.
Gdzie więc brać się za tak skomplikowane tematy jak agresywne psy.
O całej reszcie prawa nie wspominająć.
2022-07-30 03:43
2022-07-19 13:06
Następny komunista marzący, żeby wszyscy mieli tak samo źle jak on.
2022-07-19 11:26
Skandal !!!
2022-07-19 10:01
tylko dodam, że te żabki nie są otwarte przez przypadek :)
kapitał w tych żabkach jest zwyczajnie ulokowany wszystkich z PISu
2022-07-19 09:05
i**ota...
2022-07-18 23:05
Ale od Żabek to ty się odtenteguj.
2022-07-18 22:04
2022-07-18 21:59
tak, sami sobie wybraliśmy taką targowicę w wyborach do europarlamentu, że teraz nie możemy zmieniać prawa.
2022-07-18 20:51
2022-07-18 18:06
Ty, a po co zamykać Żabki w niedzielę? Komuś przeszkadzają?
2022-07-19 11:08
Wszystkim tym, którzy nie chcą wspierać finansowo m.in. Rydzyka
2022-07-18 19:05
Mam ochotę na wodę będąc na spacerze to kupuję.
Ochota na loda? Na piwko? nie muszę śmigać po stacjach.
2022-07-18 17:39
Zamknąć żabki nikt nie chce ale zrobić coś z pijanym właścicielem i psem warto
2022-07-18 17:49
2022-07-18 17:36
2022-07-18 17:03
Maja powiązania z firmą ojca grzybka, więc ten tego...Ciesz się, że Szyszka zapila, bo byś nie miał już lasów
2022-07-18 16:48
wprowadzic
2022-07-18 17:48
2022-07-18 17:12
2022-07-19 14:30
2022-07-18 16:13
A to sędziowie wypuszczają osoby (lub zwierzęta) niebezpieczne na wolność.
Zatem pretensje nie do wyborców czy rządu ale do sędziów.
Należy dokonać silnej reformy sądownictwa!
Wprowadzić odpowiedzialność za (bezmyślne) wyroki - by sędzia przykładał się do swojej pracy i podejmował decyzje przemyslane.
2022-07-18 17:53
2022-07-21 14:40
"Niedorozwój" pisze się łącznie.
Nie było wyroku - pies został zabrany, przebadany i oddany do domu. Ewentualne procesy to dopiero dalsze kroki.
2022-07-18 16:35
Ale jakich sędziów skoro takie jest prawo?
Jeden prawodawca uchwalił prawo nakazujące odpowiednie bezpieczeństwo w przypadku raz niebezpiecznych.
Drugi prawodawca określił rasy niebezpieczne umieszczając tam rottweilera.
Trzeci prawodawca napisał że rottweiler to pies którego oboje rodziców było wożonych na wystawy
Ale jakich sędziów skoro takie jest prawo?
Jeden prawodawca uchwalił prawo nakazujące odpowiednie bezpieczeństwo w przypadku raz niebezpiecznych.
Drugi prawodawca określił rasy niebezpieczne umieszczając tam rottweilera.
Trzeci prawodawca napisał że rottweiler to pies którego oboje rodziców było wożonych na wystawy kynologiczne na których zdobywały jakieś czempionaty wśród rottweilerów i który ma rodowód i żaden inny pies rottweilerem nie jest.
W związku z tym jeśli chociaż jeden z tych psów nie miał odhaczonej rodowodowej procedury, to rottweilerem nie jest.
Potem ustawę "poprawiono" dopisując do psów niebezpiecznych ich mieszańce, co oczywiście znowu nie działa, bo obejmuje mieszańca np. rodowodowego rottweilera z rodowodowym pitbulem.
Psa bez rodowodu nie obejmuje.
Tak stanowi prawo, na którego przestrzeganiu stoją sądy i policja.
I dlatego tego psa mu oddano, bo tak mówi uchwalone prawo - nie ma psa rasy niebezpiecznej, nie ma więc ku temu powodu.
Sprawa zostanie umorzona, bo nie ma znaczenia który pies którego zagryzł - prawo nakazuje taką samą staranność w trzymaniu yorka jak tego bydlaka.
Pani od yorka dobrze jak nie dostanie mandatu, bo coś czuję że kagańca nie było na yorku.
Prawo jest denne i to jest przyczyna wielu patologii
2022-07-19 14:27
2022-07-21 14:39
Masz świadomość, że chodzi o uproszczenia podatkowe/celne, aby nie tworzyć odrębnych grup na mięczaki? Zakładam, że nie, bo lepiej wyśmiać, że śmieszne prawo. A gdy prawo robi się zbyt zagmatwane, to płacz, że prawo trudne i niepotrzebne, bo po co na ślimaki osobne paragrafy robić.
2022-07-18 22:46
Tyle, że psa jakiejkolwiek rasy jesli zostanie uznany za niebezpiecznego (pogryzł kobietę, zabił innego psa) sąd może nakazać oddać do schroniska lub uśpić.
Rasa nie ma tutaj znaczenia - moze to nawet być królik z Monty Pythona.
Skoro pies ranił człowieka i zabił inne zwierze to oczywiste, że jest niebezpieczny.
A tak samo jak
Tyle, że psa jakiejkolwiek rasy jesli zostanie uznany za niebezpiecznego (pogryzł kobietę, zabił innego psa) sąd może nakazać oddać do schroniska lub uśpić.
Rasa nie ma tutaj znaczenia - moze to nawet być królik z Monty Pythona.
Skoro pies ranił człowieka i zabił inne zwierze to oczywiste, że jest niebezpieczny.
A tak samo jak niebezpiecznych ludzi trzyma się w więzieniach tak samo niebezpieczne zwierzęta trzyma sie w schroniskach lub ewentualnie usypia.
Wystarczy dobra wola sędziego.
Paragrafy są tu i teraz dostępne.
2022-07-18 16:16
jesteś głupi czy tylko udajesz? sędzia musi przestrzegać prawa i musi orzekać wg obowiązującego prawa. więc dopóki nie ma prawnej możliwości by odebrać takiego psa to jak sędzia miałby orzec odebranie? pomyśl choć chwilę
2022-07-18 16:19
Sąd ma paragraf - "zwierze jest niebezpieczne dla otoczenia".
Ten paragraf wystarcza by zwierze zamknąć w schronisku lub nawet uśpić.
Tyle, że sędzia musi chcieć to zrobić.
2022-07-18 17:53
2022-07-18 17:47
2022-07-18 17:43
Nie sąd ma paragraf tylko jeśli już to paragraf jest w KK, jeśli jest bo nie chce mi się sprawdzać.
Sędzia wydaje wyrok na podstawie ekspertyzy specjalisty a piesek był pod obserwacją.
I wszystko w temacie.
2022-07-18 22:12
A tu agresywny kundel, co kiedyś zagryzie człowieka (oby tylko właściciela) dalej sobie biega, biedaczek.
Proponuję zrzutkę na żywą karmę na piesuncia
2022-07-19 06:17
Skoro mieszkańcy obawiają się o życie swoich pupili jak i o własne zdrowie, trzeba samemu podjąć odpowiednie decyzje zamiast czekać na urzędników którzy mają ich gdzieś.
Rozumiem że jak taki mieszaniec następnym razem rzuci się na dziecko, przegryzie mu tętnice i nie daj Boże dziecko zginie, wtedy z zakamarków swoich szuflad wyjmą odpowiedni
Skoro mieszkańcy obawiają się o życie swoich pupili jak i o własne zdrowie, trzeba samemu podjąć odpowiednie decyzje zamiast czekać na urzędników którzy mają ich gdzieś.
Rozumiem że jak taki mieszaniec następnym razem rzuci się na dziecko, przegryzie mu tętnice i nie daj Boże dziecko zginie, wtedy z zakamarków swoich szuflad wyjmą odpowiedni przepis mogący rozwiązać sprawę???
Tak właśnie działa urzędniczy umysł ??? Musi mieć znaczący bodziec zewnętrzny aby odpowiednio zafunkcjonować??
Mam wrażenie że tak właśnie u nas się dzieje. Musi się stać tragedia, aby służby zaczęły skutecznie działać.
Tak więc drodzy mieszkańcy, dzialajcie sami, wcześniej, zanim dojdzie do większej tragedii. Może to nie jest OK ale sami odpowiedzccie sobie na pytanie czy warto ryzykować?
Ja bym wziął sprawę w swoje ręce i po temacie.
2022-07-19 10:32
2022-07-19 09:09
Prawo powinno nakazywać i pilnować przeprowadzenia terapii behawiorystycznej, to nie wina, psa, a zawsze człowieka.
2022-07-19 10:32
2022-07-19 09:53
2022-07-19 03:08
I cytowała z pamięci biblię
2022-07-19 09:41
2022-07-18 17:25
to chore,powinien byc ukarany własciciel ze pies takiej rasy lata samowolnie i dać mu duży mandat,ma chodzić w kagańcu
2022-07-19 09:43
2022-07-19 05:31
zakazać alkoholu w mieśćie i problem zniknie
2022-07-19 08:33
słabo znasz rodaków. Polak ma silną wolę: jak chce się nawalić, to się nawali.
2022-07-19 09:11
2022-07-18 18:54
To trzy miechy aresztu - to już nie jest prawo ani tym bardziej sprawiedliwość, tylko organki do gry na emocjach plebsu.
2022-07-18 17:41
2022-07-18 18:44
Przecież napisali że nie rasowy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
