Zakończyło się śledztwo związane ze strzałami, które padły jesienią 2017 roku w biurowcu Thomson-Reuters (obecnie Refinitiv) przy ul. Śląskiej 
w Gdyni. Prokuratura zdecydowanie złagodziła swoje stanowisko i 32-letniego obywatela Białorusi oskarżyła nie o próbę zabójstwa, a o narażenie innej osoby na niebezpieczeństwo utraty zdrowia lub życia.
2019-02-05 17:14
Życzyłbym sobie i swojej rodzinie, żeby każdy był równie odpowiedzialny co opisany strzelec. Nie mielibyśmy wypadków po pijaku, awantur domowych, pobić i innych występków. Każda osoba posiadająca broń, podchodząca do tego prawa w sposób świadomy, wie że każde złamanie tych zasad może spowodować jej utratę. Wiec zazwyczaj osoby które przeszły długą, czasochłonną i kosztowną procedurę nie mają ochoty pozbawić się prawa do posiadania broni. Ich zachowanie jest dalekoidąco bardziej powściągliwe, wiedząc jakie mają możliwości i jakie mogą być tego skutki. Nie opluwajcie zatem legalnych posiadaczy broni palnej, którzy mają ją, nie ze względu na charakter wykonywanej pracy, ale na sport, kolekcjonerstwo czy myśliwstwo. Ich wyszkolenie, wiedza i sposób posługiwania się bronią wykracza daleko poza możliwości innych osób na codzień noszące broń. Osoby legalnie posiadające broń to ludzie o wielkim marginesie zaufania publicznego. I podobnie jest w przypadku kolegi z Reutersa, którego wspiera całe trójmiejskie środowisko strzeleckie.
2019-02-05 17:18
coś ci się kolego/koleżanko pomyliło. Naraził siebie, innych i całe "środowisko strzeleckie".
2019-02-05 17:34
I takim jak ty powinno sie zabierać pozwolenia na broń dożywotnio!
2019-02-05 20:47
a sprawy trudne zawsze wywołują sporą polemikę. Jeżeli jednak prokurator zmienia podstawę oskarżenia, to chyba nie jest to osoba nierozsądna i rozpoznanie sprawy musi na to wskazywać. Zazwyczaj mamy do czynienia z łagodniejszą oceną czynu na początku sprawy, a później kwalifikacja się zaostrza. Tutaj jest sytuacja odwrotna. Zapewne w budynku takim jak ten jest monitoring i po zapoznaniu się z materiałem sąd nie zdecydował się na aresztowanie, stąd i kwalifikacja mogła się zmienić. I tak sądzę że osoby dopuszczone do posiadania broni, po badaniach biegłych psychiatrów, wykazują większą powściągliwość w działaniach, niż ogół naszego społeczeństwa.
2019-02-05 17:46
Dobrze się zachował! Pajac ochroniarz chciał mu bezprawnie zabrać karabin, to się bronił! Po pracy szedł na strzelnice na zajęcia, prawo nie zabrania, jeżeli postępuje zgodnie z ustawą! Trzymaj się kolego!
2019-02-05 18:18
wnosił broń by pochwalić się kolegom. Tym bardziej obcokrajowowiec!
2019-02-05 23:22
Pojdz na strzelnicę. Pogadaj z ludźmi. Przekonasz się ze sa to calkiem sympatyczni, inteligentni ludzie z pasją.
Ktoś lubi wędkować kilka godzin w tygodniu kto inny ma jeszcze jakieś zainteresowania
2019-02-06 08:43
NIe! Poczytaj co naprawdę się stało.Siejesz defetyzm, zmieniasz fakty, piszesz nieprawdę. Poza tym prawo nakazuje odpowiednie zachowania względem posiadaczy broni. A potem organa mające tego prawa przestrzegać każą człowieka właśnie za to, że ten tego prawa przestrzega. I to w imię najprawdopodobniej populizmu i przypodobania się wyborcom - żądnym krwi! Chleba czy igrzysk?!
2019-02-05 18:28
2019-02-05 19:20
2019-02-06 08:43
Jaki Rusek? Co ty wypisujesz?
2019-02-05 19:28
Półtora roku do oskarżenia?
2019-02-05 20:22
ale pomijając to co stało się w Reutersie to Gdynia stała się miejscem gdzie strach w nocy wracać do domu - bo albo są grupy napadajace, albo na przystanku SKM ktoś zaczepia, a to pod dworcem, na przystankach ZTM to samo - sam byłem zaczepiany przez 2 g*wniarzy na Wzgórzu Maksymiliana którzy czekali żeby komuś bez powodu dać wp....
Co się w tej Gdyni dzieje ostatino? Kiedys to Chylonia była postrzegana jako średnio bezpieczna, a teraz poruszanie się po centrum Gdyni jest już nie fajne.
Zróbcie coś z tym końcu.
2019-02-05 23:08
W Gdyni nie ma na nic kasy, nawet na namalowanie bus pasa poszły unijne pieniądze xD
Opinia została zablokowana przez moderatora
2019-02-05 21:00
koło toru, ale pewności brak
2019-02-06 07:24
Ludzie. Piszecie ,że posiadacz broni zachował się odpowiedzialnie? 2 strzaly oddane w budynku pełnym ludzi? Ostrzegawcze? A rykoszety? Naprawdę ten 32 latek musial oddać strzały ostrzegawcze wewnątrz budynku aby obronić się przed "zaborem broni" przez emeryta - rencistę?? Jak dla mnie - śmierdzi mi tu kowbojem - idiotą..
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
