- 1 Ugaszono pożar na budowie osiedla (171 opinii)
- 2 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (192 opinie)
- 3 Podsuwają pomysły na kary dla śmieciarzy (53 opinie)
- 4 Obwodnica Witomina: ogłoszono przetarg na budowę (154 opinie)
- 5 Cztery opcje do wyboru w pytaniu o płeć (485 opinii)
- 6 Na lotnisku pojawił się kwiatomat (100 opinii)
Interwencja służb ws. blokady transportu węgla do Gdańska
Aktywiści z Greenpeace uniemożliwili w poniedziałek rozładunek węgla płynącego do Gdańska z Mozambiku poprzez rzucenie kotwicy z żaglowca Rainbow Warrior przy terminalu węglowym. Przy okazji umieścili na burcie statku napis "Węgiel stop". Protest miał zwrócić uwagę rządu na potrzebę działań na rzecz ochrony klimatu i konieczność odejścia od węgla do 2030 roku. W nocy z poniedziałku na wtorek w sprawie interweniowały służby.
Aktualizacja, godz. 7:42: Tadeusz Gruchalla z Morskiego Oddziału Straży Granicznej w Gdańsku poinformował, że zatrzymano dwie osoby.
- To kapitan żaglowca Greenpeace, narodowości hiszpańskiej, oraz austriacka działaczka Greenpeace. Pozostałe osoby zostały zwolnione. Jednostka holownikami Urzędu Morskiego została ściągnięta z portu - mówi Tadeusz Gruchalla.
Aktualizacja, 10 września, godz. 7: W nocy z poniedziałku na wtorek na jednostkę z aktywistami weszły służby. Całość akcji transmitowali przedstawiciele Greenpeace. Poinformowali także, że aktywistki i aktywiści, którzy wcześniej zablokowali transport węgla z Mozambiku, zostali zatrzymani.
- Chcielibyśmy, aby polskie władze działały tak szybko i zdecydowanie w sprawie kryzysu klimatycznego, jak to robią, tłumiąc pokojowe protesty. Obrońcy klimatu zwrócili uwagę na absurdy polityki energetycznej Polski. W imię obrony interesów lobby węglowego nasz rząd nie chroni klimatu i nie inwestuje w polskie, odnawialne źródła energii. Zamiast budować wiatraki czy biogazownie, importujemy na potęgę "polskie czarne złoto", głównie z Rosji, ale też z krajów tak odległych, jak Australia, Kolumbia czy Mozambik. Tym, którzy mają odwagę sprzeciwiać się takiej polityce, grozi się bronią maszynową - powiedział Marek Józefiak, koordynator kampanii Klimat i Energia w Greenpeace Polska.
Akcja służb transmitowana przez Greenpeace.
Przypomina o tym, co działo się tegorocznego lata.
- Kryzys klimatyczny dzieje się tu i teraz. Tego lata w ponad 350 miejscach w Polsce władze apelowały o ograniczenia w zużyciu wody, a straty spowodowane przez suszę wyniosły ponad 1 mld złotych. Stan rzek był tak niski, że przez Wisłę w Warszawie można było przejść w bród. A to wszystko dopiero początek - dodaje.
Ekolodzy dodają, że w ciągu ostatnich dwóch lat import węgla do Polski wzrósł ponad dwukrotnie, do prawie 20 milionów ton.
Wskazują, że co czwarta tona węgla kamiennego używana nad Wisłą pochodzi już z zagranicy.
- Zdecydowana większość trafia do nas z Rosji, a reszta z krajów tak odległych, jak Australia, Stany Zjednoczone, Kolumbia czy Mozambik. Jak wykazują analizy eksperckie, jeśli nie odejdziemy od spalania węgla, import będzie w kolejnych latach rosnąć. Według ostatnich danych Państwowego Instytutu Geologicznego rachunek za importowany węgiel w 2018 r. wyniósł prawie 8 mld zł i był ponad trzykrotnie wyższy niż dwa lata wcześniej - informują.
Przypomnijmy, że statek Rainbow Warrior, należący do Greenpeace, miał wpłynąć do Gdańska w piątek. Jego wizyta miała być elementem obchodów 15-lecia istnienia tej organizacji w Polsce. Okazało się, że nie udało się znaleźć nabrzeża, przy którym mogłaby cumować jednostka i przy którym jednocześnie można byłoby zorganizować zaplanowane przez armatora wydarzenia.
Ruch statków w Zatoce Gdańskiej
Zobacz na bieżąco aktualizowany ruch statków na wodach Zatoki Gdańskiej. Mapa opracowana i prowadzona przez Department of Product & System Design Engineering - University of The Aegean.
Blokada pirsu węglowego (14 opinii)
Miejsca
Opinie (781) ponad 100 zablokowanych
-
Opinia została zablokowana przez moderatora
-
2019-09-09 21:09
gdzie solidarność i opony palone za poprzedniego rządu? (1)
nagle nikogo już nie interesuje...?
- 58 12
-
2019-09-09 22:31
za palenie opon na zlecenie
teraz zajmują intratne posadki
- 8 2
-
2019-09-09 21:11
Bardzo ciekawe. (3)
Czy to ci sami "ekolodzy", którzy trzydzieści parę lat temu zablokowali transport reaktora atomowego do Żarnowca czy ich potomkowie? A tak w ogóle to spóźnili się o kilka lat, kiedy poprzedni rząd sprowadzał węgiel z Australii. Ekologia różnie pojmowana
- 146 25
-
2019-09-09 22:32
wtedy było referendum (1)
i społeczeństwo nie chciało reaktora
- 10 4
-
2019-09-11 15:38
Głupi plebs..To teraz węglem i śmieciami palą..
- 0 0
-
2019-09-10 10:41
Reaktora nie węgla nie . AAAA to pewnie tylko gaz z Rosji albo od Niemca. ;)
- 1 0
-
2019-09-09 21:11
hmmm
ale to chyba afera polityczna ,zablokowali firmę belgijską .....
- 66 5
-
2019-09-09 21:12
Tylko o hajs chodzi. Greampis firma do wynajęcia
- 134 23
-
2019-09-09 21:12
Ekoterorysci (1)
Niech kupę z Warszawy zatrzymaja
- 182 27
-
2019-09-09 22:33
tam Mariusz z wojskiem rurę zatkali
- 7 2
-
2019-09-09 21:14
Mogli się chociaż postarać i dowiosłować na drewnianej tratwie... (2)
a nie pontonem w strojach z plastiku i silnikiem spalinowym za burtą... Klasyczna krótkowzroczność ekoterrorystów - hipokryci !
- 174 20
-
2019-09-09 23:07
(1)
Spostrzegawczy a nie widzi ze mama jego za pieniazki z somsiadem ten tego
- 0 13
-
2019-09-09 23:16
Coś tak z tą matką wyskakujesz? Juz którys komentarz z rzędu, jakies przykre doświadczenia ze swoją matką?
- 13 0
-
2019-09-09 21:14
barany (2)
co za barany, g*wnem w Wiśle niech się zajmą
- 137 23
-
2019-09-09 22:35
w Polsce g*wnem wojsko się zajmuje
- 5 0
-
2019-09-09 23:59
Ja nie widziala podobnu że leci .
- 0 0
-
2019-09-09 21:14
Nie no, jasne. (9)
To wcale nie Chiny (prawie 10 gigaton), USA (ponad 5 Gt), Indie (prawie 2,5 Gt), Rosja (prawie 1,7 Gt), Japonia (1,2 gt) czy Niemcy (0,8 Gt), tylko Polska ze swoimi 327 megatonami emisji CO2 z paliw kopalnianych (dane za rok 2017) musi odejść od węgla... Zgadzam się, że każdy kraj powinien się ograniczać i w tym kierunku trzeba iść, ale to nie u nas jest z tym największy problem na świecie...
- 216 15
-
2019-09-09 22:00
(4)
Akurat Chiny bardzo mocno tną udział węgla w swoim miksie energetycznym, pomimo zwiększania mocy.
Obecnie udział węgla w produkcji chińskiej energii to 59% a jeszcze w 2012 było to 69%.
W Polsce obecnie jest to ponad 78%.
Oczywiscie, że Chiny maja największe wartości bezwzględne, bo są dużo większe od Polski - ale ich produkcjaeenergii już teraz jest dużo czystsza od naszej.- 12 12
-
2019-09-09 22:49
(1)
Dalej - udział węgla w miksie energetycznym pozostałych wymienionych krajów:
USA - 20%
Indie - 60%
Rosja - poniżej 20%
Japonia - ok 30%
Niemcy - 39%
Z wymienionych wyżej krajów to zdecydowanie polska energetyka jest najbardziej brudna.
Jest u nas gorzej niż w Indiach, i to naprawdę nie jest powód do dumy.
Takie są fakty.- 12 20
-
2019-09-10 05:58
Aż cztery osoby z faktami się nie zgadzają.
A potem będzie płacz i szukanie winnych.- 6 8
-
2019-09-10 08:07
(1)
Chiny budują właśnie nowe elektrownie węglowe o mocy niemal 50 GW.
A China Electricity Council (organizacja przedsiębiorstw energetycznych, odpowiednik polskiej PKEE), ustaliła górny limit mocy węglowych na poziomie 1300 gigawatów, co pozwoliłoby na dodanie 290 GW - to więcej niż cała moc amerykańskiej energetyki węglowej (259 GW).
Tymczasem Polska zyska raptem 1 GW z nowego bloku w Ostrołęce...- 6 0
-
2019-09-10 08:09
"Cele energetyczne Chin mają większy wpływ na globalne emisje niż jakiekolwiek inne krajowe decyzje polityczne" - komentuje Lauri Myllyvirta, główny analityk Greenpeace Global Air Pollution Unit.
- 3 0
-
2019-09-10 00:39
(1)
Rozumiem że nie masz nic przeciwko morderstwom w Polsce ?
no bo przecież w większych krajach ich jest więcej ?- 10 14
-
2019-09-10 06:45
Ale poza główką, reszta jest u ciebie ok?
- 7 5
-
2019-09-10 08:27
(1)
przecież 327 to więcej niż 10, 5, 2,5, 1,7, 1,2, 0,8, dlatego protestujemy w Polsce
- 2 5
-
2019-09-10 14:08
Nie uważało się w podstawówce
jak była mowa o przedrostkach SI, nie?
- 0 0
-
2019-09-09 21:14
Armatki wodne na nich.
Niech zapłacą za szkody i przestój statku.
- 138 25
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.