- 1 Ugaszono pożar na budowie osiedla (171 opinii)
- 2 Cmentarzysko traficarów w sopockim lesie (190 opinii)
- 3 Podsuwają pomysły na kary dla śmieciarzy (50 opinii)
- 4 Obwodnica Witomina: ogłoszono przetarg na budowę (154 opinie)
- 5 Na lotnisku pojawił się kwiatomat (100 opinii)
- 6 Zajrzyj do międzywojennych witryn (37 opinii)
Aktywiści ostatecznie zeszli z dźwigów portowych. Będą przesłuchiwani
Aktywiści Greenpeace znów uniemożliwili rozładunek transportu węgla w gdańskim porcie. W środę, 11 września, ekolodzy wspięli się na dźwigi w Terminalu Węglowym portu w Gdańsku i zatrzymali ich pracę. Wcześniej namalowali na burcie statku węglowego ogromny napis "Węgiel stop", a żaglowiec Rainbow Warrior wpłynął do portu i rzucił kotwicę przy Terminalu Węglowym, blokując transport węgla do Polski.
Aktualizacja, 12 września, godz. 13: Aktywiści Greenpeace zakończyli akcję na dźwigach portowych w Terminalu Węglowym w Gdańsku.
- 10 aktywistów i aktywistek spędziło noc na dźwigach w Terminalu Węglowym portu w Gdańsku, gdzie weszli w środę rano i skąd wezwali polski rząd do ogłoszenia planu odejścia od węgla do 2030 roku. W czwartek akcja została zakończona - przekazała organizacja Greenpeace Polska.
Na dźwigach było w sumie 28 aktywistów. W środę wieczorem z dźwigów zeszło 18 osób. Wszyscy mają zostać doprowadzeni na przesłuchanie do prokuratury.
Aktualizacja, 11 września, godz. 20:15: - O godz. 20 po akcji mediacyjnej i innych działaniach policji łącznie już 18 osób zeszło z dźwigów. Zostali zatrzymani przez policjantów i przewiezieni do jednostek policji celem złożenia wyjaśnień - poinformował nadkom. Maciej Stęplewski z biura prasowego Komendy Wojewódzkiej Policji.
O postawieniu ewentualnych zarzutów zdecydują śledczy po ustaleniach funkcjonariuszy.
Z informacji Greenpeace Polska wynika, że na dźwigach Terminala Węglowego w Gdańsku pozostało jeszcze kilka osób, które planują spędzić tam noc.
- Aktywiści protestujący pokojowo na dźwigach Terminala Węglowego w Gdańsku szykują się do spędzenia na nich nocy, tymczasem my właśnie powitaliśmy na wolności kapitana Rainbow Warriora, żaglowca, który w poniedziałek zatrzymał transport węgla do Polski - informowała w środę po południu organizacja.
Aktualizacja, 11 września, godz. 14:47: Sprawą poniedziałkowej akcji Greenpeace i zatrzymanych podczas niej osób, zajmują się funkcjonariusze Morskiego Oddziału Straży Granicznej. Tadeusz Gruchalla, przedstawiciel MOSG, poinformował o zarzutach, będących pokłosiem poniedziałkowych wydarzeń.
- W oparciu o zebrany materiał dowodowy, prokurator uznał zasadność postawienia zatrzymanym zarzutu popełnienia przestępstwa z artykułu 178b. Kodeksu karnego, czyli niepoddania się statku do kontroli, natomiast ocenił, że nie było bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu wodnym - tłumaczy Tadeusz Gruchalla.
W tej sytuacji funkcjonariusze pionu śledczego MOSG przedstawią dziś zatrzymanym zarzut zagrożony karą pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat i będą w tej sprawie prowadzić dochodzenie. W MOSG usłyszeliśmy, że po przeprowadzeniu tych czynności osoby zostaną zwolnione.
Aktualizacja, godz. 10:52: Akcja aktywistów monitorowana jest przez policję.
- Zostanie złożone zawiadomienie o przestępstwie wtargnięcia osób nieupoważnionych na teren portu. Policjanci będą dążyć do tego, by zakończyć tę sytuację w sposób jak najbardziej bezpieczny dla wszystkich - oczywiście również dla osób siedzących na dźwigach - informuje kom. Joanna Kowalik-Kosińska z Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku.
Przypomnijmy: aktywiści z Greenpeace uniemożliwili w poniedziałek rozładunek węgla płynącego do Gdańska z Mozambiku poprzez rzucenie kotwicy z żaglowca Rainbow Warrior przy terminalu węglowym. Przy okazji umieścili na burcie statku napis "Węgiel stop". Protest miał zwrócić uwagę rządu na potrzebę działań na rzecz ochrony klimatu i konieczność odejścia od węgla do 2030 roku. W nocy z poniedziałku na wtorek w sprawie interweniowały służby.
W środę, 11 września, ekolodzy kontynuowali protest i wspięli się na dźwigi w Terminalu Węglowym portu w Gdańsku, zatrzymując ich pracę.
O zdarzeniu poinformowali nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta
- Premier Mateusz Morawiecki tłumaczył wczoraj, że uzależnienie naszej gospodarki od węgla i rosnący import tego surowca jest winą poprzednich rządów. Tymczasem Prawo i Sprawiedliwość ma władzę od czterech lat. W tym czasie rząd zatrzymał rozwój energetyki słonecznej i wiatrowej, minister energii Krzysztof Tchórzewski rozpoczął budowę nowej elektrowni węglowej w Ostrołęce, a import węgla w ostatnich dwóch latach wzrósł ponad dwukrotnie. Łukasz Schreiber z kancelarii premiera przyznał, że Polska nie jest już w stanie wydobywać węgla w ilościach niezbędnych, by zaspokoić potrzeby obecnego systemu energetycznego. Najwyższy czas, aby premier przestał udawać, że nie rozumie, co się wokół niego dzieje, i przyznał, że odejście od węgla jest niezbędne i nieuniknione. Rząd powinien skupić się na wyznaczeniu konkretnej daty i przygotowaniu planu sprawiedliwej transformacji - powiedział Paweł Szypulski, dyrektor programowy Greenpeace Polska.
Według ekologów w ostatnich latach Polska bije rekordy w imporcie "polskiego czarnego złota". W zeszłym roku import węgla wzrósł do blisko 20 milionów ton. Co czwarta tona węgla kamiennego używana nad Wisłą pochodzi już z zagranicy. Zdecydowana większość trafia do nas z Rosji, a reszta z krajów tak odległych, jak Australia, Stany Zjednoczone, Kolumbia czy Mozambik.
- Nie damy się uciszyć. Za kilka tygodni odbędą się w Polsce wybory, a politycy zajmują się wszystkim, tylko nie kryzysem klimatycznym. Jesteśmy w porcie w Gdańsku, bo domagamy się od rządu konkretnego planu odejścia od węgla. Tutaj widać najlepiej, jak absurdalne są efekty obecnej polityki energetycznej. Przez port w Gdańsku trafiają do Polski miliony ton węgla z całego świata. Te pieniądze powinny zostać zainwestowane w krajowe źródła i dać Polakom pracę w sektorze energetyki odnawialnej - komentuje Marek Józefiak, jeden z aktywistów protestujących w porcie.
Zarząd Morskiego Portu Gdańsk (...) jako podmiot zarządzający portem w Gdańsku - portem o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej - jest w pewnej mierze odpowiedzialny za prawidłowe utrzymanie infrastruktury znajdującej się w obszarze objętym jurysdykcją spółki.
Działalność Zarządu Morskiego Portu Gdańsk SA obejmuje m.in. bezpieczeństwo świadczonych usług związanych z korzystaniem z infrastruktury portowej. Z tego też względu na administrowanym przez ZMPG SA terenie działają specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne, z pomocą których realizowane są ww. obowiązki. Jednak to operatorzy - klienci ZMPG SA, zajmujący się działalnością przeładunkową/eksploatacyjną na terenie portu, decydują, na mocy (...) ustawy (...) o ochronie żeglugi i portów morskich, o wyborze jednostki ochrony eksploatowanego obiektu portowego i są za tę ochronę odpowiedzialne.
W przypadku Terminala Przeładunkowego Towarów Masowych Sypkich, zarządzającym obiektem portowym, a zatem podmiotem odpowiedzialnym za jego ochronę, jest spółka niezależna od ZMPG SA, tj. Przedsiębiorstwo Przeładunkowo-Składowe Port Północny Sp. z o.o., z siedzibą w Gdańsku, wchodząca w skład belgijskiej grupy kapitałowej Sea-Invest. Na podstawie art. 40 wspomnianej Ustawy o ochronie żeglugi i portów morskich jednostka ochrony obiektu portowego (w tym przypadku inna formacja ochrony aniżeli ta zapewniana przez ZMPG SA) obowiązana jest do realizacji zadań w zakresie:
- kontroli przepustek wydawanych przez zarządzających portem lub obiektem portowym;
- prowadzenia kontroli dostępu do obszarów o ograniczonym dostępie;
- ujęcia i przekazania Policji osoby naruszającej ochronę; (...)
- ochrony obszarów o ograniczonym dostępie;
- niedopuszczenia do wejścia na obszar lub do obiektu podlegającego ochronie osoby nieposiadającej
- wymaganych uprawnień;
- kontroli manualnej i przeglądania zawartości bagażu;
- stosowania urządzeń technicznych do wykrywania przedmiotów lub substancji (...)
W oparciu o art. 36 Ustawy z 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia posiada prawo do:
- ustalania uprawnień do przebywania na obszarach lub w obiektach chronionych oraz legitymowania;
- osób w celu ustalenia ich tożsamości;
- wezwania osób do opuszczenia obszaru lub obiektu w przypadku stwierdzenia braku uprawnień do
przebywania na terenie chronionego obszaru lub obiektu albo stwierdzenia zakłócania porządku; - ujęcia w granicach obszarów lub obiektów chronionych lub poza ich granicami osób stwarzających
w sposób oczywisty bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia ludzkiego, a także chronionego
mienia, w celu niezwłocznego oddania tych osób policji.
Szczegółowy zakres ochrony obiektu portowego oraz procedury działania w sytuacjach kryzysowych są ujęte w planie ochrony obiektu portowego opracowywanym przez zarządzającego obiektem portowym (w rozważanym przez Przedsiębiorstwo Przeładunkowo-Składowe Port Północny Sp. z o.o.) i zatwierdzanym przez niezależne od ZMPG SA organy administracji morskiej.
Zgodnie z powyższym przedstawiciele zarządzającego obiektem portowym - Przedsiębiorstwa Przeładunkowo-Składowego Port Północny Sp. z o.o., przekazali odpowiednie zawiadomienie do Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku, celem podjęcia interwencji.
Niezależnie od powyższego władze ZMPG SA oferują w zaistniałej sytuacji pełne wsparcie dla zarządzającego obiektem portowym. Z tego też względu, od godziny 6 na miejscu zdarzenia obecny jest Prezes Zarządu ZMPG SA. Pan Łukasz Greinke, który pozostaje również w stałym kontakcie ze służbami podejmującymi interwencje w kluczowym dla Portu Gdańsk elemencie infrastruktury krytycznej, jakim jest Terminal Przeładunkowy Towarów Masowych Sypkich.
Jednocześnie ZMPG SA informuje, że pozostałe terminale na terenie Portu Gdańsk funkcjonują bez zakłóceń i chronione są w zwiększonych obsadach osobowych i sprzętowych.
Miejsca
Opinie (1006) ponad 200 zablokowanych
-
2019-09-11 09:09
Opinia wyróżniona
żenada (33)
Jeśli myślą, że takimi działaniami przysporzą sobie zwolenników, to się grubo mylą. Dziwi tylko bierność służb. Jeśli ci kretyni wpadną któregoś dnia na pomysł, żeby zablokować pracę lotniska, bo samoloty emitują za dużo spalin, i zaczną biegać po płycie lotniska, to służby będą dalej takie zachowawcze?
- 489 90
-
2019-09-12 07:56
kiedy zablokują siedzibę grinpis?
- 0 0
-
2019-09-12 07:56
nie zablokują bo nimi latają
- 0 0
-
2019-09-11 23:52
Kupe musieli zrobic. Zreszta pomylili statki
Ten co zblokowali miał wegielokXD
- 0 0
-
2019-09-12 07:06
TAK dla protestów klimatycznych!!!
To co proponujesz? Zacofana Polska obudzi się jak będzie już za późno. TAK - dla protestów klimatycznych!!!!!
- 0 2
-
2019-09-11 19:21
Trudno zrozumieć "wyróznienie opinii" w której padają słowa "kretyni". To jest standard etyczny trojmiasta.pl ? Żałosne (1)
- 6 3
-
2019-09-11 19:58
Owszem, ktos sie wyglupil, ale w dalszej czesci watku przytaczane sa konkretne dane.
Zaczyna robic sie niewygodnie, co?
- 5 1
-
2019-09-11 19:16
Naiwność
Tym faszystom nie chodzi o przyrodę, sprawiedliwość czy prawdę, im chodzi wyłącznie o władzę. Narzucać innym swoje standardy moralne jednocześnie samemu się do nich nie stosując.
- 10 2
-
2019-09-11 17:32
Służby chętnie by ich spacyfikowały bo mają dosyć bawić się z tymi durniami ale zaraz podniósł by się lament społeczeństwa na brutalność służb......a Unia Europejska tam dopiero by się zaczęło
- 7 2
-
2019-09-11 16:33
(21)
Lotnictwo samo się zwinie po tym jak w końcu opodatkowane zostanie paliwo lotnicze do czego się na szczeblu europejskim zaczęto przymierzać.
Podróż samolotem w przeliczeniu na pasażerokilometr pozostawia ślad węglowy 3-4 razy większy niż podróż samochodem i 50-100 razy większy niż podróż pociągiem.
Dla mnie używanie tego środka transportu jest wręcz nieetyczne i już wiele lat temu z tego powodu całkowicie z niego zrezygnowałem.- 10 27
-
2019-09-12 07:35
to policz sobie, ile terenu trzeba zająć i drzew wyciąć by pobudować tory do przewiezienia takiej ilości pasażerów, jaką przewożą samoloty.. Samoloty potrzebują tylko lotnisk.
- 1 1
-
2019-09-12 07:25
taaa
- 0 0
-
2019-09-11 21:11
ale ten ślad węgla to izotopem c12 czy c14 (1)
tak se szacujesz ;))
- 0 1
-
2019-09-11 22:00
Na pewno doskonale wiesz, że w kopalinach - a za tym i we wszystkich paliwach z kopalin występuje wyłącznie izotop C12.
To był zresztą w latach pięćdziesiątych jeden z pierwszych dowodów na kopalne pochodzenie wzrostu stężenia CO2 w atmosferze (Suess effect) o czym pewnie również doskonale wiedziałeś ;)- 1 0
-
2019-09-11 19:49
Głupoty opowiadasz. Jest odwrotnie.
Ślad
- 0 0
-
2019-09-11 17:09
masz poprzestawiane w glowie, pelno ideologii. Takich juz szkoda zalowac, zabaweczki biegajace dla idea za darmo dla Pana, ktory liczy gruba kapuste za biurka...
- 3 2
-
2019-09-11 16:45
Jak jedziesz np. do Stanow? Przez Rosje i Alaskę - promem? (12)
Podróż trwala by okolo 3 tygodni.
Zaraz powiesz, ze nie trzeba tam bywać, ale ja np muszę, taka mam pracę. I co, mam z niej zrezygnować?
Tymczasem prom ploszy delfiny i utrudnia im echolokacje, pociągi i ich tory są zagroda nie do przebycia dla kopytnych i rowniez dla drapieżnych ssaków, auta generuja spaliny, halas i rozjezdzajaPodróż trwala by okolo 3 tygodni.
Zaraz powiesz, ze nie trzeba tam bywać, ale ja np muszę, taka mam pracę. I co, mam z niej zrezygnować?
Tymczasem prom ploszy delfiny i utrudnia im echolokacje, pociągi i ich tory są zagroda nie do przebycia dla kopytnych i rowniez dla drapieżnych ssaków, auta generuja spaliny, halas i rozjezdzaja żaby.
Jak żyć, no jak?
To właśnie dzięki rozwojowi świat stać na realizacje wysrubowanych celow klimatycznych. Państwa ubogie mają je w nosie, bardziej dbają o strawę dla obywateli. Gdybys np. zabronil latania, nastapi spowolnienie badz nawet recesja i o Twoich skądinąd słusznych postulatach nie bedzie pamietal NIKT- 17 4
-
2019-09-11 18:17
i co ze by trwala - podroz statkiem to cos wspanialego.
- 1 7
-
2019-09-11 17:54
Nie mówię co masz zrobić tylko co ja bym zrobił i dlaczego. (10)
Nie wybrałbym takiej pracy bo nie byłbym w stanie zgasić sumienia. Świadomość destrukcyjnych skutków nie daje mi się wyprzeć....
- 5 13
-
2019-09-11 18:15
Moze i Ty nie, ale znajda sie podobnie myslacy do Ciebie (9)
którzy z pewnością będą chcieli zabronić, vide Greenpeace.
Po wtóre, latajac do Stanow, np rozwijam sektor IT, który ma obecnie decydujące znaczenie dla działań proklimatycznych.
Po trzecie, szkodzisz naturze na każdym kroju, czy tego chcesz, czy nie.- 5 1
-
2019-09-11 19:17
BTW (7)
To trochę jak ze ściekami. Nikt się już dziś nie oburza, że trzeba mieć kanalizację lub szambo a nie wylewać fekalia do rzeki a patrząc po oburzeniu związanym z zrzutem ścieków w Warszawie nawet najbardziej twardogłowi podnoszą, że to niedopuszczalne, mimo że przecież koszty obsługi ścieków są kilkukrotnie wyższe niż dostarczenia wody.
To trochę jak ze ściekami. Nikt się już dziś nie oburza, że trzeba mieć kanalizację lub szambo a nie wylewać fekalia do rzeki a patrząc po oburzeniu związanym z zrzutem ścieków w Warszawie nawet najbardziej twardogłowi podnoszą, że to niedopuszczalne, mimo że przecież koszty obsługi ścieków są kilkukrotnie wyższe niż dostarczenia wody.
Dokładnie tak samo jest z CO2 będącym ściekiem po spaleniu paliwa, trafiajacym nie do rzeki a do atmosfery. Różnica jest tylko taka, że CO2 jest bezbarwny i bezwonny a skutki emisji są oddalone w czasie i dużo mniej bezpośrednie ale za to bez porównania bardziej destrukcyjne...
Nic nie stoi na przeszkodzie aby dwutlenek węgla postrzegać tak samo jak ściek bo tym de facto jest.- 4 2
-
2019-09-11 23:10
xxx
Czym oddychają rosliny? Twoim ściekiem , im wiecej CO2 tym wiecej roslin, wystarczy mysleć
- 2 2
-
2019-09-11 19:47
Jasne, ale nie traktujmy panstw wybiorczo (5)
GP protestuje w PL, pomimo faktu, że to Niemcy są największym emitentem CO2 w Europie.
GP cichutko, słabym glosikiem wspomina o rujnujacych środowisko niemieckich odkrywkowych kopalniach węgla brunatnego, pod które wycina się m.in. niemiecką Białowieżę (Las Hambach). Wydobywają węgiel na potrzeby największych w Europie elektrowni palących naGP protestuje w PL, pomimo faktu, że to Niemcy są największym emitentem CO2 w Europie.
GP cichutko, słabym glosikiem wspomina o rujnujacych środowisko niemieckich odkrywkowych kopalniach węgla brunatnego, pod które wycina się m.in. niemiecką Białowieżę (Las Hambach). Wydobywają węgiel na potrzeby największych w Europie elektrowni palących na potęgę właśnie węgiel brunatny (6 elektrowni posrod 10 największych emitentow CO2 w Europie lezy w Niemczech!).
Podobnie słabiutko neguje energetykę gazowa, i to w oparciu o rabunkowe wydobycie w Rosji na Jamale (NS1 i NS2).
No cóż, gaz to backup do turbin wiatrowych produkowanych przez Niemcy :)
GP hejtował atom, ale tu słabo mu idzie i pewnie przestanie, bo Niemcy od atomu nie odejdą (Bild, "Kommt Atomstrom zurück, um das Klima zu retten?", 05.06.2019). Nie przeszkodzi to GP atakowac planow takiej silowni w PL.
Reasumując, GP działa na bardzo polityczne zamówienie i przu użyciu skandalicznych metod.
Przykro mi, ale nie cackał bym się z nimi.- 17 1
-
2019-09-11 20:02
Wszystko co napisałeś jest prawdą. (4)
Natomiast ja bym te argumenty wykorzystywał w odwrotnym celu.
Czyli chwaliłbym ich za działania u nas a krytykował za zbyt słabe naciski w Niemczech a nie odwrotnie.
Choć należy też uczciwe zauważyć, że Niemcy w tej chwili są liderem redukcji emisji, jest u nich zgoda polityczna i społeczna w tej kwestii i stawiają sobie coraz ambitniejsze cele i je realizują.
Czyli dokładnie przeciwnie niż w Polsce.
Tymczasem emisje per capita niedługo się zrównają...- 1 4
-
2019-09-11 20:33
Nie moge sie zgodzic, bo za ta dysproporcja w skali dzialan podejmowanych przez GP (3)
w PL i Niemczech idze konkretne zamówienie polityczno gospodarcze. I dlatego GP jawi się jako bardzo upolityczniony i po prostu stal sie niewiarygodny.
Po wtóre wg mnie GP używa nieakceptowalnych metod, szafujac życiem swoich aktywistów i postronnych ludzi. W przypadku ostrej reakcji biadoli i uskarza się na prześladowania. Rozumiem, trzebaw PL i Niemczech idze konkretne zamówienie polityczno gospodarcze. I dlatego GP jawi się jako bardzo upolityczniony i po prostu stal sie niewiarygodny.
Po wtóre wg mnie GP używa nieakceptowalnych metod, szafujac życiem swoich aktywistów i postronnych ludzi. W przypadku ostrej reakcji biadoli i uskarza się na prześladowania. Rozumiem, trzeba dac się zauważyć w potoku informacji, ale to dowodzi traktowania odbiorcy jak palanta, na którego musi zadziałać krew, rany i inne atrybuty niskobudzetowego horroru. Do mnie to nie przemawia.
Po trzecie, GP zajmuje się w większości problemami pierwszego świata. Postuluje np. rozwój elktromobilnosci (slusznie), ale nie oglada się na powstające przy okazji problemy "maluczkich" tego swiata: ludzi zyjacych w bardzo ubogich państwach w zasięgu odzialywania kopalń minerałów ziem rzadkich, fabryk ogniw i miejsc ich tzw recycklingu (składowanie na pryzmach wśród lepianek biedakow). Oczywiscie nie mozna dzialac na wszystkich frontach, ale nie powinno zajmować się spełnieniem celów klimatycznych depczac przy okazji ludzkie istnienia, a powoli to zaczyna tak wyglądać.
Oby się to zmieniło, ale jakoś nie daje wiary, przynajmniej w ramach tej organizacji.- 6 1
-
2019-09-11 20:48
Zauważ, że nie skupiam się na GP tylko na sprawie. (2)
A sprawa jest poważna i wg mnie wobec upływającego czasu coraz mocniejsze akcje będą coraz bardziej usprawiedliwione jeżeli nic nie zmienimy.
- 1 1
-
2019-09-11 21:11
Moim zdaniem - nie beda ani usprawiedliwione ani skuteczne (1)
Pozwole sobie porownac obecna sytuacje do polozenia Polski w XIX wieku pod zaborami. Co przynioslo wieksza korzyść: romantyczne powstania czy pozytywistyczna praca u podstaw?
Moim zdaniem to drugie. Wiem, ze to niewdzieczne zadanie, ciężkie w realuzacji, malo medialne, pozbawione polotu, obliczone na długi horyzont, ale... to zadziałało :)
rozwiń...Pozwole sobie porownac obecna sytuacje do polozenia Polski w XIX wieku pod zaborami. Co przynioslo wieksza korzyść: romantyczne powstania czy pozytywistyczna praca u podstaw?
Moim zdaniem to drugie. Wiem, ze to niewdzieczne zadanie, ciężkie w realuzacji, malo medialne, pozbawione polotu, obliczone na długi horyzont, ale... to zadziałało :)
Dosc prosto mozna znalezc analogie: dzialanie poprzez edukacje ekologiczna, odpowiednia legislacje i zachęty finansowe. Tymczasem żadne z XIX wiecznych powstań nie przyniosło efektu, odsuwalo kwestie niepodległości i rozwoju spoleczno-gospodarczego o dziesięciolecia. Podobnie znajduje działania radykalne w kwestii klimatu - chwila szumu i ostatecznie zwiekszenie i tak sporego juz oporu materii.
Ale zobaczymy...- 0 0
-
2019-09-11 21:33
To prawda ale trudno chociażby rozpocząć pracę u podstaw skoro w podstawie programowej szkół średnich nie ma ani jednej wzmianki o skutkach zmian klimatu.
Jedynie profil geograficzny ma dosłownie jedną lekcję na ten temat...
W obliczu dezinformacji od lat finansowanej przez lobby naftowe (która dziś już żyje swoim życiem) jest to byćTo prawda ale trudno chociażby rozpocząć pracę u podstaw skoro w podstawie programowej szkół średnich nie ma ani jednej wzmianki o skutkach zmian klimatu.
Jedynie profil geograficzny ma dosłownie jedną lekcję na ten temat...
W obliczu dezinformacji od lat finansowanej przez lobby naftowe (która dziś już żyje swoim życiem) jest to być może skazane na porażkę bez jakiegoś wstrząsu czy radykalizmu. Po prostu nie ma już czasu na czekanie na wymianę pokoleń...
A taka akcja daje przynajmniej na chwilę 'czas antenowy'.- 0 0
-
2019-09-11 18:51
Być może w Twojej sytuacji powody się bronią.
Natomiast większość ruchu to jednak turystyka, czyli de facto luksus, bez którego można się obejść....
- 3 7
-
2019-09-11 16:42
(1)
"Dla mnie używanie tego środka transportu jest wręcz nieetyczne i już wiele lat temu z tego powodu całkowicie z niego zrezygnowałem." Rozumiem ,że lotnicze pogotowie ratunkowe też się mieści w tej kategorii ??Wygrałeś internety wzorze cnót wszelakich.
- 21 4
-
2019-09-11 17:56
Doprowadziłeś dyskusję do absurdu .
Brawo Ty.
- 4 10
-
2019-09-11 15:34
Ciekawe czy któryś z tych uzdrowicieli posiada uprawnienia wspinaczkowe (przepisy są jednoznaczne i obowiązują wszystkich!)...
- 29 4
-
2019-09-11 14:50
Hehe
Zaraz zejdą, tam nie ma papu i toytoya
- 29 5
-
2019-09-11 14:48
Nie!
Dzień wcześniej ze statku powineli ich bardzo szybko, na lotnisku mało, że zostaliby spacyfikowani to jeszcze zapłaciliby ogromną sumę odszkodowania.
- 27 3
-
2019-09-11 08:30
Opinia wyróżniona
Ekologia (8)
Jak chłop pójdzie za stodołe, siekiera rozłupie polano i to polano spali w kotle (kopciuchu): to jest to nieekologoczne i naganne.
Jak założy się monokulturowa plantację wierzby, użyje specjalnego sprzętu do jej wycinki/zbioru, zapłaci za koszt paliwa do tego sprzętu, rozdrobni to drewno, zapłaci za prad do rozdrabniarki, schłodziJak chłop pójdzie za stodołe, siekiera rozłupie polano i to polano spali w kotle (kopciuchu): to jest to nieekologoczne i naganne.
Jak założy się monokulturowa plantację wierzby, użyje specjalnego sprzętu do jej wycinki/zbioru, zapłaci za koszt paliwa do tego sprzętu, rozdrobni to drewno, zapłaci za prad do rozdrabniarki, schłodzi wytworzone pelety w specjalnej komorze (prąd), zapakuje je w worki foliowe, przetransportuje je 200 km do odbiorcy (chłopa) i ten spali te pelety i wyrzuci worek foliowy: to to jest ekologiczne i poprawne.- 362 28
-
2019-09-12 08:45
Odkąd to palenie polanami jest naganne. Pierwsze słyszę.
- 0 0
-
2019-09-12 00:43
orej pole na triaktore, uuułoooo ułooo rolnicze d issko impreza w remizie!
- 0 2
-
2019-09-11 19:47
Tylko niech tym suchym drewnem w kopciuchu pali od góry to nie będzie dramatu.
- 4 0
-
2019-09-11 17:52
(1)
Cała Unia. Utopia i hipokryzja, fasada i pozory.
- 21 3
-
2019-09-12 08:29
Miej na uwadze ze jak nie unia europejska to euroazjatycka...
- 3 0
-
2019-09-11 15:33
Wszytko fajnie ale piece typu kopciuch drewno to tylko widują w płytach wiórowych...
- 6 7
-
2019-09-11 11:27
Coś takiego być może twierdzą marketingowcy ale raczej nikt inny. (1)
- 6 7
-
2019-09-12 08:26
Brednie zrębki, pellet czy brykiet robiony jest z odpadów tartacznych i leśnych. Nikt chłopu nie broni palić drewnem w nieekonomicznym śmieciuchy bo kto "bogatemu zabroni". Nowoczesne piecie zużywają dużo mniej opału...
- 1 1
Wszystkie opinie
-
2019-09-11 07:57
Wystawić rachunki (62)
Za blokowanie, mandaty oraz osoby odpowiedzialne za statek postawić przed odpowiednimi instytucjami.
- 924 224
-
2019-09-11 08:08
Mandat /faktura (26)
armatora statku/portu o stratach jakie poniósł , kilka godzin straty to duże pieniądze. Łącznie z pensjami marynarzy , eksploatacja statku , stawka żywieniowa , paliwo . Za wszystko powinni być pociągnięci . Odechce się im terroryzować
- 129 24
-
2019-09-11 08:28
to życzę nieoPiSanych sukcesów... (24)
jak 27:1
- 18 84
-
2019-09-11 08:29
A leming swoje (17)
- 59 12
-
2019-09-11 08:32
Nie poradzisz (13)
Naoglądał się tv i teraz afera polityczna, jak wszędzie.
Łyka lepiej jak pelikan.- 37 7
-
2019-09-11 08:35
praca pokora umiar... .... .. a te Nagrody nam się po porostu należały (12)
.
2015 - wystarczy nie kraść
2017 - oni kradli więcej
2019 - oni też kradli- 35 32
-
2019-09-11 11:43
A co PiS ukradł? Ale konkretnie! (11)
- 31 6
-
2019-09-11 11:51
nic
- 12 3
-
2019-09-11 12:45
Jarosław Kaczyński ukradł majątek państwowy i podzielił między kolegów z partii (2)
jeden z wielu przykładów to Telegraf, huty, kopalnie, skoki, wille, leśniczówki, wszystko łąpówki i transfer majątku narodowego do Moskwy
- 8 23
-
2019-09-11 14:08
(1)
te "rewelacje" to z GWna? TVNienawiść? czy halucynacje po czymś odlotowym?
- 19 7
-
2019-09-12 00:00
Nazwy mediow tu nic nie znacza....mieli
Rozliczac...Ale tak wyszło ze niczego nie rozliczyli
- 1 1
-
2019-09-11 12:51
(4)
sam Marszałek PiSi to zamówił dla siebie ....tak z 15 kilogramów kalmarów, 25 kg muli i 25 kg małży świętego jakuba, 220 kg krewetek, a także 50 kg ośmiorniczek... zamówił także 5 kg kawioru ... całość na sumę 1,7 miliona złotych z pieniędzy podatników !!!
- 5 16
-
2019-09-11 13:56
Pokaż paragon (2)
- 13 6
-
2019-09-11 21:16
o TĄ fakture to poproś w kancelarii sejmu
nie oPiSany pajacu
- 1 1
-
2019-09-12 00:01
Poka poka...i**ota ktory wierzy...popis ladnie was
Dyma
- 0 0
-
2019-09-11 14:09
co wy p*******y bierzecie?! takie odloty i zwidy?!
- 14 5
-
2019-09-11 14:26
Konkretnie to nikt niczego nie ukradl, dlatego te same krzywe ryje od 30 lat na scenie.
- 5 0
-
2019-09-11 23:58
Telegraf...
- 0 0
-
2019-09-11 09:22
(2)
Jak tam, wpłata za wpis już wpadła?
- 22 8
-
2019-09-11 09:44
Tak. Prezydent Brejza to słowny gość.
- 27 8
-
2019-09-11 09:54
cale dziesiec groszy po podwyzce i przed opodatkowaniem! trzeba przyznac ze matolusz dba o nas
- 9 10
-
2019-09-11 08:36
Sukcesów dla was (3)
Ekoterrorystow nie będzie to napewno ;) a ja dziękuję bo mam ich dużo ;)
- 16 5
-
2019-09-11 09:27
(2)
odurzaj sie dalej smogiem tylko dlaczego przymuszasz innych do wdychania syfu
- 9 34
-
2019-09-11 09:46
(1)
A ja nie chcę, żebyś ze swojego otworu gębowego emitował CO2, więc albo stul papę, albo przestań oddychać.
- 22 7
-
2019-09-11 10:25
nie puj sie bo zachlystniesz sie smogiem
- 5 8
-
2019-09-11 10:24
Proste (1)
Zatrzymujesz statek na poczet opłat. Trochę pewnie jest warty;)
- 18 3
-
2019-09-11 11:46
tjaaa i wasze ministerstwo nieoPiSowego HEJT-tu i Propagandy
miałoby sobie poradzić z nagłym wezwaniem na dywanik ambasadorów Wolskich do MSZów aż w 6 zachodnich krajach jednocześnie ... no bardzo ciekawym - jak? ;))))
- 2 15
-
2019-09-11 23:56
Rachuneczki indywidualne
No. Ten koleś co dziś się lansowal w faktachtvn
- 1 0
-
2019-09-11 08:34
Tak, a twoje dzieci ci podziękują za raka płuc z węgla (16)
- 22 67
-
2019-09-11 08:36
(13)
a Pańscy rodzice czy ogrzewali rodzinny dom.....?
- 61 13
-
2019-09-11 09:30
i onkologia nienadaza
- 8 7
-
2019-09-11 09:30
jedli humus i grzali się pod pierzyną z trawy
- 28 4
-
2019-09-11 11:21
(9)
Od 1990 jak wybudowali dom do teraz gazem. Przedtem mieszkalismy w bloku i cieplo pochodzilo z wegla. Teraz mieszkam w bloku i mam piec gazowy.
- 3 8
-
2019-09-11 11:28
(1)
mieszka Pan w TBSie ?
- 6 4
-
2019-09-11 17:08
Co masz do ludzi z TBS-ów ????
Mieszkam tam, ma super, fajnych i kulturalnych sąsiadów.
Nie nowobogaccy z nosem w chmurach i nie patologia, bo patologia to raczej w socjalnych. TBS= normalni ludzie.- 2 2
-
2019-09-11 11:29
(3)
a tzn gaz jest bio paliwem ?
- 11 3
-
2019-09-11 12:48
tak, gaz spala się bezdymnie, jest to wiedza z poziomu szkoły podstawowej (2)
- 1 6
-
2019-09-11 12:54
to dlaczego ludzie umierają w kąpieli zatruci tleniem węgla z piecyków gazowych hmmm ?
- 6 2
-
2019-09-12 00:03
W ktorej klasie
- 0 0
-
2019-09-11 11:52
(2)
Spalając gaz emitujesz do atmosfery tlenek węgla:
Tlenek węgla jest inny tylko w bardzo dużych stężeniach może lekko pachnieć czosnkiem. Na ogół jest jednak bezwonny, w dodatku nie ma barwy i nie gryzie w oczy. Jest nieco lżejszy od powietrza, a zatem łatwo się z nim miesza i w nim rozprzestrzenia. W powietrzu pali się niebieskawym płomieniem i jest bardzo wybuchowy (oczywiście przy odpowiednim stężeniu). Do organizmu dostaje się wraz z wdychanym powietrzem, nie dając początkowo widocznych objawów zatrucia. Do czasu.- 9 2
-
2019-09-11 12:48
nie emitujesz, odwrotnie jest niż piszesz, to węgiel emituje tlenek węgla i sadzę, siarkę, ołów itd. (1)
- 2 2
-
2019-09-11 15:47
Ciekawe, bo przy piecykach gazowych jest wiele zatruć tlenkiem węgla. Może ty w gazowym piecu ,palisz węglem, kto wie.
- 1 2
-
2019-09-11 12:47
Pańscy rodzice czym się myli? piaskiem z podwórka?
a na grzbiecie co nosili? włosienice?
- 4 2
-
2019-09-11 10:55
Hałda fosforów w okolicy problemem nie była
ale węgiel jest. Tak akurat wybiórczo wypada, że jeden problem się widzi inny nie.
Pewnie palenie drewnem już raka nie powoduje albo rozpalanie grilla. Tylko ten złowrogi węgiel czai się na nasze życie.
Pewnie palenie śmieci przez wielu mieszkańców też jest zdrowsze od węgla.- 24 2
-
2019-09-12 00:02
Jak dobrze nie miec auta
- 0 0
-
2019-09-11 08:55
Zabezpieczyć tą ich żagłówkę na poczet kar. (1)
Potem przetrzymać przez 20lat bez konserwacji aż sama zatonie.
- 47 12
-
2019-09-11 12:24
ciekawa logika...
- 2 0
-
2019-09-11 09:26
czy oni uważają że ludzie mają umierać z zimna ? (3)
macie coś z głową?
- 30 8
-
2019-09-11 10:02
(1)
a w twojej tylko wegiel? tam gdzie nie uzywaja juz wegla wszyscy wymarli?
- 5 14
-
2019-09-11 10:40
gdyby nie węgiel, to byś chodził prać nad rzekę, a doopsko mył w misce zimnej wody ze studni...
- 22 3
-
2019-09-11 10:32
Może i lepiej. Za mało ludzi na świecie?
- 1 0
-
2019-09-11 09:31
Rachunek to trzeba wystawić władzy za doprowadzanie państwa do nieużywalności w imię kupowania kolejnych głosów kolejnymi
- 18 17
-
2019-09-11 09:59
(2)
Ale trzeba im przyznać, że działają w słusznej sprawie. Jeśli się nie ogarniemy z energią opartą na węglu (to dotyczy całego świata), niedługo życie na tej planecie stanie się nie do zniesienia. Fajnie, że teraz jest nam wygodnie, ale za 30-50 lat będzie tu koszmarnie.
I to nie są jakieś fanaberie tylko twarde dane od badaczy z całego świata.- 9 23
-
2019-09-11 13:02
zmiana przepisow (1)
przecież od 2021 nikt nie będzie mógł palić węglem w domach a jak ktoś będzie chciał wybudować dom to albo energooszczędny albo pasywny takie weszły przepisy .Wiec dla nie doinformowanych o co te zieloni g....o burze robią
- 11 3
-
2019-09-11 15:17
to dotyczy tylko nowobudowanych
czyli martwe prawo bo już dziś mniej niż 10% nowobudowanych domów jest opalanych węglem
- 2 1
-
2019-09-11 10:47
jeszcze nie siedzą w pierdlu? Jakie plany ma dyrektor programowy grinpicu? Porównanie właściwej siłowej reakcji służb do faszystowskich bojówek ? Ważne żeby info poszło w świat.
- 11 2
-
2019-09-11 10:54
Rachunek za blokowanie to małe piwko.
Za jakiś czas wystawimy rachunek naszym władzom za klęski w rolnictwie, obronę granic przed imigracją, obronę wybrzeża przed zalaniem, ochronę przeciwpowodziową i szkody po ekstremalnych zjawiskach, płonące lasy itd. itd.
Czyli wszystko to co będzie koszmarnie drogie a czemu można w dużym stopniu przeciwdziałać.
Ale trzeba to robić dziś bez oglądania się na innych i bez szukania tanich wymówek.- 2 13
-
2019-09-11 11:02
jak na lotnisku
Dziwne, ze nie na lotnisku protestuja a tam przeciez tyle zanieczyszczen.
11 Wrzesnia pamietna data.- 10 2
-
2019-09-11 11:41
W kwestii pociągania do odpowoedzialności....
A kto i kiedy pociągnie do odpowiedzialności osoby i podmioty, które są winne kryzysowi klimatycznemu??
-Skoro słuzby państwowe nie robia nic w kierunku ograniczenia emisji CO2, do której zobowiązały się na forum międzynarodowym w porozumieniu paryskim z 2015 r., to niestety trzeba domagać się ich egzekwowania w taki własnie sposób.- 4 13
-
2019-09-11 13:38
Hm ?
To po to likwidowano w Polsce kopalnie by teraz importowac wegiel ?
Brawo dla wybrancow narodu . !
Wszystkich po kolei.
Mistrzowie !
Teraz juz wiem po co byla likwidacja floty dalekomorskiej i oceanicznej .
Panstwo z dostepem do morza bez floty . !!!
A co do ekologi ?
Progi spowalniajace . Przez nie emisja spalin gwaltownie wzrasra w miastach .
Ale kogo to.........- 4 6
-
2019-09-11 14:05
Przecież to organizacja
i jako organizacja jest odpowiedzialna za tych ludzi. Biuro w Polsce powinno dostać rachunek za blokadę i koszty likwidacji blokady.
- 11 2
-
2019-09-11 14:06
polski trudny język...
Mandaty odpowiedzialne za statek?! ciekawe...
- 0 0
-
2019-09-11 14:42
Kasę ta organizacja ma więc zapłaci,
do roboty wysłać ten cały aktyw. Popracują z rok jak ludzie to zapomną o wygłupach.
- 6 2
-
2019-09-11 07:57
Gdzie ochrona? Gdzie policja? (14)
To teraz każdy w imię swoich haseł może zakłócać pracę innych i powodować zagrożenie?
- 777 142
-
2019-09-11 08:14
właśnie! rząd nie pracuje!
tylko wyborami się zajmuje
- 18 23
-
2019-09-11 09:14
Przecież ci ludzie reprezentują interesy państwa niemieckiego (5)
I są przez nie finansowani, a teraz - nasyłani do Polski.
- 48 13
-
2019-09-11 09:23
Zbieznosc terminu akcji z nadchodzacymi wyborami jest absolutnie przypadkowa
- 31 5
-
2019-09-11 09:40
ustawka
.
- 15 5
-
2019-09-11 11:42
Niemieckiego czy Rosyjskiego? (2)
To raczej Rosji nie pasuje, że węgiel z Afryki bierzemy, zamiast tylko od nich
- 4 3
-
2019-09-11 14:45
Ale oni chcą zamykać nasze elektrownie. To jak myślisz, od kogo będziemy kupować energię? (1)
- 4 0
-
2019-09-11 17:38
Bo zrobili se wiatrowe a my se zrobilismy import wegla.
- 2 1
-
2019-09-11 09:34
(2)
mowisz ze rezim moglby sie wykazac i wpasc z palami? czemu nierozgarniete pisy tak kochaja smog i wszelki inny syf
- 5 12
-
2019-09-11 10:41
Obsmaruje ci samochód jak zobaczę dym z rury wydechowej
I sprawiedliwie rozdrystrbuuje twoje zakupy jak zobaczę że niesiesz je w torbie plastikowej
- 10 3
-
2019-09-11 13:54
ale w statku jest koks do hut!
ale w statku jest koks do hut!
- 4 0
-
2019-09-11 11:46
A beneficjenci obecnej grabieżnej polityki gospodarowania zasobami naturalnymi mogą bezkarnie łamać zobowiązania międzynarodowe i pozbawiać nas i nasze dzieci przyszlości???
- 3 2
-
2019-09-11 12:16
Ochrony jest za mało miało być lepiej jest gorzej !!!!!!!!!!!!
- 3 0
-
2019-09-11 12:29
Wolno
Wolny kraj
- 0 2
-
2019-09-11 14:30
Obywatel
Od zabezpieczenia terenu prywatnego portu jest firma ochoniarska , a od strony wody kapitanat portu i straż graniczna , a nie policja !!!!
- 2 1
-
2019-09-11 07:59
(11)
Słaba ochrona w porcie.
- 592 48
-
2019-09-11 08:10
Nie bądźmy naiwni. (5)
Ochrona okej, tylko przyzwolenie z góry było.
- 24 4
-
2019-09-11 08:56
Ochrona do d*py. Każdy może wjechać.
- 28 3
-
2019-09-11 09:09
(3)
tak dźwigowy ich na haku przez płot przerzucił
- 16 1
-
2019-09-11 12:19
Mysle ze dostali sie od strony wody (1)
Ochrona jest od ladu
- 5 2
-
2019-09-11 12:56
myślę że zrzucili ich z samolotu putina a'la kukurużnik
- 5 3
-
2019-09-12 10:07
Przeszli przez tunel od strony Sucharskiego tam nikt nikogo nigdy nie sprawdza
- 0 0
-
2019-09-11 11:03
straz graniczna na lotnisku sobie radzi (4)
tam GP nie pozwala sobie. ciekawe..?
- 5 0
-
2019-09-11 12:41
(3)
Nie porównuj portu morskiego 600ha do portu lotniczego
- 2 5
-
2019-09-11 13:41
a to czemu? (2)
- 3 0
-
2019-09-11 14:33
(1)
Port ma ok 600 hektarów co najmniej 30 bram itd kto to upilnuje
Port lotniczy może 2 hektary i jedno wejście plus brama- 3 4
-
2019-09-12 09:57
A tunel?
A przez tunel od strony Sucharskiego to każdy może wejść na teren portu bez okazywania przepustki . Taaka dziura w ochronie dzięki niej wszyscy czujemy się bezpiecznie !
- 0 0
-
2019-09-11 08:00
jak grupka komunistów potrafi zablokować port to grubo (25)
- 674 149
-
2019-09-11 08:29
poczekaj, za chwilę sezon grzewczy i kolejna, tym razem większa grupa komunistów będzie jęczała na smog i zakaz palenia węglem - tacy jesteśmy myśliciele
- 27 7
-
2019-09-11 08:30
(11)
Tylko prawaki z polski w bluzach zolnierzy wykletych dobrze gipsuja sciany w norwegii i uk.
- 24 34
-
2019-09-11 08:41
tylko lewaków pracowanie boli (9)
- 43 15
-
2019-09-11 08:48
(5)
Jestem lewakiem bankierem bo uczylem sie po nocach trudnej sztuki kupiectwa, kiedy ty piles piwo z biedronki.
- 17 38
-
2019-09-11 09:14
chyba klakierem, co po squatach sypia (2)
- 27 9
-
2019-09-11 09:45
pisior nie po p i s uj sie slowkami ktorych znaczenia nie znasz
- 10 18
-
2019-09-12 13:36
Lewaki prawaki wy jestescie tępaki krzykacze i gamonie Polska jest wam obojętna ważne by się kłócić i wytykać swoje błędy . Patrioci od siedmiu boleści
- 0 0
-
2019-09-11 09:22
(1)
A ja jestem Twoim panem i weź się za robotę bo premii nie będzie.
- 12 4
-
2019-09-11 17:39
Moj Pan nie mowi w polskiej mowie hahah
- 1 1
-
2019-09-11 10:35
(2)
lepsze pincet plus
- 4 8
-
2019-09-12 09:23
Lepszy tysionc plus, które obiecuje towarzysz Grzegorz (1)
- 2 0
-
2019-09-12 09:56
Grzesiek może obiecywać cuda i tak przerypie wybory. PIS ma jeszcze przynajmniej dwie kadencje rządów przed sobą. Wściekajcie się ale taka jest prawda--- jeszcze dwie kadencje----minimum
- 2 0
-
2019-09-11 09:39
Lepsze gipsowanie ścian niż stanie na ulicy, granie na bębenku jak jakiś hipis i żebranie o comiesięczne przelewy na greenpeace.
- 32 12
-
2019-09-11 08:53
(2)
ruski trollu sam jestes komunistą
- 7 13
-
2019-09-12 08:52
Ci aktywiści to przecież neomarksiści.
- 2 0
-
2019-09-12 09:19
Komunistą nie jestem, ale mam na fejsbuku znajomych, którzy stoją na ulicy i żebrzą o comiesięczne przelewy na Greenpeace.
Wystarczy poprzeglądać ich zdjęcia. Dready na głowie, koraliki, hipisowskie ubrania, bębenki, trawka, LGBT, wegetarianizm, z bzdur, które wypisują bije fascynacja Lewica Razem. Tyle w temacie.- 4 0
-
2019-09-11 09:00
Przecież to Greenpeace nie PiS blokował o_O
- 18 1
-
2019-09-11 10:20
sprostowanie
to nie komuniści to zachodnie pisuary
- 4 10
-
2019-09-11 11:04
a chegevara jak blokowal Zatoke Swin to co?
- 2 2
-
2019-09-11 11:51
Jak grupka trolli ( którzy nie wiedzą, że ich świat przekonań niebawem bezpowrotnie runie, kiedy nie będą potrafili juz dłuzej ignorować faktów, tak jak i runie przyszłość nas wszystkich, jeśli będziemy dalej tkwić w ignorancji i bezczynności ) potrafi zalać internet falą bezmyślego hejtu, to jest prawdziwa porażka.
- 4 11
-
2019-09-11 12:32
eee tam komunistów, to zwykła płatna agentura
- 8 2
-
2019-09-11 12:46
(1)
jacy komuniści?
Przecież to jest niemiecka jednostka dywersyjna, działająca na zlecenie niemieckich portów.
Poczytaj sobie kto zarządza tym całym Greenpeace, jak są kapitałowo powiązani z niemieckimi przedsiębiorstwami.
To jest zwykłe zlecenie terroryzmu gospodarczego, sabotaż- 16 4
-
2019-09-11 16:39
No i oczywiscie żadnej akcji z rosyjskim weglem nie zrobia, mimo ze stamtad glownie do nas idzie.
- 1 1
-
2019-09-11 13:39
Kogo ?
???
- 0 1
-
2019-09-11 14:30
zglodnija, zmarzna to sami zejda
- 7 0
-
2019-09-11 08:03
wojsko i wypad z nimi!!! (15)
- 496 117
-
2019-09-11 08:50
(4)
Nasze wojsko nadaje sie na parade.
- 21 23
-
2019-09-11 09:48
(3)
wojsko to wykonczyl spec od apelu smolenskiego
- 14 12
-
2019-09-11 12:55
jeden snajper załatwi sprawę na amen (2)
tylko zlecania nikt nie chce podpisać
- 12 6
-
2019-09-11 13:12
(1)
Może trafi w Twój pusty łeb pajacu.
- 7 17
-
2019-09-11 13:49
On ma pełny więc mu nic nie grozi,
Ale twój pusty to by się ładnie na kawałeczki rozleciał, pustaku ;)
- 6 4
-
2019-09-11 08:53
(1)
Ahaha, wojsko powiadasz. Ale że na Mozambik?
- 12 9
-
2019-09-11 11:15
co trzesiesz sie?
- 5 6
-
2019-09-11 11:21
wypad z wojskiem?
- 2 2
-
2019-09-11 12:52
po co wojsko? (4)
Po co wojsko? Niech obsługa włączy maszyny sami pospadają
- 13 2
-
2019-09-11 13:13
(3)
Ty zaraz spadniesz leszczu.
- 2 16
-
2019-09-11 13:23
(2)
Co taka agresja? Zjedz snickersa bo nie jesteś sobą!
- 17 1
-
2019-09-11 22:15
sam sie zapychaj wyrobem czekoladopodonym
- 1 0
-
2019-09-12 10:43
Obawiam się że dla miłośników ekoświrów jest już za późno na snickersa, tu pomoże już tylko maść na wiadomo jaki ból.
- 0 0
-
2019-09-11 12:55
apelujesz zupełnie tak jak twój tatuś w 1970
- 4 8
-
2019-09-12 10:12
które wojsko?
- 0 1
-
2019-09-11 08:03
Polski rząd woli węgiel i nie dba o nasze dzieci bo (57)
nie potrafią rozwiązać problemu z aktywizacją zawodową górników po likwidacji kopalń . Ostatnio im rozdawali kasę ale oni zamiast inwestować w siebie i biznes kupili samochodu i pojechali na wakacje . Taki mamy elektorat
- 323 466
-
2019-09-11 08:27
heehhe chyba jakieś powtórki programu z lat 90 o gornikachoglądałeś na tvp historia
- 19 16
-
2019-09-11 08:39
Siła górników (2)
Górnicy to bardzo duża grupa wyborców. Dlatego żaden rząd nie ma odwagi powiedzieć wprost, że zamkną kopalnie. Związki zawodowe, palenie opon, strajki- to są ich argumenty i niestety nikt nie jest wstanie zrobić z tym porządku. Rządzący z tej czy innej partii boją się stracić elektorat i teoretyczne wpływy do budżetu. Więcej wydajemy niż zarabiamy na węglu ale w tabelkach można pokazać, że wszystko jest na zielono. Kopalnie mogę być rentowne. Jak Czesi przejęli kopalnie Silesia to z miejsca zlikwidowali wszystkie dodatki, 13,14 deputat węglowy itp. Górnicy grozili im strajkiem, zwolnieniem z pracy itp. Oni się jednak nie dali zastraszyć i teraz jest to jedna z nielicznych rentownych kopalni. Pani minister Zalewska jak zajmowała się energetyką to teraz połowa wiatraków nie wytwarza energii bo taniej jest, żeby wiatrak nie pracował niż mają sprzedawać prąd do elektrowni, za tak śmieszne ceny.
Trzeba przeprowadzić modernizację kopalni. Margaret Thatcher udało się wygrać z górnikami, chociaż nie była to łatwa walka.
Ciekawe czy któryś Polski rząd pokaże, że ma na tyle siłę, żeby wygrać z górnikami. Jak słyszę ich hasła, że ,,nam się należy" to krew się we mnie gotuje.- 38 5
-
2019-09-11 08:56
a Anglii było tak samo ...
aż przyszła Margareth i pozamiatała
- 23 4
-
2019-09-11 10:07
szkodnicy z kk ich wspieraja
- 3 4
-
2019-09-11 08:50
Zgadzam się w 100 procentach (2)
- 5 4
-
2019-09-11 11:32
Kwach (1)
A ja się zgadzam w 40%
- 1 3
-
2019-09-11 11:51
to razem zgadzacie się w 140/100 %
- 4 0
-
2019-09-11 08:53
w latach 2007-2015 na górnictwo wydano 60 miliardów złotych (8)
kopacz w expose mówiła, że zamknie kopalnie a po dwóch tygodniach musiała wszystko odszczekać. polecam tabletki na pamięć.
- 18 5
-
2019-09-11 09:00
Stoczniowcy też myśleli, że są ważni i nie do ruszenia (7)
i się solidarusskom dotowanka miliardowe rok w rok należą...
- 16 3
-
2019-09-11 09:06
Pitolisz 3 po 3 (6)
Stocznie w Norwegii, Anglii, Niemczech są i działają, a u nas dopiero PiS zaczął te zakłady przywracać do życia. PO je zlikwidowało - a wraz z stoczniami które tylko montują wyposażenie jak i sam kadłub, zlikwidowano wiele miejsc pracy w całej Polsce.
- 20 23
-
2019-09-11 09:37
ty chyba żyles i zyjesz w innym kraju (1)
po pierwsze co w normalnym wolnym kraju jakakolwiek partia ma do decydowania o poszczególnych przedsiębiorstwach? po drugie jeśli w ogóle to pis sprzedał stocznię kapitałowi ukraińskiemu obsadzając w zarządzie swojego towarzysza pisowskiego Jaworskiego. Nigdy nie będzie dobrze w kraju w którym jest taki stopien upolitycznienia wszystkiego, a ludzie jak barany dają sobie wmawiać że tak jest ok i ze partyjne kacyki zrobią coś dla nich, czy za nich. Walnąć się trzeba w ten pusty łeb. Komuny wystarczy.
- 21 11
-
2019-09-11 10:10
a stepka pinokia ile to lat juz rdzewieje?
- 11 4
-
2019-09-11 12:02
za popsl - "latać można liniami niemieckimi, kupować towary z francji, niemiec..".-wyprzedawali to co jeszcze zostało z rabunkowej "prywatyzacji" balcerowicza i lewandowskiemu podobnym!
- 5 2
-
2019-09-11 12:26
Po zamknelo stocznie gdynska (2)
dzisiaj mozna sobie wejsc i ogladac budynki po stoczniowe
- 3 3
-
2019-09-11 20:00
gdzie ty byłeś jak Kaczor sprzedał stocznię ukraińcom ?? (1)
nie oglądaj TVPiS bo kłamią jak bura suka, już ci pamięć zatarli.
a przez płot skakał Kaczor...- 4 1
-
2019-09-12 10:01
Sam Wałęsa nie wiedział w jakim miejscu przeskoczył przez płot. Skok przez stoczniowy płot to mit
- 2 0
-
2019-09-11 09:12
Był taki film Ala Gore'a: 2017 (6)
Powstał w 2007 roku i wył, że za 10 lat - czyli w 2017, nie będzie ropy.
Idź z tym filmem do nafciarza, to cię śmiechem zabije.
Zobaczycie w 2030 roku nadal będą spalać węgiel, a klimatu to nie zmieni. W Skadnynawii w jednym z muzeów wisi XVII wieczny obraz przedstawiający żniwa zimą w tamtym kraju. Polskie kroniki też odnotwały ciepły okres kiedy zimy nie było przez kilka lat. Zmiany klimatyczne to nie CO2 a aktywność Słońca.
Za 11 lat trzeba bedzie poszukać Pawła Szypulskiego z Greenpeacu i zapytac gdzie ta ekokatastrofa. Tak jak pytają Ala Gore'a nafciarze...- 13 13
-
2019-09-11 09:31
(2)
Owszem. Tylko że aktywność Słońca od lat spada, a globalne temperatury rosną. Pszypadeg?
- 8 13
-
2019-09-11 11:01
Aktywność słońca rośnie, nie spada, uległeś zbiorowej manipulacji.
- 7 5
-
2019-09-12 22:33
To jest efidętny pszypadeg!
Ha ha!
- 0 0
-
2019-09-11 09:39
za 11 lat jesli bedziesz zyl, to geby nie otworzysz poniewaz cenzura i sluzby wyleje cie z roboty (2)
z wilczym biletem, wspomnisz moje słowa
- 16 6
-
2019-09-11 12:05
mylisz się - chyba że do władzy doszli by poko z lewakami - wtedy cenzura (wszechobecna na zachodzie), poprawność polityczna zamiast demokracji, ograniczenie swobód obywatelskich jest gwarantowane!
- 7 3
-
2019-09-11 15:31
Może tak być jak Platforma będzie rządzić za 11 lat
- 3 3
-
2019-09-11 09:28
Proszę sobie zatem wybrać PO-lski rząd (4)
Zachód Europy miał 90 lat na uporanie się z węglem, a jak wiadomo do dziś, Niemcy i tak robią wszystkich w balona...tymczasem Polska pod władzą komunistyczną miała prikaz z ZSRR opierać się w 99,99% na węglu i Polska ma 40 lat w plecy w tym względzie, tymczasem Unia narzuca nam uporanie się z problemem węgla w przeciągu kilku lat nie dając żadnych rekompensat (mimo naszego zacofania o 40 lat patrz wyżej) a rząd PO nie zrobił nic w tym względzie poza "lizaniem" Uni po nogach a teraz nagle Greenpeas'owi przypomniał się węgiel podczas gdy ścieki płynęły Wisłą szerokim strumieniem chwilę temu...tyle w temacie.
- 10 13
-
2019-09-11 09:57
dlatego teraz wracamy do komuny? brawo
- 11 5
-
2019-09-11 10:12
czyli narodowy burdel?
- 1 3
-
2019-09-11 11:15
jak narazie to obecny rząd poPiSowo te UEdotacje traci traci traci (1)
nawet po regulacji BRexit też Węgry dostały więcej ... a Polsce odebrano
- 3 5
-
2019-09-11 18:11
wiesz, ze uedotacje to rowniez kredyty. i to na rzeczy, ktorych chce unia.
Nie mozesz sobie zbudowac lotniska w Gdyni.
- 1 1
-
2019-09-11 10:02
Niemiecki rząd też woli węgiel (8)
rylko ze brunatny.
I pali go 3x więcej niż my
Ale .. wg Uni EU ti nie jest węgiel
Mozna ? Mozna
Dlaczego cały zarzad fundacji Greenpease Polska jest niemiecko austryjacki ?- 14 6
-
2019-09-11 10:35
(1)
czyli zatruwajmy środowisko, bo sąsiedzi też zatruwają - super podejście
- 9 9
-
2019-09-11 18:12
jak bedziemy na takim poziomie jak sasiad to tez zaczniemy ograniczac sie.
- 2 2
-
2019-09-11 11:00
A tymczasem w Polsce... (5)
"W ubiegłym roku Polska wyprzedziła Francję w ilości emitowanego do atmosfery dwutlenku węgla, awansując w niechlubnym globalnym rankingu. W ciągu kilku lat staniemy się trzecim największym w Europie emitentem CO2. Ubiegłoroczny przyrost na głowę mieszkańca był w Polsce wyższy nawet od Chin i Indii.
Ubiegłoroczne emisje CO2 naszego kraju były o 7,1 mln ton wyższe niż w 2017 roku. To największy przyrost w Unii Europejskiej i szesnasty największy na świecie. Dla porównania o niemal tyle samo wzrosły w ubiegłym roku emisje liczącego prawie 200 mln mieszkańców i szybko rozwijającego się Pakistanu.
Niemcy były jednocześnie globalnym liderem redukcji emisji CO2. W ubiegłym roku zmniejszyli je o niemal 37 mln ton (5 proc.), co stanowiło ponad połowę redukcji całej Europy."- 5 4
-
2019-09-11 12:07
(3)
już kolejny raz wklejasz niby cytat - pochwal się skąd czerpiesz tę "wiedzę" bo już na pierwszy rzut oka wydaje się zmyślona
- 3 2
-
2019-09-11 12:23
Raport statystyczny BP streszczony na portalu wysokienapiecie (2)
- 2 0
-
2019-09-11 14:22
(1)
to odstaw te "streszczenia" bo są tam delikatnie mówiąc "błędy" - sięgnij do źródła lub dodatkowo do Vital Climate Graphics, Carbon Dioxide Emission from the Global Cement Industry....
- 3 3
-
2019-09-11 15:20
co się nie zgadza?
nie trzymaj mnie w niepewności, proszę
- 1 0
-
2019-09-11 14:39
Człowiek - podaj ile CO2 emitują Niemcy, a ile Polska...
Emisja Niemiec wzrośnie jak zamkną swoje elektrownie nuklearne.
- 4 2
-
2019-09-11 10:34
PO nic nie robiło z węglem, ich zaniedbania są znacznie większe niż obecnego rządu. Pomyśl o tym co zrobili przez 8 lat swoich (3)
- 9 5
-
2019-09-11 11:17
zdarta płyta (1)
przez osiem ostatnich lat polcy i wolacy byli oszukiwani..... tryyyt
przez osiem ostatnich lat polcy i wolacy byli oszukiwani.... tryyyt
przez osiem ostatnich lat polcy i wolacy byli oszukiwani... tryyyt
przez osiem ostatnich lat polcy i wolacy byli oszukiwani..- 6 5
-
2019-09-11 22:53
Przez 8 ostatnich lat (2007-2015)
Polcy i Polacy byli rolowani przez ekipę Rolaków
- 1 0
-
2019-09-11 22:23
co na to jedraszeski?
- 0 1
-
2019-09-11 10:49
(4)
Ile w telewizji publicznej poświęca się czasu na tłumaczenie kryzysu klimatycznego?
0 godzin.
Ile w programie nauczania szkół średnich jest przewidziane na tłumaczenie kryzysu klimatycznego?
0 godzin.
Ile jest stołków do obsadzenia swoimi w państwowych spółkach energetycznych i paliwowych?
Setki.
Kto zapłaci rachunek za klimatyczne klęski w rolnictwie, obronę granic przed imigracją, obronę wybrzeża przed zalaniem, ochronę przeciwpowodziową i szkody po ekstremalnych zjawiskach, płonące lasy itd. itd.??
Ja i Ty
I jeżeli zdecydujesz się sprowadzać na ten padół łez kolejnych ludzi zapłacą oni jeszcze wyższy rachunek.- 5 8
-
2019-09-11 12:15
(3)
takie teorie lasują normalnym ludziom berety - skrajnością są sterylizacje na zachodzie młodych ludzi - przeważnie w skandynawii - na własne życzenie - bo w czasie życia człowiek zużywa wodę, tlen, produkuje odpady.
do ekologii też należy podchodzić rozsądnie - lasy płonęły i to na niebotycznie większą skalę już miliony lat temu, rzeki były nieregulowane więc wylewały z morderczymi skutkami, susze i ulewy bywały również w przeszłości...
jedna erupcja wulkanu i 100-letnie "oszczędności" "ekologów" idą w...- 7 3
-
2019-09-11 12:24
(2)
miliony lat temu nie było ludzI
- 3 3
-
2019-09-11 14:28
(1)
ale było życie na ziemi i chyba o to chodzi aby nadal było pomimo cyklicznych zmian klimatycznych, składu atmosfery, temperatur...
- 0 1
-
2019-09-11 15:24
Dla biosfery tempo i skala obecnych zmian są mniej więcej takie jakim dla nas byłaby wojna nuklearna.
To jest nieporównywalne do naturalnych zmian z historii geologicznej Ziemi.- 1 1
-
2019-09-11 10:54
(5)
Polski węgiel nadaje się tylko do palenia, dlatego ściągany jest ze Stanów, Rosji i m.in Mozambiku. Po pierwsze bo jest dużo lepszej jakości, mniej zanieczyszczony i jest używany do produkcji stali a nie jako opał. Po drugie jest tańszy nawet z transportem bo jest wydobywany odkrywkowo a nie kopany coraz głębiej, co wiąże się z potężnymi inwestycjami w technologię wydobycia. Górnictwo w naszych warunkach jest po prostu nieopłacalne a subwencje państwa na tę część przemysłu są ogromne. Mamy świetne warunki na przejścia na odnawialne źródła energii ale jak już ktoś tu napisał, rząd (którykolwiek) boi się protestów górników i każdy ma w pupie organizację ich ewentualnego przekwalifikowania.
- 8 0
-
2019-09-11 11:18
akurat ruski węgiel jest zasiarczony i zanieczyszczony
ale za to jest zarobiście tani
- 8 2
-
2019-09-11 14:41
Do produkcji stali to nie węgiel. Tylko koks. (1)
Koks jest produkowany z specjalnego gatunku węgla - zwanego koksowniczym.
Polska jest jedynym w Europie wydobywcą tego surowca.- 3 2
-
2019-09-11 23:26
Do produkcji stali to antracyt, ktorego sie w Polsce od 20 lat nie wydobywa. To co przyplynelo z Mozambiku to wlasnie to do produkcji stali.
- 0 0
-
2019-09-11 14:43
Węgiel z kopalni odkrywkowych w Mozambiku, Australii czy USA jest zasiarczony (1)
Węgiel z kopalni głębinowych jest daleko mniej zasiarczony.
- 0 2
-
2019-09-11 23:26
Ale jest drogi. Szczegolnie ten polski, bo jest coraz glebiej.
- 0 0
-
2019-09-11 11:04
I jeszcze likwidacja stoczni (1)
- 0 2
-
2019-09-11 20:05
to premier Kaczor sprzedał stocznę ukraińcom
- 3 0
-
2019-09-11 12:20
Trochę upraszczasz. (1)
My nie mamy zbyt dużej alternatywy dla węgla. Elektrownie wiatrowe, to nie jest aż tak dobre rozwiązanie, jak to zwykli mówić różni znawcy. Nie możesz Energetyki kraju opierać na "wiatrakach" jako głównym źródle prądu. Bo wiatr nie zawsze wieje.
Elektrownie wodne są lepszym rozwiązaniem, ale żeby mieć ich dużo trzeba mieć odpowiednie uwarunkowania środowiskowe. A węgiel mamy u siebie, więc nie musimy płacić za import Energi, jeżeli owy węgiel wykorzystujemy, to logiczne. Trzeba tylko zadbać o odpowiednio nowoczesne i bezpieczne dla środowiska rozwiązania wykorzystania węgla w energetyce.- 6 1
-
2019-09-11 15:27
Nie istnieje coś takiego jak bezpieczne wykorzystanie węgla .
Każde spalanie paliw węglowych prowadzi do emisji dwutlenku węgla a to jest clue problemu.
- 0 1
-
2019-09-11 19:48
Statek przywiozl antracyt
Surowiec potrzebny do produkcji elektrod spawalniczych.
Zadne elektrownia w Polsce nie jest przystosowana do spalania antracytu.
Kiedys wydobywano w Polsce antracyt w okolicach Walbrzycha.
Kopalnie Walbrzych zamknieto 21 lat temu.- 3 0
-
2019-09-11 08:04
Dobrze, że uczciwie mówią, (13)
Że tak na prawdę chodzi o wybory a nie realne działania...
- 426 45
-
2019-09-11 08:25
Bo jedyny sposób na zmianę polityki, to wybory. (12)
Rządzi partia, która zabiła elektrownie wiatrowe, a w zamian dała węgiel z Donbasu...
- 24 36
-
2019-09-11 08:44
(7)
A co dają elektrownie wiatrowe na lądzie, które produkują energię przez 1/4 roku. Rząd buduje elektrownie na morzu, bo to jest rozsądne, a nie modne, czy opłacalne dla zagranicznych inwestorów.
- 27 8
-
2019-09-11 10:39
Dają to że przez 1/4 roku nie trzeba spalać węgla. (6)
Dodatkowo przez tą 1/4 roku energia na Towarowej Giełdzie Energii jest o wiele tańsza co przekłada się na jej niższe ceny dla odbiorców (zwłaszcza przedsiębiorstw).
Za budowę elektrowni na morzu na razie zabrała się tylko prywatna spółka (Polenergia do spółki z norweskim Equinorem) i ma w tej chwili rzucane kłody pod nogi aby państwowe koncerny mogły ją dogonić ale pierwsze turbiny na morzu nie ruszą wcześniej niż za ~6lat. A to tylko aspekty ekonomiczne.
W tym czasie wyemitujemy do atmosfery kolejne setki milionów ton broni masowego rażenia z opóźnionym zapłonem.
Katastrofa klimatu na nas nie zaczeka. Nie zaczeka na kolejne wybory, na emerytury górników i polityków, ani na to aż się Polska dorobi i osiągnie swój upragniony poziom dobrobytu. Będzie beznamiętnie i bezlitośnie zmiatać z powierzchni Ziemi jak walec kolejne kraje pogrążając cały świat w chaosie.
Greenpeace kontestuje obecny porządek prawny ale jest to dla mnie uzasadnione bo stawka jest wyższa niż się większości ludziom wydaje a nie da się powstrzymać kryzysu jeżeli nie zacznie się go traktować jak kryzysu!- 6 13
-
2019-09-11 17:49
(5)
"Katastrofa klimatu na nas nie zaczeka. Nie zaczeka na kolejne wybory, na emerytury górników i polityków, ani na to aż się Polska dorobi i osiągnie swój upragniony poziom dobrobytu. Będzie beznamiętnie i bezlitośnie zmiatać z powierzchni Ziemi jak walec kolejne kraje pogrążając cały świat w chaosie."
A jak ten walec przejedzie wszystkie kraje to pojedzie w kosmos i będzie walcował planety, potem galaktyki. Wszystko zwalcuje i nie będzie nic. Ja prdl. coś Ty brał :D Poważnie ubawiłem się do reszty.- 4 1
-
2019-09-11 18:11
Nie (4)
Po prostu pozostawi po sobie zgliszcza cywilizacji tzn. średnia temperatura Ziemi wyższa o 10-12 stopni, być może szczątki obecnej biosfery w okolicach podbiegunowych i poziom morza jakieś 70 metrów wyżej niż dziś.
Niewykluczone jest również nasycenie atmosfery siarkowodorem po całkowitym odtlenowaniu oceanów co w zasadzie zlikwidowaloby również te resztki biosfery z nami włącznie...
Jeżeli stężenie CO2 wzrośnie jeszcze dwu-, trzykrotnie to powyższe skutki wystąpią za jakieś 200-300 lat.
To dziś wiadomo. Co z tą wiedzą zrobimy?- 0 2
-
2019-09-11 20:45
(1)
Czyli rozumiem, że od dziś dajesz przykład i idziesz mieszkać do lasu, będziesz ubierał sie w liście i jadł to co znajdziesz ok?
- 2 1
-
2019-09-11 21:08
Nie
Za to od dawna poświęcam wiele prywatnego czasu na uświadamianie innych o skali problemu tak aby w końcu zbudować poparcie dla zmian systemowych tak aby działanie proklimatyczne nie musiało wynikać z indywidualnego heroizmu a ze zwykłego społecznego funkcjonowania.
- 2 0
-
2019-09-11 21:19
Koniec swiata (1)
Ale z "dziurą ozonową" też tak mówili
- 2 0
-
2019-09-11 21:47
I dzięki światowemu porozumieniu zawartemu w 1987 roku w Montrealu zaprzestano produkcji freonów dzięki czemu warstwa ozonowa w dużym stopniu się zregenerowała.
Można?- 1 0
-
2019-09-11 09:27
Chcialbym zobaczyć co by sie stalo w Niemczech w takiej sytuacji (3)
Tzn. gdyby jakiś NGO powiązany z Polską usiłował zablokować tamtejszy port lub inny wazny obiekt. Myślicie, że podjęli by negocjacje, nie stosowali żadnej przemocy i w ogóle przeprosili?
Reakcja byłaby szybka i bardzo, bardzo zdecydowana.- 20 3
-
2019-09-11 09:48
A unia by nas zajechała razem z tym timermansem.
- 11 2
-
2019-09-11 10:15
tez tak uwazam, szybko porzuciliby wegiel
- 3 0
-
2019-09-11 11:19
Możesz wygooglować wieści z czerwca tego roku:
"Obrońcy klimatu kontynuujący protest okupacyjny na terenie jednej z największych kopalni odkrywkowych w Niemczech, w niedzielę ogłosili koniec akcji. Część z kilkuset protestujących z kopalni usunęła policja, część opuściła teren dobrowolnie. "
- 5 0
-
2019-09-11 08:04
Hahaha opłacani lewacy (17)
Dlaczego nie blokują wycieku gó.na do Wisły w Warszawie?
- 560 102
-
2019-09-11 08:15
ocho, kampania na g*wnie oparta (3)
- 19 8
-
2019-09-11 09:26
(2)
Bo kupy w rzece spowodują że będzie smrd, a spalanie węgila Cię poddusza każdego zimowego dnia. Co zresztą widać po zdolnościach wnioskowania,
- 11 24
-
2019-09-11 09:31
To palecie g*wnem, rozwiążecie dwa problemy na raz (1)
- 19 1
-
2019-09-11 10:17
a ty z rosji piszesz?
- 0 11
-
2019-09-11 09:29
bo to spłynie do Gdańska (3)
więc w Warszawie tego nie będzie.
czyli - nie ma problemu .......
przynajmniej tam,- 13 7
-
2019-09-11 09:42
g*wna warszawskie i nie tylko płynęły wartkim strumieniem do 2012, nie przeszkadzało ci wtedy? (2)
- 10 18
-
2019-09-11 10:26
i nawet brat jarosława (specjalnie z małej) (1)
ówczesny prezydent Warszawy nic z tym nie robił. A podobno to najlepszy prezydent w historii miasta. Wcale mu ścieki nie przeszkadzały.
A teraz pisowskim szczekaczom nagle się oczy otworzyły!?- 6 10
-
2019-09-11 12:30
"przez ostatnie 8 lat..." - tyle ten Pis potrafi, nie zauwazyłeś jeszcze ? ponadto potrafi obiecywac jak nikt inny oraz rozdawac pozyczoną na społeczeństwo kasę
- 5 7
-
2019-09-11 10:21
sprostowanie
to nie lewacy ale opłacani pisauary
- 3 10
-
2019-09-11 11:24
Bo g*wno spłynęło, a smog zostanie w twoich płucach, tępy suwerenie!
- 4 15
-
2019-09-11 12:02
Nie da rady być w kilku miejscach jednocześnie..
i walczyć na kilku frontach, są sprawy wazne i wazniejsze.
Problem zanieczyszczenia wód i ocenów również jest jednym z priorytetów Greenpeace i podobnych organizacji i maja na swoim koncie i w tym obszarze wiele akcji. Problem awarii oczyszczalni ścieków pojawił się nagle, a zorganizowanie podobnych akcji to są wielotygodniowe, jesli nie wielomiesięczne przygotowania.- 3 7
-
2019-09-11 12:31
A kto ich opłaca???
- 1 2
-
2019-09-11 13:42
Czyli Ty nie lewaku .....
Jestes za truciem nas wszystkich ?
- 2 2
-
2019-09-11 14:45
Wszędzie nie dadzą rady być. (1)
Widzisz problem to przejmij inicjatywę.
- 0 2
-
2019-09-11 14:56
Wszędzie nie dadzą rady, szczególnie zostawiają
w spokoju włodarzy z Platformy
- 2 2
-
2019-09-11 23:53
g....... płynęło prosto do Wisły za rządów Kaczyńskiego i nikomu to nie przeszkadzało
- 0 2
-
2019-09-12 06:53
hahahaaa, opłacany troll pissslamski
pozdrów emilię.
- 0 1
-
2019-09-11 08:05
aresztować tę krypę (5)
odholować w jakiś zaciszny kącik portu, zablokować wypłynięcie, załogę zaangażować do przeładunku w porcie w ramach wyrównania strat.
na statek nałożyć okup. niech się korporacja GreenPiss wysili.
szybka piłka.- 332 83
-
2019-09-11 08:38
(4)
kaper jest za truciem siebie i nas wszystkich, zrozum istoto, oni zwracają uwagę na problem który za chwilę będzie (albo już jest) dotyczył również ciebie. może się okazać, że tlen bedziemy niedługo kupowali w butlach do stosowania podczas wychodzenia z domu - w domu będziesz miał generatory. człowiek się rozpędza za dobrami luksusowymi których wytworzenie niszczy atmosferę i jak tak się rozpędzi, może się okazać, że będzie za późno na ratunek
- 9 30
-
2019-09-11 10:00
Na ratunek dla ciebie już jest za późno. (2)
A antracyt który blokują te matoły nie jest przeznaczony do elektrowni, ale do hut. Je też chcesz zastąpić OZE?
- 11 4
-
2019-09-11 10:33
oj inzynierem to ty nie jestes
niedasie niedasie- 0 7
-
2019-09-11 10:39
koniec przerwy, marsz na lekcje!
- 5 2
-
2019-09-11 12:57
aktami terrorystycznimi zwracają tą uwagę?
pomijając wszystko inne, ten gatunek zasługuje na zagładę, więc palcem o palec nie stuknę żeby planetę ratować. a ziemia jak to ziemia - pozbędzie się "robactwa" i da sobie radę
- 5 1
-
2019-09-11 08:05
Greenpeace w Warszawie (14)
przy Czapli to ja ich nie widzialem
- 384 43
-
2019-09-11 08:11
Odróżniasz glabie... (2)
Awarię od celowego działania?
- 15 32
-
2019-09-11 08:29
ach ta przepiękna, nowoczesna mowa tolerancji...zjedz gołąbka i popij kefirem
- 23 3
-
2019-09-11 09:19
Celowe zachowanie, to była niechęć do prawidłowego nadzoru w czasie budowy.
W czasie projektu już były takie uwagi, że bardziej pasuje zaniechanie a to tylko przewidywalny efekt tego. Ciekawa kwestia tylko jest o czas, że chwilę po końcu gwarancji to się stało.
- 17 4
-
2019-09-11 08:16
tam wojsko pilnuje guana
- 8 0
-
2019-09-11 10:00
hahahaahahah
bo z tego nic nie mieliby no i smierdzaca sprawa :D tawa Wawa zasr*la pol polski
- 11 2
-
2019-09-11 10:22
moja opinia jest taka ze to byl sabotaz, wystarczy zadac sobie pytanie kto na tym skorzystal i uzmyslowic sobie ze wybory za pasem no i gorliwosc blaszczaka
- 5 12
-
2019-09-11 12:04
(1)
A Pan aktywnie działa i protestuje w W-wie?
Czy tylko potrafi Pan krytykować tych, co jednak próbują coś robić??- 5 5
-
2019-09-11 16:49
Nie. Tylko sledze sytaucje.
Poniewaz:
-nie jestem aktywista
-mam poza tym prace i nikt mi nie płaci za szopki
Poza tym mam miec prawo do swej opinii, w końcu po to te blazenady Greenpeace urządza.- 4 1
-
2019-09-11 13:41
Porownujesz awarie do ?
Swiadomego ciaglego trucia naszych organizmow ?
- 6 7
-
2019-09-12 06:54
a czapla to przecież oczyszczalnia ścieków. (3)
to biby czemu ktoś miałby protestować w sprawie oczyszczalni ścieków? jest awaria, naprawiają. Normalne.
A trucicieli węglowi nadal ciągną węgiel do Polski i trują świat.- 1 4
-
2019-09-12 08:01
Nie awaria, a ogromna katastrofa ekologiczna, córko (2)
Tam Green Peace powinien być natychmiast
- 3 1
-
2019-09-12 08:51
Ogromna katastrofa ekologiczna?! (1)
Całe lata spuszczlismy scieki bez oczyszczania do rzek, dopiero od kilkunastu lat ten problem zostal uregulowany. Oczywiscie lepiej jakby do awarii nie doszlo ale ale to jest...awaria, cos niezamierzonego co trafia sie w kazdym kraju nawet duzo bardziej zaawansowanym niż nasz. Natomiast celowy zakup wegla i nie inwestowanie w odejscie od polityki weglowej to dopiero katastrofa. Tysiace ton wegla spalane dzien w dzien. Porownujesz to do chwilowego splywu stolca do rzeki.
- 0 1
-
2019-09-12 09:08
Spuszczaliśmy ścieki, potem przestaliśmy
Rzeka się oczyściła, a teraz nastąpiła katastrofa ekologiczna. W innych krajach też dochodzi do katastrof ekologicznych.Na zatrucie Wisły wyraźnie Green Peace miał powody, żeby przymknąć oko
- 1 0
-
2019-09-12 08:57
Zła awaria! Niedobra awaria!
Całe lata spuszczlismy scieki bez oczyszczania do rzek, dopiero od kilkunastu lat ten problem zostal uregulowany. Oczywiscie lepiej jakby do awarii nie doszlo ale ale to jest...awaria, cos niezamierzonego co trafia sie w kazdym kraju nawet duzo bardziej zaawansowanym niż nasz. Natomiast celowy zakup wegla i nie inwestowanie w odejscie od polityki weglowej to dopiero katastrofa. Tysiace ton wegla spalane dzien w dzien. Porownujesz to do chwilowego splywu stolca do rzeki.
Co greenpeace mialby robic w wawie? Podplynac łodzią pod Czajkę z hasłami awaria stop! zła awaria, niedobra awaria! :)- 0 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.