• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Obrońca Marcina P. apeluje ws. wyroku dla szefa Amber Gold

Szymon Zięba
16 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Mec. Michał Komorowski (na zdjęciu po lewej) złożył apelację ws. wyroku Marcina P., którego jest obrońcą. Mec. Michał Komorowski (na zdjęciu po lewej) złożył apelację ws. wyroku Marcina P., którego jest obrońcą.

Obrońca Marcina P., skazanego w aferze Amber Gold na 15 lat więzienia, złożył apelację od wyroku swojego klienta. Adwokat podważył w niej m.in. ustalenia wymiaru sprawiedliwości i kwestionuje to, że upadła spółka była piramidą finansową.



Najważniejsze informacje na temat Amber Gold



Czy po aferze Amber Gold zwracasz większą uwagę na to, gdzie inwestujesz pieniądze?

Przypomnijmy: w połowie października ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Gdańsku wymierzył w nieprawomocnym wyroku kary 15 lat więzienia dla Marcina P. i 12,5 roku dla Katarzyny P. Oprócz tego sąd orzekł wobec małżeństwa karę grzywny: odpowiednio 159 tys. zł i 135 tys. złotych.

Sędzia zdecydowała się także orzec wobec skazanych 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz nakazała im naprawę szkody i zadośćuczynienie poszkodowanym klientom. Chodzi o kwoty liczone w dziesiątkach, a nawet setkach tysięcy złotych.

W uzasadnieniu sędzia podkreśliła m.in., że Amber Gold działało na zasadzie piramidy finansowej, a popełnione przez małżeństwo P. czyny cechował "znaczny stopień społecznej szkodliwości".

Z wyrokiem nie zgadza się mec. Michał Komorowski, adwokat Marcina P., który złożył właśnie do sądu apelację.

- Zastrzeżenia dotyczą ustaleń faktycznych, kwalifikacji prawnej oraz naruszenia procedury - mówi mec. Michał Komorowski.

Amber Gold nie było piramidą finansową?



Zapytany przez naszą redakcję, czy kwestionuje budowę piramidy finansowej przez P., adwokat potwierdził. Sama apelacja - jak tłumaczy mec. Komorowski - "jest syntetyczna".

- Mam ograniczone możliwości czasowe na złożenie apelacji. Termin musiał być zachowany, więc apelacja ma krótkie uzasadnienie, ono będzie uzupełniane podczas postępowania odwoławczego - poinformował adwokat.
Co istotne, sam wyrok w sprawie Amber Gold , zawiera się w ok. 60 tomach. Do odczytania sędzia przewodnicząca miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia. Mimo to robiła to kilka razy w tygodniu, przez pięć miesięcy, od 20 maja 2019 r.

Opinie (134) ponad 20 zablokowanych

  • płotka i drobne

    największą piramidą w Polsce jest ZUS.

    • 34 1

  • szopka dalej trwa, i jak mam sie nie smiac ?

    sedzia nie wiedzial, biegly nie mial kserokopiarki, prezes policjantow tez ma amnzeje, w ogole wszyscy tej sprawie maja bardzo k... slaba pamiec. banda zlodzieji, turbo cyrk na kolkach. 700 mln pojechalo na wczasy, zniknelo jak zwroty z vatu. panstwo prawa, chrzescijanie, bracia i siostry, jedna wielka sciema jak z tym waszym satatnistycznym covidem

    • 24 10

  • Sprawiedliwość wątpliwa

    Gdzie jest wina KRS , która reprezentując Skarb Państwa podpisała zgodę dla kilkakrotnie karanego recydywistę na prowadzenie działalności bankowej ?

    • 25 3

  • Tak prawdę mowiąc obrońca może mieć rację. (2)

    Dopóki nie zaczęli inwestować w linie lotnicze i nie wlazł w to aparat państwowy mogło się kręcić w oparciu o przepisy o domach składowych. Na minus jest fakt że mieli burdel w księgach oraz że AG było tylko spółczką z o.o. a nie S.A.

    • 11 12

    • (1)

      Widać że nie masz zielonego pojęcia o sprawie :)

      • 3 1

      • Zielonego może nie ale jakieś tam mam.

        Obejrzałem wszystkie odcinki z komisji do spraw afery.

        • 2 3

  • Cluby :cocomo"ktorych jest kilka na starym miescie w gdansku tez majś status "znacznej szkodliwosci spolecznej (2)

    A mimo to ciagle funkcjonują???gdzie prokuratura?policja?nik?rzecznik konsumenta?za co biorą te instytucje pieniadze w takim razie?

    • 37 1

    • Za popieranie słusznej linii partii

      • 6 0

    • Tak samo jak salony z automatami

      Typu 77777. Nieudolne pisowskie państwo nie potrafi nawet ich zlikwidować, nie mówiąc o namierzeniu uciekającej gotówki i jej właścicieli

      • 3 1

  • Takie zadanie obrońcy (1)

    Takie zadanie ma obrońca, nie zawsze bronisz kogoś, bo nie popełnił przestępstwa. Bronisz po to żeby zminimalizować wyrok. Nie mieści się to w głowie wiem, szczególnie kiedy czytasz, że gość ogolił ludzi na duże bańki, a w artykule czytasz, że poszkodowani mają dostać od kilkudziesięciu do kilkuset złotych. O to też walczy obrońca. Niestety tak zbudowane jest prawo. Z drugiej strony nigdy nie dowiemy się prawdy. Zna ją tylko on.

    • 5 4

    • Myślę, że prawdę zna jeszcze kilka osób poza Marcinem P... ;)

      • 3 1

  • (1)

    Adwokat diabła xD Rajdowca z Sopotu też bronił? Prawnicy tak jak banksterzy stracili juz dawno temu szacunek społeczny...

    • 20 10

    • Każdemu należy się sprawiedliwy proces.

      I każdy ma prawo do adwokata. Zaś adwokat ma działać w interesie klienta.
      Tak to działa od starożytnego Rzymu.
      Wolisz sądy kapturowe? A może trybunały rewolucyjne?

      • 5 0

  • (2)

    Kto placi papudze?

    • 14 2

    • Danuta

      • 0 1

    • Donaldinio

      Wiadomo ze donek musi mu placic za adwokacine, bo inaczej Marcin sie rozsypie i strzeli to z jednego A to Z drugiego ucha

      • 2 4

  • (1)

    Ile mu jeszcze zostało 7 lat ?

    • 10 0

    • za rok wychodzi. i jedzie do Egiptu odpoczywać

      • 7 0

  • Dbanie o proces oznacza czekanie, na które składają się przewlekanie i zapominanie

    • 9 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane