• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Amber Gold: obrońca Marcina P. domaga się uniewinnienia

Piotr Weltrowski
23 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Obrońca Marcina P. domaga się przed sądem uniewinnienia swojego klienta. Obrońca Marcina P. domaga się przed sądem uniewinnienia swojego klienta.

Uniewinnienia domaga się obrońca Marcina P., twórcy Amber Gold. We wtorek przed sądem przedstawił on swoją mowę końcową. Wcześniej - w czwartek - swoją mowę wygłosił prokurator, który domaga się dla Marcina P. i jego żony Katarzyny 25 lat więzienia.



Jak zakończy się proces Marcina P.?

Michał Komorowski, obrońca Marcina P., podczas mowy końcowej zwracał uwagę na medialny charakter samej sprawy, ale też próbował nakreślić różnice między działalnością Amber Gold a piramidą finansową. Twierdził też, że opinia biegłych, na podstawie której postawiono zarzuty i oskarżono twórców spółki jest "opinią niepełną".

- Gdyby nie czynniki zewnętrze, wywołane przez działania administracyjne, spółka wywiązałaby się ze swoich zobowiązań, dlatego też wnoszę o uniewinnienie oskarżonego od wszystkich ciążących nad nim zarzutów - powiedział na koniec.
Sam Marcin P. stwierdził tylko, że podtrzymuje wszystko, co powiedział jego obrońca.

Na kolejnej rozprawie - 6 maja - swoją mowę przedstawi obrońca Katarzyny P. Na następnej zapaść ma z kolei wyrok w sprawie.

O co są oskarżeni twórcy Amber Gold?



Przypomnijmy, śledztwo w sprawie Amber Gold zakończyło się w czerwcu 2015 roku. Marcina P., szefa spółki, oskarżono o cztery przestępstwa, a jego żonę - Katarzynę P. - o dziesięć przestępstw. Pierwotnie zarzutów było więcej, ale prowadzący śledztwo uznali jednak, że część z nich zawiera się w głównych zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej.

Marcin i Katarzyna P. zostali też oskarżeni m.in. o pranie brudnych pieniędzy, fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy. Do osobnego postępowania włączono z kolei pojedyncze przypadki naruszeń przez spółkę ustawy o rachunkowości oraz przepisów kodeksu spółek handlowych.

Prokuratura uznała, że szefowie Amber Gold ze swojej przestępczej działalności uczynili stałe źródło dochodu.

Podczas śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy. Ostatecznie prokuratura uznała, że spółka Amber Gold oszukała blisko 19 tys. osób na łączną kwotę 851 mln zł.


Wszystko o aferze Amber Gold



Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

W 2010 roku działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.

KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.

Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to ostatecznie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.

Proces w sprawie Amber Gold prowadzono od marca 2016 roku. Na samym początku sąd zadecydował, że media nie będą mogły publikować informacji z toczącego się postępowania - chodziło o to, aby świadkowie nie sugerowali się w żaden sposób relacjami z sali sądowej.

Opinie (323) ponad 10 zablokowanych

  • Prawdziwy ojciec tego dzieła chodzi sobie i się śmieje. (7)

    Amber był tylko półśrodkiem, celem było bankructwo LOT i oddanie go za złotówkę do Lufthanzy.

    • 37 9

    • WOW! Idź zgłoś to do generalnego proroka zera, bo z pewnością przeoczyli ten ważny fakt medialny!

      • 6 7

    • (5)

      A to w jaki sposób miało nastąpić?

      • 4 6

      • dumping z OLT (4)

        + decyzja rzadu tuska podczas strajku w LOT.

        • 9 2

        • (3)

          Pisklaczku, coś ci się pomyliło, strajk w LOT to był w zeszłym roku, to "dobra zmiana" nielegalnie wyrzucała ludzi z pracy i szykanowała... W TVP Info nie było o tym, przegapiło? O koncepcji zniszczenia LOTu przez OLT nawet nie będę rozmawiał, bo to jakby mysz zadusiła słonia :D

          • 4 11

          • Nie kręć kotka ogonem (2)

            Lot miał zniknąć

            • 5 2

            • (1)

              Podaj dowody! LOT dostał od rządu Tuska kolosalną pomoc publiczną w prezencie na EURO2012 roku i tylko dlatego stanął na nogi. Łatwo sprawdzić, wasze kłamstwa mają krótkie nogi.

              • 2 3

              • nie nie nie pomoc publiczną

                chodziło o to żeby kupić za państwowe pieniądze dreamlinery.
                a potem sprzedać to za czapkę gruszek zgodnie z zasadą
                Prywatyzacji zysków i nacjonalizacji kosztów.
                Peszek chciał że się nie udało.....

                • 0 1

  • ceppik (1)

    Czy jakikolwiek bank w Polsce wypłaca 100 % kwoty powyżej limitu kwoty gwarantowanej? Amber nie gwarantował jedynie zapewniał że zrobi dobry biznes. A my pazerni ciułacze daliśmy tam swoje oszczędności licząc że wykiwamy inne banki które dawały zerowe procenty. Zatem o co możemy mieć pretensje? Ano o to że państwo nie dopilnowało monopolu i dopuściło do założenia parabanku ,,, to państwo zrobiło z nas naiwniaków a my tak bardzo wierzyliśmy w prawo .

    • 6 6

    • gdzie jest kasa? -podstawowe pytanie.

      • 2 0

  • Czeka nas drugi potop

    Ta afera to jest mały pikuś przy tym co nas czeka w związku z JUST 447.

    • 4 2

  • Niestety

    Prawo jest bezduszne a remiza ślepa.
    .

    • 1 1

  • Skoro zdefraudowali pieniadze to sa winni i prawnik sie osmiesza tylko. (1)

    Gdyby pieniadze oddal mozna by mowic o okolicznosciach lagodzacych.

    • 12 2

    • Nie pajacuj znafco od prawa prawniczego .

      • 0 0

  • złodziej okradł złodzieja (2)

    a tych 20tysięcy ludków niech się lpiej pochowają bo skarbówka powinna się ich wszystkich zpytać skąd mieli?

    • 9 10

    • Dokładnie!

      Sami wcześniej nakradli.

      • 1 5

    • Normalnie, ze sprzedazy dóbr

      ja np mam zyski z giełdy z lat 90-tych.

      • 4 1

  • podzieli się kasą i wyjdzie za dobre sprawowanie po roku

    nie po to tyle kasy przytulił żeby w więźniu siedzieć :)

    • 6 2

  • (1)

    Głupich nie sieją sami się rodzą. Kto wierzył w taki zysk w krótkim czasie?

    • 15 4

    • ja..

      to ja sie pytam, kto?

      • 0 0

  • (2)

    Co z SKOK?

    • 9 6

    • P***tytutki rozlicza. A nie...nie ma co rozliczać, bo same były w tym umoczone.

      • 1 1

    • no a co ze skokiem...bo to co teraz napisałeś to brzmi tak jak "a co z bankiem"...jakim bankiem, któym dokładnie...kolejny kretyn wychowany na tvn który nie rozumie ze skoki to nie są wszystkie takie same tak jak i banki, tylko sa różne i każdy należy do kogos innego!

      • 1 4

  • Czy prokuratura śpi? (5)

    Ten proces kosztuje podatnika już tak wielkie pieniądze, że nie sposób w pełni oszacować ile to jeszcze będzie kosztowało... Każdy kto pamięta jak to się zaczynało, ten wie jakie osoby brały w tym udział, kto na tym zyskał a kto stracił. Widomym jest też jakie powiązania były Amber Gold i OLT. Kto ma jeszcze wątpliwości co do postawionych zarzutów. Dlaczego to tyle jeszcze trwa? Czy sądy rzeczywiście są niezawiśli? Czy nie są powiązane z określonymi grupami ludzi z zewnątrz, pewnymi politykami, biznesmenami? Kto jeszcze za tym stoi? Kto próbuje zrobić na tym interes?
    Każdy, zarzekam, każdy kto śledził sprawę od początku, ten zna odpowiedź na postawione powyżej pytania? Tylko sądy grają na zwłokę bowiem każdy jest w tym umoczony, sędziowie, prokuratorzy, policja, politycy, etc... Ci którzy tak bardzo głośno krzyczą "KON-STY-TU-CJA" to im najbardziej zależy na tym by tej kasty nie rozwalono, bowiem jest im wygodnie w istniejącym układzie, każdy ma w tym swój interes, daleki od dobra społecznego. od dobra ogółu, dba się jedynie o interes własny....

    • 16 11

    • (3)

      Nie, rozwalmy Konstytucję i trójpodział władzy, żeby skazać w świetle jupiterów jednego słupa...

      • 3 5

      • Trójpodział był przy okraglym stole (2)

        - komunisci (1)
        - postsolidarnosciowi karierowicze (2)
        - kosciol katolicki i rada biskupow (3)

        odpowiedz sobie czy odpowiada ci taki ponad 30 letni trojpodzial..

        • 1 2

        • (1)

          Trójpodział, o którym piszę, jest trochę starszy, ale to trzeba książki czytać, a nie paski TVP Info

          • 3 1

          • to trojpodzial wladzy jeszcze jest w polsce?? zostaw ksiazki i poczytaj akutalne info z polski

            • 0 0

    • Miałeś brać tabletki!

      • 3 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane