• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Amber Gold: sędzia odczytuje wyrok. Wciąż pozostało 25 tomów

Piotr Weltrowski, Rafał Borowski
27 czerwca 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 

25 z 60 tomów, w których zawarta jest pełna treść wyroku wciąż ma do odczytania gdański sąd w sprawie afery Amber Gold. Oznacza to, że nadal tygodnie, o ile nie miesiące dzielą nas od poznania rozstrzygnięcia w tej sprawie. Prokurator domaga się 25 lat dla Marcina i Katarzyny P., a obrońcy chcą ich uniewinnienia.



Jakiego wyroku się spodziewasz?

Nawet cztery razy w tygodniu sędzia Lidia Jedynak stawia się w przeważnie pustej sądowej sali, aby przez kilka godzin odczytywać treść kolejnych tomów wyroku w sprawie Amber Gold.

Strony - a więc przedstawiciele prokuratury oraz oskarżeni i ich obrońcy - nie muszą być obecne przy odczytywaniu wyroku. Akurat w dniach, kiedy my pojawialiśmy się w sądzie, nie było ich. Trafiały się jedynie pojedyncze osoby w charakterze publiczności.

Sam fakt, że sędzia - mając już gotową sentencję wyroku - musi przez kilkanaście tygodni odczytywać pełną treść poszczególnych tomów, może budzić zdziwienie. Warto jednak pamiętać, że to nie jest kwestia wyboru, a zgodności z prawem.

- Informacje przekazywane na ten temat są czasami nieprecyzyjne. Nie chodzi tutaj o samo odczytywanie nazwisk pokrzywdzonych. Sędzia odczytuje wyrok. Zgodnie z wymogiem art. 418 par. 1 k.p.k., po podpisaniu wyroku przewodniczący składu ogłasza go publicznie. Zatem sędzia musi odczytać cały wyrok, w tym czyny przypisane oskarżonemu. A także kwalifikację tych czynów, a następnie podstawę i wymiar kary oraz inne rozstrzygnięcia - wyjaśnia sędzia Tomasz Adamski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Amber Gold - wszystko o aferze


Prawo przewiduje jedyne odstępstwo od tej normy w przypadku, gdy sąd przytoczyć miałby treść zarzutów z aktu oskarżenia. W sprawie Amber Gold to jednak niemożliwe, bo gdy sąd zmienił opis czynu (a tak było w przypadku tej właśnie sprawy) i na nowo opisał czyny przypisane wyrokiem, to odczytuje w całości swoje ustalenia.

- W tym wypadku nie chodzi zatem o samo odczytywanie nazwisk, ale odczytanie na nowo opisanego przestępstwa - precyzuje Adamski.
Sędzia Jedynak musi więc wyrok odczytywać w całości, nie bacząc na pustą salę i brak stron. Nie może nawet zmieniać kolejności odczytywanych części orzeczenia.

- Można zatem powiedzieć, że obecnie kodeks nie przewiduje uproszczeń, nawet w tak olbrzymiej sprawie - dodaje Adamski.
Aktualnie - po 18 terminach, na których odczytywany był już wyrok - sędzia Jedynak wciąż ma przed sobą 25 z 60 tomów, które musi w całości przeczytać.

O co byli oskarżeni twórcy Amber Gold?



Wiadomo, że sąd uznał twórców Amber Gold za winnych przynajmniej części zarzutów. Jakich konkretnie i jaką wymierzy im karę, tego dowiemy się, gdy poznamy pełną treść sentencji wyroku. Póki co, wiadomo jedynie, o co byli oni oskarżeni.

Prokurator domaga się 25 lat więzienia dla Marcina P.Katarzyny P., a obrońcy chcą ich uniewinnienia.

Przypomnijmy, śledztwo w sprawie Amber Gold zakończyło się w czerwcu 2015 roku. Marcina P., szefa spółki, oskarżono o cztery przestępstwa, a jego żonę - Katarzynę P. - o dziesięć przestępstw. Pierwotnie zarzutów było więcej, ale prowadzący śledztwo uznali jednak, że część z nich zawiera się w głównych zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej.

Marcin i Katarzyna P. zostali też oskarżeni m.in. o pranie brudnych pieniędzy, fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy. Prokuratura uznała, że szefowie Amber Gold ze swojej przestępczej działalności uczynili stałe źródło dochodu.

Podczas śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy. Ostatecznie prokuratura uznała, że spółka Amber Gold oszukała ponad 18 tys. osób na łączną kwotę 851 mln zł.

Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

W 2010 roku działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.

KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.

Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to ostatecznie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.

Proces w sprawie Amber Gold prowadzono od marca 2016 roku. Na samym początku sąd zadecydował, że media nie będą mogły publikować informacji z toczącego się postępowania - chodziło o to, aby świadkowie nie sugerowali się w żaden sposób relacjami z sali sądowej.

Opinie (290) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Prawdziwi winni są na wolności. (28)

    Z ojcem wiedzieliśmy że to lipa.

    • 211 33

    • a kto nie wiedział? (18)

      Racja, znaleźli się tacy. Zero pomyślunku a teraz szukają winnych od Annasza do Kajfasza.

      • 24 5

      • skoro premier wiedział to mógł poinformować społeczeństwo (10)

        • 31 11

        • ciągle się informuje żeby nie pływać po pijaku i co z tego?

          żeby nie żreć tyle cukru, nie palić, nie pić itp. itd.

          • 30 5

        • (8)

          To KNF jest od tego, a nie premier. I KNF ostrzegała

          • 22 9

          • oj tam, jak chcesz psa uderzyć kij się zawsze znajdzie

            • 6 4

          • (5)

            Od tego są służby państwa i premier I jemu poddani w ministerstwie.

            • 15 9

            • No i ta służba która jest od ostrzegania to ostrzegała.

              • 12 9

            • służby (2)

              służby państwa i premier są na służbie banksterki... teraz to nawet mamy premiera bankstera... a społczeństo jest po to by je doić.... amber gold to małe miki przy np aferze niby kredytów pseudofrankowych, opcjach czy też polisolokatach... i co mówi prezes państwa? idźcie sobie do sądów :)
              każda partia jest na sznureczku banksterki

              • 6 6

              • true

                nasza władza to marionetki a państwo i nadzór są fasadowe... tak naprawdę to banki dyktują warunki

                • 3 2

              • Widzę że kolejny fan spiskowych teoryjek.

                • 2 3

            • Bełkot,bełkot itd.

              • 0 0

          • KNF informował dzbanie

            • 10 1

      • (6)

        Skoro potwierdzasz, że ówczesny premier wiedział....

        To dlaczego WTEDY nie zgłosił tego do prokuratury?
        Zgodnie z prawem ma taki obowiązek :)

        • 21 5

        • (5)

          Wielu innych ludzi też wiedziało, bo ta "lipa" biła z oferty AG. Dlaczego inni nie poszli? Może dlatego że prokuratura nie pracuje na tym co się komuś wydaje, tylko na konkretach?

          • 5 11

          • (2)

            Przestań bzdury pisać, prokuratura i sądy w tych czasach, broniła przestępców w Polsce a przede wszystkim w Sycyli Gdańskiej.

            • 12 8

            • Ja przypominam, że zamknięcie AG i oskarżenie P. nastąpiło też w "tamtych czasach".

              No ale po co się wysilać jak można rzucić jakiś gotowy frazes o Sycylii

              • 8 11

            • a co słychać u Browna?

              • 3 1

          • Obejrzyj przesłuchanie prokurator Kijanko w tej sprawie. (1)

            I nie chrzań bzdur, że nie było konkretów.

            • 10 0

            • Przeczytaj kontekst zamiast odnosić się do jednej wypowiedzi. Ja pisałem o zawiadomieniu prokuratury, a nie o materiałach w postępowaniu.

              • 2 6

    • (3)

      Przy SKOKach to lipa. Możecie nam skoczyć bo chroni nas #dojna zmiana

      • 19 16

      • skoki to wsi (1)

        tyle w temacie

        • 12 5

        • Ten ktory wytransferowal kase do Luxemburga to tez WSI, ten z PiSu - no jak on tam Bierecki?

          • 0 1

      • Skok Wołomin i prezydent Komorowski

        Potężnej aferze " ukręcono łeb ". Dojna Zmiana z lat 2007-2015 zatarła ślady

        • 2 2

    • A to takie zaskakujące? Przecież to, że jest to lipa było wiadomo już po ofercie AG. Jak można gwarantować określoną stopę zwrotu z inwestycji w surowiec którego kurs jest zmienny? Od razu widać że ktoś tu sprzedaje marzenia.

      • 8 6

    • Obrona ma obiecana gruba Kase za uniewinnienie (1)

      Dlatego stara sie o tski wyrok w tej sprawie
      Cwaniaczek wyjdzie i bedzie zyl bezkarnie z ukrytych pieniedzy z Aafety Amber Gold
      Z pewnoscia jakies drobne.....sobie ukryl.....

      • 3 4

      • Zapewne, a ten "cwaniaczek", bedzie zyl z tego co mu obiecali mocodawcy.

        To ewidentnie tylko slup.

        • 0 0

    • I tak mu nic nie zrobia

      Juz prezydent europy i gdanska mafia z um o to zadbają

      • 3 2

    • ktokolwiek zabroni londowania w siewiernym bedzie mniał ze mnom do czynienia

      samolot z prezydentem londuj. brzoze poknamy

      • 0 1

  • Amber gold to jakaś farsa. (11)

    Jak całe to teoretyczne państwo rządzone przez teoretycznych polityków , którzy o prawdziwej polityce wiedza niewiele.

    • 114 12

    • A gdzie SKOK na bank Czarneckiego za 1 złotówkę! Amber Gold to lipa! (4)

      Dojna zmiana wszystko schowa a później zagarnie dla siebie!

      • 7 9

      • (1)

        sformułuj i zgłoś przestępstwo

        • 3 2

        • Komu ma zglosic? Jak wszystko w rekach bolszewickich.

          • 1 2

      • Tylko współczuć tobie , że mieszkasz i pijesz odchody z pisuaru.

        • 2 2

      • A gdzie skok na SKOK Wołomin

        Którego dokonał prezydent Bronisław z członkami WSI ?. Dojna Zmiana wydoiła Polaków w latach 2007-2015, a ciągle jeszcze doi w Gdańsku.

        • 2 1

    • Polscy politycy

      To jak koło gospodyń wiejskich ;)

      • 4 2

    • amber (3)

      to małe miki przy pseudokredytach nibyfrankowych, polisolokatach, opcjach walutowych... i gdzie są służby i nadzór? nie ma... a dlaczego? bo politycy są na służbie banksterki i nadzór to fikcja... politycy zostawiają w sektorze finansowym wolną amerykankę a społeczeństwu wmawiają, że banki to instytucje zaufania publicznego... każda partia robi to samo... a teraz to już nawet mamy premiera bankstera....a co mówi prezes okradzionym przez złodzieja? żeby poszli sobie do sądu... narodzie ... pobudka...

      • 4 3

      • Słusznie a największy bankster to Pinokio! (1)

        • 0 4

        • A i syn Pinokia przytulił sporo kasy od szefa Amber Gold

          Pracował u niego w linii lotniczej.

          • 2 0

      • Co ty chcesz od polisolokaty? Ja "musiałem"

        zawrzeć polisę do kredytu hipotecznego. Przez to, że utrzymałem ją 3 lata to mam niższą marżę na umowę kredytową przez 15 lat. Koszt polisy był niski w stosunku do korzyści z niższej marży. Liczyłem się z tym, że dostanę tylko 50% wkładu, a tu miłe zaskoczenie bo UOKiK wydał wyrok i zwrócili mi wiecej.

        • 0 0

    • prezes

      rozdziobio nas kruki i wrony... przy współudziale polityków zarządzających masą upadłościową

      • 0 1

  • puśćcie to na ivonie (2)

    • 109 2

    • PiS

      Tacy reformatorzy polskiego sądownictwa że nawet nie byli w stanie uaprawnic tak blachej sprawy

      • 7 3

    • Oni

      Nie potrafia uzywac worda a o wynalazku eti pg piszesz?

      • 5 1

  • ta afera PO nigdy nie zostanie ostatecznie rozliczone, zadbają o to wolne sądy. (14)

    Ja tylko jestem ciekawa gdzie są pieniądze?

    • 150 37

    • (6)

      Utopione w linii lotniczej.

      • 10 25

      • Samoloty były w leasingu i zostały odebrane.

        • 20 3

      • jaki jest pełny skład ludzi którzy ciagneli samolot? (4)

        • 29 7

        • 10 lat ciężkich robót!

          odechce się ciągać samolot

          • 17 6

        • :)))) (1)

          Jak informowaliśmy na łamach portalu niezalezna.pl czołowi politycy z Platformy Obywatelskiej z prezydentem Gdańska Pawłem Adamowiczem na czele 12 grudnia 2011 r. na płycie lotniska uroczyście przeciągali samolot należący do firmy Marcina P. OLT Express. Całej akcji patronował Lech Wałęsa, a linę z uczepionym Fokkerem targał również marszałek Mieczysław Struk (PO) oraz senator Roman Zaborowski (PO). Po latach o kulisach całej sprawy mówił Jarosław Urbaniak z PO, który przekonuje, że samolot linii OLT Express wybrano ponieważ był najlżejszy.

          • 8 2

          • To potwierdziło także lotnisko. I to była impreza lotniska, a nie OLT

            • 1 2

        • Jednego grubasa jest mniej

          Za to żoneczka i bachory za część tej kwoty żyją jak w maśle

          • 1 2

    • tak, szkoda że nie można sobie wsadzać do więzienia każdego,

      kogo władza nie lubi

      • 9 11

    • (2)

      My kupujemy banki za złotówkę a nie jakieś ambergoldy. To jest interes.

      • 8 14

      • Niedoczekanie (1)

        Wasze to są ulice, nasze, banki i kamienice

        • 1 0

        • Jakos platformersy w jarmulkach nie wystepowaly - w przeciwienstwie do wierchuszki PiS.

          Przywiezieni spod odessy wraz z nowym ustrojem - zydo UBecja, udajaca teraz prawdziwych Polakow katolikow (Jarek dopiero od 40 Roku zycia, kiedy to ochrzcil sie dla politycznych korzysci)

          • 0 0

    • Jak to gdzie (1)

      Przelane do SKOK

      • 6 5

      • Skok na wyludzony vat w latach 2007 - 2015.(ponad 250.000.000.000) miliardów.

        • 2 2

    • Rozumiem że PiS będzie krył rzekomą aferę PO

      Przecież ma wszelkie możliwe środki by ją wyjaśnić ;)

      • 4 4

  • Gdzie jest Ziobro? (12)

    Gdy trzeba zagrać pod publiczkę to pakiet niezmiernie wrażliwych zmian w prawie potrafi przepchnąć w 2 dni (naruszając przy tym co najmniej dobre obyczaje, jeśli nie prawo), ale gdy faktycznie chodzi o poprawę wymiaru sprawiedliwości, to nawet słowem się nie zająknie.

    • 89 27

    • też tej hieny nie lubię co żeruje na ludzkim nieszczęściu (10)

      • 19 4

      • (9)

        Ale za to lubisz SBekow, komuchow, zlodzieji, aferzystow,kasty sędziowskie" tęczowych + LGTB, multi kulti.Ponad 70 % Gdańszczan też to (po)piera.Tylko Gdańska Sycylia to na szczęście nie cała Polska.

        • 13 27

        • (2)

          Nie, towarzysza Piotr Owicza i pissowskich TW też nie lubię.

          • 18 3

          • (1)

            Masz zero argumentów, dlatego boli (po)st(ko)muchu ale to dobrze, bo będzie jeszcze długo boleć.Zapomniałeś napisać o rydzyku, który tak jak piotrowicz to nie moja bajka.

            • 2 12

            • I to jest dowód na to, że ci co minusuja (po)pieraja wymienionych wyżej.Ale na szczęście korupcyjny,mafijny Gdańsk to nie cała Polska.

              • 1 4

        • złodziejów, ewentualnie złodziei

          a co Ci tęczowi zrobili, z ciekawości spytam? Ale nie powtarzaj za telewizorem ok?

          • 7 7

        • Tak to jest i bylo, ze bolszewicy

          zwalczaja inteligencje jak sedziow, lekarzy, nauczycieli. Im sa potrzebni proletariusze, nie myslacy wyrobnicy, beneficjenci zzeranych przez inflacje 500+.

          • 7 4

        • Wasza propaganda jest subtelna jak walnięcie cepem w głowę.

          • 3 2

        • W jednym zdaniu wymieniłeś bez zastanowienia "wrogów ludu" zdefiniowanych przez pis. I przyjmujesz tą listę za pewnik.

          • 4 3

        • Wszystki jest lepsze od nazistowkich pisiorow

          • 0 0

        • i tak ciemny lud w swej katolickiej miłości ma hejtować! o żydach zapomniałeś.

          • 1 0

    • tu masz opinię o wszelakich próbach naprawy patologii

      Kolejna opinia rzecznika generalnego TSUE na temat zreformowanego przez PiS wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Jewgienij Tanczew uważa, że nowo utworzona Izba Dyscyplinarna SN nie spełnia wymogów niezawisłości sędziowskiej ustanowionych prawem UE. Co więcej, skrytykował też sposób powoływania nowych członków Krajowej Rady Sądownictwa.

      • 0 3

  • Tylko dwie osoby skazane, przecież to tylko pionki... (33)

    A ludzie tracili majątki swojego życia, ciekawe ile osób z tego powodu odebrało sobie życie. I tak się żyje w naszym kochanym państwie, szkoda słów.

    • 127 14

    • chcącemu nie dzieje się krzywda (1)

      powierzyli mienie byle komu bo byli chciwi a teraz płaczą

      • 29 4

      • Jak się inwestuje to trzeba się kogoś poradzić.

        Moja jest po bankowości, ja jestem po logistyce. Często dzwonią do nas znajomi i kuzyni żeby zapytać w co wsadzić i jak czujemy trendy. Mnie już Amber śmierdział po sprawdzeniu w KRSie, że to tylko spółka z o.o. z marnym kapitałem zakładowym, nie podlegająca pod nadzór bankowy oraz fundusz gwarancyjny. Inna sprawa, że przyrosty na złocie nie były już takie duże jak skok w ciągu poprzedzających kilku lat. Cały czas rosło ale nie na tyle żeby dać 12.5 % rocznie. Dziwi mnie, że ludzie sami nie kupowali złota mając nadwyżki funansowe ale przekazali pieniądze takiej firmie.

        • 4 0

    • za głupotę i chciwość się płaci (6)

      • 17 3

      • idąc tym tokiem "myślenia" (5)

        wina zgwałconej, że szła wieczorem w kusej spódniczce...

        • 3 9

        • ale nie krzyczysz Arka pany w młynie Lechii co nie? (4)

          • 7 3

          • ale kto potem jest winny? krzyczący czy uciszający? (3)

            • 5 1

            • nikt tu nie twierdzi że Plichta jest niewinny (2)

              ale nie zamierzam współczuć pokrzywdzonym w tej aferze, bo sami tkali palce między drzwi

              • 4 2

              • (1)

                Nikt nie zmusza organów państwowych do współczucia, tylko do zapobiegania działalności piramidek finansowych, tak jak ma to miejsce w cywilizowanych krajach.

                • 6 0

              • A Madoff w USA? AG przy tym to fistaszki.

                A 3 tys. ludzi co ginie na polskich drogach co roku? To dużo więcej niż pokrzywdzonych w aferze AG. I tak co roku. Dlaczego państwo temu nie zapobiega?

                • 6 0

    • (18)

      Były ostrzeżenia KNF. To że z AG jest coś nie tak było wiadomo już po samej ofercie. Ale jak ludzie wtopili to wina państwa?

      • 8 6

      • (17)

        A państwo przypadkiem nie ściga piramidek finansowych?

        • 5 0

        • (9)

          Ściga. Tak samo jak ściga innych oszustów. Ale gdy jakaś babcia zostanie zrobiona "na wnuczka" to jest to wina premiera czy rządu ogólnie?

          • 5 6

          • (8)

            A "wnuczek" rejestruje wcześniej swoją działalność w organach państwowych?

            • 7 0

            • jeżeli chcesz wyłudzić VAT to musisz się zarejestrować (6)

              a poza tym co ma to do rzeczy, będziesz ścigać ministra spraw wewnętrznych za wypadek zarejestrowanego samochodu?

              • 4 1

              • (5)

                To ma do rzeczy, że w nowoczesnych państwach piramidki finansowe ściga się z urzędu, a u nas Doniu już w środę haratał w gałę w Sopocie.

                • 4 3

              • w nowoczesnych państwach nie kwestionuje się potrzeby niezawisłych sądów

                A Donek nie jest już premierem, bo go nie wybrano, więc o czym mowa?

                • 4 0

              • (3)

                A co "Doniu" ma do tego? Już naprawdę tak standardy się obniżyły iż oczekujemy ręcznego sterowania państwem przez premiera?

                • 1 2

              • (1)

                Doniu miał to do tego, że najwyraźniej w świecie przepisy nie chronią obywateli przed piramidkami, a psim obowiązkiem premiera jest pilnowanie, żeby państwo było jak najnowocześniejsze.

                • 2 0

              • To przede wszystkim obywatele powinni chronić swoje pieniądze. Tutaj mamy pretensje do państwa o to że ktoś kto zignorował ostrzeżenia KNF i w ogóle nie zastanowił się na ofertą, dał się oszukać.

                Piramidy finansowe były nie tylko w Polsce, można je zwalczać, ścigać itp, ale jeżeli obywatele będą naiwni to nic nie pomoże.

                • 1 1

              • On jest przeciw Polsce.Pajac, oszust, sługa majreli i makarona.

                • 1 0

            • A co do ma do rzeczy? W przypadku zarejestrowania działalności nagle obowiązuje domniemanie winy?

              Na pewno było to oszustwo i na pewno organizatorzy karę powinni ponieść. Ale jeżeli ludzie z własnej woli pakują pieniądze w trefny interes, przed którym dodatkowo KNF ostrzega, to potem pretensje powinni mieć raczej do siebie, a nie do państwa.

              • 1 1

        • A przypadkiem nie komentujesz właśnie efektu ścigania piramidek finansowych? (6)

          • 3 1

          • poczytaj ile czasu zajmuje ściganie piramidek finansowych cywilizowanym organom sądownictwa (5)

            bo ile zajmuje wolnym sądom to właśnie widzimy.

            • 4 2

            • (4)

              Sądy nie zajmują się ściganiem

              • 2 0

              • (3)

                ... a jak sama nazwa wskazuje KRS wystawiają kosmici.

                • 0 0

              • (2)

                Powtarzam, sądy nie zajmują się ściganiem. KRS to rejestr, a nie audyt. Tak jak masz CEPIK, rejestr pojazdów i kierowców, ale jego zadaniem nie jest kontrolowanie czy kierowca jedzie po pijaku czy nie.

                • 2 2

              • (1)

                Czyli jak zarejestruję firmę, w której statucie będzie mowa o np. dekapitacji lemingów, stronniczych pedantów i innych DArków to oczywiście państwo zarejestruje i dopóki ktoś nie doniesie do prokuratury to co najwyżej KNF wyda ostrzeżenie?

                • 0 2

              • KNF nie zajmuje się dekapitacjami, ani firmami spoza sektora finansowego. Statut AG mógł być jak najbardziej zgodny z prawem. KRS to jest rejestr, a nie instytucja kontrolna.

                • 2 2

    • Ludzie odbierają sobie życie z powodu, że im się wiertarka Bosha zepsuła

      więc jaki to wyznacznik i czego?

      Jak dla mnie, wystarczyła ich kampania reklamowa, typu olbrzymia płachta na Zatoce (dziś Biedronka) we Wrzeszczu, wykonana na bazie stockowych fotek z banku zdjęć. Jeszcze nie wiedziałem co, ale coś mi było w tym nie halo.

      • 2 6

    • zapytaj jaki ma udział w tym kamiń ski a tuski ipeło przy tym to mały miki (2)

      potem skoki , srebna ile jeszcze służby kamińskiego ukradną?

      • 3 2

      • Czyli według Twojej logiki, można okradać ludzi pod warunkiem, że inni kradną więcej.

        • 1 1

      • Co wy ciągle z tymi skokami?

        Przecież skoki to była ustawka bezpieki. Umoczeni są w tym wszyscy rządzący przez ostatnie 30 lat "przemian". Czemu lemingi tylko pis oskarżają? Np. Komorowski trzymał sztamę z "pułkownikami"/prezesami skoku Wołomin - on jest z pis? A afera ze srebrną jest zwykłą manipulacją medialną GieWu. Co oczywiście nie znaczy, że pisiory są święte, co to to nie! Wszyscy politycy w Polsce robią wały, a zwykli ludzie dają się ekscytować medialną licytacją na to kto jest mniejszym łajdakiem.

        • 3 0

    • gość

      Ludzie tracili majątki...chytrzy tracili majątki, kto normalny wierzy w takie zyski??? Zarobili na ludzkiej głupocie i zachłanności.

      • 5 1

  • Max 10 lat dostanie (4)

    Już trochę posiedział, więc mu się to liczy na poczet kary. Nie wierze, że facet z taką smykałką do biznesu nie zabezpieczył się finansowo. Z pewnością pare baniek ma skitranych.

    • 95 6

    • (3)

      15 lat za to grozi. To, że prokuratura żąda 25 to tylko fanaberia dla publiki. Nawet jak zostaną skazani za inne przestępstwa to w Polsce wyroki się nie sumują. Biorąc pod uwagę, że już 7 lat siedzą to żona wyjdzie chwilę po ogłoszeniu wyroku. Marcinek pewnie posiedzi jeszcze z 5 lat.

      • 23 2

      • Możliwe, że po wyroku wystąpią o zmianę nazwiska.

        Taki mamy system.

        • 2 1

      • (1)

        i wyjedzie do Izreala gdzie kupi obywatelstwo, a Izrarel jak wiadomo nie ma umowy ekstradycyjnej.

        • 2 0

        • Jak ci z ArtB co ich kolega z PiSu ostrzegl w pore?

          • 0 0

  • Kpina... (4)

    Jaja sobie robią z rozumu.
    Ostatnio skazano emerytkę za niedopłatę podatkową 7 gr i zasądzono ponad 300 zł kary i 150 zł jako pokrycie kosztów sądowych.
    W poważnych sprawach są uniewinnienia bądź/i niska szkodliwość społeczna oraz przedawnienia/niepoczytalność itp.
    Niezawisłe sądy... od sprawiedliwości.

    • 123 9

    • Najsztub został uniewinniony... (3)

      Sądy to dno.

      • 23 5

      • zlikwidować sądy! (1)

        Niech sądzi Ziobro!!!

        • 10 4

        • Pozdrów Olę:)

          • 2 2

      • Za łapówkarza i oszusta Kartofla nawet się nie wzięli. Prokuratura to zero

        • 4 7

  • Coś mi się wydaje, że odczytanie tych tysięcy nazwisk, to jakaś (10)

    inicjatywa własna Gdańskiego sądu.

    • 66 53

    • a mi się wydaje że ziemia jest płaska

      • 22 14

    • Tak, tak, a atak na WTC to spisek Reptylian. (3)

      Do tego w 1969 r. Amerykanie nie wylądowali na Księżycu, a cały ten spektakl wyreżyserował Stanley Kubrick. O chemtrails już nie wspomnę.

      • 17 10

      • Dobrozmianowa ciemnota (2)

        Ważne co powie Ukochany Wódz już ciemnota 500+ wierzy

        • 7 8

        • (1)

          Buraku!!!!! przecież na 500 + piniendzy ni ma i ni będzie.

          • 2 5

          • Mowie corkom, ze na auto nowe nie mamy pieniedzy.

            One na to, ze tata Uli mniej zarabia i jezdzi nowym. Ja na to, ze jezdzi nowym bo wzial kredyt i czy wiedza, ze tata uli razem z ula wpie*rzaja mielonke ? I ze smutny pan do nich puka co tydzien? Wiec powtarzam, nie ma i nie bedzie nowego auta.

            • 0 0

    • Czytaj chłopie ze zrozumieniem

      • 1 0

    • art. 418 § 1 kpk
      1. Po podpisaniu wyroku przewodniczący ogłasza go publicznie;
      w czasie ogłaszania wyroku wszyscy obecni, z wyjątkiem sądu, stoją

      • 2 0

    • (2)

      niech odczytuje wyrok, ale po ch_j tyle stron?? wyrok mieści się na 1 kartce: imię, nazwisko, winny/niewinny, wymiar kary, reszta jest w aktach dla zainteresowanych

      • 0 1

      • (1)

        No, winny/niewinny ale czego? Trzeba wymienić zarzut. A jeden z zarzutów odnosi się do 18 tysięcy pokrzywdzonych

        • 2 0

        • "Winny wszystkich zarzutow"

          Amen.

          • 0 0

  • Sędzia sę ośmiesza (5)

    I siebie i państwo i nas.....

    • 104 39

    • Dokladnie. Powinien olac prawo, ustawy, (3)

      konstytucje, zapytac proletariatu jaki wyrok i po sprawie. Jak bolszewicki PIS.

      • 34 17

      • a potem słuchać PiSowców jak to się ośmieszył, bo nie dochował podstawowej formalności jak "publiczne odczytanie wyroku" czym dał podstawę do skutecznej apelacji na 1 zdanie

        • 9 5

      • (1)

        no i to jest właśnie ten problem!! że "niedochowanie formalności" jest podstawą skutecznej apelacji!! nieważne fakty, nieważna wina, ważna formalność. to należy zmienić

        • 2 0

        • Ja nie jestem pewien czy w ogóle to daje podstawy do apelacji, ja bym raczej uznał że wyrok nieogłoszony po prostu nie zapadł.

          Po prostu powinna być konieczność opublikowania wyroku, a nie ustnego ogłoszenia.

          • 3 0

    • ale PiS rządzi już od trzech lat

      ponad. Dlaczego nie zmienił prawa w tym zakresie, nie trzeba do tego bezwględnej ilości głosów, wystarczy większość jaką mają.

      • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane