Fakty i opinie

Wyrok ws. Amber Gold. Marcin P. skazany na 15 lat więzienia

Najnowszy artukuł na ten temat

"Taśmy prawdy" o Amber Gold. Dokument Sylwestra Latkowskiego

Sędzia Lidia Jedynak poinformowała w środę o wymiarze kary dla Katarzyny i Marcina P.
Sędzia Lidia Jedynak poinformowała w środę o wymiarze kary dla Katarzyny i Marcina P. fot. Piotr Hukało/Trojmiasto.pl

Marcin P. i Katarzyna P., twórcy piramidy finansowej Amber Gold, zostali skazani odpowiednio na 15 i 12,5 roku więzienia. Wyrok w sprawie Amber Gold jest nieprawomocny. Jeśli się uprawomocni, Marcin P. opuści więzienie najpóźniej w sierpniu 2027 r.



Użytkownicy naszej aplikacji wiedzą o tym od dawna!

Pobierz aplikację: Android | iPhone


Kara dla Katarzyny i Marcina P.:

jest w sam raz 18%
jest zbyt surowa 12%
jest zbyt łagodna 70%
zakończona Łącznie głosów: 2651
Aktualizacja, godz. 10:36: Sąd wymierzył w nieprawomocnym wyroku kary 15 lat więzienia dla Marcina P. i 12,5 roku dla Katarzyny P. Oprócz tego sąd orzekł wobec małżeństwa karę grzywny: odpowiednio 159 tys. zł i 135 tys. złotych.

Sędzia zdecydowała się także orzec wobec skazanych 10-letni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej oraz nakazała im naprawę szkody i zadośćuczynienie poszkodowanym klientom. Chodzi o kwoty liczone w dziesiątkach, a nawet setkach tysięcy złotych.

W uzasadnieniu sędzia podkreśliła m.in., że Amber Gold działało na zasadzie piramidy finansowej, a popełnione przez małżeństwo P. czyny cechował "znaczny stopień społecznej szkodliwości".

Co istotne, uwzględniając czas spędzony w areszcie, Marcin P. będzie mógł opuścić więzienie najpóźniej w sierpniu 2027 r., zaś Katarzyna P. w październiku 2025 r.

Przypomnijmy: Marcin P. został zatrzymany 29 sierpnia 2012 r., a jego żona Katarzyna P. 15 kwietnia 2013 r. Wobec małżeństwa sąd konsekwentnie stosował tymczasowy areszt.

Wyrok nie jest prawomocny.



Od godz. 9 trwa odczytywanie kar w procesie ws. Amber Gold. Sędzia Lidia Jedynak do tej pory poinformowała o karach jednostkowych dla oskarżonych Marcina i Katarzyny P. Za jeden z zarzutów usłyszeli oni - odpowiednio 15 i 12 lat więzienia. Za kolejny - 8 i 4 lata. Wciąż jednak nie jest znana kara łączna, jaką sąd w nieprawomocnym wyroku zdecyduje się wymierzyć małżeństwu.

Wyrok w sprawie twórców Amber Gold, Marcina P. i Katarzyny P., zawiera się w ok. 60 tomach. Do odczytania sędzia Lidia Jedynak miała ponad 30 tomów - nie musiała bowiem czytać zarzutów z aktu oskarżenia. Robiła to kilka razy w tygodniu, przez pięć miesięcy, od 20 maja 2019 r.

W środę Marcin i Katarzyna P. nie pojawili się na sali. Do sądu nie przyszli także obrońcy małżeństwa.

Wyrok w sprawie Amber Gold. Prokuratura domagała się 25 lat więzienia dla Marcina P.



Prokuratorzy domagali się 25 lat więzienia dla twórców Amber Gold: Marcina P.Katarzyny P.. Ich obrońcy chcieli z kolei uniewinnienia swoich klientów.

Przypomnijmy: śledztwo w sprawie Amber Gold zakończyło się w czerwcu 2015 r. Marcina P., szefa spółki, oskarżono o cztery przestępstwa, a jego żonę - Katarzynę P. - o 10 przestępstw. Pierwotnie zarzutów było więcej, ale prowadzący śledztwo uznali jednak, że część z nich zawiera się w głównych zarzutach dotyczących oszustwa i prowadzenia działalności parabankowej.

Marcin P. podczas procesu ws. Amber Gold w sądzie w Gdańsku
Marcin P. podczas procesu ws. Amber Gold w sądzie w Gdańsku fot. Krzsztof Mystkowski/KFP
Marcin i Katarzyna P. zostali też oskarżeni m.in. o pranie brudnych pieniędzy, fałszowanie dokumentów i poświadczenie nieprawdy. Prokuratura uznała, że szefowie Amber Gold ze swojej przestępczej działalności uczynili stałe źródło dochodu.

Podczas śledztwa przesłuchano około 20 tys. osób i sporządzono blisko 3 mln stron akt sprawy. Ostatecznie prokuratura uznała, że spółka Amber Gold oszukała ponad 18 tys. osób na łączną kwotę 851 mln zł.

Amber Gold kusiło klientów ogromnym oprocentowaniem



Amber Gold było firmą prowadzoną przez Marcina P. oraz jego żonę Katarzynę. Spółka miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 r. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

W 2010 r. działalnością firmy zainteresowała się Komisja Nadzoru Finansowego, która stwierdziła, że spółka prowadzi działalność bankową bez stosownych zezwoleń. Skończyło się zawiadomieniem złożonym do Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz. Gdańscy prokuratorzy odmówili jednak wszczęcia śledztwa.

KNF odwołała się od tej decyzji, a sąd nakazał prokuraturze ponowne przyjrzenie się sprawie. Tak też się stało, jednak i tym razem bez większych efektów, gdyż śledztwo umorzono. Od tej decyzji KNF również się odwołała, a sąd znowu przyznał jej rację.

Ostatecznie śledztwo trafiło najpierw do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, która zdecydowała się postawić zarzuty Marcinowi P., a później, decyzją Prokuratora Generalnego, do prokuratury z Łodzi, która to ostatecznie skierowała w tej sprawie do sądu akt oskarżenia.

Proces w sprawie Amber Gold prowadzono od marca 2016 r. Na samym początku sąd zadecydował, że media nie będą mogły publikować informacji z toczącego się postępowania - chodziło o to, aby świadkowie nie sugerowali się w żaden sposób relacjami z sali sądowej.

Opinie (499) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • prawdziwi sprawcy są wolni (53)

    małżeństwo P to tylko słupy

    • 604 29

    • całe szczęście (29)

      nie urodziłem się i**otą. Jak można uwierzyć w taki oferty. Naprawdę już ciut ciut inteligencji powinno każdemu zapalić czerwoną lampkę.

      • 45 16

      • z ojcem wiedzieliśmy, że to lipa ale jednak ojciec nie ostrzegł Polaków (19)

        • 66 23

        • Ojciec w tym czasie cygara kupował (16)

          • 38 10

          • Słońce Peru...

            • 30 11

          • kursował samolotem bez opamietania na trasie Warszawa Gdańsk (7)

            • 37 14

            • Wylatał kilka Mercedesów na koszt obywateli (6)

              • 27 10

              • Sukienki w tym czasie kupował żonie za pieniądze podatnika (2)

                • 27 12

              • brawo piebiaki

                • 9 6

              • PO czwarte wybory z rzędu przegrało ...

                Czas na powrót lekarza ostatniego kontaktu?

                • 1 1

              • (1)

                Taa,samolotem rejsowym a nie jak poseł z podkarpacia rządowym.

                • 8 6

              • i tylko dla relaksu

                • 0 0

              • były marszałek k

                wylatał kilka amber goldów - i po co takie trolowanie .
                Polityka to koryto i bagno a wy im dobrze robicie chyba że dostajecie za to hejtowanie piniądze .

                • 0 0

          • Szok (6)

            Normalnie dostałby w zawiasach , ale ten Kaczorek wygrał...

            • 12 14

            • szok 2 (2)

              wygrał więc nie odpowie za łapówkę

              • 7 7

              • Za urojenie bezzębnego gnoma z Czerskiej ? (1)

                • 0 4

              • z nowogrodzkiej

                • 0 0

            • (2)

              gdyby było po staremu, to Marcin P. miałby niską szkodliwość czynu i byłby na wolności

              • 13 5

              • 7 razy dostawał w zawiasach ...sądy (1)

                Dziwne że ktoś inny miałby recydywę

                • 6 0

              • 9 razy zawiasy kolego 9

                • 3 0

        • Polacy tacy głupi, że się sami (1)

          Nie zorientowali?

          • 7 1

          • I nadal się nie orientują, sądząc po wynikach wyborów.

            • 23 6

      • Każdy wie (5)

        • 6 4

        • Najlepsze że znam paru wyznawców sekty PO którzy umoczyli tam pieniądze (4)

          A jednak dalej głosowali na POKO , jest w ich oczach strach ...

          • 40 26

          • paru z PO reszta z sekty pissowskich lemingów

            • 16 17

          • Jaroslaw tam umoczyl kasę ale siedzi cicho (2)

            • 0 5

            • Jarosław Wałęsa? (1)

              • 2 0

              • Nie Kalksztain

                • 0 0

      • (2)

        Jak przekonuje prezydent miasta którego się kocha, to mozna uwierzyć.

        • 13 2

        • (1)

          Jesteś głupszy od sasina

          • 4 9

          • to można?

            • 0 0

    • (6)

      jak to wiesz, to mam nadzieję że zgłosiłeś (łaś) to do prokuratury ze wskazaniem słupów

      • 14 23

      • sądy są wolne (4)

        • 20 3

        • Zawolne (3)

          • 19 5

          • Leniwe (2)

            • 12 2

            • (1)

              Piebiak

              • 4 8

              • O 15 kończą pracę

                • 4 0

      • możesz wiedzieć ale nie mieć dowodów

        i kit z twojego zgłaszania

        • 12 1

    • (9)

      czy prawdziwi sprawcy AG to ci sami co zlecili/ustawili zabojstwo Adamowicza?

      • 36 7

      • ludzie z układu gdańskiego (6)

        • 30 9

        • A Adamowicz nie żyje ? (5)

          • 15 9

          • Adamowicz wiecznie żywy.

            • 11 5

          • zyje w LA (3)

            spytajcie Jackowskiego

            • 9 2

            • LosSantos

              • 3 0

            • W Santa Monica

              Tam gdzie żona mieszka i jego dzieci się uczą

              • 6 0

            • biedny kretyn

              Pomyśl gnoju o uczuciach rodziny czytającej twoje bzdury.

              • 0 0

      • Prawdziwi sprawcy czekaja na ciebie na Srebrzysku.

        • 7 18

      • Raczej nie

        • 1 2

    • Też tak uważam (1)

      Oni sami nie byliby w stanie zorganizować przekrętu na tak dużą skalę.
      I nie ma sensu zamykać takich ludzi w więzieniach, bo to tylko zwiększa koszty a niebezpieczni dla otoczenia przecież nie są. Karać jak najbardziej, ale powinien być lepszy sposób niż izolacja.

      • 26 7

      • No, ale trzeba przecież zachowywać pozory!

        Nie wolno zbytnio straszyć ludzików, bo nie będzie kogo golić z hajsu.

        • 17 2

    • Krzyś do Prosiaczka (1)

      Prosiaczku , teraz będziesz zamknięty w drzewie 15 lat . Ale Krzysiu miałem nie być zamknięty , oburzył się Prosiaczek. Nie dramatyzuj , masz tam na każdy rok 12 beczek miodu. Ale gdzie w drzewie? Zapytał Prosiaczek. No co ty Prosiaczku , u Tygryska . A Kłapouchy, Kłapouchy nic nie powie? Dopytywał Prosiaczek. Bądź spokojny , powiedział Krzyś i poszedł do Maleństwa .

      • 19 4

      • O ta bajka mnie się podoba i ma sens z moralem. Wszyscy to wiedzą tylko dowodow brak a Puchatek nie powie

        • 5 0

    • Wysoko ,,w polityce"

      • 5 1

    • Nieźle tam wychudł

      • 1 0

  • wolne niezreformowane sądy (45)

    bankstera sprawcę kryzysu światowego osądzona w stanach w ciągu 6 miesięcy, tutaj 6 miesięcy czytano same nazwiska. dno,

    • 311 27

    • Ale wiesz, że sądy nie stanowią prawa, tylko robi to parlament? (17)

      Kretyńskie odczytywanie wyroku nie wynika z widzi mi się sędzi, tylko z przepisów Kodeksu karnego wykonawczego, uchwalonego przez... no właśnie... posłów! ;)

      • 56 15

      • jak chcieli zreformowac sądy żeby nie było takiej patologi, to kod i sędziowei stali ze świeczkami (10)

        • 61 28

        • I pucz i nie wyszedł (1)

          • 14 4

          • spiewala Mucha z Po

            • 1 0

        • o kodzie zwięźle wyraził sie neumann

          • 20 6

        • i się kodu ze świeczkami przestraszyli?

          • 12 6

        • sędziowie nie protestowali przeciwko

          uproszczeniu procedur, bo tego nie było. tylko prymitywny i prostacki zamach na demokrację i obsadzanie stołków piebiakopodobnymi nieudacznikami

          • 16 16

        • kapowali do Brukseli (1)

          • 16 6

          • jak to pissowskie plemie ma w zwyczaju

            • 7 11

        • strach pomysleć co by było gdyby się im udało (1)

          i takie Piebiaki i Piebiakopodobne zasiadałyby w sądach

          • 5 6

          • dzieki jasnej i niezachwianej moralnie postawie kaczynskiego zniknal

            dla Neumana bylby niepodslegloscia.

            • 0 0

        • hehehe no tak...a że obok sądu był szpital, to dym ze świeczek spowodował ogromne kolejki

          na sorze i wieloletnie kolejki do specjalistów. cały ten syf wynika między innymi z faktu ze nie ma komu robić. jak sędzia, który prowadzi kilka spraw w różnych kategoriach, ma to robić dobrze?

          • 4 6

      • Sedziowie razem z pokolitykami protestowali przeciwko zmianie prawa (3)

        • 18 9

        • Nie ma to jak wruzcac wszystko do jednego worka

          Używając analogi: jeżeli przedsiębiorca musiał by każda umowę czytać na głos przed wejściem jej w życie, to czy ustawa to zmieniająca powinna także zabierać przedsiębiorcy firmę w imię lepszej zmiany?

          • 8 5

        • przeciwko łamaniu demokracji. nie przeciwko przyspieszeniu procesów

          bo takimi drobiazgami pis nie miał czasu isę zająć. na ostatnią chwilę znowelizował kpk, ale sędzia pokazała, co o tym myśli

          • 7 10

        • Jeszcze troche i prawnikow i sad zastapi sztuczna inteligencja.

          I to bedzie koniec.Ludzie mysleli ,ze moga poestrzymac komputery kwantowe-)Bedziemy jak rybki w akwarium-)

          • 0 0

      • Obowiązują już nowe przepisy , specjalnie przeciągali do wyborów

        Żeby wyrok byl sluszny jak wygra PO

        • 11 7

      • prawo piszą prawnicy

        dlatego w konstytucji nie znajdziesz dokładnego ustroju sądów, ale zapis o godnym wynagrodzeniu sędziów już tak

        • 9 2

    • Nie wiń sądów za wadliwie napisane prawo (3)

      Sąd tylko działa tak jak nakazują mu to przepisy

      • 15 24

      • prawo?? Korwin za to samo przewinienie miał w 4 sądach 4 rózne wyroki. taki przykładów są setki (2)

        • 27 10

        • Jeszcze raz tak jest prawo napisane

          I to nie wina sędziego że artykuł można interpretować na wiele sposobów.

          • 10 8

        • bo sąd to nie fabryka

          sąd to ludzie. ale rozumiem, że człowiek - sztampa w pisie by wydał 100 takich samych

          • 7 7

    • (8)

      Moge tylko dodac powsechnie znane fakty,proces Jaruzelskiego czzyli farsa,ktora trwala 20 lat.Dla srednio rozgarnietego od razu bylo jasne,ze sady w tym kraju nigdy go nie skaza.Proces mordercw z grudnia 70,taki sam efekt.Co wiecej wszyscy sprawcy dozyli w dostatku sedziwego wieku i "wolna Polska" wyprawila im panstwowy pogrzeb.Obecnie w sadownictwie ciagle mamy na wysokich stanowiskach czerwonych przestepcow(np. Iwulski).Pozostal(i w zdecydowanej wiekszosci!) to ich najbizsza rodzina tzn.dzieci i wnuki.Kazdy kto choc troche zna to srodowisko wie,ze to prawda.Nepotyzm byl tam wrecz legendarny.Sedzia zostawalo sie(w zdecydowanej wiekszosci )nie dla tego ,ze bylo sie kompetentnym,zdolnym czy pracowitym,tylko dla tego,ze sedziami byli rodzice lub dziadkowie.Na koniec jeszcze jedna rzecz,wstydliwa dla tego srodowiska ,to nigdy nie byla zadna elita!Pierwsze pokolenie"nadwyczajnej kasty" zaraz po wojnie to prawie analfabeci.

      • 38 5

      • Giertych mówił, że wspólnie z sądem jest w stanie przeciągać sprawę minimum o 5 lat (4)

        • 24 2

        • a piebiak? (3)

          za czynienie dobra nie wsadzamy !

          • 4 10

          • Dokładnie :-) (1)

            Przy czym, parafrazując pewnego nazistę, o tym kto czyni dobro decyduję _ja_.

            • 3 5

            • Tego od zalozenia UE?

              Bo Walter Hallstein czlonek nspad byl prawnikiem wlasnie. Po wojnie stworzyl z innymi Unie Europejska.

              • 0 0

          • Piebiak wywalony przez Kaczynskiego

            W KO bylby brionony do konca. Jak Adamowicz, ktorego mogli wyprowadzic w kajdankach. Tyle mial za uszami.

            • 1 0

      • Wystarczył kurs półroczny i taki szechter został sędzia (2)

        • 24 2

        • brat michnika? idola PO KO?

          • 20 4

        • On i tak nie potrzebował kursu, miał to we krwi. Możesz wierzyć lub nie, ale wielu ludzi potrafi uruchomić własną sprawiedliwość.
          Masz obrazki choćby na ulicy, gdzie kierowcy dla swojego awansu potrafią dokonywać takiej oceny, że np. mogą jechać szybciej, gdy jadą lewym i wtedy wszyscy WON!

          • 5 1

    • Neumann co powiedział o sądach? tam są ich ludzie, z PO KO (8)

      • 28 9

      • No to mamy 4 lata na czystki (5)

        Do przodu walec!

        • 12 5

        • znowu świeczki, teraz jachira ma stanąc na czele puczu broniacego sądy (4)

          • 14 5

          • Jachira dawaj dalej (3)

            Za 4 lata PiS 60% ! Dziękujemy też TVN i Wyborczej , oraz Jandzie i Olbrychskiemu , dobra robota

            • 18 6

            • za 4 lata po sekcie nie będzie śladu (1)

              jak przyjdzie kryzys, nawet ciemny lud się ogarnie. nie mogę się doczekać

              • 7 8

              • Kryzys to przyszedl za rzadow SLD i demokratów w USA.

                • 0 0

            • Czy to pewne?

              Danusia Holecka z TVPis

              • 2 7

      • a co mówił Piebiak? (1)

        przypomnij proszę !?

        • 1 6

        • Ze go PIS wywalil, a jak zapisze sie do PO to bedzie broniony jak .. no to wlasnie mowił.

          • 1 0

    • no wlaśnie, pis obiecał zreformować procedurę karną, żeby było szybciej. przez 4 lata zdołał (2)

      powymieniać prezesów, obsadzić KRS i SN służalczym hejterstwem i złamać 100 x Konstytucję. Ale to wszystko wina sądów, co? brawo wy

      • 9 9

      • kapuś z Brukseli? (1)

        • 9 1

        • Klempa czy broszka?

          • 1 4

    • (1)

      Generalnie to masz problem ze zrozumieniem tematu. Sad wydal maksymalny wyrok jaki przysluguje za ten czyn, czyli 15lat. Bylo o tym mowione dawno temu zanim jeszcze nastapilo odczytywanie wyroku. To nie sad jest ustawodawca i uwaga PiS, ktory rzadzil 4 lata i bedzie rzadzil kolejne 4 tez nic w kwestii podniesienia kary za tego typu czyn nie zrobil.

      • 2 4

      • A ty nie wiesz, ze prawo nie działa wstecz?

        Co by dała zmiana prawa teraz przez PIS temu jaki wyrok ma kolega Adamowicza, Struka i innych?

        • 1 0

  • heh (7)

    śmiech na sali. Możecie pomyśleć, że jestem d**ilem ale uwazam, ze ten człowiek w ciągu max. 5 lat wyjdzie z więzienia. To co sąd powie to jedno, a to co będzie to drugie.

    • 298 11

    • Jeszcze całego wyroku nie ogłosili, ale Ty już masz swoje zdanie wyrobione (2)

      Rzeczywiście można o tobie pomyśleć tak jak sam o sobie napisałeś. Poczekał byś aż będzie znany cały wyrok a nie pojedyncze kary...

      • 5 19

      • Jakby wygrało PO to by go ulaskawili (1)

        Teraz Sędzia mocno się zastanowi...

        • 13 5

        • Na polityce się nie znam. Ale moim zdaniem poprzedniej władzy powinno zależeć na tym by na swojej gdańskiej ziemi wyjaśnić zaistniałą sytuację. Współczuję wszystkim którzy powierzyli pieniądze tamtej instytucji bo większość zapewne to mieszkańcy 3miasta.

          • 0 0

    • A to!prawda że dostał bańkę za każdy rok odsiadki?

      • 4 0

    • powinien już wyjść

      8 lat trzymają gościa bez wyroku, to jest karygodne i mam nadzieję, że Plichta-Stefański otrzyma sowite odszkodowanie od Skarbu Państwa

      • 7 5

    • Wow jaki ty jesteś mądry, przez pisze ze wyjdzie szybciej w sumie bo w 2026 więc w sumie prawie te twoje 5 lat

      • 0 1

    • raczej nie jestes d**ilem

      • 1 1

  • gdzie są pieniądze? (11)

    • 251 10

    • OLT wylatało w paliwie

      • 17 7

    • Te ze skoku Wołomin? (1)

      • 11 27

      • teraz zajmujemy się Amber Gold Jacusiu

        jak pojawi sie Wołomin to będzisz sobie szczekać

        • 18 9

    • Nima (1)

      Myślałeś , że lokat 12 % istnieją ehehehehehhe

      • 9 2

      • Knf ostrzegał ale Polacy myślały że będą milionami sypać w Ambergold

        • 5 1

    • Jakie

      pieniądze??

      • 0 2

    • Pienidze sa prawie wszystkie udukomentow ktore przepdly ,brakuje tylko małej czesci :) jest film na YT ktorym pokolei jest pokazane gdzie szly pieniadze. Z tego co pamietam to tylko nie mieli dowodow gdzie zniklo 17mln zl.

      • 2 2

    • (1)

      Lutownica w ruch to by powiedział gdzie co i jak kto z kim proste

      • 6 1

      • Jak za Stalina w sumie

        • 0 0

    • Pieniąłdze ja zarobiłam

      udźciwie

      • 3 2

    • 15 lat pracy za 850 mln zł

      To 58 mln zł rocznie. Fajnie posiedzieć za taką kasę.

      • 8 3

  • już odsiedział kilka lat, jak dostanie 15 lat to za 2-3 lata wyjdzie za dobre sprawowanie. (6)

    sądy:)))

    • 249 8

    • Nie byłbym tego taki pewien....

      • 1 7

    • to nie sądy to prawo. mogł to ziobro zmienić ale woli się zajmować hejtowaniem (2)

      • 8 9

      • NA pewno :P Jakby zmienial podczas trwania sprawy to od razu by byly krzyki

        Tylko tacy idioci jak ty nie rozumieja, ze prawo nie działa wstecz. Te przepisy sa zakonserwowane od czasow konstytucji KWasniewskiego, ktorej tak ladnie broniciei broniliscie razem z PAwełem.

        • 0 1

      • i tak zmiany nie działałyby

        wstecz

        • 0 0

    • On nie, ale jego zona wyjdzie za pol roku. Pamietaj moj komentarz.

      • 5 0

    • ale taka kara winna byc dla wspolpracownikow od struka po tuska i adamowiczow

      • 0 0

  • (17)

    Oszust oszustem, ale jakim d**ilem trzeba być by wsadzić oszczędności życia na inwestycje 12 czy tam 15 procent w sytuacji gdy najlepsze lokaty wtedy miały góra 5...

    • 295 18

    • (6)

      Czyli wszyscy to d bo wsadzaja teraz w nieruchomosci podczas gdy lokaty max 2% ?

      • 5 29

      • (1)

        Porownujesz inwestycje w nieruchomość do wsadzania kasy w fikcyjne złoto ? Ok pewnie jesteś jednym z Amber goldowych inwestorów, współczuję

        • 44 2

        • oj, jacy madrzy po szkodzie

          • 0 11

      • (1)

        Kolego porównujemy banki oraz parabanki, a nie inwestycję w nieruchomości. Chociaż ta bańka też niedługo pęknie, jeszcze góra 2-3 lata.

        • 2 2

        • W Trójmieście gdzie 60 procent mieszkań jest kupowanych gotówkę to sobie może pękać

          • 2 1

      • to też, kupować to trzeba było 2 lata temu po 6 za metr a nie teraz po 9 (1)

        nawet jak ceny nie spadną to kto będzie bardziej zarobiony?

        • 1 0

        • 5300 za deweloperkę 2 lata temu

          teraz 7500, czyli jesli nic sie nie spierdzieli i splace szybciej to wyjde na 0

          • 0 0

    • Jeśli dla Marcina P. pracował sam syn premiera to firma wyglądała na wiarygodną. (4)

      • 25 17

      • A kto wówczas wiedział, że syn premiera dla nich pracował? (2)

        Ty?

        • 19 9

        • Faktycznie, wtedy nazywał się Józef Bąk.

          • 4 2