• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prezydent chce zgody na aborcję w przypadku śmiertelnych wad płodu

bra
30 października 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat "Marsz dla Izy" przeszedł przez Gdańsk
Prezydent złożył do Sejmu projekt ustawy, która ma zezwolić na legalne usunięcie ciąży w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu. Prezydent złożył do Sejmu projekt ustawy, która ma zezwolić na legalne usunięcie ciąży w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu.

Prezydent zapowiedział, że złożył do Sejmu projekt zmiany ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Ma on przywrócić możliwość przerwania ciąży w przypadku wystąpienia tzw. wad letalnych, czyli prowadzących do śmierci dziecka. Pozostałe przesłanki pozwalające legalnie usunąć ciążę pozostaną bez zmian.



Jak oceniasz działanie prezydenta?

Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który wydał orzeczenie unieważniające tzw. kompromis aborcyjny, który obowiązywał od 27 lat, przez Polskę przetacza się codziennie fala protestów przeciwników zaostrzenia prawa aborcyjnego.

Po ośmiu dniach prezydent Andrzej Duda poinformował, że złożył do Sejmu projekt zmiany ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

- Uwzględniając wskazania Trybunału, projekt ten przewiduje wprowadzenie nowej przesłanki, która przywraca możliwość przerwania ciąży, w sposób zgodny z zasadami Konstytucji RP, jedynie w przypadku wystąpienia tzw. wad letalnych, gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na wysokie prawdopodobieństwo, że dziecko urodzi się martwe albo obarczone nieuleczalną chorobą lub wadą, prowadzącą niechybnie i bezpośrednio do śmierci dziecka, bez względu na zastosowane działania terapeutyczne - czytamy na stronie prezydent.pl
W projekcie ustawy przewidziano trzy przesłanki do legalnego usunięcia ciąży:


  1. z powodu zagrożenia życia i zdrowia matki
  2. z powodu gwałtu lub kazirodztwa
  3. z powodu ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu, które prowadzi do śmierci dziecka


- Niezależnie od zmian prawnych musimy objąć szczególną opieką rodziny oraz matki samotnie wychowujące dzieci z niepełnosprawnościami. Urodzenie i wychowanie dziecka z niepełnosprawnością jest wielkim aktem rodzicielskiej miłości ze strony każdej matki, każdego rodzica. Państwo nie może zostawiać takich osób samych. Musi udzielać im szerokiego wsparcia. Będę domagał się od rządu i parlamentu znalezienia dodatkowych środków na zapewnienie takim osobom pomocy o charakterze finansowym, medycznym, psychologicznym oraz prawnym - napisał prezydent.

Andrzej Duda zaapelował do wszystkich polityków, osób publicznych, a także milionów Polaków o wzajemny szacunek dla swoich poglądów oraz obniżenie społecznych emocji.

- Różnimy się i będziemy się różnić, ale musimy umieć ze sobą rozmawiać - podkreślił.
bra

Opinie (716) ponad 50 zablokowanych

  • To sami sobie zaprzeczają (3)

    Bo nowa ustawa będzie już niby zgodna z konstytucją?

    • 72 6

    • Do czasu...

      Do czasu zbadania i wydania orzeczenia przez TK będzie zgodna z konstytucją , tzw. domniemanie kostytyucyjności. Tak jak i obecna była zgodna.

      • 3 0

    • Nikt jej nie będzie

      badał na zgodność z Konstytucją. Proste.

      • 2 0

    • Do momentu ponownego zaskarzenia tak poniewaz kazda nowa ustawa posiada domniemanie konstytucyjnosci.

      • 0 0

  • Adrian przemówił... (2)

    Tylko czyim głosem teraz?
    Najlepiej milcz, bo to najlepiej Tobie wychodzi.

    • 46 16

    • Jak nie będzie nic mówić (1)

      To powiesz dlaczego nie mowi?

      • 0 5

      • Nie powiem...

        Szanuję tych, którzy milczą jak nie mają nic mądrego do powiedzenia...

        • 3 0

  • Rzucił ochłap (11)

    To w przypadku wad, które nie są
    Śmiertelne a dziecko będzie mocno upośledzone do końca życia to nie będzie można zrobić aborcji!! Mam nadzieje ze kobiety będą walczyć nadal

    • 127 19

    • (6)

      Moim zdaniem w przypadku gdy wiadomo ze dziecko urodzi się chore i nie będzie miało szans na samodzielne życie to kobieta powinna mieć wybór!

      • 20 2

      • (5)

        Idąc twoim tokiem rozumowania, jak dziecko zachoruje na ospę, to matka też powinna mieć wybór i zamiast leczyć dziecko móc je zabić ... Puknij się w głowę!

        • 3 28

        • (3)

          Z tego co wiem ospę można wyleczyć. Zespół Downa czy rdzeniowy zanik mięśni już się nie da

          • 12 0

          • (2)

            Zespół Downa, nie kwalifikuje się do usunięcia.

            • 1 4

            • (1)

              No właśnie. Wcześniej można było a teraz Dudek chce zabronić!

              • 8 0

              • dokładnie

                czemu ludzie tego nie rozumieją? Umiejętność czytania ze zrozumieniem w Polsce spadła drastycznie. To nie jest ustawa liberalizująca cokolwiek, wręcz przeciwnie.

                • 7 0

        • "jak dziecko zachoruje na ospę" - a znasz jakieś przykłady prawno-karne

          dot. chorób po urodzeniu dziecka?

          • 1 0

    • A jakby dziecko zachorowało na poważną chorobę kilka tygodniu po urodzeniu (2)

      albo taka choroba dopiero się wtedy objawiła, to też należy móc je abortować?

      • 6 13

      • (1)

        Aborcja nie dotyczy dzieci urodzonych. Wtedy to eutanazja i zupełnie odrębny temat...

        • 6 1

        • W niektórych stanach USA dotyczy

          A co z dniem przed urodzeniem?

          • 0 1

    • Bo projekt prezydenta to zaostrzenie prawa aborcyjnego. Mam nadzieje, że będzie zaskarzony w instancjach UE

      • 2 0

  • Już kilka lat temu mieliście już szanę polepszyć życie niepełnosprawnych

    ale woleliście chować ich za kotarami!!!

    • 83 5

  • No pewnie aborcja na życzenie i co jeszcze... wam sie w d*pach poprzewracało! (5)

    • 34 98

    • Głupoty Pisur wypisujesz ,żadna kobieta na świecie nie robi aborcji na życzenie (2)

      bo to nie zabawa , jak manipulujesz to chociaż na jakimś poziomie

      • 10 6

      • To chyba nie widziałeś postulatów (1)

        Protestujących????

        • 4 7

        • Widziałem.

          Aborcja powinna być legalna. Zawsze.
          To jest decyzja kobiety i/lub jej i partnera. Nie państwa.

          • 11 0

    • aborcja to nie zabawa chyba nie myslisz ze kobiety sobie tobia na zawolanie tak na zachcianke. To nie jest prosta decyzja. Druga kwestia, co Ty zrobiles aby pomoc innym? Pomogles komus kto wychowuje takie dziecko? Albo komus kto stracil przedwcześnie lub chwile oo porodzie?

      • 12 1

    • Aborcja na życzenie jest w całej Europie poza Polską i Maltą (pewne ograniczenia są w UK i Islandii) + USA, Kanada i wiele innych państw.

      • 5 1

  • Czyli bedizemy mieli i tak (1)

    Najostrzejsza ustawę antyaborcyjna w Europie obok Malty. Nasze prawodawstwo jest w Afryce.

    • 74 17

    • Prawie w całej europie to matka decyduje a nie kościół i państwo

      • 7 0

  • Czy to oznacza, że dzieciaki mogą już wracać do nauki?

    • 17 20

  • Nie prowokuj pisowcu i nie pisz bzdur z tymi cywilizowanymi krajami i aborcją w II czy III trymestrze.

    "W krajach, w których aborcja legalna jest na życzenie, najczęściej dopuszczalna jest wyłącznie we wczesnym okresie ciąży. Po pierwszym trymestrze poza szczególnymi wyjątkami traktowana jest na ogół jako przestępstwo. "

    • 32 11

  • PIS już wie, że w kolejnych wyborach straci władzę (3)

    W imię chorych idei zaprzepaszczą wiele koniecznych reform

    • 55 17

    • (1)

      Wyborach??!!! Chyba śnisz, stanie się to szybciej niż myślisz!!!

      • 5 6

      • jasne pare pasztetow i rurki obala rzad walnij sie w leb

        • 5 7

    • Dużo szybciej, przy gwałtownej utracie poparcia należy rozpisać nowe wybory. To część demokracji. Oni jeszcze prawdziwego strajku nie widzieli

      • 2 2

  • Najważniejsze - cisza w 3 mieście

    • 16 23

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane