Na murach kościoła pw. św. Jana Bosko na Oruni zawisły plakaty, przedstawiające ciała dzieci poddanych aborcji. - Są drastyczne, ale pokazują rzeczywistość - mówi proboszcz. Opinie mieszkańców dzielnicy są podzielone.
. Ich dosłowność szokuje: widać na nich rozczłonkowane, zakrwawione ciała nienarodzonych dzieci.
2010-09-16 05:04
szkoda slow (...)...
2010-09-16 05:09
'- W Internecie, w którym dzieci spędzają mnóstwo czasu, są znacznie drastyczniejsze obrazy. Rodzice zgadzają się, by ich dzieci grały w brutalne gry, które często polegają na zabijaniu. To rodzicom nie przeszkadza?' - pyta retorycznie duchowny.
TRZEBA BYC INTELEKTUALNYM IGNORANTEM I NIEWYKSZTALCONYM IDIOTA, ABY WYPOWIADAJAC SIE NA TAKI TEMAT UZYWAC TAK GLUPICH ARGUMENTOW...
2010-09-16 09:30
stąd takie brednie w ustach ich szamana,
nie można się w bełkocie doszukiwać sensu,
podobnie jak nie można doszukiwac się prawdy
w gazetach i reklamach
albo w googlu :).
2010-09-16 09:49
tylko nie mow, ze ludzi trzezwo myslacych
bo to trzezwie myslenie przyczynowo-skutkowe, linearna koncepcje czasu itd zawdzieczasz greckiej filozofii, ktora nastepnie zostala zwulgaryzowana tj. spopularyzowana przez chrzescijanstwo, a linerana koncepcja czasu to twor zydowski
2010-09-16 16:05
wiara jest zaprzeczeniem mądrości
2010-09-16 17:41
W osobie naukowca religia i nauka mogą się ze sobą połączyć i wzajemnie się wzmacniać, pokojowo współistnieć. Bardzo trafnie tą prawdę ujął wybitny astronom i matematyk Jan Kepler (który jako pierwszy obliczył eliptyczne orbity planet): "Głównym celem wszystkich dochodzeń na temat świata zewnętrznego powinno być odkrycie panującego w nim racjonalnego porządku i harmonii, nadanych mu przez Boga, a nam objawionych za pomocą języka matematyki".
2010-09-17 08:44
święty Mikołaj nie istnieje,
krasnoludki też nie
2010-09-16 09:45
bo tak mówisz - mam ufac twojemu autorytetowi?
bo rozumie sie to per se - oczywista oczywistosc?
glupi sa ludzie, ktorzy mowia - to jest glupie, ale dlaczego...to juz nie potrafia powiedziec
gry komputerowe, filmy tarrantino itp to nic innego jak banalizacja smierci
wiecej estetyka smierci - tryskajaca krew jak fontanna. wiec skoro takie rzyczy nie szokuja, a wrecz przeciwnie tsaly sie elementem popkultury to dlaczego maja szokowac takie plakaty? gry zobojetniaja dzieci na taki widok jak na plakatach, a jezeli ktores jednak dozna minitraumy to znaczt, ze plakat odniosl sukces
2010-09-16 09:57
To, że jakiś baran wrzuca drastyczne zdjęcia do neta i udostępnia je wszystkim chętnym, nie znaczy, że ksiądz ma się zniżać do takiego poziomu.
A może by tak zacząć od rzetelnej edukacji i ułatwieniem dostępu do środków antykoncepcyjnych a nie zmuszać kobiety do podejmowania decyzji o zabijaniu? Nie lepiej zapobiegać?
Mi to co zrobił ksiądz kojarzy się ze straszeniem ludzi obrazami z postacią szatana w średniowieczu.
2010-09-16 10:04
co za tym idzie obrazy Szatana to nic innego jak imaginacja
a te zdjecia to "zdjecia" czyli wierne odwzorowanie rzeczywistosci
2010-09-16 10:05
2010-09-16 17:34
53 000 000 (pięćdziesiąt trzy miliony) matek morduje swoje dzieci w ciągu jednego roku! To dużo więcej ofiar niż obie wojny światowe! A samo zabijanie jest dużo drastyczniejsze niż komory gazowe w Oświęcimiu.
2010-09-16 10:13
Co rozumiesz pod tym słowem "dowód"? Jak w sądzie zeznania świadków (osób, które coś widziały) są dla Ciebie dowodem, czy nie?
2010-09-16 10:25
To że coś jest "wiernym odwzorowaniem rzeczywistości" to dla ciebie wystarczający argument, żeby pokazywać to publicznie? To może powieśmy zdjęcia gwałconych dziewczyn, ze zbliżeniem na zadowoloną twarz oprawcy. Bo czemu nie? Przecież to prawda która dzieje się ciągle wokół. Takie zdjęcia też będą drastyczne i uświadomią ludziom jaki to ogromny problem i trauma.
2010-09-16 10:58
Gdyby nie szatan to ludzie musieliby na siebiev wziąć odpowiedzialność za cały ten syf. A tak zwlić to można wszystko na Złego i dalej robić swoje...
2010-09-16 17:47
żyją - gdzie są? Pierwszym problemem jest niewiara. My, chrześcijanie nie mamy wątpliwości co do istnienia szatana, gdyż wyraźnie mówił o nim i działał przeciwko niemu Syn Boży, Jezus Chrystus, w którego wierzymy. Podkreślę, że nie tylko mówił o nim, ale również działał przeciwko niemu.
2010-09-17 01:40
hmm...a jesli okaze sie kiedys ze to jezus byl zly a my glupi ...i poszlismy w zla strone....
a propos zla to dla sztana jezus jest dobrem czy zlem ?
2010-09-16 16:06
ale jeśli nie potrafisz zaakceptować faktów
to już twój wybór,
tylko nie narzekaj potem na los
2010-09-16 05:45
Przykładowo - aborcja poprzez odessanie to coś więcej jak zbrodnia. Ujście szyjki macicy jest utrzymywane w stopniowym rozwarciu (dylatacja) za pomocą legarów o stopniowo powiększającej się średnicy. Do wnętrza macicy wprowadzana jest wklęsła sonda (kaniula), by wyssać poczęte dziecko na zewnątrz. Odessanie takie wykonywane jest za pomocą urządzenia podobnego do odkurzacza domowego, ale o mocy 23 razy większej. Śmierć następuje poprzez oderwanie rąk i nóg. Szczątki dziecka zamienione zostają w krwawą masę. Jest to rutynowa metoda, najczęściej stosowana przez osoby wykonujące aborcję.
2010-09-16 07:42
2010-09-16 08:00
Skoro grzech zawsze doprowadza do tragedii to obowiązkiem naszym jest ukazywać to zło, ostrzegać. Tymczasem zwłaszcza młodzi są oszukiwani i na wielką skalę manipulowani. Przykładowo, dla "Gazety Wyborczej" manipulacja to norma. Modnym tematem była ciąża 14-letniej wówczas dziewczyny, której najpierw szatańska propaganda głosząca seksualną swobodę, a potem polskojęzyczne media urządziły prawdziwe piekło do tego kłamliwie twierdząc, że dziecko zostało poczęte jakoby w wyniku gwałtu, czyli czynu zabronionego. "Odmówili aborcji zgwałconej 14-latce" - "wyjaśnia zatroskana" gadzinówka. Autorka artykułu bez żadnych skrupułów wykorzystuje zaistniały przypadek do lansowania swojej propagandy: oto "zgwałcona dziewczyna, zaszczuta przez moherowe bojówki, nie może poddać się legalnej i oczywistej aborcji". Cały czas silna presja pogromczyń "zbędnych ciąż" spowodowała, ze dziewczyna, mimo ogromnej opiece życzliwych i życie kochających, ostatecznie swoje dziecko zabiła.
2010-09-16 09:13
Szczególnie manipulacje Kościoła powinny podlegać ujawnieniu.
A tak dla ciekawości: wie ktoś, o ile mienie oddane Kościołowi przewyższa już mienie mu zabrane?
2010-09-16 10:11
Czytając gniewne posty widzimy owoce tej pogańskiej propagandy. Dały się zmanipulować przez wyznawców New Age i teraz same głoszą ich wiarę, powtarzają za nimi "argumenty". Czytając niektóre stwierdzenia aż nie chce się wierzyć, do jakiego stopnia bezeceństw są dziś zdolne kobiety, które są dziś ukształtowane na masońską modłę, uznają tylko "swoje" poglądy i mają tylko "swoje" sumienie - a Bogu wara "od mojego". Widzimy, do czego doprowadziła dyskryminacja kultury chrześcijańskiej, która jako jedyna mówi o miłości do najmniejszych i najsłabszych, a nawet do nieprzyjaciół. Jakże brakuje w tym opanowanym przez masonerię medialnym świecie głosu Chrystusa Zbawiciela.
2010-09-16 15:40
wolną wolę. Oczywiście pokazał kierunek w jakim chciałby żeby człowiek podążał. Skoro dało się wolną wolę, to nie można jej teraz odbierać. Jakoś nie brakuje mi głosu Chrystusa Zbawiciela. Jeśli będę miał ochotę go posłuchać, to znajdę miejsce, znajdę "mówcę" i sobie z nim porozmawiam. Nie potrzebuję do tego "pośredników - hipokrytów", całej tej "moherowej ideologii" itp.
2010-09-16 18:12
Bóg dał człowiekowi wolność (wyboru) i tej wolności nigdy nie odbierze. Dla nas ludzi dążących do swoich ziemskich celów Bóg jest tym, który ciągle nas zaskakuje. Patrząc na Jezusa, bezradnego wobec niewiary swoich ziomków, którzy mimo apeli nie chcą IŚĆ ZA NIM zadajmy sobie pytanie: czy chcę słuchać takiego Boga, którego tylu słuchać nie chce? Czy nie wolę modlić się do bożków i "silnych", i "praktycznych, i "fajnych" którzy obiecują i mamonę, i rozrywkę i mogą zaspokoić wszystkie swoje potrzeby? To jak, kogo wybieramy mając wolność? A jeśli chcemy iść drogą Boga, to jaki jest nasz obraz Pana Boga? Jak często tworzymy go sobie na nasz obraz i podobieństwo!!! Wtedy kochać nie umiemy, a poganie widząc to coraz śmielej i głośniej idą SWOJĄ DROGĄ prowadzącą prosto do piekła.
2010-09-16 10:59
koniec, kropka
2010-09-16 17:57
Pamiętamy tragedię nastolatki z Lublina, której "wyborcza" nadała imię "Agata". Polskojęzycznych kłamstw owoce - zabicie dziecka, tragedia Młoda matka zwróciła się o pomoc do księdza - Jasnogród woła: to było straszne!!! Na odsiecz popędziła nieustraszona pogromczyni niechcianych ciąż Wanda Nowicka. Po jej heroicznych działaniach, dziewczyna zabiła swoje dziecko, co jest nie tylko tej dziewczyny porażką i nie tylko na niej samej gwałtem. Tymczasem polskojęzyczne trąbią, że dziecko poczęło się jakoby w wyniku gwałtu. A za gwałt i wszystko zło, za to całe nieszczęście masoni winią "katolickich ekstremistów", bo - mówią - to oni urządzili dziewczynie piekło!
2010-09-16 15:33
Ale zawsze tylko jednej strony. Skoro nawet naszym obowiązkiem jest pokazywanie zła, to może któryś odważny ksiądz wystawi zdjęcia zgwałconych i wykorzystywanych chłopców i dziewczynek przez księży? To pewnie też wymysł "przykładowej Gazety Wyborczej", pewnie TVN-u i kilku "niemieckich tabloidów". Skoro kościół chce pokazywać zło w czystej formie, to niech zacznie od siebie. Jak się rozliczy ze swoich grzechów, może się zająć grzechami innych.
2010-09-16 18:15
Jak myślisz, dlaczego te media, które wyolbrzymiają zjawisko pedofilii wśród kapłanów, prawie wcale nie zajmują się rzeszą księży, misjonarek i misjonarzy, którzy na całym świecie starają się zapewnić najmłodszym spokojne dzieciństwo i walczą z ohydnym zjawiskiem seksualnego wykorzystywania nieletnich?
2010-09-17 12:51
Wiemy, że są ekstry księża, misjonarze i misjonarki ;). Wiemy też że są zboczeńcy, pedofile i zwyrodnialcy wśród tych wspaniałych ludzi. Ukrywanie tych faktów (co się działo się przez tyle lat), zamiatanie spraw pod dywan, udawanie, że to jest tylko wewnętrzna sprawa kościoła jest zbrodnią. I tyle.
2010-09-17 17:41
Niechcący zanegowałam opinię To Ja!
2010-09-17 01:47
obejrzyjcie lepiej wszyscy hellraiser'a...tam jest duzo zla w czystej postaci...
2010-09-16 07:53
Najbardziej zainteresowało mnie, czy moc jest 23, czy 2-3 razy większa...
2010-09-16 08:04
no to niewiele wiesz o aborcji, do chyba 10 tygodnia można to zrobić farmakologicznie na zachodzie w niektórych krajach, raczej to nie wiąże się z okrucieństwem, o którym piszesz, jest to chyba lepsze, niż dziecko w śmietniku, może by tak pozwolić na farmakologiczne a karać za sprzętowe.
Pigułki wczesnoporonne, to także pewnego rodzaju aborcja, to jest dozwolone, tak mi się wydaje.
Jeszcze jedno: "Na murach kościoła pw. św. Jana Bosko na Oruni zawisły plakaty, przedstawiające ciała dzieci poddanych aborcji" - chyba nie dzieci są poddawane aborcji, tylko kobiety.
2010-09-16 08:50
Czytając świadczące o kompletnej ignorancji takie niedorzeczności jak ten post warto to wiedzieć, że we Francji i w Wielkiej Brytanii używano silnego syntetycznego sterydu do dokonywania aborcji między piątym a siódmym tygodniem ciąży. W USA Urząd Kontroli Farmaceutycznej i Żywnościowej wydał broszurę ostrzegającą przed używaniem pigułki RU-486, zakazując jej importu do Stanów Zjednoczonych "dla celów osobistych, z uwagi na niebezpieczeństwo, jakie stanowi ona dla kobiet". Jedna z gazet informowała, że "zanim pigułka ta została wprowadzona do obrotu, laboratorium, które ją produkowało, zalecało posiadanie do dyspozycji, w trakcie jej stosowania, ratunkowego sprzętu reanimacyjnego". Nawet były prezes producenta przyznawał, że: "RU-486 nie jest łatwa w użyciu. Kobieta, która zamierza tą metodą przerwać ciążę, musi 'żyć' z dokonaną aborcją przez co najmniej tydzień. Jest to przerażające przeżycie psychologiczne".
2010-09-16 08:51
Pigułki wczesnoporonne nie są w Polsce dozwolone. Dozwolone są pigułki "po", a to znaczna różnica.
2010-09-16 09:06
Po poczęciu mamy do czynienia z człowiekiem, dzieckiem w momencie poczęcia, to nie jest "komórka jajowa w macicy po poczęciu". Komórka jajowa obumiera po 24 godzinach, natomiast jeśli została zapłodniona - staje się zarodkiem ludzkim, dzieckiem, które po upływie 7-8 dni przesuwa się przez jajowód trafia do macicy, gdzie się zagnieżdża. Z etycznego punktu widzenia najważniejszy jest mechanizm aborcyjny, pozbawiający życia już poczętego człowieka.
2010-09-16 09:14
Miliony zapłodnionych komórek jajowych nie zagnieżdżają się w macicy, ale po nich hipokryci z KK nie płaczą...
2010-09-16 10:04
Niektórzy poganie nie dostrzegają różnicy między prawami natury, biologią człowieka czy śmiercią naturalną, a dokonanym morderstwem? Miliony istnień ludzkich ginie lub umiera w wyniku poronienia, chorób czy wypadków, ale przecież nie powiemy, że one zostały zabite jak w przypadku zbrodni aborcji dokonanej na człowieku przez człowieka.
2010-09-16 10:11
Bredzisz. Do całego mnóstwa ciąż nie dochodzi np. dlatego, że do połączenia się komórki jajowej i plemnika dochodzi za nisko w drogach rodnych, albo że wyściółka błony śluzowej macicy nie jest wystarczająco gruba. Sporo wczesnych ciąż również roni się z przyczyn całkowicie naturalnych, bardzo często kobieta nawet nie wie że była w ciąży, po prostu ma spóźniony okres, silniejszy niż zwykle. Dzieje się tak np. gdy materiał genetyczny jest "trefny" albo gdy organizm kobiety nie może sobie na ciążę "pozwolić" z powodu np. stanu zdrowia czy silnych stresów. Tak to urządziła matka natura i my, biorąc pigułkę "po stosunku" tylko powodujemy, że zapłodniona komórka jajowa nie zagnieździ się, tak jak dzieje się to wiele razy w naturze. Ten "mechanizm aborcyjny" jest wpisany w samą naturę.
2010-09-16 15:10
bo z jakichś niezrozumiałych dla Ciebie powodów, robi ludziom różnicę, czy była to śmierć z przyczyn naturalnych, czy z ręki innego człowieka.
2010-09-16 08:35
cywilizacja!!!!
2010-09-16 08:42
Czytam w fachowej literaturze: także hipertoniczny roztwór soli może zostać użyty w celu spowodowania śmierci nienarodzonego dziecka. Uśmiercanie polega na wstrzyknięciu hipertonicznego roztworu soli (powszechnie, aczkolwiek niewłaściwie, zwanej solanką). Igłą o długości 8 cm przekłuwa się powłokę brzuszną oraz ściany macicy. Wydobywa się 60 cl płynu owodniowego, a następnie do błony, która osłania dziecko, wstrzykuje się 200 ml hipertonicznego roztworu soli. Przyzwyczajone do przyjemności połykania płynu, w jakim jest zanurzone, dziecko poczęte poznaje gorzki smak "fatalnego jadu". Stopniowo żrąca sól pali mu gardło oraz delikatną skórę; na próżno usiłuje ono uciec, miotając się z jednej strony macicy na drugą w strasznych konwulsjach. Jego agonia może trwać godzinami. Wiele godzin minie, zanim poczęte dziecko zostanie wydalone z łona matki. Jego ciałko jest czerwone od oparzelin. Niektórzy z wykonujących zabiegi aborcyjne określają to zjawisko jako efekt kandyzowanego jabłka.
2010-09-16 08:52
jaki ładny emocjonalny opis - tylko gdzie tu nauka?
2010-09-16 09:09
Życie człowieka rozpoczyna się w momencie poczęcia. To fakt biologiczny, medyczny, niepodważalny. Przyjęcie do wiadomości tego faktu powinno u każdego, niezależnie od wyznawanego światopoglądu, prowadzić do bezwarunkowego szacunku wobec życia KAŻDEJ POCZĘTEJ ISTOTY LUDZKIEJ.
2010-09-16 09:28
taka ilość bredni w jednym zdaniu,
niestety już za póxno na naukę,
już nigdy nie zostaniesz istotą ludzką
2010-09-16 09:51
Skrajne feministki i oszukani kłamstwami zwolennicy zabijania dzieci poczętych w łonie matki nie pogodzili się z tym, że jest ona w Polsce zabroniona. Cierpliwie próbują drążyć nasze sumienia, by przekonać wszystkich do swoich idei, której konstrukcja opiera się na absurdzie.
Możemy znaleźć różne wypowiedzi, nawet dokonujących aborcji "lekarzy", którzy usprawiedliwiając swoje działanie starają się mu nadać naukowe, a nawet "ludzkie" uzasadnienie. Pewien emerytowany lekarz, który dokonywał aborcji, wyznaje: "Aborcja jest jednym ze środków kontroli urodzeń - nie równorzędnym wprawdzie z antykoncepcją - ale zawsze dopuszczalnym i dobroczynnym. Celowo mówię i podkreślam - dobroczynnym - bowiem z mojego doświadczenia wynika, że decyzja o aborcji nigdy nie jest niezasadna. Zawsze istnieją okoliczności, które sprawiają, że dziecko po prostu nie może się urodzić, nie może - bo byłoby to ze szkodą dla wszystkich - a przede wszystkim dla niego samego. Te okoliczności mogą mieć różny charakter - może to być ubóstwo, konieczność zapewnienia godnego bytu starszym dzieciom, poczęcie dziecka w wyniku cudzołóstwa - w czasie trwającego związku małżeńskiego, poczęcie dziecka w wyniku gwałtu, nadto - obciążenie płodu wadą lub nieuleczalną chorobą dziedziczną, uszkodzenie płodu, i wiele, wiele innych. Wszystko to sprawia, że przyjście dziecka na świat byłoby równoznaczne z ufaktycznieniem olbrzymiego zła, a aborcja - jako zabieg, który pozwala temu zapobiec - jest zatem sama w sobie dobra".
Warto zwrócić uwagę na dobrotliwy ton wypowiedzi "lekarza". Jakże jest on daleki od "mowy nienawiści", którą posługują się obrońcy poczętych dzieci. Ileż w nim (ojcowskiej?) troski o zabijane dziecko.
2010-09-16 10:04
Zdanie lekarza zbieżne jest z zapisami w prawie polskim.
2010-09-16 09:55
a jak nic nie masz do powiedzenia to siedz cicho
2010-09-16 10:02
To teoria świętego Tomasza z Akwinu. - ogólnie przyjęta kościelna norma. Teorii jest o wiele więcej - ale one kościołowi nie pasują...
2010-09-16 10:18
Komentując zawsze trzeba mieć świadomość, że na światopogląd każdego człowieka wpływ ma epoka, w której przyszło mu żyć. Powszechnie wiadomo, iż św. Tomasz podjął niewiarygodny wysiłek zastosowania filozofii Arystotelesa do refleksji nad prawdami wiary. Wiele przejętych w tamtym czasie rozwiązań funkcjonuje w nauczaniu Kościoła do naszych czasów. W sprawie animacji św. Tomasz bezwiednie przyjął stanowisko arystotelesowskie, zgodnie z którym np. męski zarodek otrzymywał duszę po 40 dniach, a żeński dopiero po 80 dniach. Nie mając w swoich czasach potrzeby roztrząsania tego zagadnienia, nie rozwinął krytycznej refleksji nad nim. Również przyczyniał się do tego ówczesny stan wiedzy biologicznej i medycznej. Szacunek dla geniuszu teologicznego i filozoficznego św. Tomasza nie oznacza, że Urząd Nauczycielski Kościoła miałby być skrępowany jego stanowiskiem we wszystkich zagadnieniach wiary i moralności.
2010-09-16 11:03
ale jest niestety
2010-09-16 10:06
uczeni katoliccy i ich teorie maja z nauka niewiele wspolnego
2010-09-16 10:21
Prof. dr hab. med. R. Klimek (dyrektor Ginekologii i Położnictwa AM w Krakowie, członek Komitetu Naukowego Światowej Federacji Ginekologów, były przewodniczący Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego): Żywot człowieka rozpoczyna się w momencie poczęcia, tj. zapłodnienia, i kończy się w momencie śmierci.
2010-09-16 17:17
że nawet ludzie z tytułami prof itp, nie są katolikami. Najdziwniejsze jest jednak to, że mimo że są naukowcami (albo zrobili się nimi sami) to wierzą w coś, czego nie można nauką pojąć. No chyba, że psychiatria...
2010-09-17 08:47
tytuł nie czyni z człowieka naukowca
np. magister nie sprawia
że człowiek staje się mądry
a ty zacytowałeś debila,
brawo,
reprezentanta katolików,
pewnie najbardziej błyskotliwego
2010-09-16 15:56
emocjonalny? no może na samym końcy, przy porównaniu, czy Ty w ogóle wiesz co to są emocje? chodziłeś w ogóle do jakieś szkloły?
2010-09-16 09:06
A jego ciało sam diabeł przypieka swym ogniem piekielnym i od tego płód (bo nie dziecko) tak wygląda...
... jak czytam Twoje wypowiedzi, to jestem za aborcją!
2010-09-16 09:15
Prof. dr med. J. Lejeune (b. kierownik Katedry Genetyki na Uniwersytecie im. R. Descartesa w Paryżu): Dzięki nadzwyczajnemu postępowi techniki wtargnęliśmy do prywatnego życia płodu (...) Przyjęcie za pewnik faktu, że po zapłodnieniu powstała nowa istota ludzka nie jest już sprawą upodobań czy opinii. Ludzka natura tej istoty od chwili poczęcia do starości nie jest metafizycznym twierdzeniem, z którym można się spierać, ale zwykłym faktem doświadczalnym.
2010-09-16 11:27
Ok, wnieś ustawę o nadawanie numeru PESEL osobom poczętym... i o wpisywanie w dowodzie osobistym nie daty urodzenia, a daty poczęcia. Proponuję też, by w związku z tym co wieczór ksiądz wraz z lekarzem robił obchód po parafii i sprawdzał wziernikiem, która z parafianek dzisiaj poczęła...
Uważam też, że plemnik i komórka jajowa stanowią niejako po połowie istnienia ludzkiego, w związku z tym każda kobieta, której komórka jajowa nie zostanie zapłodniona winna jest śmierci połowy potencjalnej istoty ludzkiej! A każdy mężczyzna masturbujący się jest zbrodniarzem, który morduje taką ilość potencjalnych istot ludzkich, że można go z powodzeniem porównać do Hitlera i Stalina!
2010-09-17 01:58
hahahahahah :)
2010-09-16 13:13
Zapytam złośliwie... ile waży dusza ludzka?
2010-09-16 18:51
Kościół uczy, że nie tylko życie fizyczne i ciało ma swoją wartość. Człowiek jest duchem przyobleczonym w ciało. Bóg obdarował nas nie tylko życiem fizycznym, którego nie wolno nam zabijać. Każdy człowiek posiada również duchową i rozumną duszę, stworzoną bezpośrednio przez Boga. Ta dusza może być ożywiona życiem Bożym nazywanym łaską uświęcającą. Piąte przykazanie nakazuje nam troskę nie tylko o życie fizyczne, ale także o życie duchowe i nadprzyrodzone. Człowiek ma się rozwijać wszechstronnie i pomagać tym również bliźnim. Zakaz: "Nie zabijaj", odnosi się zarówno do życia fizycznego, jak również do życia duchowego i nadprzyrodzonego.
Naprawdę warto sobie rozważyć i to zagadnienie, a nie prowadzić dywagacje wyłącznie nad ziemskimi pojęciami.
2010-09-16 19:32
Czy Ty rozumiesz zadawane pytania, czy tylko wychodzisz z założenia, że w odpowiednio "mądrze" brzmiącym bełkocie ukryjesz swój brak zrozumienia słowa pisanego?
Piszesz bzdury i jesteś z tego dumny?
1. Kiedy Bóg nas tak obdarował? W momencie poczęcia? Narodzin? Czy może przez stworzenie Adama i Ewy?
2. Nie zakaz "nie zabijaj", tylko przykazanie!
3. Pytam serio, czy ograniczasz się wyłącznie do publikacji aprobowanych przez Toruń, czy czytasz ogólnie na temat duszy, Boga itp? Jakbyś czytał, to miałbyś pojęcie o tym, że były prowadzone badania odnośnie tego, jaka jest waga duszy i kiedy dusza powstaje, a kiedy uchodzi z człowieka.
4. Temat spada z czołówki, więc pewnie nie będę już tu zaglądać...
2010-09-17 01:59
lucek jest bardzo chory ostatnio wiec dusza lucka moze wazyc naprawde niewiele
2010-09-16 11:05
efekt kandyzowanego jabłka, a to dobre hahahhah ;D chciałabym takie coś zobaczyć
2010-09-16 12:10
2010-09-16 11:43
2010-09-16 11:00
posłuchaj" kopułka" Wiesław ten człowiek na zdjęciu to nie proboszcz tej parafii i tak naprawde to takie plakaty powinny pojawiać się w miejscach publicznych aczkolwiek nie powinny takich zdjęć oglądać dzieci...
2010-09-16 13:36
masz na myśli dom publiczny jak sądzę.. a kościół to chyba nie jest tego typu miejsce co?
2010-09-16 16:49
2010-09-17 12:03
sumienie to głos Pana Boga...nie zagłuszy sumienia kobieta, która zamordowała poprzez aborcję własne dziecko - feministycznymi okrzykami i wyrażaniem głośno oburzenia z powodu konieczności oglądania drastycznych zdjęć. Nie zagłuszy również tym, że obrażała będzie wszystkich, którzy jej o tym przypominają w taki czy inny sposób...
2010-09-16 05:17
Wielkie brawa dla księdza Mirosława Dukiewicza, brawa dla wszystkich walczących o cywilizację życia Boga, zwalczających cywilizację śmierci szatana. Bóg to prawda, szatan to kłamstwo. W tym kontekście patrzmy na zakłamane media, które przyczyniły się do tego, że tak wiele matek zabiły. A jaki szatański język ONI używają - prawo do zabicia dziecka nie jest ani przywilejem, ani dobrodziejstwem dla kobiety, tylko jej tragedią i klęską.
W katolickiej gazecie kiedyś przeczytałem, że te kobiety, które padły ofiarą kłamliwej propagandy postanowiły przemówić głośno. W tym celu stworzyły organizację pod nazwą "Dość milczenia", aby powiedzieć światu prawdę o aborcji, o swoich z tym związanych doświadczeniach. Kobiety z Kanady przemawiały w ONZ. Mówiły, że "wprowadzenie aborcji jest największym przestępstwem przeciw kobietom i dzieciom w naszym pokoleniu. Naszym posłannictwem jest ujawnić kłamstwa i retorykę obrońców aborcji oraz zorganizować pomoc, wychować i umocnić kobiety w rozwijaniu dobrodziejstwa macierzyństwa. Wiele prac naukowych dowodzi, że aborcja rani kobiety fizycznie i emocjonalnie, jednak jest to ignorowane przez rządy, media i naszą kulturę".
Kobiety domagają się, "aby zostały ustanowione PRAWA PRZECIWKO ABORCJI i wykorzystywaniu seksualnemu kobiet i dziewcząt. Jeśli już dzisiaj podejmie się te działania, możemy zatrzymać tę falę przemocy i dyskryminacji przeciwko kobietom i dziewczętom".
2010-09-16 06:56
Nikt nie dyskutuje z samym zjawiskiem aborcji ale z formą jaka księżulo sobie wymyślił. To może również jako przeciwnik wojny w Afganistanie wystawię wielkie zdjęcia porozrywanych w wyniku wybuchu min naszych żołnierzy? Na jednym ze zdjęć idzie kobieta z dzieckiem jeżeli tego nie zauwazyłeś. Czy jest to normalne aby zmuszać innych ludzi do ogladania takich rzeczy?
2010-09-16 07:41
Franciszek Kucharczak: No tak, ludzie lewicy w czasie chronionym zwykli serwować młodzieży innego rodzaju "momenty". Zresztą mordobicie i chlustająca na ekran krew też im nie przeszkadza, byle nie była to krew Chrystusa. Pana Jezusa to oni chcą chronić. Ściągają Go z krzyża, żenią z Marią Magdaleną, unicestwiają historycznie, wszystko jedno - byle tylko nie wisiał i "epatując okrucieństwem" nie demoralizował młodego pokolenia.
Krzyż przeszkadzał zawsze tym, którzy wierzą, że można zbudować raj na ziemi.
Czy argumenty mówiące o ujemnych skutkach emocjonalnych, które może wywołać wystawa, oraz o jej drastyczności, która dyskwalifikuje ją z publicznej prezentacji są uzasadnione? Piotr Budrewicz: Te argumenty nie wytrzymują konfrontacji z faktami. Wystawa "Wybierz życie" była wielokrotnie pokazywana w Polsce oraz w Stanach Zjednoczonych (co najmniej 15 ekspozycji od 2005 r.). Jednocześnie kilkakrotnie już niezawisłe sądy rozważały, czy wystawa nie wywołuje przypadkiem zgorszenia w miejscu publicznym. Za każdym razem prawomocny wyrok sądu był uniewinniający dla organizatorów wystawy. Warto również dodać, że Fundacja Pro dysponująca prawami do wystawy, zanim zaprezentowała ekspozycję "Wybierz życie" po raz pierwszy, przygotowała szereg ekspertyz pod kątem jej percepcji. Żadna z nich nie wykazała negatywnego wpływu ekspozycji na dorosłych ani na dzieci.
2010-09-16 13:56
A wiadomo, jak trwoga to do Boga. Już go widzę jak od 5h tu siedzi i się poci nad kolejnymi wywodami. Idź paciorki odmawiać, a nie tutaj czas normalnym ludziom zajmujesz.
2010-09-16 14:09
W przeciwieństwie do was ja nie boję się śmierci. Ja wierzę w życie wieczne każdego bez wyjątku człowieka, wy żyć będziecie także. Ta moja wiara wynika z rozumnej logiki. Beatyfikowany hiszpański biskup Cruz Laplan Laguna powiedział przed śmiercią rewolucjonistom którzy chcieli, by on wreszcie "na zawsze" zamilkł: Czy wierzycie w Niebo? Niebo jest, moi synowie. Czy nie wierzycie w piekło? Piekło jest, moi synowie. Możecie mnie zabić, zostawię tutaj swoje ciało, ale dusza wzleci do Nieba. Wybaczam wam i w Niebie będę się modlić za was.
Wszystkie byty widzialne i niewidzialne są dziełem Boga. "W domu Ojca mego mieszkań jest wiele", czyli że Stwórca wszechświata zatroszczył się nie tylko o ciało.
2010-09-16 16:32
Ja wierzę, że piekła i nieba nie ma, tak samo jak nie ma duchów. :) Ale faktycznie przyznaję, że jeśli się wierzy w takie rzeczy to rzeczywiście aborcja jest zła, bo przecież "dziecko na nas patrzy z nieba". Piękne bajeczki. :)
2010-09-16 17:22
Przecież ja was towarzyszko nie nawracam tylko piszę swoją opinię. Nie wierzycie w rzeczywistość - wasz cyrk, wasze małpy. My chrześcijanie to wiemy, że tylko Chrystus i Jego nauki są gwarantem tego, że ludzkość jako taka przetrwa. Tylko z Nim. Wiemy i to, że wielu tego pojąć nie jest w stanie. Dlaczego?
Pismo Święte mówi i o tym, ja napiszę "po chłopsku". Bo w waszym mniemaniu to człowiek ma prawo decydować o życiu i śmierci. W waszym mniemaniu to człowiek ma prawo do ustanawiania praw! Kto tak samo uważał? Największy przegrany w dziejach Wszechświata - osobowy szatan. Ten, który zwodzi i szepcze nam wszystkim - bądźcie "nowocześni" i liberalni, sami się ustanawiajcie i tylko sami siebie słuchajcie... bądźcie szczęśliwi, a co lub kto zakłóca szczęściu likwidujcie, zabijajcie... i śmiało jedzcie z każdego drzewa, bo ci, co mówią, że z któregoś nie wolno, to oszołomy i berety z Ciemnogrodu. Wy to co innego, światli z Jasnogrodu... bądźcie bogami, róbta co chceta...!!!!
2010-09-17 01:57
dziecko, co Ty wiesz o pogaństwie? Poganie są bardzo religijnymi ludźmi, wierzą w wielu Bogów (niektórzy w jednego Boga, szczególnie wśród neopogan, np. henoteiści wierzący w Jednego przejawiającego się jako Wielu). Większość pogan wierzy w takie czy inne zaświaty. Ja wiem, że po śmierci przygarnie mnie Weles albo Perun i nie potrzebuję Twojego Nieba czy Piekła. A duchowo pogaństwo jest bardzo bogate, m.in. w mistycyzm, magię, rozwój duchowy, itd. Ateistów i agnostyków - których też szanuję - do tego nie mieszaj. Tak samo nie mieszaj komunistów i faszystów, których mam gdzieś. A feministki w ogóle nie wiem co tu robią - są zarówno wśród poganek, jak i wśród chrześcijanek, ateistek itd.
Szanuję Twoją wiarę, ale jej nie podzielam. Sława rodzimym Bogom, Boginiom, Przodkom i Polsce!!
2010-09-17 01:59
a jeśli chodzi o aborcję, to również jej nie popieram, szczególnie "późnej" aborcji. Natomiast uważam, że kobieta ma do niej prawo np. w przypadku gwałtu i zagrożenia życia lub zdrowia.
2010-09-17 02:08
to co z indianami, starozytnymi egipcjanami... itd? co jest z nimi? a co jest ze zwierzetami..oe ida do nieba? czy np kon i krowa sa mile i jedza zielona trawke ida do nieba a zly tygrys ktory zjada antylope idzie do piekla?
2010-09-17 08:24
Ani ateistką, bo nigdzie nie powiedziałam, że odrzuciłam Boga i uważam, że nie istnieje. Mów o sobie katolik, bo nie wszyscy chrześcijanie wierzą w to samo. Są tacy, którzy nie wierzą w Trójcę, są tacy, którzy nie wierzą w Marię jako matkę Boga.
Zresztą chrześcijan wcale nie ma tak wielu na Ziemi. Gdybyś się urodził chińczykiem czy arabem gadałbyś co innego.
2010-09-16 20:37
2010-09-16 08:41
cóż za błysk "mądrości"
normalnym jest robienie takich rzeczy
ale pokazywanie że je się robi już nie
2010-09-16 07:58
Człowieku a co na to mówią lekarze.
Taką wystawę może sobie ksiądz urządzić wewnątrz kościoła, albo w mieszkaniu na plebani. Jakim prawem banda oszołomów decyduje o brzuchu kobiety, uważam ze kobiety powinny mieć niezbywalne prawo do aborcji. Co zaś sie tyczy zakłamanych mediów, to bardziej zakłamanych, i stronniczych od katolickich nie spotkałem. No chyba że cofniemy siię do czasów PRL i Trybuny Ludu. Nasz Dziennik to zresztą taka wspólczesna Trybuna Ludu. Kolejny przykład to Gość Niedzielny i sprawa pani Alicji Tysiąc. Kiedy sąd słusznie ukarał redakcje tej gazety za jej znieważenie, zrobił się wielki szum, że to niby kontroluję się media, że wraca cenzura, że to walka z Kościołem i tym podobne bzdury.
W cywilowanym kraju, za jaki uważa się Polska, połozonym w centrum Europy, KOŚCIÓŁ I RELIGIA POWINNY BYĆ BEZWGLEDNIE USUNIETE Z PRZESTRZENI PUBLICZEJ. Absolutnie nie powinny znajdować się w niej jakiekolwiek symbole religijne.
Wystawa powinna zostać natychmiast przeniesiona do kościoła, na pewno znajdą się jakieś katolikooszołomy które ją chętnie obejrzą
2010-09-16 08:03
Dr hab. med. Kinga Wiśniewska-Roszkowska (ginekolog): Przerywanie ciąży, aborcja zabójstwem człowieka! Pisząc o tym zabiegu w popularnych broszurach używa się medycznego określenia "jajo płodowe", "usunięcie części jaja" itp., co sprzyja rozpowszechnianemu mniemaniu, że to jakieś jajo czy jakaś "galaretka" - w żadnym razie nie człowiek. Trzeba tu wyjaśnić, że nazwa "jajo płodowe" oznacza płód wraz z narządami zewnętrznymi (łożysko, błony płodowe), które umożliwiają mu życie w macicy i nazwa ta obowiązuje przez całe dziewięć miesięcy ciąży. Natomiast sam płód (zwany na początku ciąży zarodkiem) już w trzecim tygodniu życia przybiera kształty wyraźnie ludzkie, a pod koniec trzeciego miesiąca jest już dobrze rozwiniętym małym człowiekiem - wrażliwym i czującym, liczącym 9-10 cm wzrostu. Tego malca przy sztucznym poronieniu miażdży się i rozszarpuje na kawałki bez żadnego znieczulenia czy uśpienia, które stosuje się choćby u zabijanych psów i kotów. Dla tego małego, całkowicie bezbronnego człowieka nie ma żadnej litości i względów.
2010-09-16 08:08
Nie po raz pierwszy dajesz dowody niebywałej wręcz ignorancji. nie wypowiadaj się na tematy, na których się kompletnie nie znasz, bardzo cię proszę.
2010-09-16 08:32
Zofia Gorczyca: Kłamstwo powtarzane przez postkomunistów jest "podstawą" oszczerczych ataków na Kościół katolicki! Od lat obrońcy życia walczą o przyznanie każdemu poczętemu dziecku prawa do życia. Uzasadniając prawnokarną ochronę życia ludzkiego, podają: współczesna nauka, medycyna stwierdza jednoznacznie, że życie człowieka zaczyna się w chwili poczęcia, a w państwie prawa każdy człowiek ma prawo do życia. W tym uzasadnieniu wykorzystuje się jedynie fakt medyczny i ogólnoludzką, humanistyczną zasadę - w żadnym wypadku nie wolno zabijać absolutnie niewinnych ludzi. Zauważmy, nie ma tutaj odwołania się do wiary katolickiej.
2010-09-16 11:45
naprawde jestes jakis chory ciagle siedzisz w tym internecie i wypisujesz takie brednie ze sie niedobrze robi
2010-09-16 12:10
A jak skomentujesz fakt, że aborcja może spowodować u kobiet bardzo poważne schorzenia psychiczne?! Mówi o tym nie żadne oszołomstwo z ciemnogrodu, tylko "światłe" Królewskie Towarzystwo Psychiatryczne! Czołowi psychiatrzy brytyjscy podkreślają, że nie powinno się wykonywać zabiegu usunięcia ciąży bez dokładnego uzmysłowienia kobiecie zagrożeń dla jej zdrowia psychicznego.
Może, choć nie musi, wiem. Są osoby, dla których zabicie dziecka znaczy tyle, co wyrwanie zęba - one nie mając świadomości ogromu zła jakiego dokonały nie odczuwają wyrzutów sumienia. Oczywiście wszystko jest do czasu.
2010-09-17 16:00
a co z kobietami, które np. ze względów medycznych poddano aborcji - one cierpią bardziej niż te, które się tym mało przejęły i jeszcze bardziej widząc taka wystawę, nie każda kobieta aborcję traktuje jako środek antykoncepcyjny, a prawo do życia owszem ma każdy, tylko, że to problem kobiety, a nie mężczyzny - w dodatku księdza
2010-09-17 15:05
Omyłkowo poparłem opinię.
2010-09-16 08:07
Pamiętam, jak na lekcji religii prezentowano nam film "Niemy krzyk", który miał pokazać zło aborcji. Już wtedy (8 klasa podstawówki) umiałem wskazać paręnaście błędów w tym filmie. Dzisiaj nie zostawiłbym na nim suchej nitki: jest naprawdę kiepskim falsyfikatem, nic się w nim kupy nie trzyma, ale na emocjach gra nieźle. Niemniej, twórcy filmu najwyraźniej nie skończyli podstawówki, bo nie mają elementarnej wiedzy o rozwoju płodu ludzkiego.
Powyższa tak zwana wystawa również opiera się na grze na emocjach. Szkoda, że żyjemy w kraju, gdzie panowie w czarnych sukienkach mają wpływ na politykę państwa i decydują o ciele kobiety. Jakim niby prawem?
A takich panów, jak proboszcz wspomnianej parafii, najchętniej bym deportował. To taki margines, swego rodzaju ludzka kaka, która utrwala obraz Polaków jako katooszołomów.
2010-09-16 08:36
Kobieta z branży medycznej, która swoje wrażenia opisała tak: Obejrzałam /film o aborcji/ jeden. I jak dotąd nie ruszyły mnie ani amputacje, ani operacja na otwartym sercu, cesarskie cięcie, wycięcie wyrostka... A tu... nawet nie było mi słabo, nic z tych rzeczy. Płakałam jak bóbr i tylko starałam się mieć cały czas szeroko otwarte oczy, aby nic z tego filmu nie uronić, bo wiedziałam, że drugi raz go nie włączę. Oto widziałam jak morduje się człowieka. Kawałek po kawałku. To trzeba obejrzeć i wytrwać do końca.
2010-09-16 09:15
Ja widziałem filmy o aborcji. Dwa. Oba przekłamane, w jednym z nich nawet nie zadano sobie trudu odpowiedniego ucharakteryzowania woskowej lalki, którą się posłużono do "odegrania" roli płodu.
Tyle na temat "dokumentów" antyaborcyjnych.
2010-09-16 09:25
Inny przykład z fachowej literatury: metoda aborcji określana jako dylatacja i odessanie pod ciśnieniem. W rozszerzaniu szyjki i odsysaniu pod ciśnieniem, szyjka macicy jest poddawana działaniu dużej siły. Stopień otwarcia musi być znacznie większy niż przy odessaniu praktykowanym w okresie pierwszego trymestru, ponieważ ofiara, która ma być rozczłonkowana, ma od 13 do 24 tygodni, a co za tym idzie - jest znacznie większa. Ponieważ kości poczętego dziecka są już mocniejsze, używa się szczypiec, by je rozdzielić - najpierw nogi i ręce, potem plecy. Na końcu miażdżona jest czaszka dziecka, zanim główka nie zostanie całkiem wydobyta poprzez zassanie. Pozostałości płodu mogą zostać usunięte kleszczami pierścieniowymi. W czasie przerywania ciąży za pomocą tej metody aborcjonistka nie stosuje żadnego znieczulenia dziecka poczętego tłumacząc to tym, że agonia dziecka nie istnieje.
2010-09-16 10:55
Miałeś na celu kogoś tym zaszokować, ale chyba Ci nie wyszło. Jestem świadoma tych metod i jeśli teraz miałabym wpadkę i tak bym się nie zawahała.
2010-09-16 12:16
Bóg daje życie, które trwać będzie na wieki. Te dzieci przez dzieciobójczynie zabite (antykoncepcją czy przez aborcję) żyją i - drogie matki - prędzej czy później się z nimi spotkacie. Może to wydać się niesprawiedliwe, ale gdzie to spotkanie nastąpi (w piekle czy czyśćcu) zależy od samej morderczyni tego dziecka.
2010-09-16 13:06
nie wszyscy wierzą w piekło i niebo.
2010-09-16 13:21
Głupota też jest grzechem...
Ale nie zapominaj, że Bóg jest miłosierny i zarówno Tobie, jak i tym kobietom wybaczy błędy.
2010-09-16 14:01
Tak naprawdę to naszą mądrość lub głupotę poznamy dopiero po śmierci. Mądrzy zastaną dzięki Krwi Chrystusa zbawieni, głupcy sami się skarzą na wieczne potępienie.
Katechizm określa warunki, na jakich sprawiedliwy i miłosierny Bóg przebacza winy grzesznikom. Są to: wyznanie winy, szczery żal za grzechy, pokuta i zadośćuczynienie. "Autorytety" usiłują wmówić, że te warunki są nieważne? Teraz mamy przebaczać nie wiadomo co i nie wiadomo komu? Mamy mieć większe kompetencje do przebaczenia niż te, które Bóg wyznaczył sobie i ludziom?! Czy to wciąż Kościół św. Bernarda, który powiedział: "I nie będziemy bez winy przed Panem Bogiem, jeśli wybaczymy tym, których winniśmy karać"?!
2010-09-16 09:18
Normalni ludzie nie mają tyle czasu na sianie głupot w necie.
Jak emerytki będą musiały dorobić, to skończy się ewangelizacja a zacznie zapieprzanie na chlebuś, jak robi większość normalnych ludzi
2010-09-16 09:28
Dzieciobójczynie, te dzieci, które zamordowałyście, żyją i żyć będą na wieki. I patrzą w tej chwili (z przerażeniem?) na was.
2010-09-16 13:22
Na Ciebie za to patrzy Twój Bóg... patrzy i płacze. Nie takiego człowieka chciał stworzyć.
2010-09-16 14:15
Męskość... dla mnie brzmi dumnie, co tak bardzo feministki drażni. Ale mam tego świadomość, że być mężczyzną to coś znacznie więcej, jak urodzić się osobą płci męskiej. Mężczyzna - kiedy jest przekonany, że postępuje słusznie, że mówi prawdę - nie boi się jednoznacznych stwierdzeń i ocen, nawet jeśli są one wymagające, kobiet i mężczyzn egoizm, grzechy zaniedbania krytykujące. Nie lubimy krytyki, czyli siłą rzeczy takie nawoływanie do zmiany swojego postępowania jest niepopularne (odrzucane). Propagujący wartości zawsze ma przeciw sobie tłum krytykantów z szatańską satysfakcją nieprzyjemnie oceniających tegoż mężczyznę z jednoczesnym unikaniem (jak diabeł święconej wody) oceny omawianego tematu, ukazanych doktryn, stwierdzeń i pojęć.
2010-09-16 10:51
2010-09-16 13:35
2010-09-16 08:56
podpis "racjonalista666" mówi sam za siebie jakie korzenie ma ów twój "racjonalizm"
co do usówania kościoła i religii to byli już tacy co próbowali
jako "racjonalista" zapewne rozwiniesz skróty A.H. i J.S.
swoją drogą nazywanie innych ludzi oszołami świadczy nie tylko tym "racjonaliźmie" ale i o niesamowicie "wielkiej" kulturze osobistej
2010-09-16 09:12
oprócz katechizmu polecam zajrzec czasem do slownika ortograficznego usuwać piszę się przez "u" , a może w wolnej chwili jakiś psychiatra, za dużo chyba słuchasz Radio ma Ryja
2010-09-16 09:19
Martin Borman - hitlerowski zbrodniarz wojenny: "... obowiązkiem Słowian jest pracować dla nas. Płodność Słowian jest niepożądana. Niech używają prezerwatyw albo robią skrobanki - im więcej tym lepiej. Oświata jest niebezpieczna". (cyt. za: J. Heydecker, J. Leeb "Trzecia Rzesza w świetle Norymbergii - bilans tysiąclecia", Książka i Wiedza, Warszawa 1979)
2010-09-16 10:18
Czy ty masz swoje zdanie? Same cytaty. Jesteś manipulowany człowieku a innym to wmawiasz. Ani jednej własnej opinii - ani jednej.
2010-09-16 10:30
Minęło już chyba trzy lata, jak zabito 12-tygodniowego człowieka przy pomocy polskiej Minister Zdrowia, kilku feministek i grupy dziennikarzy Gazety Wyborczej. Może Ty lub ktoś, jakiś zwolennik aborcji tak zwyczajnie po ludzku odpowie, jakie dobro wyniknęło ze sprawy, w którą tak bardzo tamtym czasie zaangażowała się "wyborcza"? Dlaczego tamto dziecko musiało zostać zabite, mimo, ze mogło żyć? Miałoby dziś 3 latka! Każdego roku nastolatki rodzą w Polsce swoje dzieci, i nie sądzę, żeby tego żałowały.
2010-09-16 22:36
To, co mnie odpycha u feministek to fakt, że milczą w sprawach ważnych dla społeczeństwa - brak zaangażowania w wspieraniu prorodzinnego prawa, by ułatwiło utrzymanie i wychowanie młodych obywateli (przyszłych podatników), milczą o problemach dotykających najbiedniejszych - nie walczą o poprawę bytu rodzin, ani nawet o godne warunki do zabezpieczenia finansowego samotnych matek oczekujących dziecka. Ale gdy chodzi o aborcję to wszystkie, jak jeden "mąż", krzyczą, że jest to panaceum na wszystkie problemy. Bo w końcu rodzice nie będą mieli problemu z wychowaniem dziecka, utrzymywać też nie będą musieli, to od razu ich byt się poprawi - a samotne matki będą dalej samotne, bo bez dziecka. W tym momencie ta strona już zrobiła swoje, nie musi się przejmować "co dalej" bo na więcej ich nie stać. Łatwiej jest nakłonić kogoś do "szybkiego i prostego" rozwiązania, niż razem z nim pokonać trudności...
2010-09-16 09:25
Błagam, nie utwierdzaj mnie w moim przekonaniu młotkiem.
2010-09-16 09:38
Twoja mądrość jest "inaczej", wiem. A jakaś cwana, swoją bałwochwalczą ideologię kultu kobiet propagujesz nawet w tramwajach... na wyświetlaczach DDD>
Pytam grzecznie, dlaczego zajmująca się tym chora na manię wielkości płci własnej feministka umieszcza imię żeńskie zawsze pierwsze? Czy jesteśmy już skazani na skrajnej feministki, zatrważającej w moralności egoistki praktyki narzucania nam wszystkim swojej chorej ideologii? Ta chora na manię wielkości płci własnej osoba narzuca wszystkim pasażerom swoją chorą ideologię, a Konstytucja zabrania dyskryminacji płci.
2010-09-16 11:03
2010-09-16 12:23
Dzieciobójczynie chcą mieć wolny wybór do zabicia człowieka - krytyka nie jest uzasadniona? Wiesz o tym, że lekarze potwierdzają ten fakt, że człowiekiem jest się od momentu poczęcia? Każde poczęte dziecko, które przed porodem umrze dzisiaj żyje, bo każde dane przez Boga życie "na Jego obraz i podobieństwo" żyć będzie na wieki. A jak zostanie zabite przez własną matkę? Wierzymy, że dobry Bóg przygarnął tą duszyczkę do swojego Serca. A wyrodna matka? Straszny jest los potępionych, o czym mówiło tylu świadków piekło widzących - skoro tak, to nie powinniśmy błądzących ostrzegać przed skutkami grzechu śmiertelnego? Niestety, spojrzenie pogan na człowieka jest wyłącznie w kontekście zoologicznym. Poganie nie dostrzegają różnicy między człowiekiem a dajmy na to małpą. A tylu ludzi tu pisało KIM JEST CZŁOWIEK!
2010-09-16 11:49
ooo, toja był na przepustce i przejechał się tramwajem :) nie zapomniałeś wysłać doktorom pocztówki z "wakacji"?
2010-09-16 12:36
Te wyświetlacze w tych tramwajach to twoja robota? Może to nie ty... to może mi chociaż odpowiesz, dlaczego zajmująca się tym chora na manię wielkości płci własnej feministka umieszcza imię żeńskie zawsze pierwsze? Mężczyznami tylko gardzi, czy nas też i nienawidzi?
2010-09-16 13:17
mnie to ganz egal, ale jakbyś ty czasem kontaktował się z rzeczywistością, to byś wiedział, że umieszczanie imion żeńskich przed męskimi nie jest feministycznym wynalazkiem ostatnich lat.
podobnie jak obślinianie ręki czy przepuszczanie w drzwiach - a może to też wynalazki feministek, żeby upokorzyć mężczyzn? :D
2010-09-16 13:48
Owoce kultu kobiet są dla naszego Narodu złe; kobiety przejęły inicjatywę już wszędzie, na tle Polek Polacy to cieniasy. Niektóre kobiety omawiając ten temat zdają się nie dostrzegać najważniejszego aspektu w nim - wzajemnego szacunku, czyli i wzajemnego wywyższania się, wzajemnego przepuszczania się, wzajemnego ustępowania sobie.
2010-09-16 11:53
Musze przyznać, że uwielbiam czytać teksty Tojtoja. Sa idealnym przykładem sofistyki: niby do ludzi, niby z sensem, ale jak się wczytać, to brednia goni brednię. Pisze chłopina bzdury zasłyszane nie powiem, gdzie, i uważa się za Wielki Autorytet. Uwielbiam takich ludzi, bo są doskonałą pożywką dla satyryków :) Wbrew pozorom wnoszą wiele do naszego życia: sporą dawkę humoru. Oczywiście, jeśli jesteśmy cierpliwi wobec idiotów.
2010-09-16 12:28
Nie odpowiadacie na moje pytania bo nie umiecie, czy nie rozumiecie? "Goje to stado baranów, my zaś..." - znacie to? A jak myślicie, dlaczego jesteście nazywani "pożyteczni idioci"?
2010-09-16 12:49
Jakie pytania? nie ma pytań tylko "prawdy objawione". Z bezmyślnym fanatyzmem się nie dyskutuje. Takich jak ty należy tępić. Bezwzględnie. I zabraniać dostępu do internetu.
O co zakład, że Tojtoj jest w istocie dzieckiem neostrady, które kopiuje artykuły z "Naszego dziennika"?
2010-09-16 14:35
Była sobie feministka i pojechała do Moskey i została towarzyszką, taką "światłą", która z "niepoprawnymi politycznie nie dyskutuje"; wszak "kto nie z nami", tego "bezwzględnie wytępić" i takiemu "zakazać", usta mu "zakneblować"... nawet nie zdaje sobie z tego sprawy, jaką jest fanatyczką, jak bardzo jest sterowana, jak prawdziwie pasują do niej te słowa mówiące o "pożytecznych idiotach".
2010-09-16 14:51
proponuję aborcje po-urodzeniową
2010-09-16 15:01
Nie wiem czy ty w ogóle zdajesz sobie z tego sprawę, jak bardzo niedorzeczny, wręcz debilny jest ten wpis.
2010-09-17 00:13
Bóg to prawda a szatan to kłamstwo, a ty chyba jesteś nienormalny boga nie ma a wiara to opium dla słabych charakterów chcesz mi powiedzieć że w XXI w wierzysz w to że był kiedyś wąż który mówił a dinozaury to żyły w raju powodzenia, a kościół który jest reprezentantem tego bełkotu mordował setki tysięcy ludzi w imię "wiary" świetnie i ty teraz piszesz o przemocy i dyskryminacji BRAWO !!!!
2010-09-16 05:19
Aborcja to zło !!
2010-09-16 05:53
Popieram.
Morderczynie własnego dziecka nigdy już nie będzie żyć normalnie. W Polsce aborcja praktycznie przez cały okres PRL-u była legalna i traktowana jak środek antykoncepcyjny. Nieświadomość i propaganda zrobiły swoje - w naszym społeczeństwie żyje wielu ludzi (matek, ojców, dziadków, lekarzy, dziennikarzy...) dotkniętych przeszłością aborcyjną; z syndromem proaborcyjnym, mający wyrzuty sumienia... Odwracają wzrok w odruchu samoobrony.
2010-09-16 09:17
W Polsce żyje wiele kobiet, którym aborcja uratowała życie.
I które dzięki temu mogły później urodzić dzieci.
Odwracanie wzroku? Jak ci się takie plakaty podobają, to pooglądaj sobie jeszcze zdjęcia z wojny. Też takie krwawe i też "pokazują prawdę".
2010-09-16 10:59
Pomijając przypadki zagrożenia życia, to chyba nie masz na myśli, że pozbycie się kłopotu = uratowanie życia?
2010-09-16 13:52
2010-09-16 16:48
Moim zdaniem aborcja powinna być dozwolona a w niektórych przypadkach przymusowa w wypadku stwierdzenia choroby u płodu - państwo powinno zapewnić pełne badania prenatalne (genetyczne również) aby wykluczyć to czy dziecko jest chore czy zdrowe - oszczędzi to cierpienia dziecku, rodzicom i państwu. Niestety postęp medycyny odebrał naturze prawo do wyboru kto ma żyć a kto ni - dobór naturalny - kiedyś chore dziecko/noworodek/płód najczęściej nie przeżywało kilku dni.
Tak na koniec:
Poza tym kościół to sekta którą powinno się zdelegalizować albo przynajmniej nie pozwalać mieszać się w politykę. Pytam się: dlaczego kościół osobie nie będącą katolikiem ma zabraniać (poprzez mieszanie się w politykę) prawa do aborcji i/lub eutanazji? Niech "rządzi" swoimi "poddanymi" a nie wszystkim dookoła.
Jednym słowem kościół = totalitaryzm.
2010-09-16 17:23
to i n s t y t u c j a i jako taka ma się dobrze, szczególnie w Gdańsku:)*.
Księża to ludzie; znałam i znam wielu cudownych, zacnych, mądrych, uczciwych i - przede wszystkim g o d n y c h nazwy "pasterz"! Mam szczęście! Współczuję tym, którzy takiego szczęścia nie mają. Dodatek dla tych, którzy niekoniecznie odczytają pierwsze zdanie zgodnie z moją intencją: * to ironia, oczywiście. Reszta to sama prawda! Jeszcze raz powtarzam: nie jestem katolickim talibem i nie słucham Radia z Torunia.
2010-09-16 20:26
Dzieciobójcy już nawet nie pytają, po co rodzić upośledzone dziecko - twierdzą, że ma ono być zabite. Po pierwsze, my nie możemy decydować, które życie jest dość dobre, by je zachować, a które nie: każde jest w pełni kochane, w pełni wartościowe. Jeśli rodzice albo lekarz mówią, że robią aborcję, żeby dziecko uniknęło cierpienia, to byłby dobry argument, żeby każdy z nas w ten sposób został zabity, bo wszyscy cierpimy na ziemi. Jesteśmy nawet warci tego, aby żyć - nawet, jeśli to życie będzie potem pełne bólu. I z dzieckiem, które ma się urodzić, jest tak samo. Na przykład osoby z zespołem Downa, które znam bardzo dobrze, wszystkie chcą żyć i mówią, że ich życie jest wartościowe. Życie dzieci upośledzonych, w jakiś sposób niepełnosprawnych jest tak samo wartościowe, jak ludzi zdrowych. Ci ludzie także chcą żyć, nawet jeśli ich życie jest trudne, okaleczone, bolesne. Lekarze, rodzice nie mają prawa decydować o ich życiu albo nie. Naturalne jest, że rodzice cierpią z powodu, iż ich dziecko może się urodzić chore. Ale muszą mieć świadomość, że nie jest to ból samego dziecka, ponieważ zdecydowanie najczęściej one wolą żyć z chorobą, niż nie żyć w ogóle.
2010-09-17 08:12
Widać, że nie jesteś upośledzony, ani nawet w rodzinie nie masz nikogo z np. porażeniem mózgowym. Nie masz najmniejszego pojęcia jaki to ciężar. Nie masz nawet pojęcia, że wiele z tych osób żyje na siłę, jak rośliny. I do końca życia trzeba się nimi opiekować.
2010-09-17 18:23
Musisz zabijać?
2010-09-16 10:21
Powiedz to 14tolatce którą zgwałcił wujek.
PS jak się kiedyś urodzisz kobietą to wtedy będziesz mógł podejmować takie decyzje i mówić co jest dla nas dobre a co złe.
2010-09-16 12:44
Tak, bo te tysiące aborcji dokonywane nielegalnie w prywatnych gabinetach ginekologicznych, to wszystko są ofiary gwałtów i kobiety z zagrożeniem życia i zdrowia.
2010-09-16 10:35
I nie mam poczucia winy, ani nie odwracam wzroku. Jedyne co mnie poruszyło to te nieludzkie eksperymenty na szympansie i innych zwierzętach. Niech ludzie robią eksperymenty na sobie jeśli już muszą. Bo wiwisekcja jest dużo gorsza od aborcji (usunięcia gluta, który w niczym nie przypomina człowieka). Już na samą myśl o torturowaniu zwierząt zbiera mi się na wymioty.
W ogóle jak można porównywać wiwisekcję do aborcji? Wiwisekcja to świadome torturowanie zwierząt. Aborcja to świadome skrócenie życia, choć embrion raczej nie ma świadomości (czy ktokolwiek z nas ma wspomnienia z życia płodowego?).
Jak ktoś już powiedział: to śmieszne, że kobiety w Polsce traktuje się jak maszynki do rodzenia nowych obywateli. Mężczyźni nie wiedzą jak to jest być w ciąży. Ile jest rzygania, obolałych nóg, jak się zachce nagle siku na środku ulicy w środku miasta oraz, że to przez ich nasienie do wszystkiego dochodzi. A mają najwięcej do powiedzenia.
2010-09-16 10:51
To się zabezpieczaj i nie będziesz miała niechcianych ciąży! A jak nie chcesz się zabezpieczać to zrezygnuj z seksu! Lepiej żeby psiocha swędziała niż chodzić potem na skrobanki.
Najlepiej wszystko zwalić na mężczyzn, nie ?
2010-09-16 11:02
A słyszałeś o czymś takim jak wskaźnik Pearla? Nawet przy najpewniejszej metodzie istnieje 1% ryzyka zajścia w ciążę.
No tak, lepiej, żeby mnie swędziało, bo facet-zapładniacz może się wyżyć kiedy mu się tylko chce. :)
2010-09-16 11:05
i jest jeszcze jeden bonus o czym sie nie lubi mowic- nawet jak kobieta bierze jakas antykoncepcje hormonalna- do owulacji moze dojsc ba dochodzi od czasu do czasu- wtedy lek nie pozwala zarodkowi zagniezdzic sie w macicy - czyli de facto zaczyna to dzialac jak lek wczesnoporonny. ale to nikomu nie przeszkadza prawda?
przeciwnicy aborcji to nikt inny jak niedouczeni fanatycy i dodatkowo hipokryci.
2010-09-16 12:45
Guma wystarcza w zupełności.
2010-09-16 17:30
Chyba nie w zupełności, skoro brat mojego taty przechytrzył gumkę i pojawił się, ku utrapieniu rodziców, na świecie!
2010-09-16 21:02
2010-09-16 11:07
A nóż któryś Cię podstępnie zapłodni..
Kup sobie sztucznego penisa, albo pożycz od Palikota i aborcja Ci nie grozi.
2010-09-16 12:04
Człowieku...Zastanów się parę razy zanim coś napiszesz. Wyłącznie siebie w tej chwili obrażasz. Łatwo jest mówić o czymś, o czym się nie ma zielonego pojęcia. O wyborach, które nie są łatwe, o tysiącach rozmów przeprowadzanych z rodzicami, rodzeństwem, lekarzami, księdzem... Jeżdżeniu po klinikach w celu uratowania Maleństwa. Lub wyboru- czy usunąć jedno z bliźniąt czy czekać aż jedno i drugie umrze w brzuchu. To często są decyzje bez wyboru. A co z dziećmi, które już są na świecie? Te, które czekają aż Mama WRÓCI ze szpitala- a przecież zdarza się tak, że przez takich chorych ludzi jak Wy, może nie wrócić. Dobrze, że są jeszcze normalni księża, którzy mimo ogólnego zdania kościoła, mają też swoje zdanie i pomagają kobiecie podjąć decyzję.
2010-09-16 12:37
I możesz bzyczeć do woli, bez stresu.
2010-09-16 13:19
Niestety w Polsce sterylizacja jest wbrew Konstytucji.
2010-09-16 21:01
a kobiety jakoś sobie z tym radzą. Jestem pewien że z tym też by nie było problemu.
2010-09-16 12:35
I może mi jeszcze powiesz że te tysiące aborcji są dokonywane przez kobiety zapłodnione wskaźnikiem Pearla...
Nie ośmieszaj się i nie obrażaj mojej inteligencje takimi prostackimi argumentami.
A jeśli ktoś uprawia seks z myślą w duchu - "jeśli wpadnę to się skrobię" - niech nie uprawia seksu! Kup sobie wibrator na allegro to zaspokoisz chuć i obędzie się bez łyżeczkowań.
2010-09-16 13:23
"jeśli wpadnę to się skrobię"
Nikt normalny nie myśli w ten sposób. Ale wpadki się zdarzają, nawet jeśli się zabezpieczasz i robisz wszystko, żeby nie wpaść. I nic na to nie poradzisz. Nie każdy jest gotowy na macierzyństwo, masz przykład ile w naszym kraju jest patologii, dresów, skinów, morderców i złodzieji. Wybacz, ale wolę nie mieć dzieci niż przyczynić się do powiększania patologii w tym kraju.
2010-09-16 21:13
Faktycznie,m jeśli masz wychować dziecko na mordercę, skina czy dresa to ich nie miej, nikt ci zresztą nie karze ich mieć!
Ale po co w takim razie piszesz takie rzeczy że jesteś zwolenniczką aborcji, a jako argument dajesz np to, że w ciąży się rzyga, chce się siku i że to straszne ?!
Czy to czasem nie wspomniany przez Ciebie debilizm?
2010-09-17 00:40
Jeśli osoby są świadome, że z seksu są dzieci - a same nie są gotowe na macierzyństwo, to po co uprawiają seks? "Robisz wszystko, żeby nie wpaść" - najwyraźniej nie wszystko, skoro zgadzają się na seks. Dla mnie jest to dziwne, że ludzie kierują się żądzami, a nie myślą racjonalnie o swoim i partnera dobru.
2010-09-17 08:04
Czyli mam razem z partnerem żyć w celibacie?
Albo masturbować się? Ja sztucznym penisem, a on obok czochrać bobra? Na jakim świecie Ty żyjesz?
Seks to wyraz miłości do drugiego człowieka. A, że biorą się z tego dzieci to pozostałość ewolucji.
2010-09-17 16:07
Skoro czujesz, że nie dojrzałaś do prawdziwego związku opartego na prawdziwej miłości, tylko na seksie... Wiesz, są też inne formy wyrażania miłości do drugiego człowieka - seks nie jest jedyny. Cóż - ciesz się, że możesz uprawiać seks, bo jak nie będziesz już w stanie to partner poszuka sobie innej - młodszej, ładniejszej i tej, która może.
2010-09-17 16:29
Ludzie tacy jak ty powinni żyć w celibacie. Skoro seks to dla ciebie przyjemność i wyraz miłości, to zamiast uprawiać go z partnerem - masturbuj się a jako wyraz miłości bądź dla niego podporą.
Seks sobie zostawcie na małżeństwo, jak dojrzejecie do pewnych spraw.
2010-09-16 11:05
Nie powiesz mi chyba, że zwłoki pokazane na zdjęciach nie przypominają człowieka. Jak dla mnie to one nie przypominają gluta, o którym wulgarnie piszesz.
Porównanie z wiwisekcją nie oznacza, że jest ona dobra, ale że jest również zła, że skoro jedno zło nazywamy po imieniu, to dlaczego o tym drugim nie mówimy zabójstwo, tylko aborcja? Bo estetyczniej brzmi, tak? Takie zdjęcia burzą tę aborcyjną sielankę, bo pokazują, kogo naprawdę wyciąga "lekarz" z macicy. I nie jest to raczej żaden glut!
2010-09-16 11:19
Aborcja to słowo pochodzące od abort - przerwać. Przecież to JEST przerwanie ciąży. Nie wiem o co Ci chodzi..
2010-09-16 12:43
które powstało w wyniku czyichś nieodpowiedzialnych akcji.
2010-09-16 17:32
dotyczy dwóch stron tejże, czyż nie? Ale winą obarcza się t y l k o kobietę...
2010-09-16 19:05
Polemizujesz z czymś, co nie było powiedziane. Za dziecko odpowiadają oboje rodzice i po to się ustala ojcostwo, żeby ojciec płacił alimenty.
Natomiast to nie znaczy, że kobieta powinna mieć swobodę w zabijaniu swojego dziecka.
2010-09-17 08:08
Wierzysz w alimenty? Wiesz ilu ojców nie płaci alimentów? Albo zamiast ustalonych 800zł, dają 100zł i jeszcze uważają, że to za dużo? I ciąganie po sądach niewiele daje.
2010-09-17 16:31
I to jest twoim zdaniem argument za aborcją?
Skoro widzisz że facet to świnia i że nie będzie płacił za dziecko alimentów to po co dawać mu tyłka?
2010-09-16 12:40
Skoro nie można z wami po ludzku to trzeba jak z psami i kotami - skoro masz takie poglądy aborcyjne to idź sobie przetnij jajniki i będziesz miała problem z głowy.
I nie pisz czegoś w stylu "a może kiedyś będę chciała urodzić". Bo mieć matkę z takim kakaem zamiast mózgu, to niewyobrażalna krzywda dla dziecka.
2010-09-17 01:20
a ja nie ma wspomnień do 6-go roku życia... znaczy kiedy wg nabyłam świadomość i prawo do życia?
2010-09-17 08:02
ja pamiętam wyraźnie jak miałam 2-3 latka
2010-09-17 15:46
To co? Do 2-3 roku życia można było na Tobie przeprowadzić aborcję?
2010-09-17 16:34
Kolejnym krokiem była by eutanazja tzw. warzyw i starych niepotrzebnych ludzi, a potem wróciłby hitleryzm.
Ludzie popierający aborcję nie mają szacunku dla ludzkiego życia.
2010-09-16 17:43
to nie był środek antykoncepcyjny, takim środkiem dla kobiet były bardzo długo wyłącznie "Globulki Z", pieniące się jak piana do kąpieli:))).Aborcje były łatwo dostępne (odpłatnie) np. w spółdzielniach lekarskich...I wierz mi, zaszokowała mnie kiedyś w sopockiej spółdzielni bardzo długa kolejka czekających na "zabieg" kobiet. Owo "kiedyś" miało miejsce w dniu, kiedy dowiedziałam się, że będę mamą. I jestem, od 35 lat:). Kto tam wtedy był, ten powinien pamiętac wariatkę skaczącą z radości:). Dodam, że z tego samego powodu skakałam jeszcze dwa razy:).
2010-09-16 17:49
że też odwracam wzrok. Czy mordercy w więzieniu pokazuje się jego ofiary w taki sam sposób? Rozumiem, że cela takiego typa jest oklejona ogromnymi fotami ciała ofiary? Podobnie ze sprawcami wypadków drogowych?Zlituj się, w życiu różnie bywa i niesłychanie rzadko decyzja o aborcji jest podejmowana bez głębokiego namysłu, czy różnego rodzaju konsultacji.
2010-09-16 07:43
2010-09-16 08:22
To nieudany wynik aborcji!
2010-09-16 08:57
Poganinie, chłopiec z Florencji, który przeżył aborcję, "nie był zwykłym skupiskiem komórek, ale zdrowym chłopcem, dzieckiem, które przyszłoby na świat, gdyby ciąża trwała nieco dłużej" - pisze włoski miesięcznik "Tak dla życia". Dziecko mierzyło 25cm. Na podstawie błędnej decyzji lekarskiej skazane na śmierć. Przeżywszy aborcję zmarło po kilku dniach od "zabiegu". Przykład tego niewinnego chłopca pokazuje, że żyjemy w przerażającej kulturze śmierci, w której prawo do życia przyznaje się tylko zdrowym, nie zaś tym, którzy wymagają terapii i opieki. Miliony ofiar to ludobójstwo, a w niektórych krajach jest już totalitaryzm jak za Hitlera.
2010-09-16 11:32
towarzyszu tojtoju - sprawdź dwie rzeczy - w którym miesiącu dziecko mierzy 25 cm, i do którego miesiąca dozwolona jest aborcja.
Czuwaj!
2010-09-16 15:43
"Dziecko rozpoczyna życie jako pojedyncza komórka o średnicy około 0,1 mm. Po połączeniu materiału genetycznego ojca i matki zostają zdeterminowane m.in. płeć, kolor oczu, włosów, skóry, rysy twarzy, budowa ciała, tendencja do wysokiego lub niskiego wzrostu. W trzecim tygodniu dziecko osiąga wzrost około 2,5 mm. Serce zaczyna bić 21. dnia od poczęcia. Krew krąży w nieskomplikowanym zamkniętym układzie naczyń, oddzielnym od krążenia matki. W czwartym tygodniu dziecko mierzy już ponad pół centymetra. Ma główkę, tułów i zawiązki górnych kończyn. Istnieją już pierwotne nerki, wątroba, przewód pokarmowy, naczynia krwionośne i serce..."
W Polsce poza trzema wyjątkami aborcja jest prawnie zabroniona - nie wiedzieliście o tym, facetko?
2010-09-16 21:57
a w przypadku tych wyjątków do którego miesiąca?
2010-09-16 12:11
Najwięcej do powiedzenia o aborcji zawsze maja mężczyźni! Zajmijcie się sobą - a nie wtrącajcie się w sprawy kobiet.
2010-09-16 13:40
a dzieci to się z kosmosu biorą...
2010-09-17 00:55
Zjawisko, o którym wspominasz, wynika z faktu, że pewne kobiety zagubiły gdzieś swoją kobiecość i postulują by inne kobiety poszły w ich ślady. A mężczyzna jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo. Takie zachowania kobiet do bezpiecznych raczej nie należą. Dlaczego? Jeśli sama matka decyduje się zabić wspólne (jej i męża/innego mężczyzny) dziecko - to co to za matka? Co to za kobieta, która nie ma poszanowania do życia, które daje? Ta, która uchodzi za wrażliwą, chce zabić wrażliwą istotę... drugiego człowieka! Wybacz - w tym przypadku mężczyzna musi zwrócić uwagę. I ma do tego takie same prawo jak Ty - też jest CZŁOWIEKIEM.
2010-09-17 08:15
ojciec potomstwa nie wtrąca się, gdy matka postanowi je zjeść.
2010-09-17 15:58
Niektóre samice pająków zjadają samców po współżyciu.
2010-09-16 13:01
Mamy demokrację i większość ludzi jest za. Czemu do cholery jest do zabronione? Czemu w tym kraju rządzi kler?
2010-09-16 17:09
2010-09-17 01:18
Popełniasz podstawowy błąd myślowy - Co to za stwierdzenie: "większość ludzi"? Nie masz podstaw i środków by wiedzieć, co myśli na ten temat większość ludzi.
"czemu w tym kraju rządzi kler" - udowodnij, podaj jakieś przykłady, a nie tylko powtarzasz puste slogany.
Zachęcam wszystkich do przeczytania artykułu traktującym o błędach myślenia:
http://www.l-earn.net/index.php?id=45
2010-09-17 15:16
Opinię Stefana zanegowano przez pomyłkę.
2010-09-16 05:22
w normalnych warunkach bardzo uczuleni na to, co nasi milusinscy powinni ogladac, jakos w tym wypadku nie maja oporow?
Cel uswieca srodki?
O ile sie nie myle, nie jest to chyba cytat z Biblii?
2010-09-16 06:00
nie morduj, tako mówi Pismo Święte
2010-09-16 07:05
Jakiś czas temu były plakaty przedstawiające wizerunek Chrystusa na krzyżu, obok których przechodzili śpieszący się, wyraźnie nie zainteresowani ludzie. Napis przypominał o naszej odpowiedzialności za tamtą śmierć. Ale plakat ilustrował równie dobrze problem wrażliwości na cierpienie. To cierpienie, które wstąpiło dzisiaj na niejeden przydrożny krzyż. A krzyż przypomina o historycznej zbrodni dokonanej na niewinnym człowieku, prawda?! A Ty wiesz, jak okropną zbrodnią jest aborcja? A może ta sprawa wydaje Ci się obojętna? Słusznie jest pokazywana drastyczność aborcji skoro taka jest o niej prawda. Słusznie obrońcy życia pokazują drastyczność aborcji bo tylko takim sposobem można co niektórych obojętność przełamać. Akcja ma na celu poruszenie sumienia, a ludzie sumienia nie mogą być obojętni wobec zabijania niewinnych i bezbronnych dzieci.
2010-09-16 08:21
Jest wiele niewinnych ofiar, nie tylko te aborcyjne... Ofiary wypadków samochodowych, ofiary zabójstw, może by tak te też pokazac?
2010-09-16 09:52
Owszem, są kampanie w mediach, przynajmniej jeśli chodzi o wypadki samochodowe. Na temat zabójstw widziałem wyłącznie takie jak ta na kościele. No i słusznie bo najwięcej na świecie zabójstw to właśnie aborcje.
2010-09-16 10:38
Chodzi o skalę zjawiska, stąd to stwierdzenie, że aborcja jest holokaustem (np. z Wielkiej Brytanii wykonuje się rocznie około 200 tys. aborcji) współczesnej cywilizacji śmierci.
2010-09-16 08:23
jak tak o dobro dzieci dbają to niech jeszcze wywieszą zdjęcia ofiar pedofilii księży.
2010-09-16 08:24
2010-09-16 13:36
poza tym są drastyczne obrazy, które demoralizują i są takie, które każą się zastanowić, budzą w człowieku współczucie...
2010-09-16 05:59
dziecim skrzywdzonych przez księży pedofilów
dla równowagi
2010-09-16 06:10
Twierdzisz, że księży pedofilów jest więcej, jak polityków, nauczycieli, reżyserów czy - dajmy na to - rabinów? A skąd to "wiesz"? Mędrcy "wyjaśnili"?
2010-09-16 07:16
Ale kościół wywieszając obrzydliwe plakaty, pokazując jak nie postępować, zypełnie zapomnina o własnych grzeszkach.
Nauka Boga mówi o dawaniu dobrych przykładów.
I tego niech się trzymają
Jesli człowiek w sutanie opluwa innego człoweka przez radio, to ja wybacz tego nie popieram.
2010-09-16 08:02
na nienarodzonych dzieciach, o!
2010-09-16 08:08
2010-09-16 08:15
Pedofilia też jest morderstwem. Psychiki, duszy, poczucia wartości, wiary w ludzi...
czemu takich plakatów na kościołach nie zobaczymy?
2010-09-16 13:25
na szarych komórkach.
2010-09-16 10:23
bo trzeba z tym żyć dalej, a zraniona psychika pozostaje. Ofiara może już nigdy nie założyć szczęśliwej rodziny.
2010-09-16 08:21
Zapewne czytałeś artykuły zamieszczone w brukowcach. "Szokujący raport o Kościele", "Kościół w Irlandii ukrywał pedofilów", "Lista hańby Kościoła" - to tylko niektóre. Odnosiły się one do raportu opublikowanego na stronach internetowych ministerstwa sprawiedliwości Irlandii w związku z nadużyciami seksualnymi niektórych duchownych archidiecezji dublińskiej. Raport ten ma 720 stron i w opinii wielu jest dokumentem obiektywnym i rzetelnym. Komentujący ten raport wybiórcze pismaki chyba nawet nie rozumieją już takich pojęć, jak rzetelność czy obiektywizm, a "informując" o tych wydarzeniach Polaków, w publikacjach swych o wielu faktach "zapominają".
2010-09-16 09:20
tu trzeba zacząć jak w Irlandii księży za takie rzeczy do pierdla wsadzać!!!
2010-09-16 12:43
Powiadasz księży...
Tylko bardzo naiwni nie dostrzegają tego faktu, że masońskie media zajmują się skandalem nadużyć seksualnych kapłanów w sposób stronniczy i sensacyjny, z wyraźnym celem oczerniania Kościoła katolickiego i podważania jego prestiżu moralnego. Zjawisko pedofilii dotyczy ludzi sprawujących urzędy w innych Kościołach i religiach (pastorzy, rabini itp.) oraz wszystkich klas zawodowych i społecznych, lecz nikt nie jest tak piętnowany przez media, jak kapłani katoliccy.
2010-09-16 12:49
a toj zapomniał chyba, że żadna klasa zawodowa i społeczna nie robi z siebie takiego nieskalanego autorytetu jak księża kościoła rzymskokatolickiego. toj zapomniał też, że pastorów i rabinów to u nas jest promil z porównaniu z czarnymi księciami.
2010-09-16 12:56
Poganie potem je powtarzają naiwnie wierząc w każdą literkę. Na podobne jak te tutaj zarzuty podpisujący się jako S.K. forumowicz napisał: A czy Ty potrafisz rzetelnie ocenić fakty po przeczytaniu tego, co ONI piszą? W przeszłości pisali różnie i wiele. Był raz najpierw tytuł artykułu brzmiał, "Ilu pedofilów jest w polskim Kościele?". Po jakimś czasie tytuł zmieniono na: "Pedofil w Kościele", "W Polsce jest inaczej", potem "Pedofile w sutannach". Jest to jedna z modnych ostatnio publikacji, których głównym celem jest oczernienie Kościoła katolickiego, a nie rzetelne przedstawienie faktów. Bo fakty, przedstawienie całej sprawy zgodnie z prawdą w tego typu artykułach mają mniejsze znaczenie. Liczy się cel, a celem jest zwalczanie Kościoła.
2010-09-16 16:53
źle z twoim zdrowiem psychicznym chyba...
2010-09-16 08:27
Różnica jest taka, że ani szkoła, ani przemysł filmowy, ani świat polityki nie stworzyły sobie całego SYSTEMU mającego na celu chronienie pedofilów w swoim gronie, jednocześnie ogłaszając się wyrocznią w kwestiach moralności.
2010-09-16 12:46
W przeciwieństwie do masonów, feministek i innych lewaków (nie tylko szkalujących i oczerniających), Kościół wielokrotnie czynem udowodnił, że potrafi przyznać się do błędów swoich owieczek i traktując nas wszystkich jako członków rodziny, wzorem Chrystusa biorąc winy grzeszników na siebie, przeprosić, zadośćuczynić gdzie jest to możliwe.
2010-09-16 12:50
Mhm. Ostatnio zdaje się w Belgii udowadnia.
A taki był rejwach, jak aresztowali tam kilku biskupów...
2010-09-16 13:12
Źle Ci się zdaje. Pomyśl, wszak nie jest dziełem przypadku, że domniemane ofiary zamiast do prokuratury zwróciły się do kościelnej komisji, którą mimo wszystko obdarzyły większym zaufaniem, a które usiłuje zniweczyć nieodpowiedzialne działanie wymiaru sprawiedliwości. My Polacy znamy te metody z czasów PRL-u.
2010-09-17 10:07
wszak kryształowi mężczyźni w sukienkach nigdy by się nie posunęli do taaaakich czynów.
Proponuję obejrzeć film "Siostry Magdalenki" - na dobranoc.
2010-09-17 09:56
pisał o tym bodaj autor "Kodu da Vinci"
2010-09-16 07:27
wypraw krzyzowych i calego okresu funkcjonowania kosciola
2010-09-16 08:26
stała praktyka naiwnych i łatwowiernych Faktem jest, że to ogólnoświatowe zakłamanie w masońskich mediach jest wielowątkowe. Święta Inkwizycja jest tego tylko przykładem. Rafał A. Ziemkiewicz ukazał "Stosy kłamstw o Inkwizycji": Obraz Świętej Inkwizycji, pokutujący w potocznej świadomości i bezustannie ugruntowywany przez media, ma tyle samo wspólnego z historyczną prawdą, ile Księstwo Mołdawii z serialu "Dynastia" z prawdziwą Mołdawią.
2010-09-16 09:21
2010-09-16 09:33
A może to byli cykliści...
2010-09-16 12:50
O Świętej Inkwizycji słyszał każdy. Przy dziesiątkach okazji przywołuje się ją jako symbol najstraszliwszego w dziejach cywilizacji masowego prześladowania, fanatyzmu i kontroli myśli. Liczni autorzy każą nam widzieć w niej historyczny pierwowzór hitleryzmu i stalinizmu. Każda napaść na Kościół i religię katolicką obowiązkowo zawiera odwołanie do jakoby powszechnie znanych, a nieodpokutowanych zbrodni Świętego Officjum. O owych enigmatycznych zbrodniach przypomina bez przerwy - ale i bez konkretów - prasa, filmy, literatura. Nawet pornografia z lubością wyżywa się w kojarzeniu tortur z lochami Inkwizycji i zakapturzonymi mnichami.
Kto by jednak chciał ową najczarniejszą z legend skonfrontować z dziełami historyków - nawet tych niekryjących swej niechęci do Kościoła i religii - przeżyje głębokie zdumienie, że wszystko było inaczej. Znajomość choćby tylko podstawowych faktów każe stwierdzić, że cała ta wymyślona w ostatnich stuleciach legenda okrutnej, fanatycznej i zbrodniczej Inkwizycji ma tyle wspólnego z historyczną prawdą, ile księstwo Mołdawii z serialu "Dynastia" z istniejącym naprawdę państwem o takiej nazwie.
2010-09-16 12:54
Swoją drogą, ciekawe że kościelno-propisowska opcja zarzuca swoim przeciwnikom brak samodzielnego myślenia, ale zapytana o konkrety, odwołuje się do Ziemkiewicza i Łysiaka.
2010-09-16 13:16
Rafał A. Ziemkiewicz: Nie twierdzimy tu, że Inkwizycja nie istniała ani że poszczególni jej sędziowie nie dopuszczali się postępków, z dzisiejszego punktu widzenia, godnych głębokiego ubolewania. Niektóre fakty z dziejów Inkwizycji, wyrwane z historycznego kontekstu, budzą w dzisiejszym człowieku zrozumiały odruch sprzeciwu. Kłamstwo czarnej legendy opiera się jednak na całkowitym przeinaczeniu historycznego tła i proporcji. W istocie bowiem, jak piszą Jean i Guy Testasowie, na tle ogólnie panujących obyczajów Inkwizycja była najbardziej obiektywną instytucją swej epoki.
O wydarzeniach sprzed wieków nie można wyrokować nie znając mentalności czasów, w których miały miejsce, ani wypadków, które do nich doprowadziły. Potoczna wiedza o Inkwizycji, ukształtowana przez osiemnastowiecznych, fanatycznych antyklerykałów i rozbudowana przez ich następców, opiera się właśnie na oderwanych faktach, przeinaczanych, wyolbrzymianych i obudowywanych całkiem fantastycznymi hipotezami. Co istotne, czarnej legendy Inkwizycji nie tworzyli historycy, nawet najbardziej stronniczy.
Autorytetami od okrzyczanych zbrodni Świętego Officjum stali się głównie pisarze i scenarzyści, których nikt nigdy nie próbował rozliczać z rzetelności czy obiektywizmu.
2010-09-17 09:59
2010-09-16 13:31
ja prpopnuję, abyś weszła do tekstów źródłowych typu podręcznik inkwizytora Bernarda Guy, lub tez książkę Putka pt. "Mroki Sredniowiecza" Oczywiści inkwizycja sama na śmierć nie skazywała, ale przekazywała tzwq. ramieniowi świeckiemu co było już równoznaczne ze spaleniem na stosie. Werdykt inkwizycji stwierdzający herezję był równoznaczny ze stosem. Często delikwent był palony tego samego dnia po ogłoszeniu wyroku, zaś stosy były wznoszone na wszelki wypadek przed ogłoszeniem werdytktu. Ktokolwiek chciałby zaciemniać kwestię Św. Oficjum, to nie zagłuszy faktu, że instytucja ta była przez wiele lat skutecznym narzędziem tępienia swobodnego myślenia przez ludzi i zapewniała dominację światopoglądu lansowanego przez kościół przez wieki. Dopiero oświecenie złamało ten monopol i stworzona wówczas kocepcja państwa nie opierającego sięna religii. Dlatego do dzisiaj kościól rzymski zwalcza zażarcie myśł oświeceniową. Albowiem wówczas skoczyło się jego panowanie nad umysłami. A propos właśnie dla równowagi powinno sie przedstawić obok ofiary egzekucji heretyków i wolnomyślicieli palonych żywcem. Wtedy nie było jednak fotografii aszkoda, bo same opisy takich egzekucji powodują koszmary senne.
2010-09-16 13:38
Czym w ogóle była Inkwizycja? Czarna legenda każe widzieć w niej coś na kształt kościelnej tajnej policji, stojącej ponad prawem i dysponującej nieograniczonymi prerogatywami do więzienia, torturowania i mordowania kogo tylko jej się spodobało. W istocie zaś Inkwizycja powołana została w chwili ogarniającego Europę kryzysu społecznego właśnie po to, aby położyć kres szerzącemu się bezprawiu, i, lepiej lub gorzej, zadanie owo wypełniła, oszczędzając staremu kontynentowi wielu krwawych zawieruch.
Współczesnemu człowiekowi sam fakt potępiania przez Kościół herezji i zwalczania ich usiłuje się przedstawić jako rzecz z gruntu naganną, jak gdyby pierwowzór totalitarnych tendencji do tłumienia wolności myśli. Zapomina się przy tym, że religia chrześcijańska stanowiła w państwach średniowiecznych podstawę społecznego ładu, równie niekwestionowaną, jak dzisiaj demokracja i prawa obywatela. W przypadku większości herezji zakwestionowanie owej ideologicznej podstawy było środkiem służącym walce z ustrojem. Atak na dogmaty wiary zbiegał się nierozdzielnie z atakiem na króla lub feudalnego pana, towarzyszyły mu zawsze żądania natury politycznej, zazwyczaj także odwieczny postulat wszelkich rewolucji, aby wymordować bogatych i rozdzielić ich mienie między biednych - czyli samych heretyków. W formie sporów religijnych znajdowały ujście konflikty o podłożu ekonomicznym lub narodowościowym, i to one właśnie nadawały tym konfliktom temperaturę prowadzącą do okrucieństw.
Trzeba wyjątkowo złej woli, by kwestionować fakt, iż Kościół wczesnego średniowiecza był wobec herezji bardzo wyrozumiały.
2010-09-17 10:10
Ziemkiewicz jest tak obiektywny, jak Jarkacz pod krzyżem.
To, że napisał jakąś bzdurę, nie zmienia biegu historii.
PS. Z "plusów" widac, że masz dokładnie 5 znajomych :)
2010-09-16 10:21
i wierz w bajki. Wiadomo, że Kościół nie chce się stawiać w złym świetle i się do niczego nie przyzna.
2010-09-16 13:34
Warto przeczytać, jak uskarżał się ludowy pisarz Wetzel: 'W wielu większych miastach Europy cały szereg przepłaconych pismaków wylewa codziennie ćmą żółć na wszystko co katolickie. Setki gazet i dzienników powtarza to samo i w ten sposób jad ten wciska się z dnia na dzień w setki tysięcy rodzin, zatruwając miliony dusz. Tak pracuje olbrzymia maszyna codziennej prasy, stojąca na usługach niewiary i złych obyczajów'.
Psychologowie są zgodni, że efekt częstej "eksplozji" krzykliwymi tytułami, "odpowiednio" dobranymi zdjęciami, półprawdami i kłamstwami doprowadza do tego, że ofiara manipulacji z czasem może "polubić" bodźce często powtarzające się, nawet te, które na początku wywoływały niechęć, sprzeciw i wewnętrzny opór. Z czasem jednak, skutkiem częstego powtarzania wierzą w każdą medialną bajeczkę kłamcami nazywając tych, którzy usiłują zdementować kłamstwa.
2010-09-16 12:59
Oddaj szpik NERGALOWI !!
2010-09-16 14:11
Wie ktoś skąd się wzięły czarownice?
Były na ogół rudowłose. W średniowieczu ludzie myśleli, że jak ktoś się urodzi z rudymi włosami to jest dzieckiem diabła. Takie dzieci zostawiano w lesie i jeśli któremuś udało się przeżyć w tym odosobnieniu, wieśniacy brali go za czarownicę i heja na stos!
2010-09-16 09:33
Może by tak urządzić wystawę z abp. Paetzem - anal specem i innymi księżmi pedofilami, a obok pokazać ich ofiary i np. fragmenty wypowiedzi?
Powinno się też powiesić statystyki - ile kobiet było torturowanych i palonych na stosach za to, że były kobietami.
Jak się tak zainteresować historia, to wychodzi na to, że KRK jest najbardziej zbrodniczą instytucją w dziejach.
2010-09-16 12:21
pedofilia to największe zło jaki e człowiek moze zrobic człowiekowi
ofiara nigdy nie bedzie miałą normalnego życia,
i żaden ksiadz czy moher jej nie pomoże ani bezposrednio, ani kasą na odpowiednie terapie, podobnie jak nie pomoże matce która nie ma kasy na antykoncepcje i na zycie, nie pomoże kobiecie po gwałcie dzwigac traume ciązy z jakims syfiarzem, tylko potraficie mordami chlapac - wielcy mi obrońcy
Opinia została zablokowana przez moderatora
2010-09-16 12:33
2010-09-16 12:56
W domu nad łóżkiem sobie powieś.
2010-09-17 15:35
a ty niebedziesz nikomu nic nakazywał co ma robic na swojej scianie jestes tylko zwykłym trolem który moze dac upust swojej nienawisci w postach na portalu normalnie cienias jestes i nikt cie słuchac niebedzie .wiec chesz to wieszaj nawet dzisiaj mnie to nieprzeszkadza mozesz tez wieszac zjecia kryminalistów złodziejów itp .
2010-09-16 05:59
zastanawia mnie pan andrezj z wrzeszcza
cieć, któremu przeszkadzają plakaty na oruńskim kościele, ale nie przeszkadza mu syf jaki jest w jego dzielnicy
dworzec PKP i okolice niech tu bedą najlepszym przykładem
odnoszę wrażenie, że pan andrzej to współczesna wersja pani dulskiej:-) zło widzi u obcego, ale nie we własnym domu
zgadzam się z księdzem, że rodzice są zwyczajnie zakłamani, nie przeszkadza im wulgarny język jakiego używają ich pociechy, nie przeszkadza im plaga alkoholizmu i narkomanii, a przeszkadza im prawda, co prawda brutalna i szokująca, ale z prawdą już tak jest, że nie zawsze jest miła i przyjemna
taka smutna prawda, nieprawdaż:-)
2010-09-16 06:22
Popieram.
Wg mnie problem jest "głęboki", sięgający "czeluści piekielnej". Skoro życie ludzkie, po wykreśleniu relacji ze Stwórcą, zredukowano do poziomu prostego rezultatu procesów fizjologicznych, społeczeństwo może się stać jednością jedynie na tym poziomie, na którym mówimy o jedności stada i hodowlanej trzody: tu wszędzie czynnikiem scalającym jest głód ciała i poszukiwanie żeru napędzane żywiołem nieujarzmionego popędu.
To ma być moralność, kultura, cywilizacja, Europa?
2010-09-16 08:05
Nic dodać nic ująć
2010-09-16 12:11
Martwy płód w stroju klowna.
2010-09-16 06:54
O kurcze, dziadziuś nawet coś mądrego czasami potrafi powiedzieć, mimo naiwności politycznej. Plusik pod komentarzem.
2010-09-16 08:51
Moi znajomi, ktorzy sa rodzicami moga nie chciec zeby ich 4-letnie dziecko ogladalo na ulicy, bedacej przestrzenia publiczna, ciala zaszlachtowanych plodow.A edukacje o takich sprawach jak przerywanie ciazy niech kk zostawi wlasnie rodzicom.
2010-09-16 09:58
Qrde poparłem opinię pana na G :) to chyba trzeba opić. A na marginesie, nie wiem czemu przy temacie o aborcji pojawia się zaraz dorabianie podstaw religijnych. Aborcja to zwykłe morderstwo i po co tu mieszać Kościoły i księży?
2010-09-16 18:08
jasne bo wszystkie dzieci nic innego nie robią tylko bluzgają, piją i ćpają...
2010-09-17 09:03
Pomysl o dzieciach tych malutkich. Zdaje sie ze nie masz dzieci wiec nie do konca wiesz co odczuwają. Jesli masz dzieci, to byc moze zapomniales... Pokazalbys swojej 4-letniej corce te fotki? Dlaczego malemu dziecku mam dawac pozywke do koszmarow i lęków. Pytam sie dlaczego?!! Nie sadzisz ze jeszcze bedzie czas na ta taka edukacje? Mysle ze taka kampania powinna byc skierowana do konkretnej grupy, byc moze od gimnazjum, bo wtedy ten problem sie pojawia. Ale nie w strefie publicznej.
2010-09-17 09:46
który powiedział mamusi, ze "coś dziwnego wisi na kościele".
Czy mama rozmawiała z nim na temat życia seksualnego i ciąży, czy też uważa, ze to problem jego koleżanek?
2010-09-16 06:00
aborcja nie jest ani zła ani dobra, to kwestia sumienia - jedna będzie mogła z tym żyć inna nie.
2010-09-16 06:14
Nie tylko czytałem dziesiątki opisów (których w brukowcach które czytasz nie znajdziesz), ale i osobiście rozmawiałem z matkami, które dokonały aborcji i zwyczajnie to wiem, że syndrom proaborcyjny jest potwierdzonym przez spowiedników i lekarzy faktem. Z kolei stan zdrowia dziecka, któremu udało się uniknąć aborcji określa się jako "syndrom proaborcyjnego ocaleńca". To brzemię dziecko będzie dźwigać całe życie, być może pokutując za matkę.
2010-09-16 08:20
hipokryzja
2010-09-16 16:49
właśnie to robię
2010-09-16 08:21
Potwierdzonym u tych kobiet, które do aborcji zostały przymuszone lub dokonując jej, nie były w 100% przekonane co do słuszności tej decyzji. Te które wiedziały co robią i same tego chciały, tego syndromu nie mają, ale o tym już wasze badania milczą, bo jest to wam nie na rękę, zresztą takie kobiety nie zgłaszają się po pomoc psychologiczną bo jej nie potrzebują, tym bardziej nie potrzebują pomocy spowiednika. Co do tzw. "syndromu ocaleńca" nie będę się wypowiadać, bo nie znam sprawy, ale pozwolę sobie wysunąć argument, że każdy człowiek, któremu rodzice dali w dzieciństwie do zrozumienia że go nie chcieli i że jest dla nich ciężarem, będzie mieć spapraną psychikę niezależnie od tego, czy matka brała pod uwagę aborcję jako jedno z wyjść, czy nie.
2010-09-16 10:10
A wydaje ci się że każdy morderca odczuwa wyrzuty sumienia i potrzebuje opieki psychologa albo spowiednika? Ogromna część z nich świetnie się czuje i dba tylko o to żeby im uszło na sucho. Czy to oznacza że wszystko jest ok?
2010-09-16 16:59
I w 100% popieram.
2010-09-16 16:55
proaborcyjny - za aborcją
Nie ma syndromu PROaborcyjnego. Jest jedynie syndrom poaborcyjny. Nie dość, że na żywca kopiuje z sieci to jeszcze z błędami.
Idź lepiej pokutuj za własnych rodziców, bo im wstydu tylko robisz. I skończ nawracać na siłę świat, bo tylko uzyskujesz odwrotny skutek trollu.
2010-09-17 01:47
Uważam, że syndrom PROaborcyjny również istnieje - zwłaszcza u osób, które poddały się aborcji i uważają, że nic złego nie zrobiły - ba, przekonują cały świat o słuszności swojego czynu.
Onomatopeja - pójdź do swojej matki i podziękuj, że żyjesz, że nie chciała Cię wyskrobać.
2010-09-17 08:16
Spowiednika obowiązuje tajemnica spowiedzi i nic tu potwierdzać nie może. Pomijam fakt, że spowiednik to gnojek bez wykształcenia (to czego się uczy w seminariach to jest paranauka) i nie jest żadnym autorytetem w sporach naukowych.
2010-09-16 08:11
Pobicie nie jest ani dobre ani złe, to kwestia sumienia.
Narkotyki nie są ani dobre ani złe, to kwestia sumienia.
Kradzież nie jest dobra ani zła, to kwestia sumienia.
Pomaganie potrzebującym nie jest dobre ani złe, to kwestia sumienia.
Tortury nie są ani dobre ani złe, to kwestia sumienia.
2010-09-16 16:58
Wierz lub nie. Wszystko zależy od tego jakie oraz czy potrafisz z nich korzystać. (To nie przypadek, że dawniej takimi rzeczami zajmowali się tylko szamani)
2010-09-16 09:09
2010-09-17 14:21
podpiszesz się pod tym ?!
2010-09-16 06:39
Dzieci w Domach Dziecka.
dzieci żebrzące na ulicach.
Dzieci wykorzystywane do pracy zarobkowej.
DZIECI ZAPOMNIANYCH PRZEZ BOGA I LUDZI!!!!
2010-09-16 08:42
To zrób - też nie będę przeciwny, tak jak nie jestem przeciwny tej wystawie :)
2010-09-16 08:46
Mnie Prawda w oczy nie kole.
2010-09-16 08:49
Swoja droga ta wystawa to kolejna dezinformacja zasiana przez kk.Ciaze przerywa sie na etapie kilku tygodni, kiedy plod jest jeszcze niewielki i nie wymaga to rzeznickiej interwencji chirurga.Te zdjecia przedstawiaja plody kilkumiesieczne.Pewnie wzieli to z Chin albo innego cywilizowanego kraju, bo w Europie to sie tak nie odbywa.Wszystko pod publiczke jak zwykle.
2010-09-16 09:14
w 1 ? 2? 3? ja dowiedziałam się w 8 tygodniu gdzie na zdjeciu usg dziecko miało już kształt człowieka.... Znam kobiety które dowiadywały się nawet w 3 miesiącu dopiero? nie wszystkie odrazu odczuwaja mdłości i inne oznaki ciazy - kobiety do 3 - 4 miesiaca moga miec miesiaczke w ciazy.... skad twoja wiedza ze zawsze robi sie to w pierwszych tygodniach???? Ja nie mam nic przeciwko tej wystawie - mimo iż jest drastyczna i wywoluje lzy nawet u mnie u 26 letniej kobiety... Prawde trzeba pokazywac! A kobietom które poddały się aborcji pomagac, bo to dla nich straszna tragedia której nie sa w stanie cofnac. Znam osobiście 3 takie kobiety jedna z nich do dziś ma problemy z psychika i emocjonalne po tym co zrobila nie moze sie pozbierac mimo pomocy psychologow i kosciola..... nie ma straszniejeszego przezycia dla takiej kobiety niz aborcja. Nalezy uswiadamiac nas, poki nie jest za pozno..... Pamietaj ty tez mogles byc niechcianym dzieckiem - a jednak jestes, zyjesz, czujesz......... przemysl to dokladniej.....
2010-09-16 09:57
Widzisz, a ja znam dwie, które do dziś uważają że decyzja była słuszna i nie mają z tym żadnych problemów psychicznych, są matkami i ich dzieci też są normalne. Ale to pewnie dlatego, że one nie szukały "pomocy" w kościele, gdzie wmówiono by im poczucie winy, bo przecież obowiązkowo trzeba mieć poczucie winy...
Szczytem paranoi jest dla mnie wmawianie, że pigułka "po stosunku" też jest aborcją. Chciałoby się mieć kontrolę nad kobietami, oj chciałoby się... Ale się nie da.
2010-09-17 01:54
Pigułka też jest kontrolą nad kobietą. Omotać, wykorzystać - zaspokoić swoje potrzeby seksualne, a kobieta potulnie weźmie pigułkę/podda się aborcji i chłop może pójść do następnej bez odpowiedzialności za to co zrobił i tak w kółko. Nie ma to jak przedmiotowe traktowanie kobiety. Oj chciałoby się mieć taką kontrolę nad kobietami, oj chciałoby się. A może to kobiety same lubią być traktowane instrumentalnie?
2010-09-17 13:12
Odpowiedzialności za to co zrobił?
Pękła Ci kiedyś prezerwatywa, czy tego wynalazku szatana nie używasz?
2010-09-17 16:21
Jeśli o to chodzi, to nie prowadzę rozwiązłego trybu życia.
A Przykład, który podałem, jest wzięty z rozmów z innymi kobietami, które właśnie takich rzeczy doświadczyły ze strony "nieodpowiedzialnych chłopców".
2010-09-16 10:33
Ciekawa jestem jakie byloby twoje nastawienie, gdyby twoja nastoletnia corka zostala np zgwalcona i zaszla w ciaze?
Aborcja jest prywatna sprawa kobiety, kosciolowi i moherom NIC do tego.
2010-09-16 12:27
Ale zaraz- aborcja nie jest jedynie wyjściem z "wpadki". Dlaczego rozpatrujesz to w ten sposób...? Niektórzy na dziecko czekali rok, 2 lata, 3lata... Niestety żyjemy w świecie, który sam siebie próbuje unicestwić. Są choroby genetyczne, z którymi nie jesteśmy z stanie "wygrać", a nie da się z tym żyć. Lepiej, żeby takie Maleństwo żyło w brzuszku Mamy 9miesięcy (bo tak trzeba) i później ma umierać w męczarniach..?a Mama, która spojrzy, usłyszy swoje Maleństwo...?Myślicie, że jest jej łatwiej, tylko dlatego, że urodziła dziecko...?
2010-09-16 10:26
Poszukaj sobie co to jest PBA (Partial Birth Abortion) i jest to patent amerykański, więc nie z trzeciego świata. W Eropie nie stosowany, w Stanach zablokowany przez Busha i nie śledziłem od dłuższego czasu ale w kampanii wyborczej Obama zapowiadał przywrócenie tego barbarzyństwa.
W sktócie: PBA to metoda polegająca na rozpoczęciu porodu w pozycji odwróconej. Wyciąga się najpierw nogi, potem tułów i ręce dziecka, wewnątrz zostaje tylko głowa. Na tym etapie akcję się wstrzymuje i następuje wysysanie przez tył głowy mózgu płodu. Dopiero po tej operacji można wyciągnąć główkę dziecka z matki.
Gdyby dziecko wyciągnięto żywe, nie można byłoby kontynuować zabiegu - wtedy byłby karalny jak zwykłe zabójstwo. Kwestia tylko kilku chwil a taka różnica od strony kwalifikacji prawnej. Acha, PBA pozwala na aborcję w znacznie dalej zaawansowanej ciąży niż 12-ty tydzień.
Zachęcam zwolenników aborcji do zapoznania się i życzę miłego samopoczucia. Oczywiście nie szukajcie w spreparowanej, katolickiej propagandzie z dmuchanymi lalami i woskowymi atrapami dzieci a w literaturze medycznej, to wam powinno wystarczyć.
2010-09-16 10:42
kobieta może robić co chce z jej ciałem!
2010-09-16 16:53
To jest ciało jej dziecka. Stosując taką logikę , Twoja Matka może cię w dowolnym mumencie poćwiartować i wrzucić do kibla, i nikt nie bedzie jej wmawił , że coś tu jest nie teges.
2010-09-16 17:01
skoro już nie jestem w jej brzuchu, nie jestem jej własnością.
2010-09-17 02:11
A kto tak Ci powiedział?
2010-09-17 07:50
A nie klepię coś co ktoś inny wymyślił i powiedział.
2010-09-17 13:16
Stosując Twoją logikę, nie mogę ruszać wrzoda na dupie, bo to nie jest moje ciało tylko twór obcy.
Myślę, że należałoby zakazać też wycinać ludziom jakieś wola, tętniaki czy inne tego typu historie, bo to jest coś obcego, co też chce żyć!
2010-09-17 16:28
Tja, niektórzy ludzie czekają aż wrzód urośnie, urodzą go i będzie stanowił osobną istotę. Tak samo jest z tętniakiem! Człowieku - do jakiej ty szkoły chodziłeś?
A tak na poważnie - doucz się.
2010-09-16 08:51
domów dziecka, hospicjów, domów samotnej matki itp prowadzonych przez Kościół jest chyba już większa niż to coś co oferuje tzw "państwo"
z pozostałą częscia twojej wypowiedzi nie ma co polemizować bo to czysta propaganda z brukowców nazywanych w Polsce "opinotwórczymi" tygodnikami i gazetami
2010-09-16 09:22
Dobrze, że napisałeś "chyba"
Bo na pewno większa nie jest
2010-09-17 15:37
nawet tacy psychicznu jak ty niesa zapomniani przez boga!!
2010-09-16 06:41
zło złem nazywać
a morderstwo morderstwem
2010-09-16 09:20
A oszołoma oszołomem
2010-09-16 11:00
Prawda w oczy kole - aborcja to eufemizm morderstwa. Zabójstwo nie jest lekiem na chorobę, wady rozwojowe, złą sytuacje materialną czy przestępstwo gwałtu
2010-09-16 11:03
jestem ciekawa czy bedziesz tak samo madry jak ktos ci zgwalci corke i zajdzie w ciaze.
2010-09-16 11:25
będe tak samo mądry
2010-09-16 11:58
Tak wówczas będę szczęśliwy jeśli zabiję jej dziecko v- sprawiedliwości stanie się zadość
2010-09-16 06:44
Może by zadbała o GODNE PRAWO DO ŻYCIA DZIECI JUŻ NARODZONE!?
2010-09-17 11:56
przeciez dla siebie tego nie buduje tylko dla tych dzieci wlasnie:) A tak szczerze, to do o.Tadeusza Rydzyka również, tak jak dla kazdego Katolika a duchownego szczególnie, nalezy obrona życia poczętego, więc nie rozumiem, co ma tu kampania wyborcza do rzeczy?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
