Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Auto wjechało w rowerzystkę. Kto jest winny?

szym
5 sierpnia 2024, godz. 21:00  Raport
Opinie (634)

Tak wyglądało potrącenie rowerzystki.

W komentarzach Raportu z Trójmiasta trwa dyskusja na temat tego, kto zawinił w groźnie wyglądającej stłuczce z udziałem roweru i auta, do której doszło kilka dni temu na wysokości skrzyżowania ulic Nowe Ogrody i 3 MajaMapka. Sprawy potrącenia rowerzystki nie wyjaśnia (przynajmniej na razie) policja, bo nikt nie złożył zawiadomienia. Co ciekawe, uczestnicy wypadku mogli mieć zielone światło.

Czytelnicy poinformowali nas o tym w Raporcie.
Widzisz coś ciekawego? + dodaj Raport


Wypadki i kolizje na filmach czytelników





O incydencie drogowym poinformowali nasi czytelnicy w Raporcie z Trójmiasta. Dziękujemy za nagranie z tego zdarzenia.

RAPORT: Potrącenie rowerzystki na Hucisku
19:16 4 SIERPNIA
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Potrącenie rowerzystki Nowe Ogrody (229 opinii)

Na drogach
Wina kierującego VW
OD REDAKCJI: Policjanci informują, że nie otrzymali oficjalnego zawiadomienia o zdarzeniu.
Wina kierującego VW
OD REDAKCJI: Policjanci informują, że nie otrzymali oficjalnego zawiadomienia o zdarzeniu.
0:25
+ DODAJ RAPORT


Na nagraniu dołączonym do raportu widać jak skręcający w stronę Huciska kierowca samochodu uderza we wjeżdżającą na przejście dla pieszych rowerzystkę.

Potrącenie rowerzystki w okolicy Huciska. Nikt nie zgłosił się na policję



Kto zawinił w tym przypadku?

Pokazaliśmy film trójmiejskim policjantom z drogówki. Przyznają oni, że na podstawie tego materiału trudno stwierdzić jednoznacznie kto zawinił - trzeba by było bowiem ustalić jaka była w tym momencie synchronizacja świateł, czy kierowca wjeżdżał na "warunkowej", zielonej strzałce i w końcu rozpytać świadków oraz samych uczestników zdarzenia.

Sęk w tym, że do momentu publikacji tego artykułu żaden z nich nie zgłosił się na policję.

- Jak do tej pory nie wpłynęło zawiadomienie w tej sprawie. Jeśli tylko uczestnicy zdarzenia zgłoszą się do jednostki policji, będziemy podejmować dalsze czynności. Bazując jedynie na filmie, bez informacji od uczestników tego zdarzenia nie ma możliwości ustalenia przyczyny i okoliczności tej sytuacji - mówi podinsp. Magdalena Ciska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Niewykluczone więc, że sprawę rozwiązano polubownie.

Kto zawinił w wypadku? Czytelnicy Trojmiasto.pl sugerują



To kto w tym wypadku zawinił, starają się rozstrzygnąć nasi czytelnicy w komentarzach w Raporcie z Trójmiasta i pod filmem wideo.

Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Zamienią się na działki lub mieszkania

Wyremontowane 4 pokoje garderoba las centrum
Wyremontowane 4 pokoje garderoba las centrum 710 000 zł
Gdynia, Witomino
4 pokoje 52.4 m2
malownicza działka w otoczona lasami i łąkami
Malownicza działka w otoczona lasami i łąkami 301 000 zł
Łebno
8600 m2
Zamienię dom na mieszkanie
Zamienię dom na mieszkanie 460 000 zł
Sierpc
5 pokoi 115 m2
Więcej w serwisie Ogłoszenia (89)


Ich zdaniem to kierowca ponosi odpowiedzialność za stłuczkę:

- W tym miejscu to jest nagminne. Kierowcy skręcają warunkowo w kierunku Huciska jakby jutra miało nie być. Zero wyobraźni.
Zdaniem naszych czytelników rowerzystka - choć powinna zachować więcej ostrożności w myśl zasady ograniczonego zaufania - nie musiała zsiąść z roweru (jest tam przejazd rowerowy).

- Rowerzystka miała "zielone" na przejeździe, więc miała bezwzględne pierwszeństwo,
a kierowca zbliżając się do przejścia dla pieszych (w tym wypadku połączonego z przejazdem rowerowym) ma zachować "szczególną ostrożność". Tak stanowi prawo o ruchu drogowym. Kierowca nie zachował szczególnej ostrożności i efekt widzieliśmy na filmie - zauważył inny internauta.

Organizacja ruchu na felernym skrzyżowaniu. I rowerzystka, i kierowca mogli mieć "zielone"



Film z wypadku pokazaliśmy także w Gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni, pytając o organizację ruchu na skrzyżowaniu. Urzędnicy podkreślają, że ewentualne wyjaśnienie stłuczki to zadanie dla drogówki. Wyjaśnienia drogowców rzucają jednak nieco światła na temat zasad na pechowym skrzyżowaniu.

- W takiej sytuacji jaka została uwieczniona na nagraniu, zarówno kierujący pojazdem, jak i osoba jadąca na rowerze, mieli zielone światło. Kierowca skręcający z ul. 3 Maja w ul. Hucisko zobowiązany jest ustąpić pierwszeństwa zarówno pojazdom jadącym na wprost ulicą 3 Maja od strony Forum Gdańsk w kierunku Dworca PKS, jak i osobom poruszającym się na pasach. W takich przypadkach pamiętać trzeba o konieczności ustąpienia pierwszeństwa kierującym z prawej strony, a także o obowiązku kierowcy, jakim jest zachowanie szczególnej ostrożności, gdy zbliża się do "zebry" oraz obserwowaniu nie tylko przejścia dla pieszych, ale i jego okolicy - mówi Patryk Rosiński, rzecznik GZDiZ.

TV Co nasi czytelnicy nagrali na plaży?

więcej
szym

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie wybrane

  • 2024-08-06 01:44

    Oboje ponieważ (42)

    Rowerzysta musi zawsze pamiętać ze najbardziej poszkodowanym będzie rowerzysta
    Dlatego lepiej dla rowerzysty jest zatrzymać i ustąpić kierowca jak zauważy to ustąpi a jak nie to trudno rowerzysta wtedy pojedzie
    Jako rowerzysta i kierowca jestem za tym rozwiązaniem
    Pierwszeństwo mamy wtedy gdy kierowca nas widzi

    głuchy rowerzysta

    1 miesiąc

    • 166 265

    • 2024-08-07 20:14

      A ja z kolei zawsze specjalnie wjeżdżam w takiej sytuacji rowerem pod auto. Jest to dla mnie działanie edukacyjne

      Anna Urbańczyk

      1 miesiąc

      • 1 1

    • 2024-08-06 20:28

      (1)

      bzdura, kierowca nie mogł miec zielonego światła bo strzałka warunkowa to nie jest zielone światło. on ma światlo czerwone a strzałka zielona jest warunkowa!!!!!

      zielona strzałka to nie zielone światło

      1 miesiąc

      • 7 4

      • 2024-08-06 22:29

        tam nie ma żadnych strzałek ani świateł

        najzwyczajniej w świecie zjeżdżał ze skrzyżowania "na zasadach ogólnych".

        1 miesiąc

        • 4 0

    • 2024-08-06 18:54

      stek bzdur

      tam jest sygnalizacja

      1 miesiąc

      • 0 3

    • 2024-08-06 17:02

      Co za bzdura (2)

      Czyli jak z podporządkowanej wyjeżdżą na ciebie tir to masz pierwszeństwo tylko gdy cię widzi, tak? Jak jesteś w jego martwej strefie, to on ma pierwszeństwo, tak?

      1 miesiąc

      • 6 2

      • 2024-08-06 22:31

        nie, nadal masz pierwszeństwo, a on ma wyższy paragraf (1)

        ale ty nie żyjesz.

        1 miesiąc

        • 5 2

        • 2024-08-07 09:09

          czyli na każdym zielonym zatrzymujesz się przed skrzyżowaniem i rozglądasz?

          1 miesiąc

          • 0 0

    • 2024-08-06 16:49

      co za bzdury i jeszcze 100 niedorozwiniętych to popiera

      1 miesiąc

      • 8 3

    • 2024-08-06 15:25

      co za głupoty (1)

      To może zróbmy tak, że piesi też mają pierwszeństwo wtedy gdy kierowca lub rowerzysta ich wiedzi, większej bzdury dawno nie czytakem.!!!

      tkk

      1 miesiąc

      • 10 3

      • 2024-08-06 18:01

        problemem.widac jest zrozumienie krotkiej wypowiedzi

        Umiejetnosc czytania to nie wszystko...

        Analiza ciagu przyczynowo-skutkowego tym bardziej przekracza twoje mozliwosci.

        Rozumiesz sytuacje tak jak chcesz ja zrozumiec, a sprawy maja sie cokolwiek odmiennie...

        1 miesiąc

        • 3 3

    • 2024-08-06 10:17

      genialne myślenie (9)

      aha czyli jak ktoś jest od ciebie większy to może na tobie wszystko wymusić?

      666 do Helu

      1 miesiąc

      • 28 6

      • 2024-08-06 11:09

        nie może - ale mnie Mama uczyła, "ustąp głupszemu" (8)

        od egzekwowania prawa są służby a nie pojedynek.

        1 miesiąc

        • 11 9

        • 2024-08-06 13:04

          (1)

          Ustępowanie głupszym sprawia, że tych głupszych jest coraz więcej bo wszystko im wolno.

          1 miesiąc

          • 19 2

          • 2024-08-06 22:33

            nie...

            po to jest się mądrym, aby sprawy załatwić w inny sposób a na głupków nie tracić czasu.

            1 miesiąc

            • 0 4

        • 2024-08-06 11:40

          (5)

          Tyle, że to jest dyskusja o winie, a nie o zdrowym rozsądku.

          1 miesiąc

          • 9 3

          • 2024-08-06 17:59

            no to sorry

            1 miesiąc

            • 0 0

          • 2024-08-06 17:29

            wina jest bezsporna i nie o to chodzi (1)

            Chodzi o to, aby sie nie dac glupio zabic.

            Zrozumial??!

            Ale.od tego sa sluzby, i one ustala, czy kierowca mial szanse zahamowac. Kolega zabil czlowieka, bo ten mu upadl pod kola, nieprzytomny z nachlania. Zostal uniewinniony.

            1 miesiąc

            • 2 2

            • 2024-08-13 20:50

              A wolno jechać rowerem po przejściu dla pieszczych?

              Sixtus

              4 tygodnie

              • 0 1

          • 2024-08-06 15:04

            (1)

            a tytuł jest "kto miał więcej zdrowego rozsądku" czy...?

            trzeba było chodzić do szkoły, a nie na ksiuty, umiał byś czytać

            1 miesiąc

            • 0 1

            • 2024-08-06 19:23

              A ty umiałbyś pisać

              1 miesiąc

              • 3 0

    • 2024-08-06 10:12

      (2)

      tutaj wina jest ewidentnie kierowcy jeśli było zielone i droga rowerowa nie ma żadnego usprawiedliwienia ale ale żeby nie było tak słodko to samo tyczy się rowerzystów jesli jadą ścieżka i na sciezce sa pasy tez powinni przepuscic pieszego a czesto jest tak ze mają sciezkę to nic ich nie interesuje kiedyś taki się nadzieje na mój gorszy dzień i będzie prowadził rower do domu bo nogi przetrące

      666_satan

      1 miesiąc

      • 13 4

      • 2024-08-06 19:24

        Nie ma drogi rowerowej, wjechała na przejście dla pieszych

        1 miesiąc

        • 1 4

      • 2024-08-06 10:38

        Jak będzie..

        ..prowadził rower gdy mu nogi przetrącisz :D

        Krzysztof

        1 miesiąc

        • 3 0

    • 2024-08-06 09:58

      Jesteś kierowcą auta osobowego? (3)

      No to pamiętaj o ciężarówkach. Przed każdym skrzyżowaniem zatrzymaj się i rozejrzyj (nawet jak masz zielone), bo może wyskoczyć jakiś TIR. Ty będziesz najbardziej poszkodowanym, więc część winy będziesz też ponosił.

      normalny rowerzysta

      1 miesiąc

      • 32 1

      • 2024-08-06 22:36

        kierowcy są "nieco" bardziej sprawni i mają swoje sposoby (2)

        Przede wszystkim realnie podchodzą do sytuacji, bo dużo więcej ryzykują.

        1 miesiąc

        • 0 4

        • 2024-08-08 01:09

          O czym ty bredzisz człowieku? W niczym nie są sprawniejsi a większość zdarzeń jest do uniknięcia czubie gdyby kierowcyki używali tej swojej zasady bezwzględnej nieufności jaką oferują rowerzystom

          1 miesiąc

          • 1 0

        • 2024-08-07 09:12

          Właśnie widać na powyższym przykładzie.

          1 miesiąc

          • 2 0

    • 2024-08-06 08:17

      (5)

      Co za stek bzdur. Pierwszeństwo mamy gdy kierowca nas widzi? A co za kierownicą siedział Stevie Wonder? Gdy jedziesz drogą uprzywilejowaną a z podporządkowanej wjedzie w ciebie tir to też twoja wina bo tamten cię nie zauważył. Jak tacy jak ty zdają egzaminy na prawo jazdy?

      Gda

      1 miesiąc

      • 41 5

      • 2024-08-06 17:27

        masz klopoty z rozumieniem tekstu pisanego

        Moze i czytac potrafisz, ale to nie wszystko...

        1 miesiąc

        • 1 5

      • 2024-08-06 08:49

        (3)

        To po prostu kolejna szmata która po prostu bredzi relatywizuje bo kiedy zderzają się z sobą dwa samochody to wszystko jest zawsze jasne są zasady i ktoś kto ich nie przestrzega lub wymusza pierwszeństwo jest winny koniec kropka. Jak przyjeżdża policja to nie ma tak że ktoś winny w 100 procentach nim nie jest bo wymyśla się tego typu opowieści dziwnej treści że ktoś mógł coś tam albo nie mógł czegoś tam

        1 miesiąc

        • 6 8

        • 2024-08-06 10:05

          nawet Policja na sygnałach - ma Obowiązek uważać na innych uczestników ruchu (2)

          w Prawie nie ma czegoś takiego - że włączasz koguty i hulaj dusza grzejesz na max i za nic nie odpowiadasz ...

          ---

          1 miesiąc

          • 6 0

          • 2024-08-06 15:18

            ale co ty czubie porównujesz co to jest za logika policja na sygnałach musi uważać ponieważ może jechać po chodniku może przejechać na czerwonym wyprzedzać na zakazie czyli może robić rzeczy niespodziewane i powodować zagrożenie właśnie ci co jeżdżą na sygnale stosują bardzo często zasadę ograniczonego zaufania ponieważ wiedzą że jadą poza granicą

            ale co ty czubie porównujesz co to jest za logika policja na sygnałach musi uważać ponieważ może jechać po chodniku może przejechać na czerwonym wyprzedzać na zakazie czyli może robić rzeczy niespodziewane i powodować zagrożenie właśnie ci co jeżdżą na sygnale stosują bardzo często zasadę ograniczonego zaufania ponieważ wiedzą że jadą poza granicą przepisów które znają wszyscy inni też muszą uważać i stosować wobec nich tę zasadę bo taki pojazd na sygnale jedzie nietypowo i może robić rzeczy których innym nie wolno. Co ma to wspólnego ze zwykłą sytuacją gdzie spotykają się użytkownicy dróg jadący na zwykłych zasadach?

            1 miesiąc

            • 3 1

          • 2024-08-06 11:43

            Może dlatego, że pojazdy uprzywilejowane jadące na sygnałach dźwiękowych i świetlnych nie są zobowiązane do przestrzegania jakichkolwiek przepisów (jeśli to skróci czas przejazdu). Zatem nic dziwnego, że ich kierowcy muszą przy tym uważać.

            1 miesiąc

            • 1 0

    • 2024-08-06 07:51

      (4)

      Tak piszesz jakby to rowerzysta musiał tylko zachować ostrożność za siebie, za kierowce i za nie wiadomo kogo jeszcze. Ta zasada obowiażuje wszystkich , ale czy podjeżdzając do kazdego skrzyżowania zatrzymujesz sie albo zwalniasz, bo może jakis wariat wyjechac zza rogu, chyba nie

      1 miesiąc

      • 18 7

      • 2024-08-06 08:41

        wystarczy ze zachowa te ostroznosc... (3)

        Na wlasny rachunek...

        A od egzekwowania prawa na jezdni sa sluzby a nie domorosli szeryfowie, wyzywajacy silniejszych na pojedynki.

        1 miesiąc

        • 5 7

        • 2024-08-06 15:20

          (2)

          no to słucham dlaczego id..ta w samochodzie zlekceważył zasady jakie go obowiązują?Bo to on je zxlekceważył on spowodował wypadek czy tam kolizję w dodatku zareagował na nią tak że można podważać kompetencje tego człowieka i umiejtności

          1 miesiąc

          • 6 2

          • 2024-08-06 17:26

            a czy ktos to neguje? (1)

            Ale druga strona tez popelnila kardynalny blad polegajacy na nieprawidlowej ocenie sytuacji. Jechala skosem do jezdni i nie zauwazyla, ze samochod sie nie zatrzyma...

            Nie zlamala przepisow, ale co z tego?
            Jak muslisz, dlaczego w GB przy przejsciach na jesdni sa napisy "look right"?!

            No wlasnie, nie spojrzala w lewo,

            Ale druga strona tez popelnila kardynalny blad polegajacy na nieprawidlowej ocenie sytuacji. Jechala skosem do jezdni i nie zauwazyla, ze samochod sie nie zatrzyma...

            Nie zlamala przepisow, ale co z tego?
            Jak muslisz, dlaczego w GB przy przejsciach na jesdni sa napisy "look right"?!

            No wlasnie, nie spojrzala w lewo, a jesli spojrzala, to nie zrozumiala... Tak, miala prawo... I co z tego, jak tylko cudem uniknela powaznych konsekwencji.

            Z samochodem nie nalezy rowerem bawic sie w "suwak", zbyt duza roznica mozliwosci.

            1 miesiąc

            • 1 4

            • 2024-08-08 01:06

              Nie nie ma żadnej drugiej strony jak się rozpierd..ja samochody co drugi dzień na obwodnicy Trójmiasta to nie ma gadania że staranowany od tyłu mógł nie hamować np

              1 miesiąc

              • 1 0

    • 2024-08-06 07:03

      Rowerzystka winna (3)

      Wjechała pod koła ,powinna zapłacić za szkody i powinien być odebrany rower za brawurową i niebezpieczną jazdę.

      1 miesiąc

      • 5 43

      • 2024-08-06 08:53

        Kierowczyk p. Zdo skręcił w lewo na czerwonym świetle kierunkowym wymusił pierwszeństwo na rowerzystce mającej zielone potrącił ją i zachował się jak totalna p..zda nie umiejąc natychmiast zatrzymać pojazdu czym naraził osobę na rowerze na ryzyko przejechania kołami samochodu po jej ciele. Dla mnie ta szmata powinna zostać obligatoryjnie skierowana

        Kierowczyk p. Zdo skręcił w lewo na czerwonym świetle kierunkowym wymusił pierwszeństwo na rowerzystce mającej zielone potrącił ją i zachował się jak totalna p..zda nie umiejąc natychmiast zatrzymać pojazdu czym naraził osobę na rowerze na ryzyko przejechania kołami samochodu po jej ciele. Dla mnie ta szmata powinna zostać obligatoryjnie skierowana po pierwsze na badania lekarskie ponieważ brak refleksu i ogarnięcia tego co się dzieje na drodze u tej samochodowej szmaty jest po prostu porażający druga sprawa egzamin na prawo jazdy gdyż widać elementarny brak znajomości przepisów prawa o ruchu drogowym

        1 miesiąc

        • 17 7

      • 2024-08-06 08:40

        jestes tak glupi czy udajesz?

        Jesli udajesz, to slabo ci to wychodzi...

        1 miesiąc

        • 8 1

      • 2024-08-06 07:52

        a kierowca jak w ten sposób wjedzie w pieszego który jest czlonniem rodziny , to co trzeba zabrac?

        1 miesiąc

        • 6 1

  • 2024-08-06 13:52

    (1)

    Głównie jeżdżę samochodem i jak czytam brednie, którzy tutaj niektórzy kierowcy wygłaszają to strach na ulicę wyjeżdżać. Z 1/4 wypowiadających się tutaj to powinna oddać prawo jazdy i siedzieć w domu albo jeździć komunikacją miejską (rowerzyści zresztą nie lepsi ze swoją znajomością przepisow i jawnym ich ignorowaniem)

    1 miesiąc

    • 61 6

    • 2024-08-07 09:17

      Dokładnie jak ci ludzie mogą jechać po drogach z taką nikłą znajomością przepisów i z takim brakiem wyobraźni

      1 miesiąc

      • 1 0

  • 2024-08-06 07:06

    Jestem ciekaw gdzie policja tam widzi warunkowa strzałkę w lewo dla samochodów? (23)

    Nie kojarzę ani jednej takiej w całym Gdańsku, szczególnie w tym miejscu. Generalnie auto miało zielone ale tylko do jazdy na wprost, chcąc skręcić w lewo ustępuje pojazdom z naprzeciwka i ludziom na przejściu, proste

    Bet

    1 miesiąc

    • 237 12

    • 2024-08-07 14:37

      Jest warunkowa w lewo na Ujeścisku

      Z Łódzkiej w Nową Warszawską. :)
      Ale akurat tam gdzie było potrącenie, jej nie ma, po prostu kierujący miał zielone kolizyjne na wprost, dlatego piesi (i rowerzyści) też mieli zielone na wprost. Kierujący natomiast skręcając w lewo na kolizyjnym traci pierwszeństwo i powinien ustąpić rowerzystce.

      1 miesiąc

      • 4 0

    • 2024-08-07 11:16

      jest przynajmniej jedna

      W Oliwie na skręcie ze Spacerowej w Opacką

      Psikuta S.

      1 miesiąc

      • 2 1

    • 2024-08-06 19:53

      Dokładnie nie wiem gdzie ludzie widzą problem

      1 miesiąc

      • 4 0

    • 2024-08-06 16:16

      Tam jest sygnalizacja ogólna... (5)

      czyli jeśli pojazd wjechał na skrzyżowanie to musiało być zielone "pełne" i tylko przy jeździe na wprost może mieć pewność bezkolizyjnego przejazdu. Przy skręcaniu - jak w przypadku na filmie - musi zachować ostrożność i ustąpić pierwszeństwa "innym uczestnikom ruchu". Nad czym tu dywagować - wina kierowcy !
      Co do strzałek warunkowych w lewo, to ogólnie są w Gdańsku - Łódzka i Rzeczpospolitej. Ale tutaj na 3-go Maja nie ma.

      pi

      1 miesiąc

      • 17 2

      • 2024-08-06 17:30

        (4)

        Wina kierowcy samochodu i paniusi na rowerze.
        Pierwszy powinien ustąpić, ale mógł jej nie zauważyć, bo jaśnie pani na pełnym gazie wjechała na przejście/przejazd.

        lort-wiader

        1 miesiąc

        • 12 21

        • 2024-08-06 18:07

          hamujesz przed skrzyżowaniami gdy masz zielone? (3)

          1 miesiąc

          • 11 6

          • 2024-08-13 20:52

            Tam jest przejście dla pieszych czy przejazd dla rowerów? (1)

            Sixtus

            4 tygodnie

            • 0 0

            • 2024-08-13 21:04

              Przejazd +przejście.

              ¯\_(ツ)_/¯

              4 tygodnie

              • 1 0

          • 2024-08-06 19:49

            jak trzeba, to tak

            szczególnie gdy trzeba spojrzeć do tyłu przez lewe ramię...

            "Spójrz w lewo" to podstawowa procedura "ograniczonego zaufania".

            1 miesiąc

            • 7 3

    • 2024-08-06 15:39

      Policjanci z trójmiejskiej drogówki

      Policjanci z trójmiejskiej drogówki, nie mylić z policjantami gdańskiej drogówki, bo Ci z gdańskiej wiedzą kto jest sprawcą. I zgadza się, głupoty ktoś tu napisał, kierunkowa strzałka w lewo XD

      Policjant gdanskiej drogowki

      1 miesiąc

      • 10 0

    • 2024-08-06 14:05

      (2)

      ul.Lodzka!,to tylko przykład!!

      1 miesiąc

      • 0 0

      • 2024-08-07 08:27

        Jest jeszcze jedna

        na Spacerowej.

        1 miesiąc

        • 2 0

      • 2024-08-06 14:12

        Gdzie zderzenie z filmu a gdzie łódzka?

        ¯\_(ツ)_/¯

        1 miesiąc

        • 0 0

    • 2024-08-06 13:13

      Pb (1)

      Przecież on skręca w prawo

      Bo

      1 miesiąc

      • 0 10

      • 2024-08-06 13:15

        A tak poza tym wszystko ok?

        ¯\_(ツ)_/¯

        1 miesiąc

        • 8 0

    • 2024-08-06 08:55

      nie wiem jak tutaj

      ale warunkowa w lewo jest na skrzyżowaniu łódzka i nowa warszawska

      1 miesiąc

      • 16 0

    • 2024-08-06 08:21

      Nie wiem czy jeszcze jest, ale była...

      na skrzyżowaniu Grunwaldzkiej z Jaśkową Doliną (Grunwaldzka w stronę Gdańska Głównego).

      1 miesiąc

      • 1 4

    • 2024-08-06 08:12

      Warunkowa strzałka w lewo (1)

      To słabo znasz nasz kochany Dzbäńßk. Taka strzałka jest na przykład przy skręcie ze Spacerowej w Opacką

      Nie pozdrawiam ped**arzy

      1 miesiąc

      • 13 3

      • 2024-08-06 08:47

        Czyli na osiedlowej drożynce a tu samochód skręca w lewo więc ma światło kierunkowe samochodowy czub przejechał na czerwonym świetle lub tzw późnym żółtym i chciał uciekać przed samochodami mającymi zielone światło z przeciwnej strony. Na przejeździe rowerowym już było zielone światło. Tak się kończy ignorowanie świateł przez głupich kierowców

        1 miesiąc

        • 13 10

    • 2024-08-06 07:24

      Warunkowa strzalka w lewo (3)

      Jest np. Na Zaspie, jadac w srome Wrzeszcza, przy Biedronce na Hynka.
      Chociaż powinny być na całej Chłopskiej.

      1 miesiąc

      • 4 1

      • 2024-08-06 10:04

        (2)

        Te strzałki zarówno w prawo jak i w lewo powinny być zlikwidowane. Prawie żaden kierowca nie umie przepisowo skorzystać.

        1 miesiąc

        • 20 6

        • 2024-08-06 16:20

          Nie tylko strzałki (1)

          Jakby tak likwidować wszystkie ignorowane przez polskich kierowców przepisy, to trzeba by zlikwidować PoRD.

          pi

          1 miesiąc

          • 3 1

          • 2024-08-06 16:48

            Nie likwidować przepisów tylko udogodnienia.

            ¯\_(ツ)_/¯

            1 miesiąc

            • 0 5

Wszystkie opinie (634)

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej

Najnowsze

więcej wiadomości (3253)

Najczęściej komentowane

Niemiecki okręt podwodny w Gdyni. Program Orka rozgrzewa rynek

Niemiecki okręt podwodny w Gdyni

Przy Żabim Kruku powstaje nowy hotel

Przy Żabim Kruku powstaje nowy hotel

więcej

Najczęściej czytane