"Głazik" to już trzeci wrak spoczywający na dnie Zatoki Gdańskiej, dla którego Narodowe Muzeum Morskie wykonało trójwymiarową dokumentację. Taką technologię stosuje jeszcze tylko jeden ośrodek naukowy na świecie.
2014-12-29 13:27
Zamiast zajmować się wrakami, kupmy w końcu jakieś nowe okręty dla naszej marynarki wojennej, bo to co mamy teraz to kilka pływających wraków, w stanie tylko nieznacznie lepszym niż ten na dnie zatoki.
Wstyd aby flota wojenna 40 milionowego kraju była mniejsza niż flota maleńkiej Danii, tym bardziej, że w Obwodzie Kaliningradzkim ruski mają dziesiątki jednostek nawodnych i podwodnych i broń atomową i w 24 godziny mogą nam zablokować dostęp do morza.
2014-12-29 13:53
sam złom pływający i może jeden sprawny...
2014-12-29 15:06
Tak było w latach 90-tych, teraz wielu ludzi dalej myśli tym stereotypem i żyje w złudnym poczuciu bezpieczeństwa w przekonaniu, że 90 procent ruskiego sprzętu to zdezelowany złom.
Niestety czasy się zmieniły i ruski zrobili skok jakościowy na przód, a my zostaliśmy mentalnie w latach 90-tych z muzealnym już uzbrojeniem w arsenale.
2014-12-29 14:00
no i do tej łódki ,
zostanie nam wtedy tylko wymiar 3D.
2014-12-29 14:55
Lepiej może nie, bo w przypadku Polski to wyrzucenie pieniędzy w błoto i okazja do przekrętów za które nikt nigdy nie odpowiada.
Przykłady popierające chyba znasz czy trzeba ci przypomnieć?
Do tego pewnie mianowaliby 10 admirałów... no właśnie, nie siedzę w temacie tak jak ty zapewne więc może podasz z ciekawośći ilość komandorów, admirałów w tej marynarce duńskiej.
2014-12-29 15:02
Brakuje nam nowoczesnego sprzętu, a żołnierze są słabo wyszkoleni, za to admirałów, pracowników cywilnych i innych pasibrzuchów mamy w wojsku najwięcej wśród krajów NATO, dodatkowo bazy wojskowe są pilnowane przez ochroniarzy z grupą inwalidzką.
100 procent racji- Najpierw czystka w wojsku, 70 procent admiralicji i pracowników cywilnych na zbity pysk, a później nowoczesny sprzęt.
2014-12-29 15:16
Pod tym też sie podpiszę.
2014-12-29 13:42
i wysypał tyle głazów na tę łódkę?
Chyba że ona przewoziła te kamienie i nie dała rady.
2014-12-29 13:52
2014-12-29 14:14
Najprawdopodobniej ten statek przewoził te głazy. Miał nawet w tym celu specjalnie wzmocniony pokład.
2014-12-30 21:03
pod tymi kamulcami są szkielety ludzkie
2014-12-29 13:48
Zacznijcie wydobywać skarby z wraków i kupcie za to okręty wojenne bo czymś podobnym jak z filmiku to nasza armia dysponuje.
2014-12-29 14:27
Polska armia ostatnio zakupila super czolgi leopardy .Oczywiscie produkcji niemieckiej. Wiec jest postep!!!!!
2014-12-29 14:48
jedyna mała wada to nie mamy amunicji...
2014-12-29 15:25
A Pan myslal ze Niemiec to idiota???? Sprzedal czolgi to mily gest ale amunicji nie sprzeda!!!!!!! Bo potem mogli by Polacy do nich z ich wlasnej broni strzelac!!!!!Proste no nie.....???
2014-12-29 14:56
I budują ciągle tego gawrona chyba...
2014-12-29 15:11
2014-12-29 15:18
Co tam 900...
Stać nas.
Dołoża z tych śmieci bo jest nadwyżka:) znaczy się za duzo "ukradli" ludziom... a może oddadzą ludziom te pieniądze wraz z odsetkami ustawowymi?
2014-12-29 13:51
2014-12-29 14:18
Niesamowicie słaba ta animacja, myślę, że nmm stać na lepszego grafika, przecież troszkę postprodukcji nikogo by nie zabiło a tak to widać, że to surowy render i to jeszcze słaby.
2014-12-29 23:23
Zazdrość to straszna cecha....
2014-12-29 14:37
a żadnej ryby nie ma.
2014-12-29 17:06
później wszech obecny iperyt z ruskich beczek zatopionych celowo po II WŚ zatruł biedaczyska
2014-12-29 14:53
2014-12-29 15:10
To jest poprzednik ORP "Gawron", jego podstawowe uzbrojenie stanowiły widoczne na filmiku kamienie miotane z katapulty, których nadmiar na pokładzie spowodował zatonięcie jednostki podczas próbnego rejsu.
"Gawron" prezentuje pewien postęp technologiczny, jednak niestety nie udało się go jeszcze wprowadzić do uzbrojenia.
2014-12-29 17:04
A może to jest okręt podwodny ??? Super tajny a tu go naukowcy ujawnili , nic nie pomógł kamuflaż w głazy. :) . Jak dla mnie to jak jest pod woda , to podwodny.
2014-12-29 18:00
- tego z kolumny.
2014-12-29 22:59
tam nie ma wazy
2014-12-29 21:32
- 200 letnią wodę mineralną!
2014-12-29 19:42
Chyba autor nie zrozumiał treści swojego artykułu. To nie jest model wraku (jak wynika z tytułu), tylko jak wyjaśniono w treści - model stanowiska archeologicznego (czyli model dna i części wraku, która z niego wystaje), a to zasadnicza różnica!
To tak jakby w tytule szumnie napisać, że Ruscy polecieli na Marsa, a w treści wyjaśnić, że startowali w kierunku Marsa, ale w zasadzie to nawet do księżyca nie dolecieli...
Dziękujemy za sugestię. Treść została poprawiona.
2014-12-29 21:35
2014-12-29 21:40
jakoś tego nie mogę doczytać w tym artykule ,może ślepy jestem , albo nie umiem czytać ???
2014-12-30 02:07
Pyta Pan o koszt samej produkcji, czy o to, ile urzędasy przytuliły gdzieś po drodze?
2014-12-30 08:14
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
