Do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów trafiło zapytanie dotyczące systemu płatności za pomocą opasek płatniczych, stosowanych podczas ostatniego festiwalu Open'er i tego, czy nie naruszał interesu konsumentów - uczestników imprezy. Kwestią sporną są koszty, pojawiające się w momencie rejestracji opaski.
2016-07-26 14:51
wreszcie
2016-07-26 16:44
Piszą tak jakby opaski na Openerze były obowiązkowe, a przecież zwykłe karty paypass też działały. Może łaskawie ktoś doda, że opaski nie były jedynym sposobem płatności
2016-07-26 22:30
W ogole durnota... jak mozna wziac jakas opaske i nie przeczytac regulaminu... durni sa Ci ludzie
2016-07-27 17:02
Kredyty biorą na kilkadziesiąt tysięcy i nie czytają. A potem płacz i "wina" innych.
2016-07-27 12:18
to czy tamto ?
2016-07-26 14:52
2016-07-26 14:55
"Na stronie przeznaczonej do rejestracji nie było informacji, że w tym momencie pojawią się dodatkowe opłaty. Taka była tylko w regulaminie na dwóch stronach, a powinna pojawić się w dwóch miejscach - wyjaśnia Michał Bełbot."
2016-07-27 07:56
Mnie wydali opaskę - bez przedstawienia regulaminu, nie wspominając już o tym, że aby ją pierwszy raz doładować w okienku spędziłam z 20 minut - wystarczająco długo, aby sobie poczytać ten regulamin (którego na oczy nie widziałam).
2016-07-26 14:59
...czyli golić hurtowo do skóry, a zanim się użytkownik zorientuje i skutecznie wypowie umowę jakiś czas minie i kasiorka strumieniami płynie
2016-07-26 15:58
2016-07-26 17:19
W terminologii ochrony praw konsumenta to się nazywa niedozwolona praktyka sprzedażowa.
2016-07-27 01:06
A w "zwykłej" terminologii, po prostu oszustwo.
2016-07-26 15:02
Ludzie mają teraz wrażenie, że ich oskubano. A miało być tak fajnie...
2016-07-26 15:51
dlatego na niego nie chodze
2016-07-26 15:05
I jakis ciacierewicz z pisu pomoże gdzie reszta radnych
2016-07-26 15:38
ciesz się, że tyfusek nie zakładał ludziom z cząber golt takich opasek...
2016-07-26 16:04
pisowcy jak zwykle zwietrzyli okazje do zdobycia poparcia pozorowanymi dzialaniami z ktorych efekt bedzie zaden... panie horala co z opatem, tak ladnie pan obiecywal przed wyborami, i znow pan klamal, i trzeba bylo robic z siebie pajaca z plakatami pinokia?
2016-07-26 16:06
poparcia raczej tym nie zyskają, bo niby za co ?
2016-07-26 16:13
reszta pisze wniosek o wypowiedzenie wojny wyspie MAN.
A wszystkie MAN-y jeżdżące po Polsce - do kasacji.
Taka , K ,dobra zmiana :-))
2016-07-27 15:01
Reszta radnych płaciła swoją kartą. Nie interesowała się opaskami.
2016-07-26 15:05
Pokazuje, jakim poziomem inteligencji posługują się Ci ludzie...
2016-07-26 16:27
Pewnie. Śmieszny festiwal lepiej co roku robić jarmark dominikański z rupieciami i innymi gratami co zalegają w domu
2016-07-27 10:02
czemu wyśmiewasz poszkodowanych a nie oszustów ? pogięło cie ? trzeba czytać ... taki argument dasz ? bzdura, nie każdy jest prawnikiem i dlatego UOKiK MUSI reagować na takie przekroczenia uprawnień przez firmy finansowe. Nie wspieraj oszustwa nawet głupimi wpisami na forach.
2016-07-26 15:13
Kasa,kasa,kasa...i golenie owieczek....podobnie jak "taca"...ale jeśli ludzie się na to nabierają...to czemu nie?)
2016-07-26 16:24
nie było wyboru . albo opaski albo trzy dni bez jedzenia i picia
2016-07-26 17:30
Zresztą ta opaska to nic innego jak karta przedpłacona: najgorszy z rodzajów kart, sprawdzający się jedynie, gdy chcemy w tani sposób udostępnić jakąś ograniczoną kasiorkę swojej pociesze.
Oczywiście, w tym przypadku dodatkowo nie było to tanie.
2016-07-26 17:22
Z góry wiadomo, że kościół po odjęciu tego, co przekaże "wyżej" w swojej strukturze, resztą sam zaopiekuje się wedle własnego uznania.
Umowy finansowe to inna sprawa. Jeśli agent banku czy funduszu nawija, a potem podsuwa do podpisania umowę, która ma się nijak do tej nawijki, to jest to forma wyłudzenia podpisu i zgodnie z polskim prawem taka umowa nie jest skuteczna.
Co innego, gdyby agent powiedział. Na tej stronie WWW mamy ofertę; proszę sobie wybrać co pasuje po przeczytaniu szczegółów". Wtedy nie ma nagabywania i wciskania kitów pod pozorem udzielania wyczerpującej informacji.
2016-07-26 22:33
Kurde... nie wiem ile masz lat, ale nikt normalny nie wierzy w to co mowi sprzedawca. Po to masz umowe do podpisania abys ja przeczytal...
2016-07-27 10:03
2016-07-26 15:14
czy jeśli mam jeszcze środki na tym koncie opaski, to czy jeśli jej w ogóle nie zarejestruję, będzie ona aktywna z tymi środkami w przyszłym roku w trakcie Openera 2017 ??
Bo skoro korzystanie z niej jest bezpłatne tylko w trakcie trwania festiwalu Open'er to przecież za rok też najprawdopodobniej będzie festiwal. Po prostu będe miał środki zamrożone przez rok.
Czy oni po prostu z klucza zakładają, że jak ktoś nie rejestruje opaski do końca lipca 2016 to po prostu ta kasa przepada, a opaska staje się "nieaktywna" ??
2016-07-26 15:27
opaska staje się nieaktywna i nie będzie można wykorzystać pozostałych środków w przyszłym roku.
2016-07-26 15:28
w wyszukiwarkę słowa: zamieszanie z opaskami Open' era. Powinien wyskoczyć link do artykułu na onet. Tam to z grubsza wyjaśniono. I proszę poczytać komentarze. Według mnie zanim skorzysta Pan z opaski w przyszłym roku naliczone zostaną opłaty za jej posiadanie. Jeżeli ktoś na tym przegra, to na pewno nie firma je wydająca. Niestety.
2016-07-27 14:36
jak dla mnie spoko - niech sobie za rok naliczą 12 zł tej opłaty manipulacyjnej za niby "używanie" tej opaski przez rok, ale NIGDZIE nie jest napisane że ona na 100 proc będzie aktywna.
Tak już było kiedyś jak były te karty Alter Art / Mastercard / BZ WBK - sprzedawały hostessy karty z doładowaniem za 50 lub 100 zł. Szkoda, że w następnym roku okazywało się że karta jest nie aktywna a środki przepadły. Bo na karcie była wydrukowana data ważności "valid thru" a w warunkach była podobno info że trzeba ją zarejestrować w bz wbk jako kartę przypisana do konkretnego subkonta - którego prowadzenie i opłaty były na zasadach ogólnych. Fajnie tylko, że każdy idzie na festiwal posłuchać muzyki, spotkać się ze znajomymi, zabawić się, wypić piwko a nie studiować kilku stronnicowe umowy przygotowane na tą okazję. Wydaje mi się że Ziółkowski przekombinował z takim rodzajem współpracy i albo ktoś mu nie do końca wyjaśnił jak to ma działać ( i że jest to w pewien sposób wymuszenie na skutek wprowadzenia potencjalnego klienta w błąd ) albo co gorsza !!! doskonale o tym wiedział, że tak to zadziała. Ciekawe jak to się zakończy, bo ludzi z problemem pt. "opaska" może być dosyć sporo.
2016-07-26 16:28
próbowałem , mi w żadnym sklepie nie poszło
2016-07-26 20:44
W regulaminie nie ma informacji o tym, że opaska jest darmowa podczas Open'er Festivalu, a jedynie że jest darmowa do 03.07.2016.
2016-07-26 15:14
są nastawione na oszustwo. Już nie żyją z obracaniem pieniędzy klientów tylko waleniem ich w rogi opłatami, prowizjami, ubezpieczeniami itp. Mistrzostwem jest przejmowaniem SKOKów przez alior bank i wyłudzanie rzekomych należności.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
