Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Będzie jednak nowa sygnalizacja na Chwarznieńskiej

Patryk Szczerba
8 maja 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (170)
Najnowszy artykuł na ten temat Postępy prac na ul. Chwarznieńskiej: ulica gotowa w 70 proc.
Sygnalizacja ma pomóc pieszym, ale także kierowcom, chcącym włączyć się do ruchu w zatłoczoną praktycznie o każdej porze dnia ul. Chwarznieńską. Sygnalizacja ma pomóc pieszym, ale także kierowcom, chcącym włączyć się do ruchu w zatłoczoną praktycznie o każdej porze dnia ul. Chwarznieńską.

Sygnalizacja ma pomóc pieszym, ale także kierowcom, chcącym włączyć się do ruchu w zatłoczoną praktycznie o każdej porze dnia ul. Chwarznieńską.

fot. Maciej Czarniak/Trojmiasto.pl

Urzędnicy uznali, że jednak potrzebna jest dodatkowa sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu ul. Chwarznieńskiej i Hodowlanej zobacz na mapie Gdyni w Gdyni, choć kilka miesięcy temu nad tą pierwszą ulicą zbudowali kładkę, by zlikwidować przejście przy Domu za Falochronem. Teraz przekonują, że ruch będzie odbywał się płynnie, ponieważ zielone światło dla przechodzących będzie włączane "na żądanie".



Czy dodatkowe światła na Chwarznieńskiej są potrzebne?

Dziś na Chwarznieńskiej najważniejsze są samochody, bo nawet po przebudowie leśnego odcinka tej ulicy, nadal pozostaje ona jedną z najbardziej zakorkowanych ulic w mieście. Z tego powodu kilka miesięcy temu zlikwidowano przejście dla pieszych przy Domu za Falochronem, a dla pieszych zbudowano kładkę.

Choć przejście działało wyłącznie na żądanie (zielone zapalało się po naciśnięciu guzika), urzędnicy uznali, że i tak ogranicza ono płynność ruchu na Chwarznieńskiej. Efekt: protesty mieszkańców, którym nie spodobało się to, że zamiast wygodnie przechodzić przez jezdnię, muszą wspinać się na kładkę.

Czytaj także: Blokują Chwarznieńską, ponieważ chcą przejścia dla pieszych

Po kilku miesiącach urzędnicy uznali jednak, że na Chwarznieńskiej musi powstać nowe przejście, tyle że w innym miejscu. Do końca roku sygnalizacja ma powstać na skrzyżowaniu z ul. Hodowlaną zobacz na mapie Gdyni, a więc ok. pół kilometra dalej.

- Prowadziliśmy dość długo analizy w tym względzie. Jednym z wariantów było stworzenie tzw. azylu dla pieszych, jednak okazało się, że takie rozwiązanie będzie zbyt kosztowne. Sprawę komplikuje fakt, że znajdują się tu urządzenia podziemne. Zdecydowaliśmy, że najlepszym wyborem będzie budowa sygnalizacji - wyjaśnia Jacek Oskarbski z działu inżynierii transportu Zarządu Dróg i Zieleni w Gdyni.

Światła mają działać podobnie jak te wcześniej zlikwidowane, czyli na przycisk. Jak zapewniają urzędnicy, oczekiwanie nie będzie długie, ale natychmiastowej reakcji sygnalizatora nie należy się spodziewać. Wiele będzie zależało od natężenia ruchu.

Przy okazji skorzystają kierowcy wyjeżdżający z ul. Hodowlanej. Dzięki pętlom indukcyjnym, również w tym przypadku kierowcy jadący przelotówką przez Witomino, będą musieli się zatrzymać, tylko gdy ktoś będzie chciał się włączyć do ruchu.

- Nie będziemy zmieniali w żaden sposób geometrii jezdni. To sygnalizacja tymczasowa, a będzie w pełni funkcjonalna, gdy zakończy się przebudowa trzeciego etapu ul. Chwarznieńskiej. Wtedy też jadący ulicą w górę, otrzymają dodatkowy pas i światło do skrętu w lewo - dodaje Oskarbski.

Przypomnijmy, że według zamierzeń, w najbliższych miesiącach w Gdyni pojawią się trzy kolejne urządzenia z sygnalizacją świetlną. Zaplanowano je na al. Zwycięstwa zobacz na mapie Gdyni, Chwaszczyńskiej zobacz na mapie Gdyni, Płk. Dąbka zobacz na mapie Gdyni i Władysława IV zobacz na mapie Gdyni.

Czytaj też: Gdynia szuka projektanta trzeciego etapu Chwarznieńskiej

Mieszkańcy, nie mogąc pogodzić się z likwidacją przejścia dla pieszych przy Domu za Falochronem, organizowali protesty.

Zobacz także

Przebudowa ul. Chwarznieńskiej (77)

Opinie (170) ponad 10 zablokowanych

  • 2015-05-08 07:08

    zamiast kładek tunele (5)

    Jestem i kierowcą i pieszym, moim zdaniem przejścia powinno robić się na poziomie chodnika a samochody kierować do tuneli. Kierowcą by to nie przeszkadzało, nie stali by na światłach a piesi nie musieli by się wspinać po schodach

    R.

    8 lat

    • 24 5

    • 2015-05-08 07:20

      Tak by bylo najlepiej - ruch samochodowych powinien odbywac sie pod ziemia.

      8 lat

      • 9 2

    • 2015-05-08 07:31

      ale że jak

      mamy wydawać miliardy żeby kierowcy mieli wygodnie? buahaha

      po drugie prędzej czy później i tak staniesz na jakimś skrzyżowaniu w mega korku

      najlepszym rozwiązaniem jest jak najwięcej świateł które regulują ruch i hamują powstawanie notorycznych korków w newralgicznych miejscach

      8 lat

      • 3 4

    • 2015-05-08 07:45

      (1)

      A co za roznica czy najpierw wejdziesz a pozniej zejdziesz, czy napierw zejdziesz a pozniej wejdziesz???

      Zbik

      8 lat

      • 0 4

      • 2015-05-08 08:18

        Weź może przeczytaj ze zrozumieniem tekst, który komentujesz, ok?

        8 lat

        • 5 1

    • 2015-05-08 08:36

      Pisze się "kierowcą by nie przeszkadzałą"

      8 lat

      • 1 0

  • 2015-05-08 07:15

    prawda jest taka

    Że szczurkostępa mie ma żadnego pomysłu na Chwarznieńską

    23

    8 lat

    • 27 4

  • 2015-05-08 07:19

    Korki byly i beda, nawet jesli zrownaja miasto z ziemia. Nastepnym razem nie wydawajcie bez sensu pieniedzy na cos, co dziala przeciwko okolicznym mieszkancom.
    I nie promujcie ruchu samochodowego. Sami sobie tym w stope strzelacie.

    plynnosc ruchu, plynnosc ruchu

    8 lat

    • 13 7

  • 2015-05-08 07:27

    na bank

    ktoś z urzędu ma szwagra, producenta sygnalizacji świetlnej. Co 200 metrów światła jak na Węźle Wzgórze

    8 lat

    • 14 4

  • 2015-05-08 07:29

    (1)

    Czyzby haliny z zdiz wielu kopertę???

    8 lat

    • 3 3

    • 2015-05-08 08:40

      Jeszcze raz to napisz, ale tym razem po polsku!

      8 lat

      • 2 0

  • 2015-05-08 07:30

    sygnalizacja świetlna

    powinni ją również przywrócić przy Domu pod Falochronem - kładkę rozebrać

    gdynianin

    8 lat

    • 18 7

  • 2015-05-08 07:38

    Kretyństwo, kto ma na tym zarobić? (1)

    To po co zlikwidowano światło przy Falochronie, żeby teraz robić kolejny korek kilkadzisiąt metrów dalej. Ruch aut z Hodowlanej jest b.niewielki, dla kilku samochodów na godzinę wyjeżdżających z Hodowlanej robić światła, ktoś chce na tym zarobić i tyle. Mieszkam tam i nie widzę potrzeby świateł, to będzie utrudnienie dla Chwarznieńskiej. Kierowca, jak nie chce poczekać, może zjechać do Witawy , to są dwie minuty i Niską wyjechać na światłach na Chwarznieńską.

    darek

    8 lat

    • 23 13

    • 2015-05-08 09:24

      mieszkaniec

      Chyba jednak darku tam nie mieszkasz jest oceniasz ze ruch z Hodowlanej jest b. niewielki. Rownie dobrze kierowca na chwarznienskiej moze postac te dwie minuty na wczesniejszych swiatlach bo I tak bedzie stal kilka metrow dalej, a jak nie zauwazyles to chodzi I o wlaczajace siesamochody z hodowlanej ale rowniez o pieszych. Skoro tam mieszkasz to pewnie wiesz o potraceniach w tym miejscu prawda?

      Drag

      8 lat

      • 4 1

  • 2015-05-08 07:45

    inż Oskarbski - inż Stępa do wywalenia z UM

    gdynianin

    8 lat

    • 20 7

  • 2015-05-08 07:48

    Ktoś ma niezłe znajomości

    gratuluję.

    mi

    8 lat

    • 12 1

  • 2015-05-08 07:54

    macie przesrane na tym Witominie :) wiocha na Wiczlinie rośnie w siłę

    pozdrowienia z zakorkowanego Obłuża, nam też wioska w Kosakowie się rozbudowuje ale na Kwiatkowskiego nic nie mają zamiaru zrobić bo tu gryzoń nie mieszka

    8 lat

    • 21 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (77)

Najczęściej komentowane

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Rowery Mevo blokują miejsca parkingowe

Traficary jak kiedyś Mevo. Porzucane gdzie popadnie, rozbijane i niszczone

Traficary jak Mevo. Porzucane i niszczone

więcej

Najczęściej czytane