• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będzie ponowna zgoda na wieżowiec na Żabiance?

Krzysztof Koprowski
7 października 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Wizja zabudowy terenu u zbiegu ul. Pomorskiej i Gospody z ok. 55-metrowym wieżowcem mieszkalnym (plan dopuszczał zabudowę do 60 m wysokości). Wizja zabudowy terenu u zbiegu ul. Pomorskiej i Gospody z ok. 55-metrowym wieżowcem mieszkalnym (plan dopuszczał zabudowę do 60 m wysokości).

Wraca pomysł budowy wysokiego, 55-metrowego budynku na Żabiance. Rada Miasta Gdańska na ostatniej sesji zdecydowała o sporządzeniu nowego planu zagospodarowania dla terenu u zbiegu ul. Gospody i Pomorskiej zobacz na mapie Gdańska, w którym miałby stanąć ten budynek.



Jakiej wysokości zabudowa powinna być dopuszczona w rejonie ul. Pomorskiej i Gospody?

Sprawa budowy ok. 55-metrowego wieżowca mieszkalnego z lokalami handlowymi i usługowymi w najniższych kondygnacjach ciągnie się od 2009 r. Wstępne prace koncepcyjno-architektoniczne zaczęły się jeszcze wcześniej, bo w 2007 r.

Czytaj też: Siedemnaście pięter. Dlaczego nie więcej?

W 2012 r. uchwalono plan zagospodarowania przestrzennego, który dopuszczał obiekt o wysokości do 60 m. Było to zgodne z wizją inwestora, czyli firmy Zatoka. Dokument zaskarżyła jednak Spółdzielnia Mieszkaniowa Żabianka.

Ostatecznie, po sądowym ping-pongu między Naczelnym a Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, cały plan zagospodarowania został unieważniony w 2015 r.

Powodem unieważnienia było ustalenie w planie zerowej stawki opłaty planistycznej. To opłata, która jest odprowadzana przez właściciela działki na rzecz gminy, gdy ten sprzeda ją w ciągu pięciu lat od dokonania zmiany planu, zwiększającego jej wartość. Może być ona ustalona na poziomie nie wyższym niż 30 proc. i jest liczona w stosunku do wzrostu wartości gruntu.

Dotychczasowy plan zagospodarowania dopuszczał wysoką zabudowę w miejscu, gdzie działał sklep Zatoka, a obecnie funkcjonuje Biedronka. Dotychczasowy plan zagospodarowania dopuszczał wysoką zabudowę w miejscu, gdzie działał sklep Zatoka, a obecnie funkcjonuje Biedronka.
Po unieważnienia planu na terenie u zbiegu ulic Pomorskiej i Gospody nadal można stawiać nowe budynki, tyle że w oparciu o tzw. warunki zabudowy.

- Właściciele działek mogą dzisiaj wnioskować o warunki zabudowy i gdyby to zrobili, otrzymaliby je na budynek 11-kondygnacyjny [tuż obok istnieje bowiem blok o takiej wysokości - dop. red.]. Każda nowa zabudowa przesłoni zatem widok mieszkańcom z okna - wyjaśniała podczas ostatniej sesji Rady Miasta Gdańska Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska, jednostki odpowiedzialnej za przygotowywanie planów zagospodarowania.
Czytaj też: Jak planowane są polskie miasta?

Jednocześnie zarówno dyrektor BRG, jak i radni z Platformy Obywatelskiej zapewniali, że żadnej ostatecznej decyzji w zakresie wysokości nie ma.

- Uchwała jest o przystąpieniu do sporządzania planu. Nie mamy koncepcji, więc merytoryczną dyskusję, co do wysokości zostawmy na etap późniejszy. Klub PO będzie głosował za przystąpieniem do sporządzania planu, bo nie zgadzamy się na ten bałagan i brzydotę, które tam dziś panują - argumentowała podczas sesji Aleksandra Dulkiewicz, radna PO i przewodnicząca Komisji Zagospodarowania Przestrzennego Rady Miasta Gdańska.
- Mieszkamy w dużym mieście i Żabianka jest dużą dzielnicą, składającą się głównie z wieżowców i bloków, a nie zabudowy willowej. Dlatego argument o przesłonięciu widoku z okna części mieszkańców jednego budynku nie może mieć wpływu na inwestycję ważną dla całego osiedla - wtórowała jej Żaneta Geryk, radna PO. - Mam dużo sygnałów od mieszkańców osiedla, którzy chcieliby, by to miejsce zmieniło swoje oblicze. Mimo że jest to mój okręg wyborczy i mogę spotkać się z krytyką, będę głosowała za tym projektem. Mieszkańców, którzy są temu przeciwni, zapraszamy do dyskusji i przedstawienia projektów, które również i ich mogą zadowolić.
Teren, dla którego zostanie sporządzony nowy plan. Teren, dla którego zostanie sporządzony nowy plan.
Przeciwni przystąpieniu do sporządzania planu byli radni Prawa i Sprawiedliwości, którzy nie zgadzają się na dopuszczenie realizacji tak wysokiej zabudowy w tym miejscu.

- Usługi zróbmy w niższych budynkach, ale nie zgadzajmy się na tak wysoki - proponował Jacek Teodorczyk z PiS. - Jego wysokość utrudni funkcjonowanie ul. Gospody, niektórym zasłoni widok z okna, zmieni całkowicie atrakcyjność tego terenu. Apeluję, by radni nie zgadzali się na procedowanie tego w takim wydaniu. Jeżeli zmieni się wysokość na niższą, to będziemy głosowali "za". Zabudowa 60-metrowa jest nie do zaakceptowania.
Ostatecznie uchwała o przystąpieniu do sporządzania planu została zaakceptowana 19 głosami "za" przy 8 głosach sprzeciwu (nikt nie wstrzymał się od głosu).

Czym będzie różnić się nowy plan, od tego sprzed czterech lat, który został unieważniony?

- Zmieniony będzie zapis ustalający wysokość stawki procentowej opłaty planistycznej, zgodnie z wyrokiem WSA. Dodatkowe zmiany będą wynikały ze zmiany ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz ewentualnie ze zmiany uwarunkowań, które zaistniały na tym obszarze. Będzie to wypracowane na etapie koncepcji planu - zapowiada Dariusz Wołodźko z Referatu Prasowego Urzędu Miejskiego w Gdańsku.
Narożnik ul. Pomorskiej i Gospody - stan obecny. Narożnik ul. Pomorskiej i Gospody - stan obecny.
Urzędnicy potwierdzają, że zabudową terenu wciąż zainteresowana jest firma Zatoka, która wraz z deweloperem Margo planowała zbudować tu wieżowiec. Po stwierdzeniu przez sąd nieważności planu zagospodarowania, Zatoka nie wycofała się ze swoich zamierzeń i jej wniosek o takie parametry zabudowy nadal uznaje się za aktualny.

Z walki o niższą zabudowę nie wycofuje się również Spółdzielnia Mieszkaniowa Żabianka.

- Na tym etapie postępowania nie można jeszcze przesądzać ostatecznego kształtu planu. SM Żabianka zamierza brać aktywny udział w procesie planistycznym i dążyć do wskazania gminie alternatywnych zapisów planu, które będą uwzględniały również interes i uzasadnione potrzeby mieszkańców okolicznych nieruchomości - mówi Bartłomiej Owczarek, adwokat reprezentujący spółdzielnię Żabianka.
Plan zagospodarowania dla fragmentu VII Dworu a ochrona ropuchy szarej

Teren, dla którego trwa sporządzanie nowego planu na VII Dworze. Teren, dla którego trwa sporządzanie nowego planu na VII Dworze.
Zupełnie innego rodzaju uwagi mieszkańców pojawiają się w procedowanym właśnie planie zagospodarowania dla rejonu ul. Orłowskiego zobacz na mapie Gdańska na VII Dworze.

Projekt planu dopuszcza tutaj niewielką nową zabudowę mieszkaniową, która w opinii rady dzielnicy, rady lokalnej spółdzielni oraz Stowarzyszenia Obserwatorów Ptaków Wędrownych Drapolicz, będzie szkodliwa dla chronionego gatunku ropuchy szarej.

Mieszkańcy zapowiadają, że będą zbierali podpisy pod petycją przeciwko ustaleniom projektu planu zagospodarowania.

Dyskusja publiczna nad tym projektem dokumentu odbędzie się 24 października o godz. 17 w siedzibie Biura Rozwoju Gdańska (ul. Wały Piastowskie 24 zobacz na mapie Gdańska). Rysunek oraz projekt uchwały dostępne są na stronach internetowych BRG.

Miejsca

Opinie (231) 6 zablokowanych

  • no cóż (14)

    mieszkanie już przekazane dla wiadomo kogo, więc musi być wieżowiec i już!!!

    • 207 64

    • (7)

      Miało być po cichu, a tutaj znów nagłaśniają.
      I cały misterny plan poszedł w pi...

      • 48 5

      • (1)

        A kto się tym przejmuje? Psy szczekają a karawana jedzie dalej

        • 29 2

        • Budyń z klakierami ma wylane, tyle kasy

          starczy na najlepsze papugi z Ameryki

          • 25 9

      • to teraz juz wiecie

        Dlaczego skazany ma wyrok warunkowo zawieszony na dwa lata...??

        • 15 7

      • (3)

        Skąd tyle jadu? Kto zakładał ze będzie cicho? Ludzie ogarnijcie się czy musicie byc pełni nienawiści i wrogości?

        • 6 11

        • Mamy powody. (2)

          • 10 5

          • (1)

            g*wno w d*pie masz a nie powody

            • 3 3

            • A Ty co tam masz?

              Perły?

              • 3 0

    • a czy przypadkiem tak wysoka budowa nie zaburzy naturalnych prądów powietrza

      i nie doprowadzi do zbytniego zacienienia okolicy, a tym samym będzie ona negatywnie oddziaływać na miejscową społeczność?

      • 25 13

    • Niech budują...Jest praca (2)

      i kasa dla budżetu...

      • 12 21

      • chyba ukrainskiego (1)

        60%budowlańców to ukraina s reszta rolnicy! Którzy nie placa od tego podatku. Jedyny kto zarabi ho właściciel.i ukladowcy co zalatwiaja takie plany!

        • 20 8

        • serio jest patent by zatrudniać rolnika? Tego nie znałem :D

          ej, potwierdź mi, to ciekawe

          • 5 4

    • To Misiewicz teraz zamieszka na Żabiance (1)

      • 9 8

      • A co z Sawicką, Rychem ,Miro ,Zbychem no tysiacamiinnych

        • 8 5

  • (5)

    Budyń i PO tak szybko nie odpuszczą. Prędzej jeszcze podwyższą jego wysokość :)

    • 141 43

    • Wszystko to juz nie wazne i nie ma sensu...

      Rosjanie przewiezli rakiety (zasieg 500 km, moga przeniesc bron atomowa) do obwodu Kalingradzkiego)

      PIS skloci nas z zachodem - np dzisiaj z Francja, anulowali zakonczony przetarg

      PiS z PO skloca tak Polske ze bedzie wojna domowa.

      Gdyby nie milosc do Polski, zostawilbym wszystko w cholere i wyjechal. Wszystko dookola wypycha z tego kraju.

      • 9 17

    • (3)

      I dobrze budowac budowac! Brawo Gdansk. Pisiarze won do radomia na mieszkanie +. My tu prl nie chcemy

      • 12 17

      • ale PRL powstaje na Żabiance (1)

        sorry, jak xujowa, antyludzka urbanistyka rozkłada tą prlowską na łopatki

        • 16 5

        • Je*nęli szlaczek na tym silosie że hej, no nie?

          • 5 0

      • wieczorna porcja pigułek czeka !

        • 5 4

  • Rabaty na kolejne mieszkania dla Pawła A.?

    Takie rabaty każdy może dostać w sklepie z rabatami

    • 139 39

  • Bardzo dobrze, budować mieszkania, dosyć już blaszanych biedronek !!!!!!!! (3)

    Budować, okoliczni emeryci to zwykli pieniacze, zawsze będą protestować do samego końca... dla zasady.

    • 160 145

    • TRolling

      Ciekawe ile deweloperzy płacą takim trolom?

      • 18 29

    • A czym się rózni blaszana Biedronka

      od ponurej bryły co zasłania wszystko ?Pod względem estetyki , oczywiście ? Kasą jaką niektórzy dostaną ?

      • 6 10

    • Budżet Obywatelski

      Mieszkańcy wystąpili z projektem na dany teren i "układ" się obudził do działania.

      • 0 0

  • Mieszkańcy z bloku za wieżowcem pewnie nie pocieszeni (9)

    nawet na planie już widać zacienienie ich mieszkań i sąsiedzi patrzący sobie w okna.Czyli wizja nowego budownictwa,

    • 135 28

    • (5)

      No to spółdzielnia (czyli sami mieszkańcy) mogła kupić ten teren i zrobić tam park... przecież to wolny kraj. Dlaczego tego nie zrobili?

      • 30 5

      • ponieważ spółdzielczość niestety nie może się równać ze spekułą z raju podatkowego

        • 25 7

      • powiedz mi Tommy nie widziesz, że ludziom dzieje się krzywda? (2)

        • 7 20

        • (1)

          Bo co? Bo zaszłonia im widok z okna? Błagam, to jest miasto. Normalnym jest widok na sąsiednie bloki. A jak ktoś przestanie widzieć morze i jego mieszkanie straci wartość to niech walczy o odszkodowanie. Poza tym to kwestia tylko kilku lokali

          • 18 10

          • Ciekawe co bys mowil jakby to tobie mieli prosto we wszystkie okna wpakowac wielka sciane?

            • 9 6

      • ot durak .....

        • 4 3

    • za wieżowcem, czy przed wieżowcem?

      • 4 1

    • trzy rzagle (1)

      MI pod nosem wybudowali osiedle 3 rzagle plus czwarty rzagiel. I patrza sobie i nam w okna . Malo tego zrobily sie korytarze powietrzne poniewaz nowe bloki sa duze wyzsze od okolicznych budynkow.

      • 2 2

      • Trzy Żagle mają bardzo dobrą lokalizację, budowa Czwartego Żagla to była już jednak przesada, mam nadzieję że nie powstanie Piąty Żagiel, w ostatnim BO przeszedł projekt Skwer Olsztyńska, który uporządkuje działkę z boiskami sportowymi naprzeciwko Czwartego Żagla

        • 1 0

  • Niszczycie panorame 3miasta takimi wiezowcami w dzielnicah mieszkalnych !!! (6)

    Zgadzam się z argumentem budowy nowych mieszkań ale nie tak wysokich. Takie wysokie budynki w części mieszkalnej niszczą panoramę 3miasta.
    Budujcie takie na terenach postoczniowych albo przylegających do parku 3miejskiego a nie w sercu już istniejących dzielnic mieszkalnych. Nie możecie się ograniczyć do 10-11 pięter? !!! na litość ....

    • 137 86

    • napiszę, po twojemó, rzebyś zrozómiau, za dórzo kompótera, za mało ksiąrzek.

      • 9 17

    • Co ci chłopie mają zasłomić ? (1)

      Nie wymądrzaj się bo bede chciał niedługo z tego twojego powodu wyburzyć kilka pięter z tych obecnych szaf bo mi wszystko zasłaniają.

      • 18 7

      • w Baninie widzisz tylko rurę wydechową sąsiada

        chyba że mieszkasz przy ostatniej oborze.

        • 9 6

    • 100% racji - bezmyslnie zaklucaja istniejace zalozenie urbanistyczne (1)

      Nowe osiedla w srodku istniejacy osiedli nie POwinny POwstawac wogole! To jest Zaklucenie zycia i porzadku mieszkancow. Bezpawne zdewaluowanie mieszkan. Naruszenie praw mieszkancow do oryginalnych terenow zielonych i zniszczenie atmosfery!

      • 10 16

      • Prawda czysta jak poprawna jest twoja ortografia.

        • 11 4

    • rozumiem że ty ustalasz wysokośc budynków. ja optuję za tym by nie były wyższe niż 4 pietra, co ty na to idioto?

      • 6 3

  • (14)

    To już dawno powinno być wybudowane. To jest miasto a jak się komuś nie podoba to niech wyprowadzi się na wieś. Mam już swój wiek i doczekać się nie mogę tego obiektu.

    • 97 106

    • ty jesteś emeryt, ale od Budynia, ten co mu z emerytury milion złotych podarował

      • 11 10

    • zabudować tak, ale do 11 pięter (10)

      Tyle w temacie!

      • 12 13

      • ani 11, na pewno nie w tym xujowym kształcie, to są Himalaje wieśniactwa

        a nie architektura.

        • 11 7

      • Do takiego typa ... (8)

        A dlaczego tylko do jedenastu, czy ty dalej to już liczyć nie potrafisz. Ja mam już dość tej Zatoki a teraz tej Biedronki. Jeden syf dookoła. I od czasu do czasu taki biedak z pobliskiego bloku przychodzi i wycina brzeszczotem od metalu te korzenie od tych topoli i wyrównuje te biedne kafelki bo nikogo właśnie ten teren od dawna nie interesuje bo tacy jak ty potrafią tylko gderać i nic więcej.

        • 10 10

        • co ma piernik do wiatraka? (3)

          A ilość pięter do korzeni topoli i syfu? Nie widzisz innych możliwości zagospodarowania tego teranu jak zalanie go betonem?

          • 15 8

          • donChichocie !!! - ... (2)

            ... a tobie co się marzy Bursztynowa Komnata. Do tej pory co pokazali to wszystkie projekty są piękne.

            • 5 6

            • one nawet w twojej młodości były do dudy

              • 5 0

            • de gustibus non disputandum est

              Dlatego subiektywne oceny nie maja pierwszeństwa przed regułami architektury i urbanistyki. A te, o dziwo, na Żabiance są obecnie wzorem. Szczgólnie w porównaniu do obecnych "utykaczy nor" i "szuflad" z Szuflandii. Do tych reguł należy określenie nie tylko wysokości ale również powierzchni na jakiej taka "wysokość" może stanąć. Wszystko to jest znane i spisane... I nagminnie łamane pod dyktando kasy. W efekcie tworząc chaos, zaburzenia błędnika i odruchy wymiotne.
              Krótko mówiąc, "gargamel"...

              • 4 5

        • tam nie ma ŻADNEGO syfu, SYF to jest wymysł płaconych marketingowców Zatoki!

          znaleźli głupie słówko i zapłacili za jego rozpropagowanie

          • 11 5

        • bez kitu, też widziałem tego cudaka co kombinuje przy kaflach chodnikowych. Z poczatku myślałem, że je kradnie, ale przyjrzałem się bardziej, a on na kolanach je tam równa, układa, uklepuje....

          • 9 2

        • nie ma żadnego syfu, jesteś opłacany przez marketing dewelopera Trollem

          agencja PR Zatoki.

          Słowa klucz na dziś: 'syf"

          • 8 6

        • ponieważ to co powstanie powinno pasować do okolicznej zabudowy. Żabianka mimo swoich lat jest świetnie rozwiązana pod względem przestrzennym. Współczesna deweloperka może się schować.

          Nie jestem na nie, ale to musi jakoś wyglądać, a ludzie w bloku obok nie powinni móc czasem w oknie zobaczyć słońce.

          • 13 5

    • a na cholerę ci taki wieżowiec ?! (1)

      Jak masz taki wiek to już raczej pora szukać czegoś w poziomie ....

      • 3 7

      • ... to chyba pierwsza głupia Maria

        • 2 0

  • Chyba cale pietro dla Ogra... (1)

    • 63 15

    • Niech się Ogr wprowadzi. Zapraszamy!

      Może wreszcie wyślę straż miejską żeby zrobiła porządek z menelami wiecznie zalegającymi na okolicznych ławkach i sr*jącymi po krzakach. Może też zamknie te podejrzane budy z automatami. Niestety tak jak cała okolica jest w miarę spokojna i czysta to samo to skrzyżowanie wygląda jak jakiś slums. A więc Budyń - zapraszamy do slumsu!

      • 2 0

  • Budować, nie słuchać krzykaczy. (8)

    Do tego w końcu w końcu zrobić Gospody 2x2.

    • 82 82

    • (1)

      Dobrze prawisz. Ale niedawno dziadki i babcie lesne krzyczały, żeby nie robić Gospody. A teraz ciągle korki, smród spalin. Więc krzyczą teraz, żeby robić. Ech...

      • 20 7

      • szersza Gospody poprawi sytuację?

        jeszcze więcej aut i trudniej się będzie przedostać - przejdź na drugą stronę Grunwaldzkiej przy "przyjaznych dla pieszych" światłach

        • 2 6

    • słusznie, (1)

      olać okolicznych mieszkańców, najważniejszy jest interes właściciela działki i zysk z m2 działki. Trzeba zrobić wszystko, żeby był zadowolony. Harmonijna przestrzeń? Po co. To nie Szwecja.

      • 11 10

      • To rozumiem sarkazm?

        • 7 2

    • A kto tam będzie mieszkał? (1)

      Popatrz na oferty najmu: 10% normalne mieszkania, 90% "apartamenty", niektóre od 5 lat wciąż wiszą, zastanawiam się, jakim cudem wciąż opłaca się budować nowe?
      Jak na takie miasto to ceny mieszkań nie są jakieś specjalnie wysokie - może po prostu inwestorzy liczą na to, że wzrosną i na tym zarobią?
      Niektóre nowe mieszkania super wykończone i na strzeżonych osiedlach można już wynająć za 1400. Po co więc wywalać 400-500 tys. gotówką lub dwa razy tyle w kredycie na 30 lat?
      Chyba po prostu inwestorzy jadą na mentalności - polakowi nie wypada nie wynajmować, musi mieć własne.

      • 4 8

      • Lokalizacja

        • 4 2

    • lol. widać jak znasz żabiankę.

      gospody miała być 2x2, ale durni mieszkańcy zablokowali protestami taką rozbudowę. I to pomimo tego, że od komuny, gospoda jest zaprojektowana z myślą o rozbudowie! No i udało się bałwanom zablokować rozbudowę gospody 2x2 i teraz siedzą z ręką w nocniku i otoczeni zakorkowaną ulicą. BRAWO WY!

      • 6 3

    • skandal

      na Gopsody powinien być wjazd tylko dla mieskzancow osiedla Zabianka a nie cala cholota jedzie sobie przez Zabianke do Sopot, skandal. Na naszym osielu już ruch jak na MArszalkowskiej się robi, czas z tym wreszcie skonczyc. Co ten budyn sobie myśli ogr jeden.Sam ma milion mieszkan w cichych dzielnicach a za innych decyduje platfu jeden lapowkarski

      • 5 5

  • Uwaga (12)

    "niektórym zasłoni widok z okna, zmieni całkowicie atrakcyjność tego terenu."
    Rozumiecie? Zasłoni widok z okna :D Pamiętam jak niedawno hospicjum zamieszkujące ten blok burzyło się, żeby nic nie budować i zostawić ten teren tak jak jest, czyli totalny syf i p.i.****k. z lat 70-tych. Staruchom pasuje biedra pod nosem i piekarz. Broń boże cos robić, unowoczesniać, ruszyć z miejsca z wizerunkiem zapyziałej Żabianki. A prawda jest taka, że ten budynek wraz z infrastrukturą (ma tam być m.in parking )i tak powstanie, chociazby wraz z flagami mieli sie wywieszac sami lokatorzy.

    • 102 111

    • "Staruchom"? (3)

      Bodaj byś był lepiej traktowany, gdy osiągniesz mój wiek. I obyś nie wylądował w hospicjum, choć masz duże szanse, niestety... Wspomnij wtedy swoje słowa.

      • 34 14

      • (2)

        Na pewno nie wyląduję, bo nie dożyję. A o lepsze traktowanie nie ma co się upominać. Widzę co się dzieje, obserwuję młodzież. Teraz to jeszcze jest wersal, miły autorze "68".

        • 12 18

        • To dobrze, ze nie dożyjesz (1)

          Jesteś chamem i to niezbyt lotnym.

          • 25 13

          • brawo

            • 7 5

    • o jakim unowocześnieniu mowa? Tylko dla nowych mieszkańców w tej wieży (3)

      weź sie kopnij w mózgownik

      • 16 12

      • (2)

        I to jest własnie myślenie prowincji.

        • 10 14

        • to znaczy? Myśleniem prowincji jest to przeskalowane bloczydło z ponurych lat 90 (1)

          i wyciśniecie ile się da z metrkwadrat.

          To nie naprawia dzielnicy, to ją już zupełnie rozpiepsza

          br.an.dzlujecie się myśląc o 55metrach?Żal pl

          • 14 9

          • W tym Twoim nowoczesnym wiezowcu tez beda mieszkania 55m. Zyczymy milego brandzlowania.

            • 4 6

    • chyba cie cewa pali......

      • 6 4

    • czyli starzy mieszkancy do getta - prwo tylko PO stronie Dewelopera!

      • 15 5

    • hiena cmwntarna

      zebys prawdziwku szybciej niz myslisz nie trafil do hospicjum,bo wtedy moze sie okazac,ze takiej miernocie jak ty nikt nie bedzie chcial podcierac twojej o*****ej du-py

      • 6 4

    • Burak

      Zastanów się co piszesz. Ja Tobie obiecuję że wieżowiec 17 pięter nie powstanie.

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane