Fakty i opinie

Betonowy płot na Kamiennej Górze częściowo uszkodzony

Najnowszy artukuł na ten temat

Park na Kamiennej Górze dostępny dla mieszkańców

Betonowy płot, który stanął w ubiegłym tygodniu przy ul. Mickiewicza na Kamiennej Górze, został częściowo zniszczony. Jeden z właścicieli terenu zapowiada, że zostanie odbudowany, ale w takiej formie, by nie ograniczał widoku. Działka ma pozostać nadal niedostępna.



Przypomnijmy:

  • Do zeszłego piątku dostęp do punktu widokowego przy ul. Mickiewicza na Kamiennej Górze w Gdyni był nieograniczony.
  • Wtedy pojawił się tam betonowy płot z furtką i tabliczką informującą, że to teren prywatny.
  • Jeden ze spadkobierców właścicieli działki informował, że zgodnie z wyrokiem sądu teren nie należy do miasta od 2018 roku.
  • Urzędnicy odpowiadali, że budowla została zgłoszona do PINB, a poza tym nie była uzgadniana z konserwatorem zabytków.


Czy płot z metalowych prętów to dobre rozwiązanie?

tak, pozostanie widok dla ludzi, a właściciel będzie spokojny 45%
nie, w ogóle nie powinno być ogrodzenia 55%
zakończona Łącznie głosów: 1955
Obecnie dostęp do punktu widokowego znów jest możliwy, ponieważ ktoś zniszczył część płotu. Właściciel zapowiada jego odbudowę, ale w innej formie, która umożliwi oglądanie chętnym widoków. Ogrodzenie zostanie wykonane z metalowych słupów.

- Nie chcę mieć konfliktu z ludźmi pragnącymi podziwiać widok na Zatokę Gdańską, stąd decyzja, by ustawić ogrodzenie w takiej formie. Płot już jest produkowany. Zostanie ustawiony w najbliższym czasie - zapowiada Zbigniew Wołowicz, jeden ze współwłaścicieli terenu.
Przypomnijmy: wcześniej na utwardzonym terenie działał parking. Mimo że teren znajduje się w strefie płatnego parkowania, Gdynia nie pobierała tam opłat za postój. Sęk w tym, że mało kto mógł zdawać sobie sprawę z tego, że to nie jest teren miasta. W okolicy jest kolejny parking, a tuż obok parkomat.

Współwłaściciel zapowiada, że dostęp do skraju działki pozostanie jednak nadal niedostępny. Wskazuje na wyroki sądowe w tym względzie.

Sprawa toczy się od 2008 roku, po tym gdy w 2006 roku Sąd Rejonowy w Gdyni uchylił postanowienie Sądu Powiatowego w Gdyni z 1968 roku i oddalił wniosek Skarbu Państwa o zasiedzenie nieruchomości. W 2009 roku minister spraw wewnętrznych i administracji ogłosił, że decyzja wojewody gdańskiego z 1991 roku stwierdzająca nieodpłatne nabycie prawa do własności nieruchomości przez Gdynię została w części unieważniona, a w części uznana za wydaną niezgodnie z prawem. W 2013 roku Sąd Rejonowy oddalił kolejny wniosek o zasiedzenie złożony przez Gdynię.

W końcu wyrok sądu okręgowego ze stycznia 2018 roku nakazał wydać miastu nieruchomość przy ul. Mickiewicza spadkobiercom oraz zapłatę ponad 55 tys. zł wraz z odsetkami od 18 grudnia 2008 do 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty za korzystanie z działki w złej wierze bez tytułu prawnego.

W styczniu 2019 roku Sąd Apelacyjny oddalił apelację miasta.

- Próbowaliśmy kierować pisma do władz miasta na temat sytuacji działki i tego, by przestała być parkingiem. Nasze prośby pozostawały bez odzewu - mówi współwłaściciel terenu.
Jednocześnie zapewnia, że ustawienie ogrodzenia było konsultowane z prawnikami i stoi przy Mickiewicza bez naruszenia przepisów. Na dowód przywołuje m.in. Ustawę o prawie budowlanym z 1994 roku. Można tam przeczytać, że pozwolenia na budowę wymaga ogrodzenie powyżej 220 cm, a płot przy Mickiewicza ma 205 cm.

Również uchwała Rady Miasta Gdyni z czerwca 2005 roku dotycząca Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Kamiennej Góry wskazuje, że wymagane jest nawiązanie do stylistyki ogrodzeń z okresu międzywojennego oraz zastosowanie tradycyjnych materiałów.

- Ogrodzenie powstało z betonu - tradycyjnego materiału, jednak jest podobne do ogrodzenia znajdującego się na działce sąsiada - argumentuje Zbigniew Wołowicz.
Dodaje, że nie próbował nawiązywać kontaktu z miastem w sprawie sprzedaży, wskazując, że właściciele nie mają obecnie takiego zamiaru, podkreślając, że pierwszy ruch w takiej sytuacji powinni wykonać urzędnicy.

Opinie (155) ponad 20 zablokowanych

  • dlaczego władze miasta nie dogadały się ze spadkobiercą? (12)

    mieli kilkanaście miesięcy.

    • 296 14

    • Przytoczę wypowiedź mieszkańca Gdyni z pewnego portalu (4)

      Mieszkam w Gdyni od lat - i od lat widzę jak to miejsce się zmieniało. Od "widokowego" zakątka Kamiennej Góry do śmietniska po rozwydrzonych bachorach z samochodów za nie swoją kasę. Biję brawo właścicielowi - na jego miejscu wstawił bym furtkę w ten płot i dał tabliczkę "5zł za minutę". Dosłownie 50m dalej jest piękny punkt widokowy, gdzie miasto udostępnia nawet kolejkę linową, lornetki, ławeczki, przyciętą roślinność by było wszystko widać. Ludzie od lat przyzwyczaili się, że tam na tym małym parkingu, gdzie obecnie stoi płot "jest lepiej" i od lat tam podjeżdżali samochodami - a do punktu widokowego trzeba iść "aż 50m". I o ile kiedyś ludzie potrafili się zachować, tak przez ostatni czas dookoła był śmietnik - puste butelki, paczki po chipsach, kubki - słowem wszystko to co ludzie na ten parking przywieźli w celach konsumpcyjnych "bo ładny widok" lądowało potem na terenie parkingu, jak i za płotkiem - a przecież cały ten teren jest prywatny. Skoro ludzie nie szanowali własności prywatnej - to właściciel to zagrodził i nikt mu już chlewu nie będzie robić. Ja niem am problemu zaparkować i przejść się te 50m by dalej podziwiać panoramę Gdyni....

      Mam nadzieję, że autor się nie obrazi

      • 73 11

      • również znalezione w sieci: (3)

        Helo. Mam taką sprawę, w zasadzie moi sąsiedzi, ale przy okazji i ja i pewnie setki mieszkańcow Gdyni.

        Otóż przy sprzedaży domu nasi sąsiedzi dowiedzieli się, ze bank nie da ich klientom kredytu, ponieważ ich dom lezy częściowo na działce sąsiadów. Jak to? Otóż tak, że kilka lat temu naczelny geodeta Gdyni porobił sobie nowe pomiary i na nowo podzielił działki, tak że granice nie pokrywają się z granicami naniesionymi wiele wiele lat temu. Sprawdzili to i rzeczywiście ich dom wchodzi na działkę sąsiadów, czyli generalnie nie należy do nich. My sprawdziliśmy swoją działkę i u nas granica zamiast wzdłuż ściany graniczącej nas od sąsiadów, przechodzi teraz u nich w pokoju.

        Sprawdziliśmy kilka innych działek i tam też jest podobnie. Ludzie prawdopodobnie nie są świadomi tego, jak i my ni byliśmy. UM umywa ręce, pozostaje sąd. Nasi sąsiedzi muszą oddać zaliczkę tym chętnym klientom, a swoją zaliczkę, którą wpłacili na konto nowego domu stracili. Ogólnie około 60 tys zł.

        Nasz znajomy prawnik dziś nas poinformował, ze ma taką sprawę, ze kobieta dokupiła do swojej działki 500m, a po tych nowych pomiarach ma teraz 250m.

        Dopóki nie dojdzie do sprzedaży nikt nawet nie dowie się o tym, ale wkrótce mogą być sprawy takie, że ktoś będzie chciał odzyskać to co jego, albo co gorsze, sąsiedzi będą chcieli te części działek czy nawet domów wg nowych planów. Co wtedy. Zabiorą kawałek kuchni?

        • 16 4

        • w sieci to można naprawdę różne rzeczy znaleźć (2)

          • 3 5

          • wszystko do sprawdzenia w urzędzie miasta (1)

            • 7 0

            • no i nie widzę problemu

              • 0 0

    • Kilkanaście lat!

      • 7 1

    • Nie było czasu. Air show, Ironman, wyścigi, zajęci byliśmy.

      • 34 5

    • Reforma sadownictwa i (1)

      ...wszystko idzie"sprawniej"Co na to pan zero,a moze Piotrowicz&Pawlowicz cos"madrego"powiedza

      • 10 12

      • już poPiSowa reforma konno-hodowlana udowodniła

        że tym nowo-sadzeniaczkom to pod ich kierownictwem to nawet i KONIE padają...
        a co dopiero jak obsadzili SWOiMI te sądy

        • 7 6

    • (1)

      Dlaczego właściciel wbrew polskiemu prawu instaluje płot na chronionym terenie.
      Powinien dostać najwyższą możliwą karę, aby żaden deweloper nie myślał, że prawo ochrony zabytków można łamać.
      Kto wie, kim jest właściciel tego terenu? Jego biznesom i interesom należy się takie samo podejście jakie stosuje on, czyli zagrodzić płotem.

      • 8 31

      • Chodzi o betonowy płot?

        Na Jana z Kolna masz też betonowe ogrodzenie. Przedwojenne!!! I ono nikomu nie przeszkadza w UM Gdynia.

        • 18 6

    • Bo maja to w d*pie tak jak inne sprawy w tym miescie

      • 5 1

  • bojówki wiadomego klubu na zlecenie pana marka? (7)

    • 49 34

    • (5)

      Pewnie kibole wzieli się za ustalenia prawa do oglądania panoramy gdyni.
      A własność prywatna może być niszczona w imię ich racji ......

      • 20 9

      • (2)

        Jak zepsuje Ci się lodówka to też wina kiboli?

        • 12 5

        • w Gdynii TAK (1)

          • 2 6

          • lodówkę babka zabrała i wiezie ją samochodem do centrum

            nikt nie wie po co

            • 1 1

      • Prawo budowlane (1)

        Koles zastanow sie co ty mowisz!!! Poza prawem do ochorony prywatnej wlasnosci jest jeszce w tym kraju prawo budowlane. Nikt nie moze ot tak sobie stawiac jakichkolwiek kostrukcji jak chce. Jest cos jeszcze jak lad przestrzenny, co ten mur zaburza!!!!!!!!!!!!!!!!! Chyba ze mieszkasz na dzikim wschodzie za bugiem w takim razie Cie rozumiem!!!

        • 7 5

        • pewnie towarzyszu jak burżuj taki posiada ziemię to niech za nią płaci i niech się wynosi bo jeśli by mu do głowy przyszło korzystać ze swojego prawa to w ogóle powinno się go aresztować

          • 3 3

    • Mówisz o klubie z Gdańska?

      • 9 13

  • (1)

    Prywatny teren i kij nam do tego

    • 200 58

    • Kolorowy mlot

      Kupie sobie młot, kolorowy młot
      Jutro z rana hop, roz...le płot
      Bo długi jest k....a, bo długi jest sąsiada
      Jak ja mu ro....ole płot
      To wku... się on z lekka
      Ooo! I zrobi nowy płot

      Roz....em płot i zgubiłem gdzieś młot
      Z czoła kapie mi pot, zaj.. sty pot
      A sąsiad się wk....ł, chciał opie...ić mnie
      Więc ja mu zaj....m prosto, w ryja
      Więc wk....ł się on z lekka
      I zrobił nowy płot

      Kupie sobie młot, kolorowy młot
      Jutro z rana hop, roz....le płot
      Bo długi jest k...a, bo długi jest sąsiada
      Jak ja mu rozp....ole płot
      To wk.. i się on z lekka
      I zrobi nowy płot

      • 4 6

  • Z muru śmieje się cała Polska, podobnie jak z słupka środku drogi dla rowerów. (15)

    były już materiały na TVN24, Polsacie, TVP... brawo urząd miasta!!!

    • 213 35

    • Nie wiem co jest zabawnego w tym, że ktoś sobie ogrodził własny teren. (12)

      • 35 17

      • śmieją się z władz miasta, które jak zwykle nic nie wiedział i nic nie widziały. (11)

        śmieją się z tej ciemnej biurokratycznej masy

        • 46 9

        • Prywatny teren (4)

          Jest to prywatny teren i urzędowi nic do tego by coś na ten temat wiedział.

          • 12 12

          • mylisz się ... nawet w USA gdzie private rządzi (3)

            nie tylko Urząd Miasta ale nawet Rada Osiedla może cie zmusić do usunięcia płotu czy pomalowania budynku ... już nie mówiąc o uprzątnięciu posesji
            i nawet nie kwikniesz

            • 15 8

            • Ludzie to napisał troll edek hejter um w gdyni. Prawda taka że wszyscy się śmieją ale z niego

              • 4 6

            • człowieku w USA rzecz prywatna jest święta (1)

              tam jak coś jest twoje to możesz sobie Radę Podwórkową i Senat nawet zebrać i pójśc sobie możecie na grzyby do lasu naturalnie jak las nie czyiś

              • 3 5

              • dzieciaku naoglądałeś się widać za dużo tych filmów z hollywood :)))

                taka wolna amerykanka i bezhołowie - to może i być ... ale tylko w latynoskich czy czarnych dzielnicach biedy

                • 9 0

        • a co miasto ma do czyjegoś terenu? miasto może tylko tyle na ile prawo pozwala (3)

          a do domu ci urzędnik wchodzi i ustawia ci meble po swojemu?

          • 11 10

          • (2)

            Nie ale mi płacą 2zł od komentarza oczerniajacego um więc pisze

            Wasz troll edek

            • 4 7

            • Kto płaci?

              Ja tez chce te robotę.

              • 5 2

            • Daj namiary kto płaci, może i ja skorzystam.

              • 1 0

        • Potrafisz przeczytać artykuł? (1)

          Przeczytać, co jest napisane, a nie co tobie się wydaję

          • 1 1

          • tu sami fachowcy siedzą, każdy ma opinię

            opartą na solidnym "bo mu się tak wydaje", lol z nich

            • 1 2

    • masz rację przecież telewizję oglądają inteligentni ludzie.

      • 1 2

    • pośmiejmy się z wielkiej kuwety w centrum gda.. dzbanie

      • 3 0

  • (1)

    Co to za jednostronna sonda... Brakuje opcji "skoro teren prywatny to nikomu do tego"...

    • 160 38

    • sprawy terenu gdzie szczur robi park(ing) centralny są uregulowane? tam też był spór

      • 7 2

  • Opinia została zablokowana przez moderatora

  • (1)

    widziałem sam się rozleciał

    • 27 15

    • Ludziom odbija

      Społeczeństwo z roku na rok jest coraz gorsze .... komu po kilkudziesięciu latach przeszkadzał teren dostępny dla wszystkich ?

      • 5 5

  • typowo Polacckie (6)

    jeden drugiemu na złość ... i byle jego było na wierzchu

    • 62 40

    • gdzie tu widzisz 'na złość'? (5)

      rozumiem że ty swojej działki też nie grodzisz i pozwalasz żeby tłumy wchodziły, niszczyły i zaśmiecały twój teren, za który płacisz podatki i który jest pod twoją opieką?

      • 12 11

      • Mam działkę i część drogi obok należy do mnie (3)

        Zagrodzę żeby inni nie przejechali

        • 7 3

        • Nie możesz zagrodzić (2)

          W drodze jest już niewydzielona twoja część, a reszta należy do innych. Dawna powierzchnia działki nie ma odniesienia do aktualnego stanu rzeczy.

          • 2 2

          • Mogę,mogę drogą wewnętrzna

            • 1 0

          • Czyżby geodeci pozmieniali plany ? Powinniśmy posprawdzać swoje tereny, bo być może to co nasze już nie nasze a sąsiada ?

            • 0 0

      • on ma na myśli, że wolacy na złość zniszczyli prywatne ogrodzenie

        bo im się należy wszystko

        • 7 7

  • Ignorowali spadkobierce, nie chcieli nawet się spotkać to postawił mur. Popieram go. (10)

    Zrobiłbym tak samo gdybym doświadczył takiej buty i arogancji.

    • 228 38

    • właścil czy nie obowiązuje go prawo (6)

      zanim coś zbudujesz musisz mieć pozwolenia stosownych władz zgodnie z prawem na tym terenie ; samowolka jest nie dopuszczalna

      • 10 43

      • (3)

        Może czytaj ze zrozumieniem i do końca zanim skomentujesz. Gdybyś doczytał to byś wiedział, że pozwolenia wymagane jest na wyższe ogrodzenie. Na obecne nie jest wymagane.

        • 38 9

        • nie wiem, nie jestem specjalistą od prawa, ty jesteś?

          • 3 18

        • Czytać niedopowiedzenia jednej strony można do woli (1)

          i z dowolnym zrozumieniem. Czego właściciel już nie dopowiedział, to to, że jest tam zobligowany do uzgodnień z konserwatorem zabytków, których nie przeprowadził. A nie przeprowadził, bo by zgody nie dostał - w prawie lokalnym jak byk stoi, że ogrodzenie musi nawiązywać "do stylistyki ogrodzeń z okresu międzywojennego". A w tym okresie nie stosowano betonowych pseudomurków z prefabrykatów, będących hitem poprzedniej dekady na wsiach ściany wschodniej.

          • 7 9

          • Jasne

            a asfalt nawiązywał do stylistyki tego okresu

            • 10 0

      • każdy widać ma swoją cierpliwość.

        Jakby Ciebie przez rok mieli w d. ...

        • 22 4

      • "samowolka jest nie dopuszczalna"

        W Polsce wszystko wolno, ale nie każdemu.

        • 1 0

    • dokładnie tak (2)

      urzedasy myślą że są ponad prawem i zapominają że komuna się skończyła

      • 30 6

      • (1)

        a skończyła się komuna?

        • 5 3

        • rozkwita na nowo...

          i jak tak dalej pójdzie w najbliższych 4 latach dopiero rozkwitnie ...

          • 10 5

  • Ze zdjęcia widać

    kto na tym zyskał !

    Czyli motyw jest...

    • 26 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.